Par MICHAEL LÖWY*
L'invasion russe de l'Ukraine a ressuscité l'OTAN
L'OTAN est une organisation impérialiste, hégémonisée par les États-Unis, responsable d'innombrables guerres d'agression. La dissolution de ce monstre politico-militaire, engendré par la guerre froide, est une exigence démocratique élémentaire. Son affaiblissement ces dernières années a conduit Emmanuel Macron, le président néolibéral de la France, à constater en 2019 que l'Alliance était « en état de mort cérébrale ». Malheureusement, l'invasion criminelle de l'Ukraine par la Russie a ressuscité l'OTAN !
Plusieurs pays neutres (Suède, Finlande, etc.) envisagent de rejoindre l'OTAN ; Les troupes américaines sont stationnées en grand nombre en Europe ; L'Allemagne, qui avait refusé il y a deux ans d'augmenter son budget militaire, malgré la pression brutale de Donald Trump, a décidé d'investir 100 milliards d'euros dans le réarmement. Etc. Vladimir Poutine a sauvé l'OTAN de son lent déclin, voire de sa disparition.
Pourquoi cette invasion de l'Ukraine ? Alors que Vladimir Poutine était déterminé à protéger les minorités russophones de la région de Donesk, il y avait une certaine rationalité dans sa politique. Idem pour son opposition à l'élargissement de l'OTAN en Europe de l'Est. Mais l'invasion brutale de l'Ukraine, avec son cortège de villes bombardées, avec des milliers de victimes civiles, dont des personnes âgées, des femmes et des enfants, n'a aucune justification.
Avec quels arguments Poutine cherche-t-il à légitimer cette guerre criminelle contre le peuple ukrainien ? L'argument de la "dénazification" de l'Ukraine est sans fondement. Le peuple ukrainien a élu président un Juif, Volodymyr Zelensky, fier de son grand-père, qui a combattu dans les rangs de l'Armée rouge contre le nazisme. Bien sûr, il y a des partis et des groupes néonazis en Ukraine, mais lors des dernières élections, ils n'ont obtenu que 3 % des voix. Il existe des groupes similaires en Russie. Comment Vladimir Poutine peut-il se déclarer antifasciste, lui qui soutient politiquement et financièrement divers partis néofascistes en Europe, comme le Front national de la famille Le Pen en France, ou le legga par Matteo Salvini en Italie ? Le journal du Parti communiste français, L'Humanité, a publié un dossier à ce sujet le 22 mars 2022 sous le titre L'extrême droite et Poutine...
L'autre «légitimation» de l'invasion se trouve dans le discours de Vladimir Poutine du 22 février 2022. Selon le chef de l'Etat russe, l'Ukraine «a été entièrement créée par la Russie bolchevique et communiste», étant donné que «Lénine et ses compagnons ont arraché l'Ukraine De Russie"! L'Ukraine mérite d'être appelée «l'Ukraine de Lénine», puisqu'il était «l'auteur et l'architecte» de ce pays. C'est Lénine qui a inventé « le droit des nations à disposer d'elles-mêmes jusqu'à la sécession, qui constitue le fondement de l'État soviétique », concession absurde aux nationalistes des différentes républiques qui se sont formées après la Révolution de 1917.
Reconnaître à ces républiques le droit de se séparer de l'État russe était, selon Vladimir Poutine, « une folie, quelque chose de complètement incompréhensible », une véritable destruction de la « Russie historique » (c'est-à-dire de la Russie tsariste). S'adressant aux dirigeants ukrainiens, Poutine affirme : vous parlez de « décommuniser » l'Ukraine (c'est-à-dire de rompre avec son passé communiste), mais vous êtes à mi-chemin. « Nous allons vous montrer la vraie décommunisation », conclut Poutine, évoquant son projet de réintégration – par la force bien sûr – de l'Ukraine dans l'État russe.
Telle est donc la « justification » poutiniste de l'invasion de l'Ukraine : arguments anti-communistes, anti-léninistes, et l'ambition de restaurer la « Russie historique » d'avant le bolchevisme – c'est-à-dire la Russie tsariste – en annexant l'Ukraine. Ce n'est pas un hasard si la grande majorité des partis communistes du monde – y compris les plus nostalgiques du socialisme soviétique, comme les grecs et les chiliens – ont condamné l'invasion russe de l'Ukraine.
De nombreuses critiques peuvent être faites à l'Ukraine actuelle : manque de démocratie, oppression de la minorité russophone, « occidentalisme », etc., etc. Mais on ne peut nier le droit du peuple ukrainien à se défendre contre l'invasion russe de son territoire, au mépris brutal et criminel du droit des nations à l'autodétermination.
Ou le communisme ou le poutinisme, ou Vladimir Illitsch ou Vladimir Poutine, ou le droit à l'autodétermination des nations ou le droit des empires d'envahir et de chercher à annexer d'autres pays : chacun doit choisir ce qu'il préfère, mais ce sont des options irréconciliables.
Espérons qu'un jour les peuples d'Europe et de Russie se libéreront de leurs oligarchies capitalistes parasites. C'était la proposition des révolutionnaires d'octobre 1917.
*Michael Lowy est directeur de recherche en sociologie à Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Auteur, entre autres livres, de La théorie de la révolution chez le jeune Marx (Boitempo).
