Oppenheimer

Image: Soledad Séville
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par GILBERTO MARINGONI*

Commentaire sur le film réalisé par Christopher Nolan

Oppenheimer c'est un grand film. Et peut-être est-ce dû au fait que Christopher Nolan - britannique traitant d'un exploit américain - n'a pas fait du film un patriotisme spectaculaire comme Dunkerque, ni cherché à faire un film d'action comme les Batmans et Supermans qu'il a réalisé. Dans une intrigue fragmentée compétente, il ne perd pas la main et montre un puzzle narratif – comme John dos Passos dans 1919 – où l'intrigue se monte avec la complicité du spectateur.

Bien qu'il s'agisse du "film à la bombe", il y a peu de scènes de spectaculaires catastrophiques vides. Au contraire, l'action est presque théâtrale, dans la mise en place d'une intrigue sauvage qui mêle va-et-vient entre vie publique et vie privée du personnage central, intrigues presque caricaturales de l'US Army et des lanceurs d'alerte du gouvernement, qui cherchaient à surveiller les pas. de dizaines de scientifiques antifascistes, pas tous alignés avec la Maison Blanche.

Christopher Nolan a la performance étonnante de Cillian Murphy, qui incarne un Oppenheimer sombre, physiquement fragile, doté de fortes capacités d'articulation et de leadership et, surtout, ambigu. C'est un personnage historiquement inconfortable : il était proche du Parti communiste des USA et envoyait de l'argent aux républicains espagnols avant la guerre, mais il dirigeait l'un des projets scientifiques les plus ambitieux de la première moitié du XXe siècle, la fission atomique, et la construction de la bombe génocidaire infinie. Après sa gloire immédiate, il est pris au piège du maccarthysme et de la folie anticommuniste des années 1950, sous l'accusation d'avoir transmis les secrets de la bombe à l'Union soviétique.

Oppenheimer, au plus fort de la guerre froide, vit une violente épreuve politique. Finalement, le scientifique-espion découvert est le physicien allemand Klaus Fuchs, condamné à 14 ans de prison en Angleterre (ce qui n'est qu'évoqué dans l'intrigue), dans les années 1950. En fait, ce qui manque au film, c'est quelque chose comme un un mini-glossaire à chaque plan présente certains des plus grands génies de la physique de tous les temps, tels qu'Edward Teller, Werner Heisenberg, Nels Bohr et Albert Einstein. A l'exception du dernier, les autres entrent et sortent des scènes comme des figurants presque anonymes.

Christopher Nolan ne force pas la barre et fait face à un personnage difficile tant à gauche qu'à l'ultra-droite américaine. Oppenheimer sort salement écorché après plus de trois heures de projection, soit à cause de ses vanités personnelles, soit à cause de l'absence totale de scrupules face au projet génocidaire qu'il a dirigé.

Julius Robert Openheimmer (1904-1967) est issu d'une famille juive aisée et a eu une brillante carrière universitaire. Diplômé en physique de Harvard, il a étudié en Europe, d'abord à l'Université de Cambridge, puis à l'Institut de physique théorique de l'Université de Göttingen. De retour aux États-Unis, il devient professeur à Berkeley. En plus de la bombe, il a apporté plusieurs contributions théoriques à Science. Il a rejoint le projet Manhattan en 1942. L'initiative, basée à Los Álamos, au Nouveau-Mexique, comptait un effectif de 120 XNUMX personnes, réparties dans des centres des États de Washington et du Tennessee, ainsi qu'au Nouveau-Mexique. Seule une poignée de techniciens savaient ce qu'ils cherchaient.

Après l'explosion de la première bombe, à Hiroshima, le 6 août 1945, le film montre un Oppenheimer euphorique. Jay Monk, l'un de ses biographes, raconte : "Sous des applaudissements extatiques, Oppenheimer a dit à la foule qu'il était trop tôt pour évaluer les résultats de l'attentat, mais que 'les Japonais n'ont pas aimé ça'". Une déclaration au-delà du cynisme, reproduite par Christopher Nolan dans une scène choquante. Le raid B-29 n'y a pas été considéré comme une attaque terroriste ou quelque chose qui a changé à jamais les possibilités destructrices des centres du pouvoir mondial.

Tout serait au cœur d'une carrière individuelle vertigineuse et victorieuse. Après le deuxième attentat, à Nagasaki trois jours plus tard, des rapports montrent un scientifique pris par un comportement beaucoup plus retenu. Ses relations avec la gauche restent à ce jour dans le doute, malgré le fait que les enquêtes n'ont jamais été concluantes.

En 1994, le général Pavel Sudoplatov, chef des missions spéciales d'espionnage du NKVD révélé dans tâches spéciales, mémoire fascinant, que ce n'était pas Fuchs qui était chargé d'ouvrir des informations secrètes aux Soviétiques, mais Oppenheimer lui-même. Le rapport a révolté la famille et les admirateurs du coordinateur du projet Manhattan. Face aux menaces et aux vives critiques, Sudoplatov a présenté des documents attestant de la communication entre le sommet du programme atomique et l'espionnage soviétique.

Enfin, il y a quelque chose de pertinent, qui traverse tout le film. à un moment donné, le personnage implique qu'il n'est qu'un scientifique dédié à ses recherches et non responsable de l'horreur à l'autre bout du monde. C'est un grand thème et la même excuse boiteuse utilisée par les hauts fonctionnaires de n'importe quel gouvernement, qui répètent qu'ils sont des «techniciens» et non des politiciens et, par conséquent, n'ont rien à voir avec les conséquences de leurs actions. Un cynisme ouvert de la Raison pure. Nous entendons et voyons des choses similaires presque tous les jours dans les médias, ici même au Brésil.

* Gilberto Maringoni, est journaliste et professeur de relations internationales à l'Université Fédérale d'ABC (UFABC).

Référence


Oppenheimer
États-Unis, 2023, 185 minutes.
Réalisation et scénario : Christopher Nolan.
adaptation de livre Le triomphe et la tragédie de J. Robert Oppenheimer, de Kai Bird et Martin J. Sherwin.
Avec : Cillian Murphy, Emily Blunt, Matt Damon, Robert Downey Jr., Florence Pugh, Gary Oldman, Ben Safdie, Robert Downey Jr. ,Jack Quaid, Gustaf Skarsgard, Rami Malek et Kenneth Branagh.


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir ce lien pour tous les articles

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

__________________
  • Abner Landimlaver 03/12/2024 Par RUBENS RUSSOMANNO RICCIARDI : Plaintes à un digne violon solo, injustement licencié de l'Orchestre Philharmonique de Goiás
  • L'Europe se prépare à la guerreguerre de tranchées 27/11/2024 Par FLÁVIO AGUIAR : Chaque fois que l'Europe se préparait à la guerre, elle finissait par se produire, avec les conséquences tragiques que nous connaissons
  • La troisième guerre mondialemissile d'attaque 26/11/2024 Par RUBEN BAUER NAVEIRA : La Russie ripostera contre l'utilisation de missiles sophistiqués de l'OTAN contre son territoire, et les Américains n'en doutent pas
  • Le mythe du développement économique – 50 ans aprèsledapaulani 03/12/2024 Par LEDA PAULANI : Introduction à la nouvelle édition du livre « Le mythe du développement économique », de Celso Furtado
  • Les chemins du bolsonarismeciel 28/11/2024 Par RONALDO TAMBERLINI PAGOTTO : Le rôle du pouvoir judiciaire vide les rues. La force de l’extrême droite bénéficie d’un soutien international, de ressources abondantes et de canaux de communication à fort impact.
  • Ce n'est pas l'économie, stupidePaulo Capel Narvai 30/11/2024 Par PAULO CAPEL NARVAI : Dans cette « fête au couteau » consistant à couper de plus en plus et plus profondément, quelque chose comme 100 ou 150 milliards de R$ ne suffirait pas. Ce ne serait pas suffisant, car le marché n'est jamais suffisant
  • Aziz Ab'SaberOlgaria Matos 2024 29/11/2024 Par OLGÁRIA MATOS : Conférence au séminaire en l'honneur du centenaire du géoscientifique
  • Les spectres de la philosophie russeCulture Burlarki 23/11/2024 Par ARI MARCELO SOLON : Considérations sur le livre « Alexandre Kojève et les spectres de la philosophie russe », de Trevor Wilson
  • Qui est et qui peut être noir ?pexels-vladbagacian-1228396 01/12/2024 Par COLETIVO NEGRO DIALÉTICA CALIBÃ: Commentaires concernant la notion de reconnaissance à l'USP.
  • N'y a-t-il pas d'alternative ?les lampes 23/06/2023 Par PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austérité, politique et idéologie du nouveau cadre budgétaire

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS