Par EDUARDO VASCO*
Si en Europe et en Asie la politique étrangère de Donald Trump pourrait aboutir à un affaiblissement de l'interventionnisme américain, le scénario en Amérique latine ne suivra probablement pas cette tendance.
Avec une majorité au Sénat et à la Chambre des députés, Donald Trump aura un plus grand contrôle sur la politique américaine. En outre, tout indique qu'il a un peu appris des erreurs de son premier mandat et cette fois, il aura des hommes de grande confiance aux principaux postes gouvernementaux. Il existe de nombreuses inquiétudes parmi les éléments traditionnels du établissement, qu'il réorganise toute la bureaucratie de l'État et construise un État profond posséder.
La force écrasante de Donald Trump, prouvée lors de ces élections, indique que les propriétaires traditionnels du pouvoir État profond il faudra peut-être adopter la maxime de "Si vous ne pouvez pas le battre, rejoignez-le". Les principaux journaux, prédisant la victoire du républicain, ont décidé de ne déclarer leur soutien à aucun candidat, bien que leur couverture soit clairement anti-Trump et pro-Harris.
Au cours des derniers mois de la campagne, on a également pu constater une augmentation du financement de la candidature de Donald Trump par les grandes entreprises, par rapport à la période précédant l'entrée en lice de Kamala Harris (même si elle a quand même reçu deux fois plus d'argent que républicain). Les dernières prévisions des mécanismes des marchés financiers indiquaient également une victoire de Donald Trump, contrastant avec l'égalité technique constatée dans les sondages d'intentions de vote.
Malgré cela, si le régime politique américain s’adapte à Donald Trump, ses représentants feront tout pour arracher des concessions au président élu. Les principales publications qui guident les décideurs de la politique étrangère américaine, comme Affaires étrangères, ont publié des articles alertant sur le mal que représenterait une politique purement trumpiste pour les États-Unis. En d’autres termes, comment l’isolationnisme affaiblirait le système impérialiste de domination mondiale.
Le cas brésilien et latino-américain
Cependant, si en Europe et en Asie la politique étrangère de Donald Trump peut aboutir à un affaiblissement de l'interventionnisme américain, le scénario en Amérique latine ne suivra probablement pas cette tendance. Certes, l’impérialisme se trouve dans une phase historique de décadence, mais, étant l’arrière-cour des États-Unis, le continent a de plus grandes difficultés à réagir contre la domination impériale. Les classes dirigeantes de nos pays ne sont que des vassaux de Washington qui, en raison de leur proximité géographique, exerce sur elles un contrôle plus efficace que sur celles des autres continents.
Nous sommes l’un des points de moindre divergence entre l’aile trumpiste et l’aile « mondialiste » de la bourgeoisie américaine. Tous deux conviennent que l’hémisphère doit être sous le contrôle exclusif des États-Unis. La doctrine Monroe fait partie de l’ABC politique de ces deux ailes. Le piège de la dette extérieure asservit notre peuple sous le joug du FMI et de la Banque mondiale. L’abondance de nos ressources naturelles fait de nous des proies immédiates pour les grands monopoles industriels.
Donald Trump mène une politique extrêmement favorable à la voracité des grandes compagnies pétrolières, et le Brésil et le Venezuela sentent le pétrole. Elon Musk, le magnat trumpiste le plus en vue, examine les réserves de lithium du Brésil, de l'Argentine, du Chili et de la Bolivie avec une cupidité non dissimulée (rappelez-vous simplement ses paroles lors du coup d'État en Bolivie).
Ces dernières années, les États-Unis ont intensifié leur offensive sur notre continent. Si Donald Trump, lors de son premier mandat, a adopté une politique relativement pacifiste envers le reste du monde, en Amérique latine, il a failli renverser les gouvernements du Nicaragua (2018) et du Venezuela (2019), en plus de réussir le coup d'État. en Bolivie (2019) et l’élection d’une marionnette au Brésil (2018).
Tout en préservant les dépouilles de nos pays, le protectionnisme de Donald Trump (suivi, à bien des égards, par Joe Biden) a gravement affecté les exportations du Brésil. Il a imposé des droits de douane de 25 % sur l’acier brésilien, nous accusant d’être une « menace pour la sécurité nationale des États-Unis ». Biden a maintenu cette mesure et maintenant tout le monde considère que les droits de douane nuiront également aux exportations de maïs, de soja, de fer, de biocarburants et de pièces de machines.
Les transactions commerciales avec les États-Unis présentaient déjà un déficit de 1,1 milliard de dollars en 2023 et la réduction des exportations, entraînée par des droits de douane élevés, devrait encore accroître ce déficit. La politique économique de Donald Trump devrait également augmenter les taux d'intérêt et augmenter la valeur du dollar, entraînant une augmentation de l'inflation au Brésil. La grande presse monopolistique brésilienne – une branche des médias américains – utilise déjà cela pour insister encore plus fortement en faveur d’un resserrement budgétaire, car les banques internationales devront compenser leurs pertes dues au protectionnisme aux États-Unis en augmentant leurs gains dans d’autres pays.
La nécessité de repositionner le Brésil
Si la politique de soumission (que Lula n’a pas réussi à surmonter) envers les États-Unis est maintenue, la crise économique au Brésil va s’aggraver de façon dramatique. Bien entendu, les premiers à le ressentir (et ceux qui le ressentiront le plus profondément) sont les pauvres, les ouvriers et les paysans. Mais les hommes d’affaires qui n’appartiennent pas – totalement – au groupe restreint des sangsues et des parasites anti-nationaux seront également durement touchés.
Le Brésil présidera les BRICS au cours de la première année du mandat de Donald Trump aux États-Unis. L’une des principales tâches du pays sera de faire progresser le processus de dédollarisation au sein du bloc, initié et dirigé par la Chine et la Russie. L'une des erreurs graves du gouvernement à l'égard des BRICS est d'avoir opté pour un processus plus lent d'abandon du dollar comme monnaie d'échange exclusive. Face à la nouvelle réalité, cette situation devra être revue et inversée, car la réduction et – espérons-le – la fin de la dépendance à l’égard du dollar sont une nécessité impérative pour toute nation qui cherche à devenir souveraine.
En effet, la présidence brésilienne des BRICS, dans un contexte de relations économiques de plus en plus négatives entre Donald Trump et les États-Unis, ouvre une opportunité à ne pas manquer pour sortir de cette dépendance quasi esclavagiste. Lorsqu’il a des difficultés à exporter du soja vers les États-Unis par exemple, le Brésil peut le diriger vers la Chine. L'acier peut également être acheminé vers les Émirats arabes unis et l'Amérique latine et les Caraïbes, qui sont d'importants importateurs du Brésil.
Outre les BRICS, il existe également une chance de renforcer l'intégration latino-américaine à travers des mécanismes régionaux tels que la Celac et le Mercosur (à condition que les politiques de cette organisation soient réorientées vers les intérêts nationaux). Maintenant que les démocrates ont été battus et chassés de la Maison Blanche, du Congrès et du Sénat, il se peut que le président Lula se sente également moins lié à leurs pressions, revienne sur les attaques du gouvernement contre le Venezuela et le Nicaragua et cherche à rétablir de bonnes relations avec les deux pays, ce qui serait vital pour renforcer le Brésil et la région face à l'offensive à venir.
Car si le gouvernement poursuit ses hostilités contre les pays frères, il s’alliera objectivement à Donald Trump. Cela fera comprendre à tous les naïfs motivés par Rede Globe que l’attaque contre le Venezuela n’est rien d’autre qu’un alignement sur l’extrême droite nationale et internationale.
Voilà un point très délicat qui mérite une profonde réflexion de la part de Lula et du PT. La victoire de Donald Trump renforce les instincts putschistes de l’ensemble de l’oligarchie latino-américaine et, en particulier, de l’extrême droite toujours en pleine croissance. Non seulement elle sera enthousiaste et motivée, mais elle recevra également un soutien matériel pour déstabiliser les gouvernements minimalement nationalistes de la région. Si Javier Milei a déjà démontré qu'il est le fer de lance de l'offensive impérialiste en Amérique latine, avec Donald Trump au pouvoir aux États-Unis, ce partenariat va se développer.
La pression sur le Brésil va doubler. Jair Bolsonaro vient de déclarer que l’élection de Donald Trump « est une étape très importante » pour son retour au gouvernement – et, si cela n’est pas possible, pour quelqu’un qu’il soutient. Mais le capitaine à la retraite n’a pas caché ses espoirs de soutien du nouveau gouvernement américain : « Je pense que Trump aimerait que je sois éligible ». Démontrant sa volonté passionnée de servir à nouveau l’impérialisme américain, comme s’il remuait la queue contre le propriétaire, Jair Bolsonaro a déclaré qu’il « connaît sa place » : « Je suis pour lui comme le Paraguay est pour le Brésil ».
Il est clair comme l’eau que l’opposition bolsonariste tentera de tirer le meilleur parti de l’arrivée de Donald Trump au pouvoir pour piéger davantage le Brésil dans le giron de l’Oncle Sam. Car, même si Donald Trump n’est pas un représentant typique du système impérialiste américain, les bolsonaristes – amoureux du drapeau américain – le voient comme le grand symbole de la puissance et de la force des États-Unis, qui doivent régner éternellement sur la face de la Terre. . Au Congrès brésilien, il existe de nombreux exemples de cette vassalité, à commencer par Eduardo Bolsonaro, qui serrait Donald Trump dans ses bras à Mar-a-Lago.
Mais les agents américains sont répartis dans tout le Congrès, ainsi que dans les gouvernements des États, les mairies et tous les organes de pouvoir au Brésil. Lula et le PT devront y faire face avec force, ce qui signifie abandonner les alliances qu'ils concluent même avec les bolsonaristes eux-mêmes – le Le PT soutient 52 maires également soutenus par le PL. La presse profite à la fois des résultats des élections municipales et américaines pour faire campagne en faveur d'un gouvernement du centre, c'est-à-dire de la droite oligarchique néolibérale et laquais des États-Unis – ou d'un large front auquel Lula se soumettrait par pure volonté. peur de l’épouvantail du bolsonarisme.
Mais cette cinquième colonne, qui fait également partie du gouvernement, est autant un agent du régime américain que les bolsonaristes, c’est pourquoi ses attaques rhétoriques contre Donald Trump ou Jair Bolsonaro ne doivent pas être interprétées à tort comme du nationalisme. Une déposition de Lula (que ce soit aux élections ou non) pourrait servir à la fois les intérêts de Donald Trump et ceux du gouvernement. établissement impérialiste.
La conclusion, encore une fois, c'est que le gouvernement Lula peut encore réduire la dépendance du Brésil à l'égard de l'impérialisme américain, en profitant de l'affaiblissement de la État profond et le régime dans son ensemble avec l'isolationnisme de Donald Trump. Mais pour ce faire, il aura l’obligation de combattre les agents américains au Brésil, qui pourraient s’unir pour empêcher le Brésil de sortir de cette dépendance.
*Eduardo Vasco est journaliste. Auteur, entre autres livres, de Les oubliés : une histoire de génocide et de résistance dans le Donbass. [https://amzn.to/3AjFjdK]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
