Par PAULO CAPEL NARVAI*
Les néofascistes semblent plus appropriés au monde médiéval, bien qu'ils utilisent souvent des technologies de pointe.
Florestan Fernandes, obligatoirement retraité de l'Université de São Paulo (USP) et avec ses droits politiques révoqués par l'ignorance que le coup civilo-militaire de 1964 a installé au pouvoir fédéral, a cultivé l'intelligence et la raison. Homme d'idées et d'action, il a été élu deux fois député fédéral, une fois pour participer à la rédaction de la « Constitution citoyenne » de 1988, qu'Ulysse Guimarães a qualifiée de « lumière, quoique lampe, dans la nuit des misérables ». Victime de différentes formes d'ignorance, Florestan accordait une grande valeur au savoir et aux idées et avait horreur de la pensée autoritaire, de l'imposition de quelque chose par la force et la violence, armée ou non. Les deux fois où il a été élu, la devise de ses campagnes était « Contre les idées de force, la force des idées ». Il savait de quoi il parlait – et à qui.
L'un des traits distinctifs du nazi-fascisme est la haine de l'esprit critique, de la raison et de la réflexion libre, toujours accompagnée d'un culte récurrent de l'ignorance, véhiculé et reproduit par le bon sens et la morale bourgeoise. L'anti-intellectualisme, comme expression de l'anti-raison, donne au nazi-fascisme cette condition d'inadaptation, d'anachronisme permanent dans les sociétés contemporaines, héritières de la Renaissance et des Lumières. Les fascistes nazis semblent toujours plus appropriés au monde médiéval, bien qu'ils utilisent souvent des technologies de pointe. La tête est médiévale, et rien ne peut cacher cette caractéristique.
La révélation, le 29 octobre 2021, que cinq dirigeants de l'ANVISA, l'Agence nationale de veille sanitaire, ont reçu des menaces de mort, par correspondance électronique qui leur était adressée,1 annonce être au bord du précipice : l'ignorance, armée, se retourne contre une institution de la République, dont la mission est de défendre la santé de la population, puisqu'il appartient à l'État de le faire, fondant ses décisions sur des connaissances scientifiques, valant disons, raison. Oui, il y a toujours plusieurs rationalités, qui s'expriment concomitamment. Cependant, en matière d'espace public, il n'est pas possible de discuter avec des rationalités qui n'ont aucun fondement scientifique.
Le respect qu'il faut toujours accorder aux rationalités fondées sur des connaissances métaphysiques ne correspond pas à accepter que les croyances et les superstitions soient élevées au rang de fondements des décisions de politiques publiques. Dans le récent épisode impliquant des techniciens de l'ANVISA, la raison des menaces de mort découlait de problèmes liés à un vaccin contre le SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le covid-19. Cela dit, rien ne justifie certainement une agression contre les pouvoirs publics qui agissent en référence au bien commun, appuyés par des connaissances scientifiques et en vue de promouvoir la santé de la population, comme le détermine le précepte constitutionnel. Quiconque fait cela commet un crime.
Mais l'épisode des dirigeants de l'ANVISA exprime aussi les risques de l'État, à travers ses institutions, de ne pas agir contre les agresseurs, de les protéger et, in fine, de les inciter à continuer sur la voie de la violence et de la menace de mort. Il est très grave que l'ignorance, armée, continue d'agir en toute impunité, à l'abri des pouvoirs publics.
Em Terraplanisme épidémiologique,2 article que j'ai publié sur le site la terre est ronde, disait que « le principal combat de l'humanité, à côté des défis de la survie, a toujours été le combat contre l'ignorance, contre l'inconnu. Certes, satisfaire la faim, trouver un abri et survivre aux maladies sont des défis permanents pour l'espèce humaine. Mais, assuré de sa survie, le Homo sapiens a dans l'ignorance, le manque de connaissances, les fantasmes et les croyances, la plus grande menace pour l'espèce. Leur confrontation quotidienne a une longue histoire et enregistre des passages qui ne nous placent dans aucun panthéon des espèces, ou quoi que ce soit de ce genre. Il n'y a pas de début pour le bilan de ceux qui ont payé de leur propre vie pour avoir osé défier les puissants, au nom de la connaissance, mais le jalon représenté par la condamnation et la mort de Socrate est indéniable. La longue liste comprend Giordano Bruno et fait des victimes non mortelles mais tout aussi regrettables, comme Galilée, Spinoza, Darwin, Unamuno, Freire et Snowden, pour atteindre la contemporanéité ».
J'ai également évoqué le concept d'« ignorance stratégique », développé par la Canadienne Linsey McCoey, auteur du livre Les inconnus : comment l'ignorance stratégique gouverne le monde,3 selon lequel les personnes, les entreprises et les gouvernements omettent délibérément des connaissances qui peuvent les menacer d'une manière ou d'une autre. En choisissant d'ignorer ce qu'ils savent, les gens, les gouvernements et les entreprises ne sont pas, dans ces situations, techniquement parlant, ignorants. Ils savent ce qu'ils font, mais agissent pour profiter des situations, faisant semblant d'ignorer, ne sachant pas.
L'idée d'"ignorance stratégique" guiderait la politique adoptée par le gouvernement brésilien pour faire face à la pandémie, selon la compréhension de plusieurs analystes, d'au moins un groupe de recherche brésilien,4 et selon les conclusions de la Commission d'enquête parlementaire (CPI) sur la pandémie de covid-19, installée au Sénat fédéral, et qui a conclu ses travaux ce mois-ci.5
L'ignorance stupide, le produit de la stupidité complète, n'a rien à voir avec l'ignorance stratégique. La pire ignorance, cependant, est l'ignorance arrogante.
L'ignorant arrogant, écrivais-je, se croit au-dessus de tout et de tous, notamment des lois et règles de la vie sociale. Rien de ce qui concerne « le peuple » et « les choses du peuple » ne le concerne. Il n'a "rien à voir avec ça" et ne croit rien d'autre que ses convictions sur n'importe quel sujet. L'ignorant arrogant n'est même pas touché par les connaissances issues des preuves scientifiques. Ceux-ci ne signifient rien pour lui. Il n'est pas un héritier et il ne semble pas non plus avoir besoin des sacrifices de Socrate et de Giordano. Dans les bûchers de l'Inquisition et dans les autodafés du nazisme, les ignorants arrogants avaient le feu entre leurs mains.
En tout état de cause, qu'elle soit due à une « ignorance stratégique » ou à une « ignorance arrogante », dérivée de la matrice nazie-fasciste, l'ignorance doit être contenue lorsqu'elle commence à montrer jusqu'où elle peut aller, comme dans le cas des menaces contre techniciens et directeurs de l'ANVISA .
Les difficultés que nous cause l'ignorance stupide sont suffisantes, même si elles se limitent aux "parcs" et autres espaces sociaux où les créationnismes, la fantasmagorie et les délires surnaturels sont vantés. Mais la violence qu'il engendre est limitée à l'auditoire de ses prédications. Les conséquences macabres et monstrueuses de « l'ignorance stratégique » provenant du bureau de la haine, installé à l'exécutif fédéral, suffisent également. Et surtout, «l'ignorance arrogante» nous suffit, qui assume désormais un rôle incroyable de milice numérique «nettoyeuse» des «influences scientifiques» dans les institutions publiques, sous la responsabilité de l'État brésilien.
Cependant, il n'est pas possible de tolérer, en aucune façon, l'ignorance armée.
Pour cette raison, il est urgent que les institutions de la République la défendent contre les menaces et les actions des ignorants armés, car ce type d'ignorance est capable de commettre des crimes et ce, en supposant qu'il agit pour la défense du bien commun. Il faut agir préventivement et, avec toutes les armes dont dispose la République, contenir l'ignorance armée.
L'ignorance, sous ses diverses formes, est la mère qui a donné naissance au « terraplanisme épidémiologique », dont les conséquences sont les 22 millions de cas et plus de 600 19 décès dus au covid-XNUMX. Désormais, en plus de tuer pour génocide, l'ignorance se sent libre et soutenue, protégée, pour annoncer des homicides.
Suffisant.
*Paulo Capel Narvai est professeur principal de santé publique à l'USP.
notes
1 – Agence nationale de veille sanitaire. Les administrateurs d'Anvisa reçoivent des menaces liées à l'approbation des vaccins. 29 octobre 2021 ; Disponible sur : https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2021/diretores-da-anvisa-recebem-ameacas-relacionas-a-aprovacao-de-vacinas
2 – Narvai, Paulo Capel. Terre plat épidémiologique. la terre est ronde [Internet]. 16 mars 2020; Disponible sur : https://dpp.cce.myftpupload.com/terraplanismo-epidemiologico/
3 – McGoey L. Les inconnus : comment l'ignorance stratégique gouverne le monde. Londres : Zed Books ; 2019. 256 p.
4 – Brum E. Research révèle que Bolsonaro a mis en place une « stratégie institutionnelle de propagation du coronavirus ». El País Brésil [L'Internet]. janvier 2021 ; Disponible sur : https://brasil.elpais.com/brasil/2021-01-21/pesquisa-revela-que-bolsonaro-executou-uma-estrategia-institucional-de-propagation-do-virus.html
5 – Agence du Sénat. Au bout de six mois, le CPI de la Pandémie est clos avec 80 demandes d'inculpation. Nouvelles du Sénat [Internet]. 26 octobre 2021 ; Disponible sur : https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/10/26/apos-seis-meses-cpi-da-pandemia-e-encerrada-com-80-pedidos-de-indiciamento .
