Par LUIZ MARQUES*
Les signes se propagent en Israël, avec le vent de la lutte pour la paix venant du monde entier.
Au XIXe siècle, de nombreux chercheurs pensaient que la physique touchait à sa fin. Mais la nature continue de surprendre les scientifiques. Au XXe siècle, les libéraux croyaient que l’histoire touchait à sa fin, avec la victoire de la démocratie représentative et de l’économie de marché symbolisée par la chute du mur de Berlin. Mais la société s’est réinventée – pour le mieux, avec une conscience écosocialiste ; pire encore, avec la triple montée du néolibéralisme économique, du fondamentalisme religieux et du néofascisme qui s’est propagée comme une tempête à travers les hémisphères Nord et Sud.
Au XXIe siècle, les sionistes croyaient en la possibilité belliqueuse de mettre fin à un peuple non élu, le peuple palestinien. Mais l’avant-dernier jour de l’année 2023, les Israéliens, lors de manifestations de rue avec une foule de manifestants dans les villes de Tel Aviv et de Césarée, où réside le Premier ministre, ont crié « Non » et exigé « de nouvelles élections ». Le journal The Times of Israel a annoncé que les manifestations se sont déroulées « de manière sobre et solennelle ». Un euphémisme prudent pour dire que les événements ont rassemblé des secteurs importants dans l’équilibre de l’opinion publique locale – pour la paix.
Une partie des Israéliens, au centre politique, a conclu que le Premier ministre Benjamin Netanyahu, après son échec à libérer le reste des otages du Hamas, met Israël (oui) en danger de mettre un terme aux bombardements sur la bande de Gaza. La pratique génocidaire continue du gouvernement n'est pas sans rappeler les bourreaux nazis de l'Holocauste. Le risque pour les victimes du passé est d'échanger leurs positions avec leurs bourreaux. Heureusement, la voix du monde résonne au sein des frontières de l’État entériné par l’ONU, dans l’après-guerre.
Bonne nouvelle
L’État d’Israël a provoqué le déplacement d’un million et demi de personnes de leurs foyers. De l’autre, il a ajouté des briques morales à la reconstruction de la Palestine, avec la solidarité de la majorité des nations sur la carte du monde, avec des exceptions de plus en plus réticentes face au génocide. Comme les Accords de Paris en 1973, qui mirent fin à l’invasion américaine du Vietnam grâce aux mobilisations massives de jeunes Américains – le cri dramatique des mères israéliennes (« Sortez nos soldats de Gaza » ; « Israël ne survivra pas » ; « Accord diplomatique maintenant ; à bas Netanyahun ») indique que le discours sioniste de tergiversation sur le massacre de femmes, d’enfants et de civils perd sa crédibilité auprès des hôtes eux-mêmes. C'est la grande nouvelle du réveillon du Nouvel An.
La coexistence dans la région est possible, sans que l’État d’Israël ne se sente menacé par un État de Palestine. En fait, c’est le second qui aura encore des raisons d’avoir peur du premier. Après tout, selon le recensement de 2021, Israël compte 9,3 millions d’habitants. 2,3 millions de personnes vivent (ou vivaient) dans la bande de Gaza. Il est facile de savoir qui, en règle générale, a l'avantage dans les relations internationales. La différence de population est importante entre les pays, sans parler de la puissance militaire.
Entre 1815 et 1914, on a confiance dans l'équilibre entre les puissances européennes (Allemagne, France, Royaume-Uni), dans la défense de la propriété privée, de l'étalon-or et de la domination coloniale. Des facteurs jugés suffisants pour l’accumulation du capital et la prospérité du continent. Ils ont simplement oublié que les inégalités sociales internes sont des éléments déstabilisateurs. Cela s’est vu lors de la Révolution de 1917 avec la déposition du tsarisme et la formation de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (ex-URSS).
Les alliances entre le Royaume-Uni et la France, en 1904, pour diviser l’Égypte et le Maroc, et avec la Russie, en 1906, pour diviser la Perse, en même temps que l’Allemagne consolidait ses alliances avec l’Autriche et la Hongrie, rompirent l’équilibre qui assurait la paix relative. Alors que les pays étaient d’ampleur équivalente, la concurrence pour éviter les déséquilibres entre le XVe et le XVIIIe siècle a contribué à imposer le respect mutuel. La taille servie la sérénité.
Osez vivre ensemble
En 1800, la population de la France (30 millions d'habitants) était 50 % plus nombreuse que celle de l'Allemagne, qui n'avait pas encore subi l'unification d'Otto von Bismarck. D’une certaine manière, cela explique l’extraordinaire hégémonie militaire et culturelle française en Europe et les projets impériaux de Napoléon Bonaparte à l’époque. Alors que la croissance française stagnait depuis un long siècle, les choses ont changé en fonction du contrôle précoce des naissances attribué à la déchristianisation. En 1910, l’Allemagne (60 millions d’habitants) devient presque 50 % plus grande que la France. Les problèmes reprennent, rappelant les conceptions cycliques de l’histoire et de l’éternel retour.
La géopolitique liquide de l’aube du siècle dernier a accentué les erreurs héritées du conflit de 1870-71, qui a entraîné de lourdes conséquences économiques pour la France. La France se venge avec la fin de la Première Guerre, en imposant une réparation absurde à l'Allemagne, de l'ordre de 350 % du revenu national de 1919-1921. Le montant était inestimable. On prédisait la Seconde Guerre mondiale, avec 20 millions de morts chez les Russes, 8 millions d’Allemands, 6 millions de Juifs et 500 XNUMX Américains. Il est préférable de mémoriser les numéros fabriqués à l'échelle industrielle. Comme le dit Thomas Piketty, si la question démographique n’épuise pas les raisons des conflits, elle fait surgir des idées de pouvoir qui peuvent être récupérées par les aventuriers. Peut-être que les bains de sang ont enseigné la prudence aux politiques.
Le fait que plusieurs pays disposent aujourd’hui de la bombe atomique ne diminue en rien la folie humaine. La responsabilité de ses dirigeants augmente face à la possibilité concrète d’une nouvelle guerre, aux proportions et aux conséquences inimaginables selon les critères du bon sens. Une fois scellé l'accord diplomatique pour la création d'un État de Palestine, compte tenu de la disparité des forces militaires et des équipements hautement meurtriers, la police d'assurance des Palestiniens dans les décennies à venir sera la capacité du monde à sauver les valeurs des Lumières. , « oser savoir » au-delà des préjugés ethniques et/ou religieux – et aussi « oser vivre ensemble » sous une règle universelle.
Pour établir et maintenir une paix durable, le monde dépend de plus en plus de la tolérance et de moins en moins de l’idiosyncrasie des grandes puissances d’aujourd’hui. L'adhésion des États-Unis et de l'Union européenne à la proclamation d'un « soutien inconditionnel » au droit d'Israël à la défense s'est rapidement transformée en droit d'un État démocratique auto-défini à employer des méthodes terroristes pour combattre le terrorisme. Il en résulta une haine paroxystique. Plusieurs nations tirent désormais le frein à main et demandent la paix.
l'année 2024
En ce sens, les dirigeants d’un pays avec une longue tradition de concertation (le Brésil) et un président reconnu et influent au sein du conseil mondial (Lula da Silva) ont un rôle à jouer, malgré les commentaires de la presse métis du sud-est. Nous devons soutenir le peuple israélien contre la pensée unique du sionisme d’extrême droite, dont le monstre représentant est Benjamin Netanyahu. Les signes se répandent en Israël, avec le vent de la lutte pour la paix venant du monde entier. Que 2024 soit l’année de la réconciliation (sans amnistie) au Brésil et de la fondation de l’État de Palestine. Portons un toast.
*Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la Culture du Rio Grande do Sul dans le gouvernement Olívio Dutra.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
