Pablo Marçal dans la tête d'un jeune noir

Image: Cotton Bro
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par SERGIO GODOY*

Chronique d'un trajet Uber

Hier, j'avais vraiment peur, j'avais hâte d'avoir un vrai contact avec les élections parce que c'était la première fois depuis mes 16 ans que je ne pouvais pas sortir faire campagne et parler aux gens. Dès que je prends l'Uber en sortant de l'aéroport, je commence à discuter avec le chauffeur des commodités pour laisser place au sujet central, les élections.

Motora était un jeune homme noir, sympathique, portant des lunettes, potelé, écoutant de la samba à la radio, parlant doucement, avec un bon vocabulaire. Un gars plutôt cool. Voiture déjà à moitié utilisée, essence, avec une odeur étrange à l’intérieur. Il me dit qu'il s'organise pour acheter une maison à ABC São Paulo. Dans la typologie sociologique de Jessé de Souza, le conducteur serait un combattant.

Quand la prose arrive aux élections, il déclare qu'il votera pour Pablo Marçal parce qu'il est le seul capable de changer. Pablo Marçal est très doué pour parler et tient tête aux politiciens traditionnels, il affirme l'avoir vu sur les réseaux sociaux.

Je lui demande s'il croit que Pablo Marçal est vraiment capable de faire tout ce qu'il promet, si les solutions ne sont pas très faciles. Il dit qu'il l'espère, mais que souvent les politiciens ne tiennent pas leurs promesses parce qu'ils ne connaissent pas la complexité de ce dont ils parlent.

Il semble savoir que les promesses de Pablo Marçal sont simplistes, mais il s'en fiche.

J'ai posé des questions sur les allégations de crimes et d'enrichissement illicite, il a dit qu'il avait déjà voté pour Lula pour destituer Jair Bolsonaro, que c'était le seul moyen de retirer le clown du gouvernement, donc cela n'avait plus d'importance non plus.

Sans que je le lui demande, il a dit qu'il s'inquiétait pour les partisans de Pablo Marçal, qu'ils ressemblaient à une secte, qu'ils étaient aveugles, mais qu'ils étaient comme les membres du PT, et que cela lui faisait peur, que la polarisation le fatiguait (il a utilisé exactement ces mots).

La course se terminait, j'ai demandé si Guilherme Boulos ne pouvait pas représenter ce changement, il m'a répondu non, pas du tout. Au second tour, je ne voterai pas pour Guilherme Boulos. Il préférait Tabata Amaral, mais elle n'avait aucune chance, il pensait que Pablo Marçal gagnerait donc il pensait voter pour Pablo Marçal au premier et au deuxième tour.

J'ai choisi de ne pas faire campagne, j'étais très divisé, pensant à ce qui valait le plus pour le moment : me battre pour un vote ou écouter ce personnage.

Guilherme Boulos me pardonne, mais le besoin d'écoute a pris le dessus. Même si cela m’a causé beaucoup d’anxiété, je dois l’admettre.

Bien entendu, il ne s’agit que d’une seule personne, il n’est pas possible de créer un tableau statistique représentatif ou une étude ethnographique.

Mais le garçon était tellement conscient de ce qu'il disait qu'il connaissait les deux pôles et a choisi judicieusement.

C'est incroyable de voir à quel point vous pouvez être si cohérent et ignorer en même temps le résultat de votre choix. Une leçon pratique sur le véritable sens de l’aliénation, dirait le vieux Marx.

Parce que Motora ignore à quel point ce serait tragique pour lui et pour tous les jeunes noirs de São Paulo si Pablo Marçal gagnait. Mais en même temps, il connaît les arguments et se positionne avec confiance.

C'est pourquoi la conversation a semblé très représentative et profonde, avec de nombreux éléments d'analyse et dignes d'être enregistrés. Une véritable chronique d'une tragédie annoncée. Avec de nombreux points à débattre.

Je dois d’abord dire que mettre Lula et Pablo Marçal au même endroit, comme seule option pour changer l’indésirable, en tolérant un casier judiciaire, est quelque chose de désagréable. Mais nous devons l'analyser.

La simplification de la lutte politique sous forme de polarisation est une autre question difficile. Il n’y a pas deux pôles, c’est le fascisme contre le socialisme. D’un côté ceux qui acceptent la domination et la mort, de l’autre ceux qui promeuvent la solidarité et la justice sociale.

Mais c’est de l’aliénation, un fort brouillard qui empêche de voir à plus de 10 mètres.

Même si Pablo Marçal perd les élections, avoir gagné de la place dans l'esprit de ce jeune homme, grâce à sa victoire, est déjà quelque chose qui mérite notre attention et notre action.

*Sergio Godoy est doctorant en relations internationales à PROLAM-USP.


la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Par TALES AB´SÁBER : Brèves considérations sur le pape François récemment décédé
La faiblesse de Dieu
Par MARILIA PACHECO FIORILLO : Il s'est retiré du monde, désemparé par la dégradation de sa Création. Seule l'action humaine peut le ramener
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS