Palestine – la microphysique de la mort continue

Image : Ömer Faruk Yıldız
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par BÉRENICE BENTO*

La poursuite du génocide du peuple palestinien

Dans les dernières heures de 2021, je terminais de lire le livre Expulsion des Palestiniens.[I] Avec une documentation abondante, Nur Masalha prouve que tout le processus d'expulsion du peuple palestinien de ses terres et de ses maisons a été méticuleusement planifié. Le supposé « transfert » (un concept inventé par les sionistes) du peuple palestinien vers d'autres régions renvoie, en fait, à des processus de nettoyage ethnique.

Couvrant une autre période historique, les recherches d'Ilan Pappé[Ii] contribuer à défaire le récit officiel de « l'État d'Israël ». C'est comme si les deux livres étaient dans une ligne de continuité temporelle. Alors que l'analyse de Masalha couvre une période allant de 1882 à 1948, Pappé concentrera ses recherches historiques principalement sur les mois qui précèdent la fondation du soi-disant « État d'Israël ».

Les massacres, vols, viols qui, avant la fondation de « l'État d'Israël », étaient pratiqués par des groupes terroristes juifs, comme l'Irgoun (l'un des attentats les plus célèbres commis par ce groupe fut perpétré en juillet 1946, au David, à Jérusalem, qui a fait 91 morts et des dizaines de blessés), est devenu l'épine dorsale de la politique de « l'État d'Israël ». Pour prouver la ligne de continuité entre les pratiques criminelles avant et après la création de « l'État d'Israël », il convient de rappeler que l'un des terroristes qui a planifié et exécuté l'attentat contre l'hôtel David deviendra deux fois Premier ministre : Menachem Begin .

Il n'y a pas une seule année, un seul gouvernement dans l'histoire de « l'État d'Israël » qui ait arrêté la politique d'expulsion du peuple palestinien. Peut-être que ce qui ne s'est pas produit ou s'est produit exactement comme les sionistes l'avaient prévu était la dimension temporelle. L'expulsion totale du peuple palestinien n'a pas eu lieu en raison de la résistance continue de ce peuple, d'une part, et de la pression des internationalistes dispersés dans toutes les parties du monde.

Il existe deux types de meurtres et de techniques de mise à mort que "l'État d'Israël" a commencé à mettre en œuvre à partir de 1948 et qui ont été sophistiqués avec tous les dispositifs high-tech. Premièrement : Il ne s'agit pas d'un type classique de génocide. Les définitions du crime de génocide qui sous-tendent les conventions pour la prévention et la répression du crime de génocide et le Statut de Rome de la Cour pénale internationale rappellent que l'objectif de ces crimes n'est pas exclusivement le meurtre d'une ou plusieurs personnes. Le but ultime du génocide est l'extermination de tous les individus appartenant à un même groupe humain spécifique. Il est possible d'identifier largement cette définition opérant dans les politiques de mort d'Israël. Cependant, il existe d'autres techniques de mise à mort qui sont tissées dans le tissu social de la vie palestinienne. Ici, on n'évolue pas dans le cadre de massacres, de corps entassés et enterrés dans des fosses communes, comme les dizaines de massacres déjà commis par « l'Etat d'Israël ». C'est dans le détail, dans le petit geste du bureaucrate « d'État » qui refuse les permis de circulation, dans les contrôles militaires sur les barrières, dans la fragmentation des familles, dans la bureaucratie pour obtenir tout type d'autorisation (construction/rénovation de maisons , quitter le pays, droit d'aller à l'hôpital), en présence ostensible de colons (le genre de sujets qui réactualisent, à l'époque contemporaine, les pratiques de l'Irgoun et qui sont encouragés par « l'État d'Israël ») qui volent des terres, humilient et attaquer les Palestiniens. Et ainsi, ceux qui prétendent être les propriétaires de la "terre promise" transforment la vie des vrais propriétaires en enfer. Un enfer qui opère dans le détail. Cette microphysique de la production continue de la mort est ce que j'appelle la «génocité».

Cependant, il y a des moments où ces techniques de production lente et continue de la mort du peuple palestinien – la génocité – sont ébranlées par des actes de violence meurtrière à grande échelle. Et à ce moment là, génocide et génocité se rencontrent. A ces occasions, exclusivement à ces moments-là, le monde entre en contact avec la tragédie du peuple palestinien. Les morts, les douleurs, le désespoir des mères qui lèvent les bras au ciel et crient pour un autre enfant perdu. Le désespoir du peuple palestinien fait la une des journaux, mais il va bientôt disparaître. Contrairement aux actes quotidiens qui caractérisent le génocide, dans les actes de génocide perpétrés par Israël, l'objectif est de tuer le plus rapidement et le plus de Palestiniens possible. Et quelle est la fréquence de ces massacres ?

L'année 2021 a été la plus meurtrière pour les Palestiniens depuis 2014. Le point culminant de la politique génocidaire israélienne a été le mois de mai, avec des attaques quotidiennes contre Gaza. En quelques jours seulement, les forces israéliennes ont tué 313 Palestiniens, dont 71 enfants. C'est la couche la plus visible de la politique d'expulsion du peuple palestinien. Dans le cadre du génocide, Israël a démoli plus de 300 structures résidentielles à Jérusalem-Est occupée (le nombre le plus élevé depuis 2016). Cela a laissé près de 900 Palestiniens sans abri. Les démolitions continuent. Le mardi 04 janvier, les forces israéliennes ont démoli une partie d'un hôpital desservant 01 20.000 personnes à Jérusalem-Est occupée.

Le génocide et le génocide du peuple palestinien apparaissent dans les données publiées par l'ONG de défense des droits de l'homme B'Tselem, selon lesquelles « Israël a construit plus de 280 colonies en Cisjordanie, qui abritent plus de 440.000 138 colons. Parmi ces colonies, 12 ont été officiellement établies et reconnues par l'État (sans compter les 150 quartiers qu'Israël a construits dans des zones qu'il a annexées à Jérusalem), et environ XNUMX sont des avant-postes officieusement reconnus par l'État. Environ un tiers des avant-postes ont été construits au cours de la dernière décennie, la plupart appelés "fermes".

Israël a pris le contrôle de certaines de ces zones par des moyens officiels : émission d'ordres militaires, déclaration de la zone « terre d'État », « zone de tir » ou « réserve naturelle » et expropriation de terres. D'autres zones étaient effectivement occupées par des colons à travers des actes de violence quotidiens, y compris des attaques contre les Palestiniens et leurs biens » (B'Tselem).[Iii]

Si le lecteur est attentif, il remarquera que j'ai écrit « depuis 2014 ». Entre 2014 et 2021, seuls sept ans se sont écoulés. Mais c'est exactement là que réside le secret de la politique de mort du soi-disant « État d'Israël ». Quand on utilise « depuis », on s'attend à ce que l'on construise une comparaison avec une longue période historique, que l'événement qui sera raconté soit un jalon différenciateur du passé.

Entre 2014 et 2021, les Marches pour le droit au retour ont eu lieu. Le 30 mars 2018 (Jour de la Terre), les Palestiniens de la bande de Gaza ont commencé à organiser des manifestations régulières, exigeant la fin du blocus qu'Israël impose à la bande depuis 2007 et le droit (internationalement reconnu) de retourner dans leurs maisons et leurs terres. Les manifestations se sont poursuivies jusqu'à la fin de 2019. A chaque manifestation, « l'État d'Israël » a positionné des dizaines de snipers le long de la clôture. La directive était d'ouvrir le feu mortel sur quiconque tentait de s'approcher de la clôture ou de l'endommager.

Et c'est ainsi que cela a été fait : « l'État d'Israël » a tiré à balles réelles contre des manifestants non armés. En conséquence, 223 Palestiniens, dont 46 âgés de moins de 18 ans, ont été tués et environ 8.000 2014 ont été blessés. La grande majorité des personnes tuées ou blessées ne représentaient aucune menace pour les soldats blindés de l'autre côté de la clôture. Les massacres de 2022 et ceux liés à la Marche du retour sont jugés par la Cour pénale internationale. Espérons qu'en XNUMX, la Cour reconnaîtra les crimes contre l'humanité commis par Israël.

Maintenant, il vaut donc la peine de refaire les calculs. Entre 2014 et mai 2021, nous avons eu les massacres lors des marches du retour (de 2018 à 2019). Ensuite, des politiques génocidaires (tuer en grand nombre, en peu de temps) ont été mises en place en 2014, 2018, 2019 et 2021.

Lorsque la question palestinienne est discutée, elle est généralement renvoyée aux rapports sur les crimes commis par « l'État d'Israël » en 1948 et 1967, ou à des moments historiques importants (par exemple, les accords d'Oslo). C'est comme s'il y avait une sorte de normalisation ou d'anesthésie politique, comme si les massacres d'aujourd'hui n'avaient pas le même statut que ceux pratiqués par le passé. Ici, dans la temporalité que nous habitons, nous assistons à un génocide continu.

* Bérénice Bento est professeur au Département de sociologie de l'UnB. Auteur, entre autres livres, de Brasil, Year Zero: State, gender, violence (Editora da UFBA).

 

notes


[I] MASALHA, Nour. Expulsion des Palestiniens. Le concept de « transfert » dans la pensée sioniste (1882-1948). São Paulo : Sudermann/MEMO/FLP, 2021.

[Ii] PAPPE, Ilan. Le nettoyage ethnique de la Palestine. São Paulo : Sundermann, 2016.

[Iii] https://www.btselem.org/publications/202111_state_business.

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS