Par JÉSUS GONZÁLEZ PAZOS*
Pleurer pour la Palestine, c'est ce que le monde devrait faire jusqu'à ce que les larmes deviennent si grosses qu'elles noient les meurtriers et leurs complices, les génocidaires directs et indirects.
La situation en Palestine a été analysée sous presque tous les points de vue possibles ; certains par conscience et sérieux, la plupart par complicité et stupidité. L’intention ici n’est donc pas de créer une nouvelle analyse politique approfondie pour convaincre ceux qui ne veulent pas être convaincus. Après tout, les positions sont bien définies. Et parmi eux, de plus en plus de gens dans le monde, quoi qu’en disent les soi-disant analyses, ou ce que disent les médias et les gouvernements, concluent que ce qui se passe en Palestine est un génocide indéniable de la part du sionisme israélien. Ce qui, en fait, doit être répété mille fois, est une doctrine suprémaciste, raciste et d’extrême droite. De cette façon, chacun saura ce qu’il défend et justifie.
Cependant, en plus de considérer la dureté de la situation du point de vue géopolitique international, nous pleurons et crions simplement pour la Palestine. Il y a des milliers de personnes assassinées, blessées, affamées, orphelines, sans abri, qui errent dans le plus grand camp de concentration que l’humanité ait jamais vu, attendant simplement le moment où la bombe tombera et leur coûtera la vie. Dès les premiers jours, nous avons entendu des familles déclarer que leur plus grande préoccupation n'était pas de savoir comment sortir de cet enfer.
Ils ont compris que ce n’était pas possible, que toutes les voies de fuite étaient fermées et qu’ils avaient été abandonnés par la soi-disant « communauté internationale ». C'est pourquoi ils se demandaient s'ils devaient rester ensemble et mourir immédiatement, ou essayer de passer leurs journées dispersés dans ce camp de concentration avec l'illusion que la bombe emporterait une partie de la famille, mais que l'autre survivrait.
Nous pouvons réfléchir mille fois à cette décision et nous nous tromperons mille fois, et pas une seule fois nous ne pourrons nous mettre à leur place. Nous ne pourrons jamais comprendre ce que pourrait ressentir dans cette situation une mère ou un père qui doit prendre cette décision : mourir ensemble ou se disperser pour que, peut-être, un membre de la famille puisse survivre quelques jours de plus.
À Gaza, les sionistes jouent avec les Palestiniens, les faisant fuir leurs maisons, les obligeant à se déplacer quelques kilomètres au sud, pour qu'ils maintiennent l'espoir que c'est ainsi qu'ils vivront. En même temps, ils détruisent tout, renforcent le siège, tout en restant incertains quant à la décision à prendre : ensemble ou dispersés. Et cela vous fait vous détester lorsque la décision a été de se disperser et que vous découvrez que cette partie de la famille qui n'était pas avec vous n'a pas survécu au dernier bombardement. Et maintenant, c’est vous qui errez de décombres en décombres en attendant, voire en espérant, que peut-être une nouvelle bombe ou un nouveau coup de feu arrivera bientôt afin que, conformément à vos convictions, vous puissiez retrouver ceux qui ont été précédemment assassinés.
Pleurer pour la Palestine, c'est ce que le monde devrait faire jusqu'à ce que les larmes grandissent au point de noyer les meurtriers et leurs complices, les génocidaires directs et indirects. Car le revers de la médaille est celui des dirigeants nord-américains et européens (la communauté internationale autoproclamée) qui non seulement détournent le regard face à la souffrance du peuple palestinien, mais qui l’encouragent également. Ils continuent de vendre leurs armes (putain de business !), ils continuent d’acheter des produits israéliens, ils continuent de partager la même table lors des galas, des festivals et des concours ; ils continuent de dire qu’Israël a le droit de tuer des dizaines de milliers de Palestiniens en toute impunité, comme s’ils applaudissaient à l’étiquette que le sionisme leur a donnée de sous-humains et donc sans droits.
Ils parleront de justice et de droit à la défense ; ils nous parleront, une fois de plus, des souffrances du peuple juif il y a quatre-vingts ans, tout en ignorant les souffrances des Palestiniens d’aujourd’hui et des 75 dernières années. Ce sont les mêmes dirigeants qui sont devenus un jour les défenseurs du monde libre et des droits de l’homme. Ce sont les mêmes qui ont condamné d’autres pour avoir violé à plusieurs reprises les droits de l’homme et nous les découvrons aujourd’hui comme les hypocrites que nous avions presque toujours eu l’intuition qu’ils pouvaient être.
Ils bafouent les droits des hommes et des femmes de Palestine et encouragent Israël à poursuivre son carnage privé. Même si quelqu’un ose poursuivre ce pays devant les tribunaux internationaux, il prend rapidement sa défense et argumente et contre-argumente contre l’accusation de génocide. La même chose que le monde voit à la télévision et sur laquelle il n'a plus aucun doute : tenter d'anéantir tout un peuple et y parvenir en assassinant plusieurs dizaines de milliers de personnes est un génocide, n'en déplaise à la Cour internationale de justice ou aux livres sacrés. donc de toutes les religions. Peu importe ce que les hommes ont écrit ; C’est une simple question de bon sens, c’est une simple question d’humanité.
Et au comble de l'hypocrisie, bien qu'ils ne considèrent pas qu'il y ait suffisamment d'arguments sur le génocide que le monde voit et maintiennent leur soutien militaire, diplomatique et de propagande en faveur d'Israël, ils suspendent les fonds à l'UNRWA pour que cette organisation humanitaire cesse de couvrir besoins fondamentaux de la population réfugiée palestinienne. Et ils nous vendent l'histoire israélienne selon laquelle la raison est que sur 30 7 travailleurs de cette organisation internationale, dix ou douze ont participé aux attentats du XNUMX octobre. Même si cela était vrai, serait-ce une raison pour suspendre toute aide, qui, soit dit en passant, était une somme dérisoire pour deux millions de personnes ? Alors, que faut-il faire étant donné l’évidence du caractère criminel de guerre et le profil de l’ensemble des dirigeants du commandement politique et militaire sioniste ?
Face à cette réalité brutale, certains tentent de se montrer comme des dirigeants sensibles aux souffrances du peuple palestinien et parlent périodiquement de la solution à deux États. Le problème est que l’un d’eux, l’Israélien, est reconnu, approuvé et soutenu par ces mêmes dirigeants depuis 1948. Cependant, l’autre, le Palestinien, a perdu son territoire depuis cette même date jusqu’à ce qu’il soit désormais quasiment non viable. Aujourd’hui, les gouvernements européens et nord-américains continuent d’inonder le débat et de traîner les pieds vers cette solution. Il semble qu’ils s’attendent à ce que le peuple palestinien soit anéanti pour résoudre le problème.
Pleurer pour la Palestine, c'est ce que le monde devrait faire jusqu'à ce que les larmes grandissent au point de noyer les meurtriers et leurs complices, les génocidaires directs et indirects.
*Jesús Gonzáles Pazos est anthropologue. Auteur de La communication signifie : de quel service avez-vous besoin ? (éditorial Icaria)
Traduction: Ricardo Kobayaski.
Initialement publié sur le portail Le saut.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
