Par MANUEL DOMINGOS NETO*
L'affaire Bruno Pereira et Dom Phillips relève de la police, pas de l'armée
Cela me dérange d'entendre des récriminations contre l'armée pour son «inefficacité» dans le cas de Bruno Pereira et de Dom Phillips. C'est l'affaire de la police, pas de l'armée. Financer l'armée pour agir dans la sécurité publique, c'est gaspiller de l'argent et exposer les citoyens à la truculence.
Les armées servent à dissuader ou à réprimer les agresseurs étrangers ; ils se préparent à traiter avec des ennemis, pas à discipliner des citoyens et à poursuivre des criminels. Exceptionnellement, ils assistent la société dans des calamités extrêmes.
L'électeur s'est incliné lorsqu'il a admis que les forces armées avaient agi pour garantir la loi et l'ordre. Lula a commis une erreur en sanctionnant, en 2004, la loi complémentaire qui garantissait le pouvoir de police aux forces armées le long de la frontière. Il a aggravé le trouble de la personnalité des rangs et n'a pas fait le nécessaire pour préparer la sécurité publique dans les zones reculées.
Dans les lignes directrices du front du parti qui le soutient, publiées hier, je n'ai rien vu à cet égard. Jusqu'à quand l'armée sera-t-elle confondue avec la police des frontières ? Si cette confusion persiste, les problèmes s'aggravent.
L'implication des militaires dans les affaires de sécurité publique est désastreuse, notamment lorsqu'il s'agit de cas impliquant des peuples autochtones. Les officiers apprennent des jeunes que l'Indien est une nuisance et que leurs protecteurs et écologistes sont des ennemis du pays à la solde d'intérêts étrangers. Ils répètent cette litanie de différentes manières. L'un d'eux déclare qu'il y a trop de terres pour trop peu d'Indiens.
Je suis également intrigué par les plaintes concernant le fait que l'occupant du fauteuil présidentiel n'exprime pas sa solidarité avec les familles de Bruno Pereira et de Dom Phillips. L'homme a déjà prouvé qu'il n'était pas ému par la douleur des autres et a montré son incapacité à se comporter en chef de l'État. Je ne peux pas oublier qu'il est resté silencieux sur la mort de Nelson Freire alors que le président français adressait ses condoléances au peuple brésilien pour la perte de son génie.
Dans le cas de Bruno Pereira et de Dom Phillips, si cet individu exprimait des sentiments, ce serait un sentiment de joie : deux ennemis massacrés ! Le gars est diplômé des écoles militaires, rappelez-vous.
Pour les démocrates, il est difficile de comprendre le rôle des forces armées de l'État. En revendiquant l'implication de l'armée dans les activités de la police, les Brésiliens reconnaissent par inadvertance la légitimité à s'écarter de la mission militaire. En plus de cela, ils plaisent aux commandants, leur offrant un prétexte supplémentaire pour demander une augmentation de budget.
Il est plus que temps de comprendre que la société entretient des sociétés militaires pour dissuader les étrangers hostiles, et non pour faire office de police. Certains imaginent que cette dissuasion peut se produire avec une présence à la frontière. Grosse erreur. Garder la frontière en temps de paix est une tâche de police spécialisée. De même pour la défense des réserves forestières.
Ceux qui gardent la frontière, freinent la déforestation, chassent les bandits et garantissent la loi et l'ordre ne peuvent pas se préparer à la guerre. Les tâches sont incompatibles. Lorsque les militaires les assument avec empressement, ils sapent la construction d'un système de sécurité publique et laissent le pays sans protection.
Nous avons payé cher pour ne pas avoir de défense militaire et vivre dans la peur.
* Manuel Domingos Neto est un professeur à la retraite de l'UFC/UFF, ancien président de l'Association brésilienne des études de défense (ABED) et ancien vice-président du CNPq.
