Par PAULO VANNUCHI*

Pas un jour de plus de complaisance, de léthargie, d'apathie, d'omission ou d'indifférence face à la brutalité policière

C'est effrayant de voir la terrible coïncidence des dates. Deux ans seulement séparent, précisément, deux meurtres sous la torture. Le 25 mai 2020, utilisant son propre genou comme vil garrot, le policier américain Derek Chauvin a exécuté de manière extrajudiciaire George Floyd.

Ce même 25 mai, Brésil, Sergipe, 2022, la police criminelle improvise une petite chambre à gaz dans son véhicule pour éliminer Genivaldo de Jesus Santos. Les deux assassinés étaient des Afro-Américains. L'un américain, l'autre brésilien. Personne ne sait si Genivaldo a réussi à répéter ces mots qui asphyxient encore notre mémoire : « Je ne peux pas respirer ».

Ce que tout le monde sait, c'est que la brutalité filmée aux États-Unis a généré une énorme vague d'indignation et de protestations, qui a grandement contribué à la défaite de Donald Trump lors des élections suivantes. Personne ne sait s'il y aura une répudiation comparable au Brésil. Ou si, ici, la société et les pouvoirs publics vont assimiler la banalisation du mal, en restant indifférents, inertes et complices.

La prise de conscience que le meurtre de Sergipe a relégué au second plan une autre tragédie bolsonariste, survenue 24 heures plus tôt, dans la communauté de Vila Cruzeiro – la périphérie pauvre de la plus belle ville brésilienne – occupée par des soldats d'assaut qui ont laissé une traînée de fourrure devrait aussi faire froid dans le dos. moins 23 morts.

Dans les deux cas, la performance très sérieuse de la Federal Highway Police était choquante, une société qui, dans la période précédant le coup d'État de 2016, était sur la bonne voie pour devenir une force efficace, bien équipée et rigoureuse, mais engagée à respecter pour les Droits de l'Homme.

Article publié par Brésil de Fato se souvient que cette police avait déjà participé à au moins trois autres épisodes similaires, dans la dernière période, configurant un scandaleux détournement de fonction. UN Rede Globo a rappelé, dans Fantástico, qu'au moins 18 autres personnes avaient déjà été victimes d'un comportement truculent de la part de la police fédérale des autoroutes.

Quel pays est-ce? C'est un pays dangereusement divisé en deux blocs. Applaudissent cette spirale de violence et le permis accordé à la police de tuer avant d'enquêter les partisans d'un président qui rêve d'une nouvelle dictature et réitère sa détermination à ne pas respecter le vote populaire lors des prochaines élections. D'autre part, la majorité citoyenne se renforce dans les sondages, cherchant la meilleure solution pour que le Brésil s'unisse à nouveau sous le manteau civilisateur de la Magna Carta de 1988.

Dans la Constitution qu'Ulysse Guimarães a nommé citoyen, le PRF n'est mentionné qu'à l'article 144, qui se lit de manière courte et audacieuse : « La Police fédérale des routes, corps permanent, organisé et entretenu par l'Union et structuré en carrière, est destiné, dans la forme de la loi, à la patrouille ostensive des routes fédérales ». Tout ce qui échappe à ce texte clair et direct n'est rien d'autre qu'une fabrication chargée de sombres intentions.

Pour quelles raisons obscures les dirigeants actuels de cette Police acceptent-ils ou encouragent-ils cette voie ? Seraient-ils finalement engagés dans le même délire putschiste que le président ? Étaient-ils entraînés ou séduits pour des aventures dictatoriales ? Pour quelles arrière-pensées, début mai, le chef de l'entreprise a-t-il éteint les commissions des droits de l'homme créées dans chaque surintendance régionale en 2008, provoquant une interpellation immédiate du parquet fédéral de Goiás ?

Il fut un temps, il n'y a pas si longtemps, où cette police avançait dans la direction opposée. Cela vaut la peine de s'en souvenir. À la même date et lors de la même cérémonie où le président Lula a présenté le PNDH-3 au Brésil, si controversé pour avoir instauré la création d'une Commission nationale de vérité pour enquêter sur les violations pendant la période dictatoriale, le directeur général de la police fédérale des autoroutes, Helio Derene , a reçu le prix national des droits de la personne dans la catégorie Sécurité publique.

C'était le 21 décembre 2009 et cet hommage répondait à l'engagement méritoire de cette police dans les opérations de lutte contre le travail forcé et aussi dans la mobilisation nationale pour faire face à l'exploitation sexuelle des enfants et des adolescents, ainsi qu'à la traite des adultes à des fins quelconques. autre raison.

La personne qui lui a remis ce prix, sous de vifs applaudissements, était le ministre de la Justice Tarso Genro. Quelques minutes plus tard, dans la catégorie Droit à la mémoire et à la vérité, il incombait à la ministre Dilma Roussef de remettre le même prix à sa compagne de résistance durant sa jeunesse à Belo Horizonte, Inês Etienne Romeu. Inês était la seule survivante de la Maison de la Mort, à Petrópolis, où elle a subi des tortures brutales, abusée sexuellement par les mêmes criminels que l'actuel président honore dans la figure du colonel Ustra.

Il fut un temps, pas si lointain, où la présidente Dilma nomma courageusement une certaine patrouilleuse, Alice, au poste de directrice générale. La première femme à commander la Federal Highway Police, Maria Alice Nascimento Souza, recevra également, en 2012, pour les mêmes mérites, le prix João Canuto décerné à l'UFRJ par le Human Rights Movement/MHuD. João Canuto a été exécuté en 1985, avec 14 coups de feu, par les milices rurales du Pará, alors qu'il était président de l'Union des travailleurs ruraux de Rio Maria.

Le MHuD est une entité qui rassemble d'importants défenseurs des droits humains à Rio de Janeiro, tels que le père Ricardo Rezende, responsable de l'enterrement de ce dirigeant syndical, ainsi que des artistes tels que Wagner Moura, Camila Pitanga, Letícia Sabatella et Dira Paes, qui aujourd'hui visite nos maisons comme Filó du feuilleton Pantanal.

Si nous sommes curieux de revenir à des temps encore plus lointains, nous lirons dans une publication officielle du PRF, commémorant le 90e anniversaire de son existence, qu'il a été créé en 1928, lorsque Washington Luís était président, s'appelant Police des Routes . Le premier de ses patrouilleurs, surnommé Turquinho, recevra de l'ingénieur en chef de la Commission des routes, nul autre que Yedo Fiuzza, candidat présidentiel en 1945 pour le Parti communiste, la détermination d'organiser la surveillance sur le Rio-Petrópolis, Rio-São Paulo autoroutes et Union et Industrie.

Il est écrit dans le livre : « A cette époque, les fortes pluies nécessitaient une meilleure signalisation et une déviation des tronçons, notamment l'utilisation de feux rouges la nuit ». En résumé, le PRF est né il y a près de 100 ans pour défendre la vie, pierre angulaire de tous les principes, lois et traités relatifs aux droits de l'homme. Il y a dix ans, elle s'est engagée dans des opérations courageuses liées à la défense de ces droits et a reçu des récompenses pour cela. Pour quelles raisons se sont-ils transformés, dans le gouvernement Bolsonaro, en un autre messager de mort incontrôlé ? Comment inverser ce revers ?

La réponse ne peut être qu'une convocation extrêmement urgente. Un de plus. Adressée à chacun de nous et à toutes les personnes présentes dans les pouvoirs de la République – de la municipalité à l'Union –, ainsi qu'à toutes les organisations, entités et mouvements populaires qui composent la riche société civile brésilienne. Pas un jour de plus de complaisance, de léthargie, d'apathie, d'omission ou d'indifférence.

Il est bien vrai que le calendrier national réserve à octobre une occasion privilégiée de changer tout ce climat de violence stimulée. Il est temps de faire en sorte que les urnes n'élisent plus un président qui défende la haine, la torture, la puissance supérieure des armes et de la violence. Jamais.

Mais octobre et janvier sont encore trop loin pour nous permettre d'attendre sans réagir avec la même indignation manifestée par le peuple américain lorsque George Floyd a été assassiné. Les secteurs les plus fous du bolsonarisme – qui prêchent des folies comme le terraplanismo et le remède à la chloroquine – peuvent parfaitement évaluer que la meilleure stratégie électorale en faveur de leur mythe est la répétition effrénée de massacres comme ceux de mai. Chaque mois. Toutes les semaines. Peut-être tous les jours. Même dans des territoires reculés comme Altamira, où 12 personnes ont été éliminées ce même mois, sans enquête ni arrestation des responsables.

Encore moins croire que les attaques de Bolsonaro contre les machines à voter électroniques, contre le TSE et contre le Suprême lui-même ne sont rien d'autre que de la bravade et du bluff. Et qu'il acceptera docilement et étonnamment la voix des sondages, qui lui sera forcément hostile.

On ne peut tolérer que la Chambre des députés - dans d'autres pays appelée la Chambre du peuple -, dont les membres parcourent désormais les États pour demander des votes, reste dominée par le talon d'un président, disciple d'Eduardo Cunha, qui agit toujours pour monétiser et subjuguer la Législature dans ses relations avec le Planalto.

Encore moins qu'un procureur général de la République reste engagé dans la dissimulation de tous les excès et crimes, alors que cet important corps essentiel à l'exercice de la justice compte des membres qui continuent d'agir en gardiens intrépides et disciplinés de la Constitution.

Puisque l'espérance est une vertu historique, politique et théologique qui doit être cultivée en permanence, il convient de clore cette réflexion par un juste hommage aux procureurs fédéraux de Goiás, qui ont promptement publié un rapport détaillé Recommandation numéro 19, du 30/5/2022, pour endiguer ce manque de contrôle institutionnel : Mariane Guimarães de Mello Oliveira et Marcelo Santiago Wolff.

Engagé à révoquer l'ordonnance du 3 mai, par laquelle le directeur général de la police fédérale des routes, Silvinei Vasques, avait aboli les commissions des droits de l'homme dans les surintendances régionales, une ordonnance qui viole le principe de « non-régression », constant dans le traités, ces avocats ont écrit une pièce qui mérite une large diffusion nationale, en mettant l'accent sur l'enseignement dans les cours de droit et dans les unités pédagogiques des différentes corporations policières ou militaires.

Dans pas moins de 20 considérants, sont énumérés les textes constitutionnels, lois, conventions internationales, décrets et ordonnances en vigueur qui soulignent la nécessité pour la Police fédérale des routes de maintenir dans ses cours préparatoires, examens d'entrée, programmes de perfectionnement et exercice pratique de police, une large connaissance et le strict respect des postulats universels des droits de l'homme.

Les récitals incluent des références innovantes qui se sont construites au fil des décennies, comme le Plan national d'éducation aux droits de l'homme, qui n'existerait peut-être même pas sans l'engagement obstiné de défenseurs tels que Margarida Genevois et Maria Victoria Benevides, qui honorent la Commission des droits de l'homme Arns. comme des collègues indispensables :

« L'éducation aux droits de l'homme constitue un instrument stratégique au sein des politiques de sécurité et de justice pour favoriser la consonance entre une culture de promotion et de défense des droits de l'homme et les principes démocratiques », ayant pour principe la « promotion de l'interdisciplinarité et de la transdisciplinarité dans les actions de formation et de qualification des professionnels ». dans le domaine et les disciplines spécifiques de l'éducation aux droits de l'homme ».

Dans une transcription plus détaillée, il intègre également des paragraphes normatifs des Directives nationales pour la promotion et la défense des droits de l'homme des professionnels de la sécurité publique (Ordonnance interministérielle numéro 2/2010 Ministère de la justice et secrétariat des droits de l'homme), un document issu de deux années de recherches, d'études et de séminaires avec différentes polices de plusieurs États, sous la coordination du chef de la police fédérale Daniel Lerner, chef d'état-major adjoint du SDH, en collaboration avec l'avocate Isabel Figueiredo, spécialiste de la sécurité publique, puis conseillère du ministre de la Justice.

Ce document, une première étape dans la construction d'un programme national de défense des droits humains des policiers, proposait : enseigner et comprendre le système et la politique de la sécurité publique nationale et des droits de l'homme » ; « mettre à jour en permanence l'enseignement des droits de l'homme dans les académies, renforcer dans les cours la compréhension que les professionnels de la sécurité publique sont également titulaires des droits de l'homme, doivent agir en tant que défenseurs et promoteurs de ces droits et doivent être perçus ainsi par la communauté » ; « orienter les activités de formation vers la consolidation de la compréhension que le travail des professionnels de la sécurité publique guidés par les normes internationales de respect des droits de l'homme n'entrave ni n'affaiblit l'activité des institutions de sécurité publique, mais leur donne de la crédibilité, du respect social et une efficacité supérieure ».

*Paulo Vannuchi, journaliste, a été ministre du Secrétariat spécial aux droits de l'homme dans le gouvernement Lula (2006-2010). Il est actuellement membre de la Commission Arns.