Par ANDRÉ MARCIO NEVES SOARES*
Espérer, c'est ne jamais baisser les bras, ne pas laisser pourrir notre capacité d'intégrité et de lutte pour une vie meilleure.
C'est un fait que nous vivons l'un des pires moments de l'histoire, puisque l'animal humain est devenu hégémonique parmi tous les êtres vivants. C'est aussi un fait que cette aggravation de la condition civilisatrice de l'humanité est liée à la détérioration sans précédent du potentiel naturel de la planète Terre. Enfin, il est vrai que la spoliation de l'homme par son semblable, ainsi que l'indifférence de notre espèce par rapport aux autres, ont favorisé le sentiment de catastrophe qui nous inquiète. Il faut alors se demander : pourquoi espérer ? Je vais d'abord essayer de dresser un tableau réaliste, bien que bref, des déclarations ci-dessus, puis de faire mes réflexions sur le besoin vital de maintenir la résilience et la foi en des jours meilleurs.
Commençons par mettre en lumière quatre indicateurs climatiques négatifs sans précédent, selon le rapport du BBC Brésil: journée la plus chaude jamais enregistrée ; mois de juin le plus chaud; vagues de chaleur marines extrêmes; et la banquise antarctique à des niveaux record. Depuis que les chercheurs ont commencé à surveiller les phénomènes de réchauffement climatique, les changements n'ont pas été aussi nombreux ni aussi rapides.
En effet, les anomalies climatiques vérifiées en cette année 2023 n'avaient jamais été détectées dans les périodes précédentes. En ce sens, si le 6 juillet a été la journée la plus chaude jamais enregistrée par les scientifiques, avec une température mondiale moyenne de 17,08 ºC – dépassant le record de 2016, égal à 17 ºC ; si la température globale moyenne du dernier mois de juin était supérieure de 1,47 ºC à la moyenne du mois enregistrée avant la période préindustrielle ; si la température moyenne mondiale des océans a battu des records au cours des trois derniers mois et que la planète est sur le point de dépasser le record de 2016 pour la température de surface de la mer la plus élevée jamais enregistrée ; et si la surface couverte par la banquise en Antarctique est au niveau le plus bas jamais enregistré, il est très probable que la Terre entre dans un moment d'ignorance totale sur son avenir.
D'autre part, les informations qui nous parviennent sur le développement de la guerre entre la Russie et l'Ukraine ne font que renforcer nos pires attentes pour un avenir proche. En effet, la récente nouvelle selon laquelle la Russie s'est retirée de l'accord signé au milieu de l'année dernière, qui permettait à l'Ukraine d'exporter ses céréales dans le monde entier, en particulier vers les pays les plus nécessiteux d'Afrique et du Moyen-Orient, indique la détérioration des conditions de vie conditions, déjà précaires, de ceux qui n'ont rien à voir avec ledit conflit. Il est prévu que ces pays subiront une nouvelle vague de faim, qui affectera la plupart de leurs populations, si l'accord négocié par l'ONU et la Turquie n'est pas repris dans un court laps de temps. À en juger par les actions belliqueuses adoptées récemment par la Russie, avec des bombardements répétés des infrastructures portuaires ukrainiennes et la destruction de milliers de tonnes de céréales déjà prêtes à être exportées, il est possible de prévoir une catastrophe humanitaire si rien n'est fait rapidement.
Cumulativement à cette éventuelle catastrophe humanitaire, il y a le spectre de la non-soutenabilité de la planète si le niveau de consommation de la population mondiale continue de croître dans les années à venir ou même s'il reste le même au niveau actuel. Il est évident que nous savons que cette consommation excessive se produit plus intensément dans les pays plus développés. Ceci, cependant, n'a aucun rapport avec la planète. Ce qui compte vraiment, c'est la consommation moyenne par habitant que notre génération promeut à l'échelle mondiale.
Cette consommation moyenne "comme s'il n'y avait pas de lendemain", selon des experts, comme l'économiste Marcelo Medeiros, professeur à l'université de Columbia, à New York, ne peut pas être maintenue pendant une autre génération. Pour lui, la solution est courte et épaisse : il faut réduire la consommation des couches sociales les plus aisées, ainsi que des entreprises de tous secteurs d'activité, avec mention déshonorante pour l'industrie pétrolière, sous peine d'extinction massive, et pas seulement l'être humain.
Dans cette veine, l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) pourrait être une bonne alternative pour surmonter les inégalités sociales, ou du moins pour les atténuer, étant la source mythique de libération de l'animal humain des maux de sa vie quotidienne. Bien sûr, cela ne se produira jamais sous les lumières des Lumières du capitalisme. Même sous le socialisme d'État, que nous avons vu prospérer au siècle dernier, cela ne serait pas possible. En effet, la technologie a transformé presque toutes les tâches difficiles pour l'homme préindustriel en tâches plus faciles et avec une productivité croissante depuis lors.
Les bénéfices technologiques sont imprégnés dans notre quotidien, comme notre circulation sanguine, pour ceux qui peuvent se les payer. Voyons : qui renonce à avoir une voiture aujourd'hui, s'il en a les moyens ? Qu'en est-il d'une voiture avec climatisation ? Mieux, n'est-ce pas ? Qui renonce à un dernier modèle de téléphone portable, à une table de mixage, à une machine à laver ? Est-ce que quelqu'un pense à arrêter de regarder la télévision ? Difficile, cher lecteur. Et chaque fois que nous recherchons des produits plus innovants, nous supprimons des emplois, sans parler des longues heures de travail des travailleurs qui restent encore sur le sol des usines ultra-technologiques, ce qui, invariablement, entraîne des décès. Il y a plus de sept cent mille morts par an, selon l'Organisation internationale du travail (OIT).
Malgré tout cela, je réaffirme ma conviction qu'il faut espérer. Il ne s'agit pas d'attendre des jours meilleurs, comme l'a déjà dit Maître Paulo Freire. Espérer, c'est ne jamais baisser les bras, ne pas laisser pourrir notre capacité d'intégrité et de lutte à la recherche d'une vie meilleure. C'est la capacité d'appréhender et de réagir à ce qui semble insoluble, sans issue. À ce stade, je crois qu'il est essentiel de récupérer les grands débats publics d'un passé pas si lointain, comme le 1er Forum social mondial, qui a eu lieu à Porto Alegre/RS, en 2001.
Plus de 20 117 personnes, de 30 pays, y ont débattu d'une multitude de sujets lors de conférences, séminaires et ateliers, entre autres activités culturelles et séances plénières délibératives. Le Brésil accueillera la 30e Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP-2025), en novembre XNUMX, à Belém (PA). Existe-t-il une occasion plus appropriée pour discuter d'actions réelles, pratiques et abordables que celle-ci ? Je sais qu'il y a eu d'autres « COP » et rien n'a été fait. Mais il faut espérer.
De même, au niveau national, il est impératif de sauver l'exhortation à la citoyenneté, entendue ici comme le sommet de toute société démocratique, notamment en matière de droits sociaux. Il est plus que temps de construire une nation moins inégale, moins préjugée et plus inclusive. Il ne s'agit plus de renverser le dragon de l'inflation ou le monstre de la faim abusive, qui ont une nouvelle fois dévasté ce pays en seulement 6 ans, après la mise en accusation par Dilma Rousseff. Il en faut plus ! Le retour de Lula au pouvoir apporte un espoir supplémentaire, mais nous ne pouvons pas nous contenter de cela. Sans aucun doute, le pays s'améliorera au cours des quatre prochaines années.
Mais reconstruire le pays laissé aux "cacarecos" par les hordes bolsonaristes demande bien plus. Elle exige la participation populaire dans toutes les instances de pouvoir, qu'elles soient fédérales, étatiques ou même municipales. Si nous avons appris quelque chose de l'histoire de la démocratie, depuis sa première expérience avec les Grecs, c'est que sans peuple uni, il n'y a pas de transformation civilisatrice. Espérer est bien plus qu'attendre. Espérer, c'est avoir foi en son prochain récompensé.
* André Marcio Neves Soares est doctorante en Politiques Sociales et Citoyenneté à l'Université Catholique de Salvador (UCSAL).
notes
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cl5e1vwywjzo
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-57154909;
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
