Par MARIO MAESTRI*

Après les attaques du Hamas, Israël a lancé une opération génocidaire contre la bande de Gaza, dont le conflit semble préfigurer l'isolement d'Israël.

L'offensive du Hamas, depuis la bande de Gaza, sur de vastes régions palestiniennes occupées par Israël, a suscité des sentiments contradictoires, et pas seulement au Brésil, sur l'échiquier politico-idéologique défini comme étant de gauche. Le 7 octobre, pendant quatre jours, en direct, le monde a regardé avec perplexité le Hamas et de petits groupes de résistance pénétrer, comme un couteau chaud dans du beurre, le cœur tendre de l’armée sioniste considérée comme invincible. Ce qui n’était pas seulement dû, comme nous le verrons, à la surprise permise par une opération longue et minutieusement préparée.                    

Ce fait d’armes surprenant a alimenté les espoirs et la combativité de millions de partisans de la libération de la Palestine, dont beaucoup ont perdu espoir en raison de leur incrédulité dans une victoire considérée comme impossible face aux puissantes armées sionistes. Des forces armées farouchement soutenues par l’impérialisme américain et ses alliés succubes et comptant sur le soutien quasi général des Israéliens, impitoyables envers ce qui reste de la population palestinienne. Les Palestiniens qui, à Gaza, en Cisjordanie et à l’intérieur d’Israël, accrochés à leur patrie, résistent à son éradication comme la mauvaise herbe la plus tenace. [DARWICH, 2021 ; DIT, 2012.]

En réponse à l'humiliation subie, l'État d'Israël a lancé une opération génocidaire contre la bande de Gaza qui, après plus de trois mois, a déjà dépassé les vingt-cinq mille civils morts et plus de cinquante mille blessés, dont soixante-dix pour cent d'enfants et de femmes. . Une hécatombe humanitaire réalisée à travers des bombardements sauvages de maisons, d'écoles, de musées, d'hôpitaux, de places et de lieux publics avec le soutien des États-Unis et de l'Union européenne, en plus des actes humanitaires traditionnels. Jeudi 18 janvier seulement, après plus de trois mois de massacres, le Parlement européen a approuvé, par 312 voix pour, 131 contre et 72 abstentions, un appel en faveur d'un « cessez-le-feu permanent » dans la bande de Gaza, exigeant toutefois , le désarmement du Hamas et la libération des otages, sans aucune référence aux Palestiniens emprisonnés en Israël. [Euronews, 18/01/2024 ; Le Monde, 26/01/2024.]

Les États-Unis et l’Union européenne réaffirment ainsi le droit d’Israël impérialiste, colonialiste et raciste à rester dans les territoires palestiniens conquis par les armes. Ils justifient une colonisation de peuplement, qui ne vise pas à exploiter les indigènes, mais à les déplacer et à les éliminer afin que les colons puissent s'établir sur leurs territoires, comme nouveaux maîtres d'une terre qui n'a jamais été la leur. Une opération similaire à d’autres mouvements coloniaux similaires dans le passé, comme dans l’ouest des États-Unis ; en Australie; au Brésil, notamment le long de la côte, etc. [FERRO, 2017; MAESTRI, 2013.]

I. La colonisation de Gaza

Avec des bombardements généraux aveugles et la réduction de la population de la bande de Gaza à la faim, à la soif, au froid et au manque d'assistance médicale, l'État d'Israël cherche à nuire indirectement à une résistance qui apparaît, frappe et disparaît, au milieu des ruines urbaines fantomatiques auxquelles les villes de Gaza ont été réduites, l'une des régions avec la plus forte densité de population au monde – 2.106.745 6.500 XNUMX habitants, soit XNUMX XNUMX habitants au kilomètre carré.

Le véritable massacre de la population de Gaza cherche aussi, à court terme, à nuire indirectement aux combattants palestiniens et à amener des personnes désespérées à les dénoncer ainsi que leurs refuges. A terme, l’État sioniste rêve de pousser les habitants de Gaza vers le désert du Sinaï, en Jordanie, on ne sait où. Tout cela pour que les établissements d'occupation israéliens, les kibboutz, fleurissent dans le ghetto palestinien, continuation du Grand Israël promis par le sionisme. « La seule conclusion logique est que l'opération militaire israélienne à Gaza vise à expulser massivement la majorité de la population civile », propose Paula Gaviria Betancur, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits humains des personnes déplacées à l'intérieur du pays. [CNN, 26/12/2023.]

Le massacre et les revendications de colonisation territoriale à Gaza ne sont pas des hiatus historiques, nés de la volonté des sionistes de maltraiter les Palestiniens. L'action coloniale-impérialiste de l'Angleterre, de la France, de l'Italie, des Pays-Bas, de la Belgique, du Danemark, des États-Unis, du Japon, de l'Espagne et du Portugal a exterminé des dizaines de millions d'indigènes dans les Amériques, en Afrique, en Asie, en Océanie et, dans certains cas, en Océanie. leurs propres territoires, toujours avec des objectifs matériels objectifs.

Il n’est pas rare que des actes de colonialisme et d’impérialisme aient été produits par mal absolu. Parmi tant d’autres, nous soulignons  le bombardement de Dresde, du 13 au 15 février 1945, avec environ 22 6 civils tués, et les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, les 9 et 1945 août XNUMX, avec plus de deux cent mille civils choqués. Ces meurtres massifs lancés respectivement contre l'Allemagne et le Japon, déjà militairement vaincus, poursuivaient des objectifs précis, parmi lesquels imposer la terreur des vainqueurs aux vaincus et aux ennemis et alliés encore à vaincre.

II. La lutte impérialiste pour le contrôle des consciences

Dès le début du martyre de Gaza, une puissante offensive impérialiste et sioniste a été organisée visant à désarmer le mouvement de soutien à la Palestine et au renforcement général de la volonté de lutter contre l'oppression. Une campagne, comme toujours, soutenue par des récits démobilisateurs et défaitistes de gauche comme les aime la droite, sans parler des déclarations des sionistes dits progressistes, vraies. contradiction en fin de compte. [AVRITZER, FSP, 2 décembre 2023 ; SCHUCMAN et al., FSP, 21/11/2023.] Le bélier actuel de l’opération visant à disqualifier la résistance palestinienne à Gaza est l’accusation du Hamas comme mouvement terroriste fou et irresponsable. Organisation qui, avec l'opération du 7 octobre 2023, sans aucune possibilité de victoire, prétend-on, aurait justifié la réponse défensif d'Israël, même si exagéré.

Des rivières de larmes coulent sur les souffrances de la population de Gaza, dans laquelle navigue toujours la définition du Hamas comme secte fondamentaliste islamique. Un mouvement qui, aveuglé par la haine antisémite et indifférent aux conséquences d’une initiative vouée à un échec inéluctable, a aggravé les souffrances de la population de Gaza, facilitant l’expansion coloniale semi-finale sur le peu qui reste de la Palestine semi-indépendante. Le Hamas serait donc à l’origine du désastre humanitaire que connaît la population palestinienne de Gaza.

Il métabolisme du récit impérialiste, par des intellectuels qui se réclament progressistes, a été présenté de manière exemplaire dans l’article « Al-Aqsa Flood and Miscalculation », écrit par l’universitaire libanais Gilbert Achcar, dans le passé trotskyste en saveur Secrétariat Unifié, paradoxalement traduit par mon ami et compagnon Waldo Mermelstein, partisan traditionnel de la résistance palestinienne, et publié le 15/12/2023, sur le site Esquerda.net, de Tendência Resistência do PSOL.

Questions et réponses d'Achcar

L’écrivain en question se demande ce qui « a bien pu passer par l’esprit de ceux qui ont conçu l’Opération Inondation d’Al-Aqsa, […] même s’il était possible de prédire ce qui en résulterait ». En d’autres termes, comment était-il possible les lunaires du Hamas pour lancer la méga-offensive, en prédisant [dans les étoiles, certainement] qu'elle aboutirait à un terrible désastre. Et, plus encore, sachant que la dimension réussie de l’attaque rendrait « inévitable [sic] que la réaction israélienne dépasse » tous les crimes commis par Israël en Palestine à ce jour.

Gilbert Achcar, la boule de cristal en main qui lui a permis de prédire, le 5 décembre, la conclusion d'un conflit armé – toujours en cours, extrêmement complexe et avec un nombre croissant de protagonistes –, répond à la question qu'il se pose lui-même sur les raisons pour l'opération du Hamas qu'il propose comme suicidaire. Les réponses qu'il donne dans son article sont dignes du sens analytique de l'universitaire libanais. socialiste, maintenant professeur à Londres.

La première hypothèse qui se présente n’est pas votre préférée. Lors de l'attaque d'Israël, les membres de la direction militaire interne du Hamas, c'est-à-dire des brigades Izz Al-Din Al-Qassam, la direction politique, externe, s'est montré surpris par l'offensive : « ils savaient que [l'opération] aboutirait à une catastrophe, […], et cela ne les préoccupait pas ; ou ils ont mal calculé. Il s’agirait donc d’une bande de fanatiques indifférents au sort de la population palestinienne. Ou un groupe d’incompétents, pour « mal calculer », sur une si longue période, une opération d’une telle ampleur et de telles conséquences.

Médium avec doctorat

La deuxième explication, qui séduit davantage notre doctorant, est que la direction militaire du Hamas n’a pas pris en compte la radicalisation de droite de la population et de l’État israélien et, par conséquent, la réponse génocidaire qu’elle considérait comme inévitable, en la naturalisant. Une inconséquence qui naîtrait du fait que le Hamas prendrait ses « désirs pour des réalités » et comptait sur l’intervention de « miracles divins » qui soulèveraient le monde islamique pour défendre Gaza. Une réalité, pour Achcar, née de la « logique religieuse » du Hamas.

Et comme preuve de cette logique, il cite les déclarations incendiaires du Hamas, à caractère religieux, lorsqu’il a déclenché le déluge d’Al-Aqsa. Et il conclut ses discours en proposant que le mieux que l’on puisse attendre aujourd’hui est « d’amener Israël » à mettre « fin à l’agression et au génocide et ainsi empêcher » « l’État sioniste de s’emparer de l’ensemble de la bande de Gaza ». Par conséquent, sauf ce qui est possible, après l'action du Hamas, un groupe religieux fondamentaliste, irresponsable et indifférent à la population palestinienne, comme proposé.

Le Hamas est un mouvement de libération nationale

Le Hamas n'est pas un groupe terroriste. Il s’agit au contraire d’un mouvement luttant pour la libération nationale de la Palestine, contre un État colonialiste, impérialiste, théocratique et raciste. Elle dispose donc de la légitimité, que lui confère la population régionale opprimée, d'utiliser les armes contre l'oppresseur. Droit reconnu par la jurisprudence internationale. Le caractère religieux du Hamas entrave certainement un programme politico-social plus avancé pour la libération de la Palestine. Cela ne le disqualifie pas en tant que mouvement de libération nationale. [SEURAT, 2024 ; FONTANESI, 2023.]

Après le 7 octobre, l'impérialisme et le sionisme ont utilisé des récits terrifiants sur des militants du Hamas coupant la tête d'enfants, violant des femmes et commettant des actes horribles, en particulier contre les membres de festivals musicaux fous. Tout a été planifié en détail, car les militants du Hamas auraient fermé les voies de fuite aux participants à délirer de musique électronique jouée dans le désert. On parlait de 1.200 1.500, voire XNUMX XNUMX morts. Ce serait une preuve évidente de la nature terroriste et perverse du Hamas.

Nous n’avons aucune enquête indépendante sur les succès liés à la célébration musicale israélienne, avec un nom cohérent avec la folie de l’initiative – Universo Paralelo – Supernova ! Seuls des êtres humains vivant en dehors de notre monde organiseraient et participeraient à un festival à quelques kilomètres seulement du mur qui emprisonne la population de Gaza. Mutatis mutandis, quelque chose comme prendre un cerf stupidement froid et rôtir une viande sur la braise à côté de la clôture du camp de Dachau, en Allemagne ! Fradinho do Henfil, pas du tout solidaire et peu enclin au langage politiquement correct, dirait : – Ils ont demandé !

Bébés coupés, femmes violées

Les médias ont filtré, en douce et à dose homéopathique, le contrefaçons de l'impérialisme et du sionisme. La nouvelle des quarante bébés morts et décapités dans la communauté de Kfar Aza, à un kilomètre de Gaza, a été fournie par Nicole Zedeck, une journaliste de la télévision israélienne qui accompagnait les troupes de l'armée, tentant d'attiser la colère contre les combattants palestiniens du Hamas, décrite comme venant de le cauchemar le plus terrible. Les nouvelles Pegou et cela a été confirmé par l’armée israélienne, qui a ensuite fait marche arrière en ne réaffirmant pas ce qu’elle avait proposé. 

Biden en a profité pour embrasser joyeusement l’histoire. Lors d’un événement à Washington, il « a déclaré avoir vu des images d’enfants israéliens tués lors des attaques du groupe extrémiste […]. Cependant, la Maison Blanche a déclaré qu’elle n’avait pas vu d’images, mais qu’elle faisait uniquement référence à des informations venant d’Israël. » Et le monde a pardonné au vieil homme macabre. [BBC, News, 12/10/2023.] Bien qu’il soit reconnu comme faux, la sinistre invention s’est répandue et continue de se répandre dans tout le Brésil et dans le monde. [LÉRIA, 2023.]

Il n’existe également, jusqu’à présent, aucune preuve de viols collectifs. Car aucune attaque n’était prévue contre le Festival. Les combattants palestiniens n'avaient même pas conscience de cette folle fête lorsqu'ils y sont tombés, alors qu'ils se dirigeaient, entre autres, vers l'assaut du kibboutz Ra'im. Le festival dans le « monde parallèle » devait se terminer le 6 octobre, mais avait reçu l'autorisation de l'armée pour se poursuivre le samedi fatidique. c'est-à-dire à l'extérieur étiré. [CGN. 19/11/2023]

Combien et qui sont morts ?

Le chiffre initialement proposé, qui faisait état de 1.500 260 morts, a été réduit à XNUMX morts, parmi lesquels un nombre peut-être important de soldats et de réservistes israéliens. Les trois Brésiliens décédé lors de cet événement vivait en Israël et possédait la nationalité israélienne. Deux d’entre eux étaient réservistes dans les forces armées et le troisième, une femme, avait un fils servant dans l’armée. [CNN, 13/10/2023.] Les 1.500 XNUMX massacrés seraient désormais tous ceux tués, militaires et civils, au cours des quatre jours de combats dans les territoires palestiniens alors libérés.

Et, aux côtés des combattants du Hamas, aux frontières libres, des militants d’autres résistances et groupes populaires sont entrés dans les territoires occupés, tous impliqués dans une offensive qui cherchait certainement à semer la peur et la terreur, afin que les colons ne reviennent pas dans les territoires palestiniens. L'attaque du 7 octobre aurait motivé le retrait de quatre-vingt mille colons des régions proches des frontières de Gaza, qui s'élèvent ensuite à deux cent mille, ceux qui abandonnent la frontière nord avec le Liban et le Hezbollah. La discipline et la conscience des combattants palestiniens auraient empêché une violence plus large, des réactions compréhensibles de la population pendant des décennies sous la botte sioniste, objet de toutes sortes de violences et de crimes. Et maintenant, on sait que bon nombre des personnes tuées lors du festival du désert ont été mitraillées par des hélicoptères israéliens, comme nous le verrons.

Les violences occasionnelles perpétrées ne disqualifient pas le Hamas. La révolte des Mau-Mau, mouvement anticolonial au Kenya, à forte composante ethno-religieuse, a massacré en 1952-1960 quelques colons anglais et leurs familles. Le soulèvement est considéré comme un mouvement pionnier de libération de l’Afrique noire. Mal organisé et peu armé, sans soutien extérieur, il fut étouffé dans un bain de sang, notamment d'Africains non armés, par l'armée anglaise. Dans ces années-là, les films impérialistes abordaient le atrocités Chansons africaines, comme « Mau-Mau », d'Elwood Price, de 1955.

Terreur algérienne

En 1955, la lutte pour la libération de l'Algérie a vu quelques cas de massacres de colons français et de leurs familles, avec des agressions sexuelles contre des femmes, perpétrées par des villageois et des paysans souvent armés uniquement de leurs outils de travail. La haine populaire contre la colonisation française était immense. Dans les attaques terroristes, le Front de libération nationale algérien a dynamité des cafés, cinémas, restaurants, etc. fréquenté par des militaires et des civils français, notamment à Alger.

Cela ne disqualifie pas le caractère de la glorieuse guerre de libération nationale algérienne, menée par le FLN, de 1954 à 1962. La France abandonna le pays après avoir massacré environ quatre cent mille Algériens, combattants et civils. La torture des résistants algériens par l'armée française est remarquable par raffinement, tel qu'enregistré dans le film italo-algérien classique « La bataille d'Alger », par Gillo Pontecorvo (1909-2006), interdit depuis de nombreuses années en France. En 1947 et 1948, surtout, dans le cadre d'opérations planifiées, les troupes sionistes irrégulières ont terrorisé et massacré les civils palestiniens afin qu'ils abandonnent leurs maisons et leurs terres pour être occupés, dans un mouvement, non pas de libération nationale, mais de colonisation, qui était complètement illégitime.

On peut critiquer les conceptions du Hamas, libéral sur le plan économique, conservateur sur le plan civil, préférant qu'il soit un mouvement laïc, féministe, écologiste et, mieux encore, marxiste. [GRESH, 2006.] Au-delà de nos désirs, dans le monde réel, pas dans le  univers parallèle, le Hamas est le principal mouvement de libération nationale des territoires palestiniens occupés, dans une lutte héroïque contre l'impérialisme et le sionisme, soutenu par l'immense majorité de la population de Gaza et, de plus en plus, de Cisjordanie. [SAMAAN, 2023.] Il mérite le soutien de tous les socialistes, anti-impérialistes, anticolonialistes et de bonnes femmes et hommes.

III. Quelle était l’intention du Hamas en attaquant Israël ?

L’assaut du Hamas et d’autres organisations de résistance palestinienne a commencé tôt le matin, à 6h30, le 7 octobre, précédé et soutenu par le lancement de 2.200 XNUMX missiles sur des villes israéliennes, désorganisant la défense du Dôme de Fer. Dôme de fer. Plus de vingt sites étaient occupés par des combattants palestiniens. Des dizaines d'officiers, de soldats, de civils israéliens et américains, etc. ils ont été capturés et emmenés en otages à Gaza, dans le but de les échanger contre les milliers de Palestiniens emprisonnés dans des conditions très dures en Israël. Pendant quatre jours, l'armée israélienne s'est battue pour récupérer les territoires palestiniens dont elle avait été expulsée. Israël a subi la plus grande défaite militaire de son histoire, qu’il a cherché à noyer dans un bain de sang à Gaza. [SAMAAN, 2023 ; ENDERLIN, 2024.]

Mais après tout, que voulait le Hamas avec les alluvions d’Al-Aqsa ? Cherchait-il simplement un martyre né d'une explosion de haine incontrôlée, indifférent aux conséquences que l'attaque aurait sur la population souffrante de Gaza, qu'il gouverne et dont font partie ses militants ? Avez-vous espéré gagner une bataille, dans une guerre considérée comme perdue dès le début, en comptant sur l'aide à peine crédible des anges célestes musulmans ? Ou s’agissait-il d’une opération magistrale visant à inverser le dérapage que connaît la cause palestinienne, poussée vers le bas par les sionistes et les impérialistes ? Une opération donc avec des objectifs politiques tactiques et stratégiques et une réelle possibilité de succès.

Les dirigeants militaires « internes » du Hamas ont maintenu le plan d’attaque dans l’ignorance totale des dirigeants politiques « externes » ; de l'immense majorité de ses militants et combattants ; du Hezbollah libanais –« Parti de Dieu »- ; de l’Iran et de ses financiers et partisans du Moyen-Orient et d’Europe. Pour y parvenir, il a fallu accélérer l'extension des quelque cinq cents kilomètres de tunnels actuels, avec l'aide d'ingénieurs iraniens, syriens et nord-coréens – l'armée israélienne travaille actuellement sur la possibilité de sept cents km2 ! Certains tunnels s'enfonceraient jusqu'à quatre-vingts mètres dans le sol ; d'autres ont été déterrés en Egypte, permettant l'entrée d'armes, élément déterminant dans le soulèvement et sa durée. Le Hamas a continué à produire des armes à Gaza ; formé 25 à 30 XNUMX combattants ; créé des dépôts d'approvisionnement; a étudié les formes possibles d'invasion de Gaza par les sionistes et les tactiques pour y faire face.

Dans les combats actuels, le Hamas utilise souvent le lance-grenades Yassine [RPG], conçu par ses armuriers en 2004, pour attaquer les véhicules blindés et l'infanterie israélienne, qui est devenu l'actuel Yassine 105, pesant 4,5 kg et moins d'un mètre de long. Ô Yassine 105 est une arme peu coûteuse, à fort impact, facile à entretenir et à manipuler, avec une portée maximale de 500 mètres, qu'elle surmonte en moins de deux secondes. Une arme idéale pour combattre parmi les décombres, libérés par les troupes irrégulières, contre une armée régulière.

Lundi 22 janvier à 14 heures, au centre de Gaza, un coup de feu provenant d'un Yassine, tiré par un combattant palestinien contre un char israélien, a provoqué son explosion qui a contaminé les explosifs qu'un groupe de soldats avait placés pour démolir deux maisons, causant la mort d'au moins 21 soldats réservistes impliqués dans la démolition prévue. Trois autres Israéliens auraient été tués le même jour. [Euronews, 23/01/2024.]

Le 7 octobre, avec l’inondation d’Al-Aqsa, le Hamas a porté le coup matériel et moral le plus dur jamais porté à l’armée israélienne et au Mossad, mettant fin au mythe de l’invincibilité militaire sioniste. Car ce qui a été fait peut toujours être refait. La destruction aveugle de Gaza n’est pas une preuve de force et de courage, mais de faiblesse, de honte et de peur.

Palestine, un oiseau phénix

L’attaque du Hamas ne visait pas seulement à frapper et à démoraliser les forces armées sionistes, sans se soucier de la continuité de l’opération et de la réponse terroriste attendue d’Israël, soutenue par le bloc impérialiste américain. Il vise avant tout à relancer le mouvement de libération de la Palestine, en demi-agonie, après la farce du traité d'Oslo et la capitulation de l'OLP, en 1993, qui a ouvert la voie à une longue offensive, jusque-là victorieuse. , par les États-Unis et Israël, pour la relocalisation du Moyen-Orient sous contrôle impérialiste total.                   

Uma reformatage impérialistes et sionistes de la région du Moyen-Orient qui ont avancé, au trot et au galop, sur le peu qui restait de l’autonomie palestinienne, politique et territoriale en lambeaux. En désorganisant profondément cette opération en cours, comme nous le verrons, et en prenant acte de la relative fragilité militaire d'Israël, le Hamas a incontestablement remporté une grande victoire dans la lutte pour la libération de la Palestine, après avoir essuyé une série de défaites dans cette guerre qui a déjà dépassé les soixante-dix ans. années.

La Palestine indépendante a disparu face à la faim pantagruélique du sionisme, qui a commencé son banquet soigneusement planifié en avançant sur les territoires palestiniens, dès avant 1948, lorsque l'État d'Israël a été fondé, par décision de l'ONU, un organisme servile sous l'autorité de l'ONU. contrôle des États vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale. Au cours de ces 75 années, des millions de Juifs, notamment européens, ont débarqué dans ce qu'on appelle Terre promise, participant au violent mouvement d’expulsion de centaines de milliers d’indigènes, avec des dizaines de milliers de morts, avec le soutien permanent des impérialistes, notamment anglais et américains. Après le 7 octobre, 17 % des Israéliens ayant une double nationalité ont déjà fui vers leur pays d'origine.

Les premiers débarquements massifs en Palestine furent ceux de Juifs ayant échappé aux massacres antisémites allemands, polonais, français, ukrainiens, grecs, yougoslaves, etc., dirigés et inspirés par le nazisme, pendant la Seconde Guerre mondiale. Un crime commis par des factions des classes dirigeantes européennes qui motiverait, comme réparation, en 1948, la fondation de l’État d’Israël, avec des terres palestiniennes et des souffrances. La création d'Israël a également été motivée par des sentiments antisémites en faveur de exportation de la population juive européenne. [DEUTESCHER, 1970.]

Avec Israël, surtout dans l’immédiat après-guerre, l’impérialisme a construit une puissante forteresse au cœur des territoires pétroliers stratégiques du Moyen-Orient. Sous la rhétorique sioniste d’une « terre sans propriétaire, pour un peuple sans terre », des récits religieux hypocrites, racistes et une manipulation rustique et cynique de l’histoire cherchaient à justifier le droit à la conquête armée et aux opérations de nettoyage ethnique qui ont transformé des millions de Palestiniens de « un peuple avec terre, dans un peuple sans terre ». [PAPPÉ, 2023, 2022 ; CLEMESHA, 2023.]

La reconstruction impérialiste du Moyen-Orient

 La destruction de l’URSS en 1989-91 a ouvert les portes d’une décennie d’hégémonie unipolaire américaine [1990-2000]. En août 1990, les États-Unis lancent la première attaque contre l'Irak, absolument isolés, qui se termine en 2003 par la destruction du pays, soutenus uniquement par l'OLP de Yasser Arafat, fidèle, même dans le malheur, à un gouvernement irakien et affirme avoir soutenu l'Irak. Mouvement palestinien solidaire et fort.

Avec la soumission de l’Irak et de l’OLP, seuls la Syrie et l’Iran ont résisté au régime impérialiste-sioniste dans la région. Depuis 1979, l'Iran est maintenu sous un blocus économique et politique, radicalisé depuis 1995. En 2011, a commencé la destruction impitoyable et méticuleuse de la nation et de l'État syriens indépendants, qui ont survécu à l'opération, sévèrement battus, grâce au seul soutien russe et politique. Iranien. Les troupes libanaises du Hezbollah ont également combattu pour défendre la Syrie.

L’opération américaine a favorisé la consolidation de son hégémonie sur les nations arabes conservatrices, grâce à leur reconnaissance de l’État d’Israël et à l’abandon de la cause palestinienne, ainsi qu’à des déclarations pieuses. Le 26 mars 1979, pour la première fois, à Camp David, résidence d'été des présidents américains, l'Égypte reconnaît Israël, en échange de la restitution de la péninsule du Sinaï et d'une importante allocation à l'armée égyptienne, qui reste et continue de le faire. aujourd’hui dans le gouvernement de facto du pays.     

La capitulation de l'OLP

En 1993, à Oslo, l'OLP de Yasser Arafat a renoncé à la lutte armée pour la libération de la Palestine et a reconnu Israël, en échange du maintien d'un gouvernement fictif sur la Cisjordanie, qui restait parsemée de colonies israéliennes, ce qui rendait même un État palestinien irréalisable. .Lilliputien. La Cisjordanie a été comparée à la peau d'un jaguar, peint par les colonies israéliennes se propageant sous forme de métastases pathologiques. [VIDAL, 2017.]

Surtout sous la direction du collaborateur Abu Abbas, depuis janvier 2005, l'Autorité nationale palestinienne et le Fatah se sont transformés en une bureaucratie corrompue, indifférente à la situation de ses gouverné et la libération de la Palestine, soutenue par le gouvernement par les troupes israéliennes et par les maigres transferts que lui accorde le gouvernement sioniste, puisqu'il contrôle sa vie économique et ses frontières.

En 2020, la porte s’est ouverte avec la reconnaissance d’Israël par les gouvernements réactionnaires et dictatoriaux des Émirats arabes unis, de Bahreïn, du Maroc et du Soudan, tous promettant un soutien éternel à la cause palestinienne. [SEURAT, 2024.] Dans ce processus d'affaiblissement de la lutte palestinienne pour la libération, un hiatus positif a été la victoire électorale du Hamas, dans la bande de Gaza, « lors des élections du 25 janvier, qui ont donné 74 députés au Hamas et seulement 45 à Abu ». Le Fatah d'Abbas, dans un parlement de 132 sièges ». [MAESTRI, 2006.]

La consolidation définitive de l'État sioniste, de son expansionnisme territorial et de la politique national-fasciste de Benjamin Netanyahu connaîtrait un bond en avant avec la reconnaissance attendue d'Israël par la riche Arabie Saoudite et, surtout, avec l'étreinte cynique entre Ankara et Tel Aviv, les deux mouvements devraient être officialisés fin 2023. Mais les célébrations ont été interrompues par le Hamas, inopportun pénètre, intéressé non pas à participer au banquet, mais à gâcher la fête. 

Le siège de l'Empire turc

Fort de sa réélection, des victoires en Libye et en Syrie et surtout en Azerbaïdjan, lors de la deuxième guerre du Haut-Karabakh, en septembre 2023, Erdogan, président de la Turquie, était prêt à franchir une étape stratégique dans son projet de reconstruction. d’une « Grande Turquie », une la reproduction économique, diplomatique et militaire de l’Empire ottoman, vaincu et effondré pendant la Première Guerre mondiale. Pour cela, la Turquie doit émerger, au Moyen-Orient, comme l’axe de soutien à Israël et protecteur des perro-monarchies et des intérêts occidentaux et américains, avec le déplacement partiel forcé des États-Unis.

L’alliance Turquie-Israël serait cimentée et justifiée par la construction conjointe d’un ambitieux pipeline énergétique – pétrole, gaz naturel, électricité, eau, fibre optique, etc. – qui amènerait principalement du gaz israélien vers l'Europe, ce qui affaiblirait la position de la Russie en tant que fournisseur régional majeur de cette énergie. Le nouvel axe Turquie-Israël, soutenu par les pétro-monarchies, affaiblirait et isolerait fortement l’Iran et entraverait le mouvement palestinien. Pour toute initiative plus ambitieuse dans la région, l’Union européenne devrait s’appuyer sur la Turquie, qu’elle rejette traditionnellement. [SANTORO, 11/2023; 3/2023.].

Deux semaines avant les Alluvions du 7 octobre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président turc Recep Tayyip Erdogan ont été photographiés, souriants et amicaux, attablés à une petite table d'un bar ou d'un restaurant, devant deux bouteilles d'eau minérale, lors de l'ONU. Assemblée générale à New York. Les visites triomphales du Turc en Israël et de l'Israélien en Turquie seraient une continuation de la rencontre fraternelle. [Israël en fait, 20/09/2023.]

D’ami intime à boucher

Et c’est ainsi qu’Erdogan s’est retrouvé, avec Bibi sur ses genoux, quand Israël a commencé le massacre génocidaire de la population de Gaza et, en réponse, littéralement des millions de Turcs sont descendus dans les rues, en particulier à Ankara et Constantinople, enragés, entourant les sionistes. des légations diplomatiques et de la base aérienne OTAN-États-Unis d'Incirlik dans le pays. Ils ont exigé que l'armée turque intervienne pour défendre la Palestine massacrée et ont proposé de partir combattre aux côtés du Hamas et des combattants palestiniens.

Le 27 octobre, dans une pirouette de cascadeur, Erdogan a harangué une marée de citoyens turcs en colère et indignés, accusant Israël et les États-Unis du fameux massacre et se moquant de son petit ami de la veille, insulté comme raciste, boucher et terroriste. ! Il le définit alors comme un Hitler des temps modernes. Et il est allé plus loin, il a reconnu le Hamas comme un mouvement de libération palestinien. [AFP, 29/11/2022.]

L’opération « Alluvion d’Al-Aqsa », lancée par le Hamas, et, par la suite, le massacre barbare de la population civile de Gaza, toujours en cours, en raison des nombreuses réactions d’indignation non seulement régionales, ont également conduit aux pires événements dans certains pays. C'est le cas, depuis quelques années, des articulations entre Israël et d'autres pays arabes conservateurs, avec un accent sur l'Arabie Saoudite. A Riyad, le prince héritier Mohammed ben Salmane gelé rapprochement avec Israël, sans date limite pour sa reprise. Et cela a montré la nécessité pour Israël de se conformer aux demandes palestiniennes d'y revenir. [Jornal do Brasil, 2023.]

Répudiation internationale

À l’inverse, en mettant l’accent sur l’Allemagne, la France et l’Italie, les gouvernements européens ont fait et continuent de tout faire pour criminaliser le Hamas en tant qu’organisation diabolique et justifier les actions d’Israël comme un droit à défendre son autonomie sur les terres conquises aux Palestiniens. En France, Jean-Luc Mélenchon, de La France insoumise, aujourd'hui l'homme politique de gauche le plus prestigieux, avec des conditions pour rêver à la présidence du pays, a été dénoncé par la grande presse comme antisémite, pour avoir refusé de qualifier le Hamas de terroriste. et pour avoir continué à défendre courageusement la population palestinienne. [Le Monde, 13/01/2024.] En Allemagne, la répression étatique de la solidarité avec Gaza est encore plus virulente.

La dénonciation du sionisme et du génocide perpétré contre Gaza sont anathématisées et, assez souvent, persécutées judiciairement comme de l'antisémitisme, comme s'il y avait un fil rouge unissant les Juifs massacrés par les nazis, dans le passé, aux bourreaux sionistes des Palestiniens. les gens, aujourd'hui. . Les défenseurs de Gaza et d'une Palestine libre sont calomniés comme antisémites, même lorsque des militants et intellectuels de gauche, souvent d'origine juive, sont reconnus et respectés, comme dans le cas de Breno Altman, pathétiquement enquêté par la police fédérale, à l'instigation. ... de la Confédération israélienne du Brésil, pour sa dénonciation du génocide à Gaza. [Brésil de Fato, 31/12/2023.]

La même police fédérale qui s'est ridiculisée en se laissant utiliser par le Mossad et par Netanyahu, en annonçant qu'elle avait réprimé la cellule terroriste du Hezbollah, en arrêtant deux citoyens nationaux sans aucune implication dans la résistance palestinienne. L’un d’eux, selon son avocat, n’était pas libanais, n’avait pas de parents au Liban, ne parlait pas arabe et ne savait même pas ce qu’étaient le Hezbollah ou le Hamas ! C’est le cas d’une bonne partie de la population brésilienne non informée. [UOL, 11/11/2023.]

Comme toujours, après le battage médiatique réactionnaire des grands médias, le tout à l'instigation du gouvernement israélien, qui a annoncé la présence de terroristes libanais et palestiniens prêts à attaquer les Juifs au Brésil, ils ont été libérés, presque silencieusement, sans que la police fédérale ne s'excuse. pour les avoir détenus gratuitement, les exposant ainsi à la fureur des grands médias. Et sans présenter d'excuses à la population brésilienne. Et sans que le gouvernement actuel ne mène enfin une enquête sur les responsables de ces violences par la police fédérale, punissant ainsi les responsables de cette orchestration pour le moins ridicule.

IV. Le massacre de Gaza : Israël acculé et sous pression

En raison du massacre de Gaza et de la résistance du Hamas, jamais auparavant, comme aujourd'hui, Israël n'a été aussi isolé dans le monde, et pas seulement parmi les musulmans. La perception de la responsabilité des États-Unis dans le massacre de la population civile s'est également consolidée, en raison de leur soutien incontestable à Tel-Aviv, désormais radicalisé avec l'attaque générale contre le Yémen indépendant, comme nous le verrons. Faisant un pas en avant courageux, le gouvernement sud-africain s'est présenté devant la plus haute cour des Nations Unies, appelant à la condamnation d'Israël pour crimes contre l'humanité et à l'arrêt des attaques meurtrières.

La diplomatie israélienne, craignant la proximité croissante de ses actions avec les actes les plus sinistres commis pendant la Seconde Guerre mondiale, avec l'irritation des États impérialistes, a accusé l'Afrique du Sud de promouvoir l'une des « plus grandes démonstrations d'hypocrisie de l'histoire » et d'être le « bras armé » de l'Afrique du Sud. légal » du Hamas. Il a juré qu'il avait tout fait pour nourrir et apaiser la douleur des civils de Gaza, et qu'il n'avait pas fait davantage à cause du refus de l'Égypte. La dénonciation sud-africaine d’Israël a été accueillie favorablement par les gouvernements de Turquie, de Jordanie, de Bolivie, de Colombie, du Venezuela, de Malaisie, de Turquie et enfin du Brésil, qui n’ont cependant pas officiellement enregistré leur adhésion à la dénonciation. [Ô Globo, 01/11/2023.]

Comme proposé, l’offensive du 7 septembre a poussé les pétromonarchies et les États conservateurs du Moyen-Orient à s’éloigner d’Israël. Il a désorganisé les articulations à Washington et à Tel-Aviv pour une nouvelle conformation de la région ; pour l’isolement diplomatique et militaire de l’Iran et de la Syrie ; pour l'oubli éternel de la question palestinienne. Offensive impérialiste et sioniste qui a voulu et entend mettre fin à la question palestinienne par l'avancée des colonies israéliennes sur ce qui reste de la Palestine et la soumission totale de ses populations, vivant à l'extérieur et à l'intérieur d'Israël.

L'offensive et la victoire militaire du Hamas ainsi que le génocide en cours de la population de Gaza ont également contribué à alimenter l'ardeur et la volonté de se battre pour la Palestine parmi les jeunes partisans libanais du Hezbollah. La dernière campagne militaire frontale du Hezbollah contre Israël a eu lieu en 2006, il y a près de vingt ans. Cet éloignement temporel et la profonde crise économique que traverse actuellement le Liban ont contribué à ce que la question palestinienne soit ressentie comme quelque chose du passé, en particulier par les nouvelles générations de la région, tourmentées par la nécessité de lutter pour leur survie matérielle. Aujourd'hui, ces jeunes s'impatientent du compromis de la direction du Hezbollah et proposent d'aller combattre les troupes sionistes, en soutien à Gaza et au Hamas. [RÉMY, 2024.]

Surtout, l'exploit militaire palestinien et la réponse bestiale d'Israël à l'encontre de la population civile ont replacé la question palestinienne au centre du débat international, porté par le soutien de centaines de millions d'habitants des régions les plus diverses du monde, dont le Les États-Unis et l'Union européenne. Un exploit unique, difficile à voir et à expliquer car dû à l'intervention des anges célestes musulmans ! La nouvelle situation a consolidé l’alliance entre la résistance chiite et sunnite, comme cela ne s’était jamais produit auparavant. Il y a quelques années encore, ils s’affrontaient militairement en Syrie. [SEURAT, 2024.] Décidément, peu ont jamais fait autant.

Dans le nord: Fumée de canon

L'État israélien se retrouve impliqué dans les combats à Gaza et dans le maintien de la répression contre la population palestinienne en Cisjordanie, qui connaît des troubles croissants. La grande menace actuelle est annoncée par la fumée de poudre de plus en plus dense qui arrive du sud du Liban, où le Hezbollah, mobilisé, oblige une grande partie des troupes israéliennes à rester immobilisées, en attendant l'éventuelle entrée du « Parti de Dieu » dans le conflit. . Les attaques de drones, les missiles et les tirs de canon du Hezbollah ont contraint environ cent mille Israéliens à abandonner les territoires palestiniens occupés du nord d’Israël. Le gouvernement israélien doit soutenir économiquement l’hébergement temporaire d’un grand nombre de ces personnes déplacées.

Et pour Israël, les souvenirs de la confrontation entre Israël et le Hezbollah en 2006 ne peuvent être pires. Cette année-là, lors de la Seconde Guerre du Liban, qui dura un peu plus d'un mois, l'armée israélienne envahit les territoires libanais défendus par les milices chiites libanaises, ce qu'elle n'avait pas fait depuis le début des années 1980. La proposition de l'armée israélienne était, comme aujourd'hui, , par rapport au Hamas, éradiquer le Hezbollah pour toujours, en l'envoyant dans les profondeurs de l'enfer musulman, s'il existe. Cependant, les Israéliens, entrés en toute confiance, sont repartis en douce.

Au cours des 34 jours de conflit, environ cinq cents soldats israéliens et un plus grand nombre de combattants et de civils libanais sont morts. La soixantaine de chars modernes et très chers Merkava, proposé comme le meilleur du monde, détruit ou mis hors de combat, notamment par des RGP rustiques, sorte de grands-parents de ceux utilisés aujourd'hui à Gaza, ont été la grande surprise. A cette époque, l’inégalité entre les armes israéliennes et celles du Hezbollah était énorme, qui tirait sa force de combattants entraînés et galvanisés par la défense des territoires libanais contre le sionisme. [CHAMMA,2018.]

Suite à ces succès, les analystes militaires se demandaient si la Seconde Guerre du Liban avait mis fin à l’ère de l’hégémonie des véhicules blindés dans le combat terrestre, des véhicules de plus en plus blindés, lourds et coûteux. Un Merkava coûteraient aujourd'hui environ cinq millions de dollars chacun et pourraient encore être mis hors de combat par missiles légers et peu coûteux, manipulés par des nourrissons, ce qui se produit souvent à Gaza. Et les combats au Liban ne se sont pas déroulés au milieu de ruines urbaines, excellent support à la destruction de véhicules blindés par de petits groupes d'irréguliers. À l’époque, les multiples types de drones suicides qui faisaient également la même chose n’étaient pas encore connus. Léopard 2 Allemands descendent de leurs talons et l'Angleterre conditionne la livraison de certains véhicules blindés Challenger 2 à l'Ukraine à ne pas être exposés sur le front de combat, pour ne pas être détruits ou capturés par les Russes !

Les armes de la résistance antisioniste et impérialiste

 En 2006, Poutine entretenait encore l’illusion de pouvoir rejoindre le monde impérialiste européen. À son tour, l’Iran, isolé, a continué à développer sa puissante industrie d’armement actuelle, en s’appuyant initialement fortement sur l’ingénierie inverse. Les avancées technologiques et militaires de l’Iran ont été partagées avec le Hezbollah, son allié prioritaire dans la région. Actuellement, par rapport à 2006, le « Parti de Dieu » dispose d’une gamme d’armes de pointe, notamment des roquettes et des missiles guidés capables d’atteindre n’importe quel point en Israël.

Par rapport à 2006, l’écart entre l’armement du Hezbollah et celui de l’État sioniste s’est rétréci, ce qui semble avoir relativement démobilisé ses armées comme force de combat frontale au cours des deux dernières décennies, comme nous le verrons. En 2006 également, le Hamas a remporté les élections législatives à Gaza, sous les yeux de près d'un millier d'observateurs étrangers, et a commencé à la gouverner, au grand désenchantement des États-Unis et de l'Union européenne, comme nous l'avons vu. Le succès du Hamas témoigne du rejet clair, par la population de la bande de Gaza, de l'OLP et de l'Autorité palestinienne, au pouvoir en Cisjordanie, en raison de la corruption et du collaborationnisme endémiques. [GRESH, 2006 ; MAESTRI, 2006.]

Le 7 octobre et l’attaque criminelle contre Gaza ont également donné lieu à une offensive régionale vaste et multiforme contre le sionisme et l’impérialisme. Et il n’est pas né des fortes prières du Hamas, ni des esprits descendus de l’au-delà musulman. Telles étaient les réponses prédites par le Hamas à son offensive du 7 octobre et à la réponse d'Israël quelques jours plus tard. Des réponses nées des liens déjà existants entre le Hamas, le Hezbollah, la résistance armée anti-impérialiste en Syrie, en Irak et au Yémen. Mouvement général animé principalement par l'Iran, et soutenu par la Syrie, qui lutte pour défendre son indépendance nationale.

En Syrie et en Irak, depuis le début du conflit, les bases militaires américaines et celles de leurs alliés ont été attaquées sans interruption par des mouvements de résistance – plus de 150 attaques, principalement par drones et roquettes, à ce jour. En Irak, les trois principales bases américaines comptent environ 3.500 14 soldats et, en Syrie, les deux principales bases comptent 01 soldats supplémentaires. Les attaques de la résistance en Syrie, avec un soutien voilé du gouvernement, se concentrent sur les bases américaines proches des champs pétroliers, où elles volent systématiquement et sans vergogne le pétrole syrien. [LE MONDE, 2023/XNUMX/XNUMX.]

Attaques cinématiques

Craignant une extension du conflit, qui nécessiterait son intervention, alors qu'ils sont à moitié assiégés en Ukraine, et se préparant à un conflit avec la Chine, les États-Unis ont répondu aux tirs sur leurs bases par des attaques de missiles et aériennes limitées contre les camps de la résistance en Syrie. et l'Irak. Pourtant, le 4 janvier, le Pentagone a annoncé l'exécution, à l'aide de drones américains, de Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari, chef d'une milice chiite irakienne. L'exécution extrajudiciaire a eu lieu à Bagdad, où il est né, au siège des Forces de mobilisation populaire, dont il appartenait. [PODER360, 13/01/2004.]

L'objectif principal de l'attaque était de montrer fermeté à la population américaine qui voit les bases américaines dans la région bombardées sans cesse, sans réponse. Dans une campagne publicitaire qui a coûté cher, Muhammad al-Sudani, le Premier ministre irakien, a appelé, le 10 janvier, au retrait des troupes des États-Unis et de leurs alliés du pays, qui y restent sous prétexte de combattre l’État islamique déjà vaincu. Le Pentagone a promis de ne pas quitter le pays. [TERRA, 10/01/2024.] Il entame cependant alors des discussions pour un retrait organisé, le plus long possible, de deux à cinq ans, afin de ne pas paraître céder aux attaques de la résistance et de ne pas répéter le fiasco. de la fin de l'intervention en Afghanistan. Le gouvernement de Bagdad exige un retrait plus rapide, car la présence de ces bases est une cause de conflits militaires et de déstabilisation du pays. [Le Monde, 26.01.2024.]

Il a promis, mais n’a pas tenu ses promesses. Dans une autre victoire importante pour la résistance anti-impérialiste au Moyen-Orient, les États-Unis commencent à se retirer. À la française depuis la base militaire d'Hemo en Irak, près du nord-est de la Syrie, l'une de ses positions militaires régionales les plus importantes. Sur la base, environ 350 soldats surveillaient la région, soutenaient le vol de pétrole et entraînaient des milices anti-gouvernementales syriennes. [Spoutnik, 16/01/2024.]

Israël a également eu recours à l'exécution cinématographique des dirigeants du Hamas et du Hezbollah, incapable de présenter à sa population et au monde des victoires objectives sur les milices palestiniennes, en libérant les otages israéliens, ou de répondre, de manière substantielle, aux coups durs de l'artillerie du Hezbollah. Le 2 janvier, Saleh al-Arouri, un dirigeant politique du Hamas résidant à Beyrouth, est décédé lorsque sa résidence a été touchée par un missile israélien. [g1, 03/01/2024.]

Le 8 du même mois, Wissam al-Tawil, l'un des commandants du groupe de combat d'élite du Hezbollah, a été tué par un missile israélien qui a touché le véhicule dans lequel il voyageait, au sud du Liban. Outre les objectifs propagandistes de ces actions, menaçant le Hezbollah d’un conflit généralisé, Israël tente de le contraindre à se retirer plus au nord, comme nous le verrons. [Poder360, 08/01/2024.]

Que veut le Hezbollah ?

Le Hezbollah a déjà beaucoup gagné du conflit entre Israël et le Hamas. Dans ce document, l’armée sioniste a d’abord subi une défaite honteuse. Israël a été contraint de mettre ses forces armées et son économie sous pression – une baisse des exportations, du tourisme et des revenus ; augmentation des dépenses publiques, etc. – , et connaît l’isolement international. Les tirs entre les armées sionistes et le Hezbollah ont mis en fuite une centaine de milliers de colons qui ont déserté les kibboutz et les villages du nord dès les premiers tirs après le 7 octobre.

Le Hezbollah, avec ses armes et ses tirs sur le nord d'Israël de manière de plus en plus fréquente et sélective, oblige l'État palestinien à immobiliser ses forces à sa frontière nord, composées principalement de réservistes non qualifiés, incapables de faire face à une attaque frontale des milices chiites et, surtout, , , de ses troupes d'élite. Dans le cadre d’une opération de type « déshabiller un saint pour en habiller un autre », le gouvernement Netanyahu a retiré ses troupes du nord de Gaza pour les envoyer vers le nord. Les troupes actuellement présentes dans la région ne font décidément pas peur au Hezbollah.

Les dirigeants du « Parti de Dieu » semblent préférer qu’Israël saigne, se réservant une plus grande participation au conflit au cas où le Hamas se trouverait dans une situation difficile. Israël craint une offensive chiite libanaise, préférant le conflit local actuellement contrôlé. Cependant, vous ne pouvez pas accepter un statu quo guidé par le Hezbollah, qui bombarde, plus ou moins lourdement, selon sa volonté, les positions militaires et les villages israéliens désertés.

Le gouvernement de Netanyahu, stressé par les dépenses et l'incapacité à normaliser la vie en Israël, menace de retirer les subventions aux personnes déplacées, pour les forcer à retourner dans le nord d'Israël, toujours sous le feu des chiites libanais. À leur tour, ils n’acceptent pas d’abandonner la sécurité en Israël si la menace du Hezbollah persiste. Pour mettre la frontière nord d'Israël sous sécurité, même partielle, les troupes du « Parti de Dieu » devraient reculer de plus de vingt kilomètres au-delà du fleuve Litani, qui traverse la vallée de la Bekaa du nord au sud, ce qui protégerait mieux le nord israélien. .

L’État sioniste a toujours voulu, en occupant des territoires historiques au Liban, transformer le fleuve Litani en frontière entre les deux pays. Le retour à la tranquillité dans le nord d’Israël ne serait donc possible qu’avec une victoire totale sur le Hezbollah, aujourd’hui plus fort que jamais, ou, ce qui est plus réalisable, mais totalement rejeté par le sionisme, par le biais d’accords politiques. Et pour qu’une négociation aboutisse aujourd’hui, il faudrait qu’Israël accepte les exigences du Hezbollah, du Liban et des Palestiniens. [SALLON, 2024.]

V. Hutis : Un allié venu de loin

Le Hamas et les Palestiniens ont reçu un soutien militaire robuste et actif de la part de la résistance Houthi au Yémen, un pays situé à 2.200 XNUMX km de Gaza ! Les côtes sud de la péninsule arabique sont des régions stratégiques car elles surplombent la Apertada passage maritime entre l'océan Pacifique et la mer Rouge-Méditerranée. L'interruption de la navigation dans le détroit de Babelmândebe [Bab al-Mandeb], large d'à peine trente kilomètres et partiellement navigable, empêche les navires d'atteindre le canal de Suez.

Le Yémen du Nord, ancien domaine de l’Empire turc, a obtenu son indépendance après la Première Guerre mondiale, restant dans l’ombre de l’Arabie saoudite et de l’impérialisme anglo-américain. Le Yémen du Sud a été maintenu comme protectorat Anglais jusqu'en 1967, lorsque le mouvement marxiste de libération nationale a libéré la région et fondé la République démocratique populaire du Yémen. Le Nord et le Sud du Yémen entretiennent de bonnes relations.

 Craignant que le mouvement socialiste ne s'étende, la République populaire démocratique du Yémen a été maintenue par l'impérialisme anglo-américain sous un siège permanent, à travers une intervention militaire financée par l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et les pétromonarchies régionales, qui se sont utilisées à cette fin. .du Yémen du Nord. L'Arabie saoudite, qui compte environ 35 millions d'habitants, compte environ 1.500 32 frontières avec le Yémen, qui compte XNUMX millions d'habitants.

Unification conservatrice

Dans le contexte de la fin de l'URSS et de la défaite militaire de la République démocratique populaire alors isolée, l'unification des deux États en la République du Yémen a été entreprise, sous les auspices d'une dictature présidentielle d'obédience occidentale. Créé en 2007, le mouvement Ansar Allah, les « Combattants de Dieu », avec le soutien de la majorité de la population, ont prospéré, conquérant militairement, en 2014, le contrôle des deux tiers de la population, de la capitale et de vastes régions du nord et de l'ouest du pays, où cela reste jusqu'à aujourd'hui. Pour cela, elle a bénéficié du soutien de l’Iran.

L’impérialisme anglo-américain a combattu le mouvement Houthi et le nouvel État en voie de consolidation, toujours à travers une coalition d’États conservateurs de la région, dirigée, une fois de plus, par l’Arabie Saoudite, avec l’accent sur la participation de l’Égypte et des Émirats arabes unis. Le bombardement sauvage des territoires contrôlés par les Houthis a provoqué la destruction générale des infrastructures et la mort directe et indirecte de dizaines de milliers de civils, en particulier des femmes et des enfants. La situation créée a été définie par l’ONU comme l’une des plus grandes crises humanitaires de l’époque. Les attaques ont été justifiées par la coalition saoudienne comme étant essentielles pour vaincre les rebelles.

En septembre 2019, une attaque de drones et de missiles Houthis contre les champs pétroliers de Saudi Aramco, dépassant les défenses anti-aériennes du pays, a provoqué une baisse temporaire de moitié de la production saoudienne et une flambée des prix du pétrole. Après l’attaque, rien ne serait plus comme avant, car l’attaque montrait que les Yéménites pourraient causer de graves dommages à l’économie saoudienne.

En avril 2020, une trêve provisoire a été instaurée et, en 2023, les représentants de l'Arabie saoudite et des Houthis ont signé un accord de cessez-le-feu qui reconnaissait de fait l'autonomie du Yémen rebelle. La fin des combats s’est produite dans le contexte du rapprochement entre l’Arabie Saoudite et l’Iran, négocié par la Chine, en mars 2023. Actuellement, les deux pays se préparent à rejoindre les BRICS.

Dans ce nouveau contexte, le gouvernement saoudien a commencé à donner la priorité à la stimulation de l'économie du pays, en cherchant à attirer les investisseurs étrangers, ce qui n'est pas possible dans un état de belligérance ouverte avec les voisins belliqueux du Yémen. Paradoxalement, dans la situation actuelle, alors que les États-Unis et l’Angleterre cherchent à intensifier l’affrontement entre les Houthis et les pays de la région, Riyad opte pour une politique d’apaisement dans la mesure du possible. [PARIS, ZERROUKY, 2024.]

Les raisons des Houthis

Les Houthis ne sont ni des mercenaires ni des tributaires inconditionnels de l’Iran : ils se sont fermement placés aux côtés du Hamas et de la résistance palestinienne, notamment en raison d’un réaccommodement du Moyen-Orient sous l’hégémonie américaine, israélienne, turque et saoudienne, au détriment de l’Iran. et en Syrie, cela signifiera la perte, tôt ou tard, de tout ce qu'ils ont accompli au prix d'indicibles sacrifices.

Sans l’abondante armement moderne fournie par l’Iran, la résistance yéménite sera inexorablement vaincue. La confrontation active contre le sionisme et l’impérialisme renforce également le soutien interne au mouvement Houthi au sein de la population yéménite. Le 5 janvier, une foule de Yéménites est descendue dans les rues de Sannaa, la capitale du pays, pour soutenir le gouvernement dans sa lutte anti-impérialiste et antisioniste. [TROMPETTE, 4/12/2023.]

Initialement, les Houthis ont lancé des missiles sur le lointain Israël. Depuis novembre 2023, ils ont mené trente-trois attaques, principalement avec des drones, contre des cargos israéliens ou ceux se dirigeant vers les ports israéliens, qui transitent par le détroit. Les tirs ont provoqué des difficultés d’approvisionnement de l’État hébreu et des pertes pour les compagnies maritimes, contraintes d’opter pour des itinéraires alternatifs plus longs. Les attaques auraient réduit de 14 % le trafic des pétroliers dans le canal de Suez.

Les États-Unis, également présents en mer Rouge, en soutien à Israël, ont dans un premier temps abattu des drones yéménites et multiplié les déclarations d'intimidation contre le gouvernement Houthi. Chaque missile américain tiré pour abattre un drone rudimentaire, d'une valeur de quelques milliers de dollars, coûte entre 1,7 et 4,3 millions de dollars. [Institut Quincy, 19/2023.]

Le 18 décembre, les États-Unis ont annoncé la création d’une force navale, en association avec leurs alliés, appelée « Opération Guardian of Prosperity ». L'adhésion rapide du Royaume-Uni, de Bahreïn, du Canada, de la France, de l'Italie, des Pays-Bas, de la Norvège, des Seychelles et de l'Espagne s'est traduite par un renoncement encore plus rapide à l'invitation empoisonnée, dans un record olympique de relatif isolement américain. [ZERROUKY, 2024.]

Gardien surveillant les navires

En dehors de la Grande-Bretagne, qui continue de tenter de maintenir la pose d'un État sous-impérialiste, les alliés les plus fidèles ont refusé de se lancer dans l'opération américaine, afin de ne pas s'identifier pleinement au soutien américain à Israël et de ne pas disposer de leurs cargos. également ciblé. Le 11 janvier, près d'un mois après l'annonce de l'opération, les forces navales américaines, avec une certaine participation britannique, ont lancé des missiles contre le territoire yéménite, cherchant à détruire les dépôts de munitions, les installations de lancement de missiles, etc., dans la capitale et à travers le pays. pays.

L'opération, assez limitée, était inévitable, même si les États-Unis la retardaient, à la recherche d'un soutien qui n'arrivait pas. Les Américains avaient déjà coulé trois bateaux légers Houthis, faisant huit morts, et le destroyer USS Gavely avait été attaqué par deux missiles yéménites, qui ne l'avaient pas atteint. Les forces houthistes s’attendaient à cette attaque et s’y préparaient, un peu comme les attaques sans fin lancées par les Saoudiens dans un passé récent. Cette première attaque américaine aurait causé la mort de cinq Yéménites.

Les bombardements anglo-américains renforcent le prestige du mouvement yéménite dans le monde musulman, sans l'empêcher d'attaquer les navires transitant par le détroit à destination d'Israël ou appartenant à des Israéliens. Les principaux dépôts d’armes et de missiles des Houthis se trouvent au cœur des montagnes, dans des abris pratiquement inaccessibles. Et les États-Unis ne peuvent pas se permettre de bombarder les populations civiles, comme ils en profitent grandement.

 Pour arrêter les attaques contre les cargos, il faudrait des bombardements très intenses et généraux suivis d’une occupation territoriale obligatoire. Ou interruption permanente des livraisons d’armes de l’Iran au Yémen, une fois que les Houthis ont épuisé leurs armes offensives. Des solutions actuellement impossibles à réaliser par l’impérialisme anglo-américain. Peut-être en raison des résultats limités, les attaques se sont répétées et se sont intensifiées dans les jours suivants. Les Houthis ont suivi et continuent d’attaquer les navires à destination d’Israël et appartenant désormais aux Américains et aux Britanniques.

Surtout, les Américains craignent, comme le diable la croix, une éventuelle attaque des Houthis, difficilement défendables, sur l'immense base américaine du Camp Lemmonier, à Djibouti, petit pays africain situé face au Yémen. La base, couvrant environ 250 hectares, quatre mille soldats, un aéroport, des radars et des stations d'écoute, a été utilisée pour bombarder et espionner le Yémen, la Syrie, l'Irak, le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Une bande de mer de 26 kilomètres sépare les côtes de Djibouti et du Yémen.

SCIE. Israël : une armée puissante… rouillée ?

D'un point de vue militaire, la situation d'Israël n'est pas facile. L’attaque du 7 octobre et l’intervention militaire à Gaza auraient révélé de relatives déficiences structurelles de ses forces armées, déjà soulignées lors de la Seconde Guerre du Liban en 2006. Tel Aviv maintient toujours une domination totale du ciel au Moyen-Orient, possiblement remise en question à l’avenir. fois avec la fourniture d’avions de combat avancés à l’Iran par la Russie, qui a reçu des milliers de drones et d’autres armes de Téhéran. La Russie a pris ses distances avec Israël, pays avec lequel elle entretient depuis des années des accords de sécurité et une certaine coopération.

Tel Aviv dispose d’une défense antiaérienne solide, soutenue par le célèbre Dôme de Fer, construit en 2010, partiellement discrédité en raison de son incapacité à protéger l’ensemble du pays contre les attaques de missiles du Hamas. La fragilité du Dôme de Fer est accrue par la découverte récente que le Hezbollah dispose de roquettes de moyenne portée — dix kilomètres —, à trajectoire droite et non parabolique, difficiles à intercepter. L'Iron Dome, comme le système anti-aérien américain Patriot, s'est révélé relativement impuissant lorsqu'il a été attaqué par des essaim de missiles et de drones.

Les analystes soulignent qu'après 2006, sans être menacé par la Jordanie, avec une Syrie à moitié détruite, avec le Liban plongé dans la crise, avec l'Iran durement sanctionné et acculé, avec l'OLP apprivoisée, reconnue par la Jordanie et l'Egypte, se rapprochant de l'Arabie Saoudite et En se rapprochant de la Turquie, Israël ne se souciait pas de la capacité de combat de ses armées contre les troupes ennemies régulières, car il ne prévoyait pas d’ennemi probable, peut-être s’agissait-il du Hezbollah. Il s’est consacré à détruire systématiquement, avec des avions et des missiles, les livraisons d’armes de l’Iran au « Parti de Dieu » et au Hamas, principalement via la Syrie.

S'appuyer sur votre armement et vos chars modernes Merkava IV, les forces armées israéliennes, fortement soutenues par des réservistes et non par des troupes régulières permanentes, se sont largement consacrées pendant longtemps au contrôle du transit légal et des infiltrations aux frontières ; la protection des colonies israéliennes dans les territoires palestiniens ; la répression de petits soulèvements populaires non armés en Cisjordanie, etc. Ils ont commencé à se comporter comme des troupes occupant un territoire déjà entièrement soumis.

Occupé en avances technologie de pointe de leurs armements, vendus à l'étranger et vendus dans leurs voisins reproduction de ce qu'ils avaient été dans le passé, Israël était relativement indifférent à Gaza, où il avait privilégié et financé l'avènement du Hamas, pour affaiblir l'OLP et l'Autorité palestinienne, de Mahmoud Abbas, dans une perte accélérée de soutien parmi les Palestiniens. population de Cisjordanie. C’est là que l’expansion territoriale sioniste ininterrompue a progressé, à travers l’établissement de nouvelles colonies, réveillant une résistance palestinienne désespérée de la part de civils non armés. [ENDERLIN, 2024.]

À la recherche de l'honneur perdu

Après le 7 octobre, Israël a fermé ses portes aux travailleurs palestiniens surexploités qui arrivaient quotidiennement de Cisjordanie, l'un des coins les plus reculés de l'économie israélienne ; mettre au combat son armée relativement petite – soixante mille soldats ; a appelé trois cent mille réservistes, venus en grand nombre d'Europe, des États-Unis et, en plus petit nombre, de plusieurs autres pays, dont le Brésil, pour devenir terroristes et génocidaires, se consacrant principalement à tuer des civils à Gaza. L'appel massif de réservistes constituait une mesure publicitaire, destinée à démontrer la décision et le pouvoir, sans grande signification militaire.

Pour pénétrer, combattre et maintenir une éventuelle domination sur Gaza, il ne faut pas des centaines, mais seulement quelques dizaines de milliers de combattants entraînés dans des affrontements urbains rapprochés, durs et souvent de courte durée, où le soutien immédiat de l’aviation et des blindés est difficile. Des troupes qu’Israël n’avait pas. Un journaliste français a interviewé, dans le nord d'Israël, un officier de réserve, avec une expérience militaire, de retour au service actif, voué à enseigner aux réservistes qui y sont stationnés, sous son commandement, les connaissances les plus rudimentaires de l'art militaire : creuser un  Buraco pour se protéger, avancer sans se faire tirer dessus par un sniper, etc. [RÉMY, 2024.]

Le rassemblement de centaines de milliers de réservistes, vert, augmente les dépenses en troupes et entrave l’agilité des actions militaires et des opérations logistiques.

Très vite, les limites de l'envoi de réservistes et de jeunes Israéliens effectuant leur service militaire, non entraînés à combattre les troupes palestiniennes irrégulières tirées par la victoire du 7 octobre et prêtes à tous les sacrifices, ont été démontrées. Des miliciens palestiniens combattent parmi les ruines dans lesquelles Gaza a été transformée par les bombardements criminels sionistes, pour cibler sa population. Des combattants nés et vivant à Gaza, où ils se déplacent donc relativement facilement. Ce scénario lunaire est le meilleur possible pour que des troupes irrégulières affrontent une armée régulière.

Je veux maman !

Le manque de préparation des troupes israéliennes a été filtré à travers la presse, les actions paradoxales de ses soldats, les informations fournies par des données indirectes, etc. De jeunes Israéliens stupides se sont filmés en train de profaner des mosquées ; se moquer des décombres humains ; imiter de manière burlesque des mères et des pères pleurant des enfants morts ; battre et voler des civils, etc. Tout cela est un signe évident d’indiscipline, de manque de professionnalisme et de fanatisme. [FARINAZZO, 2024.] Pendant ce temps, les combattants palestiniens se concentrent sur l’attaque par surprise des véhicules et des troupes sionistes et disparaissent encore plus rapidement. 

Ce manque de contrôle irresponsable de la jeunesse a produit un excellent matériel publicitaire en faveur de la résistance palestinienne et a mis en évidence le faible professionnalisme et le manque de discipline des réservistes, se comportant souvent comme des étudiants universitaires en vacances. Des officiers supérieurs de l’armée, impliqués dans des sentiments de vendetta et des conceptions suprémacistes et racistes, ont répété et encouragé ces trébuchements irresponsables, filmant des civils à moitié nus et humiliés, emprisonnant des enfants, battant des femmes et des personnes âgées, profanant des cimetières et des tombes palestiniennes, etc. Des actions qui ont résonné dans la mémoire collective, rappelant des films et des photos d'actes similaires commis par les troupes nazies pendant la Seconde Guerre mondiale, contre des civils et des prisonniers, en mettant l'accent sur les Juifs détestés.

Les jeunes Israéliens, mal entraînés, accompagnés de sous-officiers eux aussi jeunes et peu qualifiés pour de tels combats, ont continué à tirer avec peur sur tout ce qui bougeait, y compris sur leurs propres troupes. L'exécution froide, le 15 décembre, de trois otages échappés du Hamas et qui s'approchaient dos nus, bras levés, criant en hébreu, préfigure la peur et le caractère meurtrier d'une jeunesse fanatisée, enivrée par les conceptions racistes et les récits de victoires glorieuses. , contre la arabe, dans le passé, dans des guerres généralement rapides et avec peu de victimes. Les jeunes ne sont pas préparés militairement et psychologiquement aux terribles combats contre les Palestiniens qui ne demandent ni ne font de quartier. Des rapports suggèrent que des milliers de soldats israéliens ont eu besoin d'un soutien psychologique, voyant la mort de leurs camarades, craignant pour leur vie, traumatisés par les crimes qu'ils avaient commis.

Sergents et sous-officiers

La jeunesse des sergents, lieutenants et officiers israéliens tués et blessés au combat met en évidence le manque criant de sous-officiers mûrs et entraînés, chargés de diriger des pelotons petits et moyens, de quinze à trente soldats, qui entrent en contact direct avec l'ennemi. troupes. . [FARINAZZO, 2024.] En période de guerre technologique, la formation d'un sergent peut durer environ cinq ans et il doit quitter, si possible, les troupes, après avoir prouvé sa prédisposition à ce rôle militaire central.

Les bombardements terroristes de Gaza trouvent également une explication dans le manque d'informations sur la résistance palestinienne en général et sur le Hamas en particulier. Les résidents civils sont emprisonnés en masse, pour obtenir, par le chantage, les mauvais traitements, la torture – décharges électriques, passages à tabac, brûlures avec des cigarettes et des briquets, privation de sommeil et de nourriture, exécutions, etc. – des informations qui manquent cruellement à l’armée et à un service de renseignement déjà considéré comme omniscient. [ABRAHAM, 2024.]

Outre les chiffres somitiques présentés par le gouvernement, on estime que l'armée israélienne disposait, dans les territoires occupés par Israël, à Gaza et dans le nord du pays, jusqu'à fin février, d'environ mille cinq cents soldats. tués, avec cinq mille autres blessés de gravité moyenne et élevée, dont beaucoup ont été amputés. Cela a mis à rude épreuve la capacité des hôpitaux israéliens. Plus de deux cents chars et autres véhicules blindés ou semi-blindés auraient été détruits ou endommagés. Israël dépend déjà des approvisionnements en munitions des États-Unis. Peut-être deux cent mille Israéliens restent des réfugiés, loin de leurs lieux de résidence situés à proximité des frontières de la bande de Gaza et du nord du pays, comme nous l'avons vu. [MONITEUR MOYEN-ORIENT, 8.12.2023/XNUMX/XNUMX.]

Un recul indéniable

Plus de trois mois après les inondations d’Al-Aqsa, les troupes israéliennes n’ont pas réussi à libérer ne serait-ce qu’un seul des quelque 150 otages qui seraient aux mains du Hamas. Cela suggère que le mouvement palestinien maintient intacte une partie importante de sa structure centrale et de ses troupes, qui semblent décentralisées. On rapporte qu'une ou deux douzaines de prisonniers ont été tués dans des tunnels, finalement découverts et détruits par les Israéliens, craignant de les explorer pour secourir les prisonniers.

Après le 7 octobre, les Israéliens qui ont échappé à l'attaque et libéré les otages ont accusé les troupes de leur pays d'avoir bombardé les maisons où ils étaient détenus aux côtés des combattants du Hamas et d'avoir été mitraillés lors de leur transport vers Gaza. Parmi les personnes tuées au cours de la délirer les appareils électroniques du désert auraient été visés par des hélicoptères israéliens. Cette exécution impitoyable de nationaux serait conforme au « Protocole Hannibal »

Le sinistre et secret Protocole Hannibal, auquel la presse du pays n'a pas pu faire référence pendant de nombreuses années, aurait été élaboré par le haut commandement militaire en 1986, dans le but d'empêcher le Fatah, le Hamas, le Hezbollah, etc. capturer des soldats ou des civils israéliens pour les échanger contre des combattants et des civils palestiniens emprisonnés en Israël. En 1983, 4.700 2011 Palestiniens et Libanais ont été échangés contre six Israéliens aux mains du Fatah. En 25, sous la pression de la population israélienne, le soldat Gilad Shalit, après cinq ans d'enlèvement, a été échangé contre plus d'un millier de prisonniers palestiniens. Au cours des dernières décennies, le Protocole, qui aurait subi plusieurs modifications, permettait même à un sous-officier d'ordonner l'exécution d'un soldat ou d'un civil israélien, capturé ou risquant de l'être. Les dates et les noms de plusieurs soldats tués dans de telles conditions sont connus, sans que le haut commandement n'ait jamais reconnu ces exécutions. [MARSHALL, 01/2024/XNUMX.] Israël remplirait, dans un sens morbide, la fameuse promesse des forces armées américaines de « ne laisser aucun de ses soldats derrière ».  

Israël sous pression

Dans le contexte des quelques résultats obtenus contre le Hamas, attaqué par le génocide qui a soumis la population palestinienne, le gouvernement israélien se voit contraint de calmer les bombardements sur la population civile, de retirer ses troupes du nord de Gaza, de démobiliser des dizaines de milliers de réservistes inutiles. . Et, avec le retrait partiel des troupes du nord de Gaza, envoyées à la frontière nord, les combattants palestiniens infiltreraient le nord de la bande de Gaza.

Tel Aviv subit également la pression américaine pour modérer les assassinats, que les États-Unis ont soutenus jusqu’à présent, et mettre un terme immédiat à la campagne militaire, qui, selon le vantard Netanyahu, durera des années, si nécessaire. Pour des raisons politiques et industrielles, les Américains se retrouvent dans l’incapacité de continuer à répondre aux besoins militaires d’Israël et de l’Ukraine, notamment en munitions et en missiles.

Et Biden ne veut pas affronter la campagne électorale avec des gros titres composés d'attaques aveugles contre des écoles, des hôpitaux, la population de Gaza, qui auraient déjà aliéné le vote des Américains de confession musulmane ou d'origine palestinienne, arabe, etc. , dans le passé, les électeurs traditionnels du Parti démocrate. Et pour bien montrer qu'il veut des faits et non des promesses creuses, l'USS Gerald R. Ford, le porte-avions le plus grand et le plus meurtrier au monde, envoyé à proximité d'Israël après le début du conflit, a entamé le chemin du retour vers son mouillage portuaire à Norfolk, en Virginie, malgré les grognements israéliens.

Outre les raisons politiques, le coût et le risque liés au maintien du puissant porte-avions soutenant une campagne militaire semblent avoir pesé lourdement sur l'option d'un retour dans le nid maternel de l'USS Gerald R. Ford. Depuis le début du conflit, environ quinze mille marins, vingt navires de surface et quelques sous-marins ont été mobilisés par les États-Unis pour défendre Israël. Le coût? Une note noire ! [LE MONDE, 14/01/2023.]

VII. Le Hamas peut avancer sur ses victoires?

Le Hamas a déjà obtenu, comme nous l’avons vu, d’importantes avancées contre l’impérialisme et le sionisme, en démoralisant les armées israéliennes, en perturbant l’opération de reformatage du Moyen-Orient et en plaçant la question palestinienne à l’ordre du jour international. Des victoires relativement indépendantes de l’issue militaire de l’affrontement. Mais ces acquis peuvent-ils encore être étendus ? Une question impossible à répondre pleinement, sans la boule d'écusson de notre Gilbert Achcar, inéluctablement contredite par les faits. Car l’évolution des succès à Gaza dépend aussi de l’échec ou du succès des USA-OTAN en Ukraine, du conflit entre la Chine et Taiwan, etc.

Certains développements du conflit semblent toutefois prévisibles. La proposition d’éradiquer le Hamas est irréalisable, hormis une guerre longue et sanglante qui aboutirait à l’occupation territoriale semi-permanente de la bande de Gaza. Cela déchirerait Israël sur les plans économique, politique et social, et conduirait éventuellement le Hezbollah à entrer dans le combat, car la liquidation du Hamas l’affaiblirait considérablement.

Une guerre d’anéantissement de Gaza et du Hamas est peu probable, car elle est difficile à mettre en œuvre. Bien que défendu par Netanyahu et l'extrême droite israélienne, il ne fait pas l'unanimité au sein du gouvernement d'union nationale, avec des partis en paix armée avec le Premier ministre ; pression de la population pour la libération des otages ; avec les Américains exigeant un plan pour mettre fin aux combats ; avec l'augmentation du nombre d'Israéliens tués et grièvement blessés ; avec une économie sous tension ; accusé de génocide devant l'ONU.

Des mobilisations de milliers d'Israéliens réclament la démission de Netanyahu, même s'il soutient le massacre de Gaza. Demande renforcée par The Economist, porte-parole du capital financier international. [The Economist, 03/01/2024.] Plus grave, le 18 janvier, le général Eisen Kot, ministre du gouvernement d'union nationale, a appelé dans une interview télévisée à des élections législatives qui éliraient un gouvernement soutenu par la population, qu'il propose ce n’est pas le cas présent. Il craint que Netanyahu poursuive la guerre pour rester au pouvoir. Il appelle à une longue « interruption » des combats, sans laquelle il estime qu’il ne sera pas possible de libérer les otages vivants. [Le Monde, 18.01.2024.]

Le gouvernement Netanyahu a déjà renoncé à ses rêveries verbales d’expatriation des Gazaouis vers l’Égypte, la Palestine et l’Afrique. Dans le même sens, il a discrètement déclaré qu'il n'entendait pas occuper militairement Gaza définitivement ou pour longtemps, après l'hypothétique défaite totale du Hamas, suggérant le gouvernement de la bande de Gaza par des collaborationnistes, sous strict contrôle israélien. a annoncé que, réorientation opérations, mettrait fin aux bombardements généraux aveugles qu'il tente désormais de justifier, devant le principal tribunal de l'ONU, avec des arguments capables de faire rougir le Sphinx de Gizeh, sur les rives du Nil.

Des vents nouveaux et sains se lèvent sur la Palestine

 Ce serait une défaite encore plus grande si Israël arrêtait de se battre en échange de Libération des otages, pour des raisons humanitaire, même après avoir détruit une partie substantielle du réseau de résistance clandestin, mais en laissant un noyau important du Hamas et des forces palestiniennes à Gaza. Défaite accrue si le Hezbollah maintient ses positions au sud du Liban, renforcées par une offensive israélienne frustrée ou par la fausse promesse de sa mise en œuvre. Ce qui prouverait, pour la population israélienne, l'impossibilité d'une solution finale à la question palestinienne.

La fin du conflit semble préfigurer l'isolement d'Israël, pour une durée encore difficile à prévoir. Ce qui l'obligerait à assumer de plus en plus son essence, « depuis sa naissance », celle d'être un « corps étranger au Moyen-Orient ». [FONTANESI, 2023.] Dans ce nouveau contexte, l’État d’Israël subira d’énormes pressions internationales, même de la part des États-Unis, pour matérialiser ne serait-ce qu’un semblant d’État palestinien, ce qu’il a refusé de faire jusqu’à présent. En dehors d’une victoire substantielle sur Gaza et le Hamas, qui semble difficile, il est finalement possible que les énormes divisions politiques et sociales qui divisent Israël aujourd’hui, après la fin du conflit, se radicalisent.

Le gouvernement Biden, après l’actuelle intensification des attaques contre le Yémen et la résistance en Irak et en Syrie, soutenue par l’Iran, semble avoir tendance à chercher l’apaisement au Moyen-Orient, pour faire face à des élections qui basculent dangereusement en faveur des Républicains et de Trump. En fin de compte, il n'est même pas actuellement en mesure de radicaliser le conflit, avec une intervention directe au Yémen, un renforcement des troupes en Irak, un soutien à une confrontation générale entre Israël et le Hezbollah. Une articulation avec les États conservateurs de la région en faveur de pressions en faveur de l’octroi d’un État palestinien imaginaire serait la meilleure solution pour Biden et la faction mondialiste de l’impérialisme américain.

Une longue interruption du conflit à Gaza, avec la libération des otages, qui interromprait l'offensive israélienne, serait un nouveau scénario qui ouvrirait une fissure dans la fenêtre fermée jusqu'à présent, permettant à un air frais et nouveau de pénétrer les cachots dans lesquels sont confinées les populations palestiniennes de Cisjordanie, de Gaza et vivant en Israël. Cela permettrait des avancées plus substantielles vers la construction d’une société libre, laïque et démocratique pour tous les habitants de la région, « du fleuve à la mer ». Pour tout cela et bien plus encore, permettez à cet athée endurci de conclure cet article par une phrase compréhensible. Incha'Allah.

*Mario Maestri est historien. Auteur, entre autres livres, de Fils de Cham, fils du chien. Le travailleur esclave dans l'historiographie brésilienne (Éditeur FCM).

---

Bibliographie

ABRAHAM, Youval. Gaza : à l'intérieur du camp de torture pour détenus palestiniens. IL PUGNOLO ROSSO, 05/01/2024. s://www.972mag.com/israel-torture-camp-gaza-detainees/?fbclid=IwAR36T2G2h-i47UcfuBXomXcaKAdorxcQE63z42HONfhyRkyBjs77Yync_5E

CHAMMA, Vanessa Miguel. Renforcement du Hezbollah après la guerre de 2006. Fronteira, • Belo Horizonte, c. 17, non. 33, p. 22 – 46, 1ère semaine. 2018.

CLEMESHA, Arlène. Les historiens voient l'expulsion des Palestiniens en 1948. Folha de São Paulo, 25.nov.2023. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2023/11/historiadores-veem-expulsao-de-palestinos-em-1948.shtml

DARWICH, Mahmoud. MemóRire dans l'oubli. Rio de Janeiro : Tabla, 2021.

DEUTESCHER, Isaac. Le juif non juif et autres essais. Rio de Janeiro : Civilisation brésilienne, 1970.

ENDERLIN, Charles. L'erreur d'Israël. Le Monde Diplomatique, janvier 2024. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/ENDERLIN/66457 [ENDERLIN, 2024.]

FARINAZZO, commandant Robinson. Guerre à Gaza, pourquoi tant d’officiers et de sergents meurent-ils en Israël ? Art de la guerre. Youtube, 02/01/2024.

FERRO, Marc. La colonisation expliquée à tout le monde. São Paulo : Unesp, 2017.                                                           

FONTANESI, Tommaso. Tout ce que j'ai vu reste à : causa e obiettivi palestinesi letti con i loro occhi. Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/tutto-cio-che-vi-restera-causa-e-obiettivi-palestinesi-letti-con-i-loro-occhi

GRESH, Alain. Sur la victoire du Hamas. Le Monde Diplomatique, janvier 2006, https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas

Israel in Fact, Relations entre Israël et la Turquie : la rencontre inédite entre Netanyahu et Erdogan, 20 septembre 2023, https://israeldefato.com/israel-turquia-netanyahu-erdogan-encontro-inedito/

LERIA, LUIS. Guerre à Gaza : il est faux que 40 bébés aient été tués et décapités par le Hamas, du Portugal, Esquerdaonline, 13/10/2023 https://esquerdaonline.com.br/2023/10/13/guerra-em-gaza-e-falso-que-40-bebes-tenham-sido-mortos-e-decapitados-pelo-hamas/

MAESTRI, Mario. Les seigneurs de la côte : Conquête portugaise et génocide de Tupinamba sur la côte brésilienne. XVIe siècle, 16 éd. Porto Alegre : UFRGS, 3.

MAESTRI, Mario. Pourquoi le Hamas a-t-il gagné ? Maintenant en ligne. 6 février 2006. https://www.jornalja.com.br/colunas/por-que-o-hamas-venceu/

MARSHALL, André. Quelle est la directive Anibal. 5/01/2024. https://bootcampmilitaryfitnessinstitute.com/2023/05/16/what-is-the-hannibal-directive/

PAPPE, Ilan. Le nettoyage éPalestine ethnique. São Paulo : Sudermann, 2023.

PAPPE, Ilan. Dix mythes sur Israëll. Rio de Janeiro : Tabla, 2022.

PARIS, Gilles & ZERROUKY, Madjid. La montée en puissance des Houthistes : du Yémen. Le Monde, 20.01.2024. https://journal.lemonde.fr/data/3475/reader/reader.html?t=1705800391075#!preferred/0/package/3475/pub/4871/page/21

Institut Quincy, 19/12/2023. Le coût de la lutte américaine contre les Houthis en mer Rouge vient d’augmenter. https://responsiblestatecraft.org/operation-prosperity-guardian/

RÉMY, Jean-Philippe Rémy. Autour de la frontière avec le Liban, la « drôle de guerre » d'Israël et du Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

DIT, Edward W. La question palestinienne. São Paulo : Unesp, 2012.

SALLON, Hélène. Au Liban, Le jeu d'équilibre de Nasrallah, Le Monde, 18/01/2024.

SANTORO, Danièle. La Turchia spiazzata dall'iran. Limes, Grande Guerre à Terra Santa, 10, 11/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/guerra-grande-in-terrasanta

SANTORO, Danièle. ANKARA ET GERUSALEMME CONDANNENT À PIACERSI. Israël contre Israël. Limes, 3 mars 2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/ankara-e-gerusalemme-condannate-a-piacersi

SAMAAN, Jean-Lup. La lecture qui change Israël, Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/le-intelligenze-dellintelligence [, 2023.]

SEURAT, Leïla. Le Hamas récupère le leadership disproportionné du mouvement palestinien. Le Monde Diplomatique, janvier 2024, https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/SEURAT/66456

TROMBETA, Lorenzo. Le gouvernement philo-iranien du Yémen n’est pas seulement un bureau de Téhéran. Citrons verts, 4/12/2023. https://www.limesonline.com/autori/lorenzo-trombett

VIDAL, Dominique. Cisjordanie, de la colonisation à l'annexion. Le Monde Diplomatique, février 2017. https://www.monde-diplomatique.fr/2017/02/VIDAL/57123

ZERROUKY, Madji. La surenchère calculée des houthiis. Le Monde, 14/01/2024. P. deux.

RÉMY, Jean-Philippe Rémy. Autour de la frontière avec le Liban, la « drôle de guerre » d'Israël et du Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

---

la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER