Par LUIZ ROBERTO ALVES*
Les groupes militaires et civils autour des anonymes veulent profiter de la fête jusqu'au dernier jour
Les études et réflexions menées jusqu'à présent sur la permanence du capitaine au Planalto n'ont pas abouti à la meilleure analyse de l'horreur qui règne dans le pays. Il navigue ainsi en eaux troubles (ce qui lui plaît), savoure des vacances au milieu de la mort, transforme l'État brésilien en pastiche et se moque (dans sa pratique) de la religiosité et du mythe de ceux qui le soutiennent.
Une meilleure systématisation des différentes composantes de l'histoire, de l'anthropologie, de la science des religions, de la psychiatrie, de l'environnement, de la politique, des langues et autres savoirs susceptibles d'échanger (peut-être) avec le corps et l'esprit des personnes qui soutiennent encore son nom à la Présidence semble en octobre 2022. Evidemment, on parle ici de la population détachée des intérêts en positions et privilèges, car les autres, impliqués dans le mythe de l'intérêt, iront jusqu'au dernier sou en faveur de leurs poches. Un peu de réalisme politique aide : les groupes militaires et civils autour de l'indicible veulent profiter de la fête jusqu'au dernier jour. Le reste est repos. Même l'idéologie est devenue moquerie et tromperie.
Seul le fait qu'un éventuel 25% soutenait encore la figure du pouvoir du palais (et peut-être le caucus législatif qui traîne derrière lui la bouche ouverte et les poches) provoque l'étonnement, car le capitaine n'a pas mené en trois ans une seule attitude juste et digne. chef de l'Etat face aux revendications du pays. Son pourcentage de dirigeant et de figure d'État est de zéro, car tout ce qu'il a fait était anti-gouvernemental et surtout anti-étatique.
A l'évidence, le chroniqueur ne considère pas la signature de chèques et d'ordres de service comme un geste d'un chef d'Etat face au tollé humain. Pourquoi? Eh bien, ce que nous avons vu, c'est que leurs signatures ont été forcées, souvent contre leur gré, regrettées, maudites et équivoques. La signature de bons de commande de vaccins ainsi que la publicité intense sur des médicaments inoffensifs provoquent une impasse désastreuse, un sentiment de mal, de mensonge. La signature d'arrêtés d'aide d'urgence pour les pauvres est le plus grand signe du mécontentement des puissants envers les malheureux démunis, car ce qui les a appauvris, c'est ce que le capitaine aime, encourage et promeut : l'emploi mal rémunéré, l'instabilité dans la relation de travail, le manque de opportunités pour ceux qui étudient et pour tous ceux qui cherchent du travail. Faire passer des projets pour l'utilisation généralisée de produits hautement toxiques (sous prétexte d'une production agricole dévoyée) est un acte de mort et non de vie, ce que des chercheurs sérieux ont déjà prouvé.
Vos électeurs de 2018 n'ont-ils pas vu et entendu dès le début que le capitaine avait promis de détruire beaucoup de choses ? Donc c'était fait. Depuis que la tête du capitaine est déréglementée, ce qui s'est passé, c'est qu'il a procédé à la destruction ici, là et là, de domaines et de secteurs de la vie nationale. Cela a donc fini par détruire tout ce qui était une direction pour l'État brésilien. Bolsonaro a fait du Brésil un petit Brésil.
A ceux qui disent qu'il n'y a pas de remède pour ces 25% de fan-votants du capitaine, la question n'est pas dans le remède - car remédier à la politique est toujours une mauvaise attitude - car ce qui compte c'est la compréhension, la meilleure explication du phénomène et analyse ultérieure comparaison du Brésil qu'il a souillé, humilié, dégradé, diminué et écrasé devant le Brésil nécessaire, ou un projet exigeant d'un Brésil profond, qui n'est pas celui des journaux et des médias, des propriétaires terriens, des pauvres dans leur silence , des intellectuels et de ses multiples lectures, des organisations et des institutions elles-mêmes. Ce Brésil qui surgirait de l'humiliation et de la dégradation perpétrées par lui, l'innommable (car son nom, Jair, le mythe n'a pas d'intérêt, mais les actes représentatifs du mal) serait aussi le résultat comparatif des connaissances qu'apportaient les analyses intégratives de ce mal.
Continuellement, nous verrions le mal dans son intégralité et dans ses détails. En revanche, le Brésil est nécessaire.
Les actes comparatifs en méthodologie scientifique sont difficiles et exigeants, mais toujours brillants lorsqu'il s'agit d'honorer Hodos, le chemin étant tracé. Dans ce mouvement, il n'est pas possible de travailler la recherche pour la recherche, car la majorité des populations ressentent et manifestent leurs sentiments face à ce qui a été fait depuis janvier 2019. De telles manifestations d'une population immense doivent être considérées et considérés comme des documents de recherche. De plus, les actes des anonymes sont évidents dans leur malignité. De là, il part. Et la nouvelle voie démontrera ce qui n'a pas été fait, les gouffres et les lacunes de la gouvernance, ainsi que les résultats qui vont bien au-delà de la crise entre les pouvoirs, un petit morceau de l'iceberg de la faillite du pays. Le partage de ces connaissances est indispensable. Aucune excuse pour une pandémie, qui a frappé le monde. Ce qui s'est passé ici était dû à la disgrâce du souverain.
Il est reconnu que des personnes, des groupes et des mouvements sociaux se répètent face à l'horreur représentée par le président. Même la langue et ses répertoires stagnent, ce qui aggrave l'état d'horreur des corps et des esprits. Et face au comportement inexcusable (pour toujours !) de personnalités comme Augusto Aras, des secteurs de la Police Fédérale, du centre ou des centres du Congrès, des patrons des médias, etc. se rendant aux urnes en octobre avec le poids d'une impuissance brutale. L'indicible a deux troupes, l'une d'action directe et l'autre manœuvrable, l'électorat supposé « captif ». L'ensemble des deux troupes, qui va du domaine militaire au domaine politique et communicationnel, est volumineux (comme cela s'est également produit dans la Dictature, 1964-1985), il a été enrôlé par lui.
La première troupe règne parce qu'elle gagne des avantages, de l'argent, des voyages, du luxe, des positions et du prestige. Pourtant, ils seront bientôt oubliés à jamais. Mais pour une telle troupe, aujourd'hui compte, les mois à venir comptent, les changements, les ajustements et les insertions dans des postes et prestiges supérieurs. Plus tard, elle trouvera un nouveau moyen de ne pas tomber dans les reproches. Pire encore, ces personnes isolées (qui donnent des tours gratuits au capital et au monde de la richesse) n'ont que très peu à voir avec les 57 millions de votes en 2018 pour le capitaine. Par rapport à l'importance des voix, c'est un groupe de pouvoir, présent dans les trois instances de gouvernement et d'Etat. Un peuple qui n'avait pas une seule idée intelligente sur les affaires de l'État et du gouvernement qui ferait avancer le pays vers un destin heureux et beau. Aucun d'eux et aucun d'entre eux, des adultes aux enfants.
Le bizarre et le catatonique dans ce gouvernement ne connaissent pas de limites. Guilherme Amado signalé sur le portail Métropoles, le 28 février, que les organisations de l'armée brésilienne responsables de la doctrine militaire comparent la guerre en Ukraine avec l'Amazonie, c'est-à-dire qu'elles comparent la pastèque au fromage. Le résultat de la comparaison entraîne de fortes appréhensions pour la pauvre Amazone, agressée par les puissances et leurs aficionados depuis les frontières du nord. Plus et pire : l'autodétermination des peuples autochtones pourrait provoquer un projet de sécession, la rupture de l'Amazonie et son appropriation extérieure. Pas un mot de reproche au grand accapareur de terres disgracié, au mineur toujours illégal ou déloyal (en raison des matériaux utilisés) et adressé aux nombreux incendiaires.
La fin de l'aiguillon, qui ne se produirait pas dans un gouvernement sérieux. Une attaque directe contre les personnes qui ont sécurisé le pays, sa terre, ses récits, sa mondanité, sa mystique, sa gastronomie et ses nombreuses valeurs ethniques. Eux seuls sont attaqués et, par extension, les dangereux envahisseurs. Parlez pour effrayer les petits enfants près du feu par une nuit de clair de lune. Juste ça. Chose à oublier. Dommage qu'il existe encore. En tout cas, le mot autodétermination est un autre pastiche linguistique qui n'a rien à voir avec les peuples autochtones. Mais il faut dire qu'un jour nous louerons à gorge déployée nos peuples indigènes pour le haut rôle civilisateur qu'ils ont joué et jouent encore, agissant à l'encontre du monde blanc et garant des forêts. La bénédiction, peuples de la forêt !
Quant aux électeurs de 2018, ils nourrissent aujourd'hui des doutes sur leur bref avenir, leurs dilemmes de citoyenneté, leurs remords et leurs inquiétudes. Ces compatriotes font déjà des comparaisons, car il est impossible que le Brésil que l'on voit et que l'on sent respire la justice, la dignité, un service efficace au public. Mais souvent la subjectivité des comparaisons conduit à une boule dans la gorge et n'indique pas de solutions. Il y a un manque d'objectivité, de faits nouveaux et adéquats devant nos yeux. Et il ne faut pas mécréer les gens qui votent différemment du nôtre, parce que, d'une certaine manière, ils nous composent. Ils sont notre autre, notre autre. Ils résonnent en soi. D'une certaine manière, nous souffrons ensemble. Même si nous avons des justifications différentes. Il est possible que nous nous retrouvions dans la transversalité de nouvelles analyses et de nouvelles démonstrations et que nous nous comprenions un peu mieux.
Le Brésil ne peut pas être compris en fonction de sa vieille mythologie. Et encore moins pour les bons moments de solidarité en faveur de l'atténuation des drames humains et naturels, qui ne cessent de s'aggraver. La mythologie du brésilien cordial, des sentiments forts envers l'autre, des conciliations, de la voie médiane et bien plus encore n'existait pas, en tant que force, dans la réalité de la vie coloniale, impériale et républicaine, sauf en tant que phénomène connu partout dans le monde où il y avait du dialogue et où quelqu'un prêtait attention au semblable. Rien qui nous caractériserait, puisque le contraire de toutes les valeurs supposées a déjà été abondamment démontré par les investigations scientifiques.
Ce qui nous a formés, ce sont les confrontations et les interactions difficiles. D'où l'apprentissage et le partage, qu'ils soient diffus ou ciblés. S'en est suivie la construction d'instances instituées. On comprend dès lors que les écarts salariaux barbares entre groupes sociaux, les tribunaux bloqués par des contentieux en tous genres, la législation qui désoriente le supposé citoyen, la cruauté des meurtres pour des sous et des sinécures, tout cela (et plus !) le vrai pays que nous avons construit, surtout dans la République des pieds d'argile, car on ne peut parler de l'Empire et de la Colonie sans, immédiatement, les comprendre comme des excroissances.
Les excroissances passent encore leur diapason sur la république amoindrie. À son tour, pas un seul geste républicain de l'indicible n'a été vu, ce qui signifie qu'il a bien aggravé la république, avec le soutien de ses groupes de pouvoir dans les différentes régions et agences gouvernementales. C'est le cas où la gouvernance attaque violemment l'État. Ne le tue pas, mais le laisse boiteux et partiellement étourdi.
Il n'y a rien de pire pour les prochaines élections que la présence de l'innommable. Tout serait plus digne sans lui et ses sbires, bien moins de 56 millions d'électeurs. Il est vrai que si nous avions eu la compétence et la justice de le renvoyer chez lui et de le juger correctement pour l'immensité du mal qu'il a causé au Brésil, les études et investigations auraient pris une autre direction et même les électeurs d'avant auraient compris le phénomène. Cependant, des milliers de documents niés, cachés et pincés à la poubelle par Lira et son peuple ; beaucoup d'autres coincés dans les recoins de la prétendue justice et de sa « lettre de la loi » indécente ; tout cela ressemblait à un carnaval d'horreur, qui donne raison aux doutes profonds dans l'esprit des électeurs et crée la sensation idiote qu'il existe une bipolarité électorale, réceptive à une telle troisième voie.
Cependant, il n'est plus juste de parler de polarisation à l'approche des élections d'octobre. Qui polarise ? Le mal contre le bien ? vrai et faux? gauche et droite? Il n'y a pas de polarisation. Accords et ententes attendent encore de meilleures décisions et tout se passera dans le domaine libéral, la lumière, lumière pour ceux qui énoncent et dramatique pour ceux qui travaillent, étudient, cherchent un emploi et vivent la vie quotidienne violée par le libéralisme.
L'asphaltage des candidatures vers octobre considère le supposé « esprit » du peuple, pensé de manière générique, son amorçage de positions idéologiques et son désintérêt pour celles-ci. D'où le pragmatisme qui pèse lourd, qui peut même permettre de nouvelles candidatures avec une nouvelle voie et un nouveau soutien, mais en partant de presque rien. Ce sera, le cas échéant, un événement. O tiers possible exigera la confrontation maximale avec la réalité et ne sera pas un prix; au contraire, un formidable défi.
Le mal de l'histoire est le candidat toujours au pouvoir. Il ne s'agit pas à proprement parler d'une candidature mais d'un stigmate, d'un méfait, d'une promesse du pire, d'une horreur absolue. Dans ces eaux, les parents qui pensent à des enfants qui sourient et croient en leur pays, à des travailleurs qui ont confiance en leurs talents et leurs vocations, à des étudiants qui exigent une université de qualité académique et sociale, ainsi qu'à des personnes qui respectent la vie, ne pourront de tous les Brésiliens et territoires de diversité qui garantissent un avenir digne, solidaire et beau.
Dommage, dommage qu'on n'ait pas pu le détrôner, lui et son entourage. Son désastre électoral devrait pourtant être naturel, car au-delà du vote, la vie compte. Que l'innommé ne connaît pas et avec lequel il joue, notamment la vie des autres et des autres.
* Luiz Roberto Alves est professeur principal à l'École des communications et des arts de l'USP.
