Par Hérick Argolo*
Penser que le problème est la « folie » de Bolsonaro, c'est se limiter à une vision superficielle et illusoire de la scène politique. Il faut aller beaucoup plus loin.
Il y a un film intitulé "The Big Boss" dans lequel le propriétaire d'une entreprise se fait passer pour un manager et invente un président fictif pour ses employés, nommé responsable de toutes les décisions impopulaires. Plus tard, ce véritable propriétaire est contraint d'engager un acteur pour représenter le supposé président. Les ouvriers commencent à déverser leurs doléances et leur haine contre l'acteur, et le bourgeois est alors protégé.
Quelque chose de très similaire se produit aujourd'hui dans le contexte brésilien. Bolsonaro joue le rôle d'un fou qui rabaisse le coronavirus comme une "petite grippe", et jette les problèmes économiques qui viendront avec la quarantaine sur les genoux des autres. La bourgeoisie, soucieuse du retour des travailleurs dans leur emploi et de la continuité de l'extraction de leurs profits, est très bien représentée par Bolsonaro. Le cachet de génocidaire, très vrai, va à Bolsonaro, pas à elle.
D'autres acteurs engagés par la bourgeoisie, jusqu'à présent jouant des seconds rôles, tels que Rede Globo, Folha, Estadão, João Dória, Rodrigo Maia, Alcolumbre, jouent le rôle d'opposition à Bolsonaro, avertissant que les dégâts du coronavirus seront importants, ce qui C'est que l'isolement social est nécessaire, et qu'il faut injecter de l'argent dans les entreprises et parmi les plus pauvres (après tout, ils peuvent se rebeller). Eh bien, si les morts créent la révolte, les acteurs de soutien se présentent comme les grands porte-parole des travailleurs, Bolsonaro s'affaiblit et la bourgeoisie sera aux commandes. Si les problèmes de la crise économique sont très graves et que leurs conséquences gagnent en popularité parmi les masses, Bolsonaro gagne un soutien politique, les acteurs de soutien restent des acteurs de soutien et la bourgeoisie sera aux commandes.
Il convient de noter que le conflit entre ces acteurs est réel. Les tactiques des deux s'affrontent, tout en étant complémentaires de leurs patrons. Le bolsonarisme défend un isolement mitigé pour lutter contre le coronavirus et a pour drapeau politique la fin de la démocratie, avec la fermeture du Congrès, du STF, le contrôle des grands médias, etc. Les acteurs abrités dans les institutions de la démocratie bourgeoise, en revanche, demandent l'isolement social contre le corona. Entre eux, ils avertissent que si beaucoup sont contaminés, les dommages à l'économie seront encore plus importants, car les travailleurs malades ne pourront pas pointer et les gens ne consommeront pas. Et ils demandent une aide « humanitaire » pour les plus démunis, en plus de l'aide aux entreprises. En tant que drapeau politique, ils ont "Fora Bolsonaro", et ils visent à redevenir les protagonistes représentant la bourgeoisie. Il s'avère que les deux camps sont au service du même projet et de la même classe.
Jusqu'à présent, les organisations de travailleurs n'ont pas compris que leurs attaques ne devaient pas simplement être dirigées contre les acteurs, mais contre leurs patrons et leur projet capitaliste néolibéral. Penser que le problème est la « folie » de Bolsonaro, c'est se limiter à une vision superficielle et illusoire de la scène politique. Il faut aller beaucoup plus loin. Rester dans le pot appelé par Globo, dans les "Fora Bolsonaro", dans une situation où les forces populaires sont si faibles, ne résout pas leurs problèmes, ni ne leur permet d'accumuler des forces pour les résoudre à l'avenir. Allez avec les acteurs de soutien.
Il appartient aux organisations populaires de lancer des slogans qui, comme Rede Globo, demandent la protection économique et humanitaire des travailleurs face à la pandémie de Covid-19. Nous devons nous différencier de ces acteurs à certains égards. D'abord, exiger des mesures qui chargent la bourgeoisie pour protéger le travail, comme l'impôt sur les grandes fortunes, faisant sortir les ressources de ceux qui peuvent et doivent les payer. Deuxièmement, qu'il s'agit de mesures robustes, et non de simples miettes, suffisantes uniquement pour une certaine survie pendant la pandémie. Troisièmement, nous nous démarquerons en ne renonçant à aucun moment à ces revendications. Après tout, après le coronavirus, la bourgeoisie ne continuera pas à soutenir les mesures d'aide aux travailleurs. Mais la crise économique restera longtemps. Chômage, arriérés de salaire, faim, etc. Et les travailleurs continueront d'avoir besoin des mesures de secours prévues pendant la pandémie et bien d'autres. Qu'il y ait lutte des classes, départs autoritaires ou retour d'anciens représentants bourgeois au commandement dépendra de l'avant-garde des classes populaires. Elle ne doit pas être trompée et divertie par la scène politique.
*Hérick Argolo est membre de la Consultation Populaire de Sergipe.
