Par CHICO WHITAKER*
Les parlementaires en faveur du peuple doivent aussi former leurs bancs
J'ai été invité à cette rencontre avec les candidats aux élections municipales de 2024, mais ma santé m'empêche d'être avec vous. Je me permets donc de vous envoyer ce texte.
Ce ne sont que trois suggestions que je voudrais vous faire, pour vos campagnes. En espérant qu'ils en parlent avec leurs électeurs et sympathisants. Ce sont des choses que j'ai apprises lorsque j'étais conseiller municipal il y a plus de 20 ans et que j'ai approfondi à l'Universidade Mútua, qui promeut l'échange de connaissances, du point de vue pédagogique de Paulo Freire : chacun a quelque chose à enseigner et encore quelque chose à apprendre. .
1.
La première hypothèse concerne le pouvoir qu’ils auront après avoir été élus. Je dirais qu’ils auront très peu de pouvoir s’ils restent isolés. On peut les laisser parler seuls, même s'ils font de beaux discours à la tribune de l'hémicycle. Ils n'auront de pouvoir que s'ils ont le soutien des autres conseillers. Et dans ce cas, cela pourrait être très important. Parce que nous vivons dans un État démocratique de droit et que, dans cet État, chacun doit respecter la loi. Vous ne pouvez faire que ce qui est autorisé par la loi. Même les maires, les gouverneurs et les présidents ne peuvent l’ignorer. Et ceux qui font la loi, ce sont les Chambres, les Assemblées, le Sénat. En d’autres termes, le pouvoir législatif auquel vous souhaitez être élu.
Et comment ce Pouvoir décide-t-il ? Par vote majoritaire. Même les plus autoritaires ne peuvent rien obtenir s’ils ne disposent pas d’une majorité de parlementaires qui votent la loi qu’ils proposent ou prennent toute autre décision. Les propositions de changement que vous faites dans vos campagnes ne pourront aboutir que si elles sont reprises par une majorité d'élus.
2.
La deuxième hypothèse concerne la manière d’y parvenir. Nos chambres législatives (Chambres, Assemblées, Sénat) se portent très mal au Brésil. Ils sont peu ou pas représentatifs du peuple brésilien. Et ils finissent par voter uniquement pour des choses contre le peuple. Parce qu’ils ne s’intéressent qu’à prendre des décisions qui servent leurs intérêts personnels et ceux des entreprises et organisations qui financent leurs campagnes.
Ceux qui proposent et veulent voter des choses en faveur du peuple, dans nos parlements, sont des minorités. Ils ne disposent pas des voix nécessaires pour que leurs propositions soient approuvées.
Alors comment surmonter ce blocage ? Les parlementaires contre le peuple défendent leurs intérêts en formant de grands groupes : le taureau, la balle, la Bible, l'agro-industrie, le poison, etc., etc. Et donc ils imposent ce qu’ils veulent au pays. S'ils le veulent, ils n'approuveront aucune proposition de l'Exécutif, ni aucune loi dont il a besoin pour tenir ses promesses de campagne, ou même simplement pour gouverner.
Les parlementaires pro-populaires ne peuvent-ils pas également former leurs propres sièges ? Pour la santé des peuples, leur logement, l'éducation, les transports, l'égalité, les personnes âgées, les jeunes, contre le racisme, la corruption, la déforestation, le poison, etc, etc ? Comme les femmes : ne forment-elles pas déjà des caucus de femmes, réunissant des personnes issues des partis les plus divers ?
Mais pour inverser ainsi la tendance, il faudra y consacrer un peu de temps dans vos campagnes, de chaque candidat en faveur du peuple. Aussi longtemps qu'ils le peuvent. Parce que cela leur sera essentiel. Et impliquez vos électeurs dans cette réflexion et cette action. Cela dépend du fait de ne pas avoir à leur parler uniquement par la suite.
Commencez par identifier clairement la ou les problématiques sur lesquelles vous comptez travailler plus intensément. Identifiez ensuite d’autres candidats qui ont les mêmes objectifs. Discutez avec eux de la nécessité de former des majorités en faveur du peuple, autour de ces objectifs. Et formez des groupes de candidats qui pensent la même chose. Et, une fois élus (espérons-le !), ils forment des bancs en faveur du peuple, pour atteindre les objectifs du collectif.
Nous devons disposer de bancs larges et puissants en faveur du peuple. Et il est nécessaire qu’ensemble, ils obtiennent la majorité des voix dans les Chambres législatives.
3.
Ma troisième hypothèse : c'est par les élections municipales que les opportunistes et les profiteurs qui détériorent la qualité et la représentativité de nos parlements entrent dans la classe politique. Ils ne se présentent pas pour une idéologie, mais pour devenir les leaders électoraux, à la base de la société, des députés et sénateurs qui financent leurs campagnes. Pour que la machine électorale fonctionne bien contre le peuple ! Et puis, s’ils montent dans la carrière politique, ce seront les parlementaires qui gonfleront les bancs contre le peuple. Ils échangeront le pouvoir de leur vote contre tout ce qu’ils pourront soutirer des caisses publiques, pour leur bénéfice personnel, faisant chanter celui qui est au pouvoir.
Mais comment ces petits malins font-ils pour se faire élire ? Acheter, en échange d'une aide parfois minime, les votes de milliers de personnes aux besoins non satisfaits et politiquement mal informés, ce qui ne manque pas au Brésil. Ce sont des abuseurs des besoins des autres.
Eh bien, il existe une loi, numéro 9840/99, qui punit l'achat de voix ainsi que l'utilisation de la machine publique pour obtenir des électeurs. C'était une loi d'initiative populaire parce que seul le peuple aurait le courage de proposer quelque chose comme ça. Et le million de signatures avec lesquelles il a été présenté au Congrès a renversé la résistance jusqu'à son approbation.
Et maintenant, grâce à cela, toute personne surprise en train de commettre ces crimes perd son inscription de candidat et devient inéligible pendant huit ans. Rassemblez simplement des preuves et signalez-les au député – ministère public et au MCCE – Mouvement de lutte contre la corruption électorale. Que personne n’attende pour le faire s’il est au courant des activités d’un criminel de ce type. De cette façon, nous réduirons le nombre de membres des bancs contre le peuple.
Pouvons-nous commencer à inverser la tendance en 2024 ? Rassurez-vous : si vous en parlez dans vos campagnes, vous réveillerez de nombreux électeurs sur le pouvoir qu’ils ont entre les mains, en tant que citoyens, pour améliorer notre pays. Ils ne choisiront plus à la dernière minute pour qui voter comme conseiller ou conseiller et ils n'oublieront pas pour qui ils ont voté !
* Chico Whitaker est architecte et activiste social. Il a été conseiller à São Paulo. Il est actuellement consultant pour la Commission brésilienne Justice et Paix.
Transcription de la vidéo envoyée à une réunion de la Pastorale de Fé e Política da Lapa (SP) le 17/08/2024.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
