Par RICARDO ABRAMOVAY*
Plus important que la croissance est la qualité et les effets sur le bien-être de ce que le système économique offre à la vie sociale.
Les preuves de la nature toxique de la richesse dans les sociétés contemporaines sont de plus en plus solides. Ce qu'il est convenu d'appeler la « pollution du quotidien » ne se retrouve pas seulement dans les aliments (sous forme de pesticides) et dans l'air (du fait de la combustion d'énergies fossiles), mais aussi dans les jouets, les biberons, les couches, les appareils électroniques, les aliments emballages, etc. cosmétiques, meubles, vêtements, dans l'eau, le sol et, de plus en plus, bien sûr, dans notre corps.
rapport par André Trigueiro montre l'identification de nanoparticules de plastique dans le sang d'êtres humains, provenant principalement de bouteilles en PET, de sacs en plastique et d'emballages alimentaires. Mais, outre le plastique, la pollution quotidienne provient de l'utilisation à grande échelle d'un ensemble de produits chimiques contenant des perturbateurs endocriniens (qui affectent les fonctions hormonales de l'organisme) et des vecteurs cancérigènes dangereux pour la santé humaine et animale.
Les déchets électroniques, par exemple, sont passés de 44 millions de tonnes en 2014 à 53,6 millions de tonnes en 2019. Si le rythme actuel se poursuit, en 2030 chaque habitant de la planète produira 10 kg de déchets électroniques. Attention : il ne s'agit pas du poids des appareils électroniques en usage, mais du poids de leurs déchets, soit 10 kg de déchets électroniques par habitant de la Terre et par an. Mercure, cadmium, retardateurs de flamme, plastiques ne sont que quelques-uns des composants de ces déchets qui empoisonnent l'eau, le sol et même l'air, surtout lorsqu'ils sont incinérés.
Dans la seule Union européenne, le consommation de produits chimiques nocifs atteint 230 millions de tonnes en 2020. S'y ajoutent plus de 80 millions de tonnes de produits considérés comme nocifs pour l'environnement, selon les données d'Eurostat.
Il existe 12 XNUMX produits chimiques potentiellement cancérigènes, infertiles et réduisant l'efficacité des vaccins qui circulent sur les marchés européens. Selon l'Autorité mondiale d'information sur les produits chimiques (Résumés chimiques Services), il a fallu 50 ans (entre 1965 et 2016) pour que l'enregistrement de nouvelles substances atteigne la barre des 100 millions. Entre 2016 et 2018 seulement, cependant, il y a eu 30 millions de nouveaux enregistrements, un toutes les 1,4 seconde, comme le montre un important document de la Nations Unies.
Bien entendu, il ne s'agit pas d'un problème exclusivement européen — et il est important de souligner, en ce sens, l'avancée des contaminations provenant également de l'industrie pharmaceutique. Un étude par des experts nord-américains identifié 58 produits pharmaceutiques différents dans des arêtes de poisson collectées le long des 200 miles de côtes de la Floride.
Une autre étude d'un consortium de 127 auteurs de 86 institutions de plusieurs pays ont examiné les ingrédients pharmaceutiques actifs dans 258 rivières dont dépendent directement 471 millions de personnes. Les travaux montrent un niveau d'ingrédients pharmaceutiques actifs dans plusieurs rivières, menaçant la santé humaine et contribuant à renforcer la résistance aux antimicrobiens, en raison de la présence de résidus d'antibiotiques dans l'eau.
Les études brésiliennes vont dans le même sens. O Carte de l'eau, préparé par l'agence Repórter Brasil, montre l'existence de produits chimiques et radioactifs dans le système d'approvisionnement en eau de 763 municipalités.
Dans ce contexte, la stratégie du Green deal Européen, conçu en 2020 pour atteindre un environnement sans produits toxiques. Il n'est pas difficile d'imaginer la résistance industrielle à la régulation de cet objectif, quand on sait que la chimie correspond au quatrième secteur industriel de l'Union européenne, avec pas moins de 28 2018 entreprises, dont des géants comme Bayer et Basf. En 3,5, l'Europe était le deuxième producteur mondial de produits chimiques (juste derrière la Chine). Le secteur a gagné 18,5 milliards d'euros (2019 milliards de reais) en 2030 et les prévisions à l'époque étaient de doubler ce résultat d'ici XNUMX.
Comme l'indique le journal Le Monde, la bureaucratie européenne vit une lutte entre sa direction en charge du marché intérieur et de l'industrie (la DG Grow, qui insiste pour présenter les produits chimiques comme "essentiels à notre bien-être et à notre niveau de vie élevé") et celle en charge de l'environnement.
Par conséquent, il est essentiel de célébrer ce que Bureau européen de l'environnement, un réseau de 170 organisations de la société civile de 35 pays européens, n'hésite pas à l'appeler « la grande détox ». Lundi dernier, le Comissão Europeia a publié une feuille de route réglementaire des restrictions pour "garantir un environnement exempt de substances toxiques d'ici 2030". C'est la mesure de lutte contre la pollution chimique la plus ambitieuse de l'histoire des sociétés actuelles. La liste des produits à éliminer du paysage industriel européen dans les huit prochaines années est immense.
Lorsque le fanatisme fondamentaliste quittera le Planalto et l'Esplanada dos Ministérios, il sera fondamental pour l'Anvisa (Agence nationale de surveillance de la santé) d'affirmer sa compétence technique, internationalement reconnue, afin que le Brésil dispose également d'un plan ambitieux avec des objectifs clairement établis pour éliminer les produits chimiques de la chimie l'industrie et de réduire au minimum les déchets pharmaceutiques.
Ce n'est pas et ne peut pas être traité comme un problème « environnemental ». C'est le portrait le plus emblématique de la manière dont s'organise l'offre de biens et de services. Penser à la relance de l'emploi, à la réduction des inégalités, à la lutte contre la faim, à la mobilité, à la construction civile sans que l'élimination de ces substances nocives ne soit à l'ordre du jour, c'est perpétuer l'illusion destructrice que les composants toxiques sont un moindre mal face à du confort que procurent les produits qui les utilisent.
Bien sûr, notre plus grande urgence est plus fondamentale. Il consiste, avant tout, à lutter contre les activités criminelles qui, soutenues par le gouvernement fédéral, contaminent les personnes, les eaux et les sols avec du mercure, en particulier en Amazonie, dans l'exploitation minière illégale, basée sur l'invasion et la violence contre les peuples autochtones et les résidents d'autres aires protégées .
Mais la grande désintoxication chimique que l'Union européenne est en train de mener montre que plus important que la croissance est la qualité et les effets sur le bien-être de ce que le système économique offre à la vie sociale. Et les données montrent que ces deux expressions (croissance économique et bien-être) ne vont pas nécessairement de pair.
* Ricardo Abramovay est professeur principal à l'Institut de l'énergie et de l'environnement de l'USP. Auteur, entre autres livres, de Amazon : vers une économie basée sur la connaissance de la nature (Éléphant/Troisième Voie).
Initialement publié le Portail UOL.
