Propositions pour les candidats de gauche

10/04/2024

Associés • Élections 2024 • Mouvements sociaux

Par RENATO DAGNINO*

Les candidats de gauche aux élections municipales, parce qu'ils sont de gauche, ne peuvent manquer de parler d'économie solidaire.

En ce moment où la démocratie politique est menacée partout dans le monde et, ici, victime de chantage parce que la gauche n'a pas su mettre en œuvre la social-démocratie, nous allons avoir des élections municipales...

Parce que l'Économie Solidaire est un espace extraordinairement significatif pour reprendre, bien que dans un scénario très différent, la marche interrompue il y a six décennies dans la construction de notre social-démocratie, et parce que la municipalité est un territoire particulièrement adapté pour cela, je considère les observations suivantes être opportun. .

Les candidats de gauche aux élections municipales, parce qu'ils sont de gauche, ne peuvent manquer de parler d'économie solidaire. Ce sont leurs caractéristiques qui convaincront les électeurs de les soutenir.

En s’engageant à renforcer les réseaux de production et de consommation et les banques de l’économie solidaire, ils obtiendront l’approbation de différents types d’électeurs favorables aux idées de gauche.

Les électeurs potentiels, plus conscients de la crise, plus que mondiale, civilisatrice, et de ses défis économiques, sociaux et environnementaux, savent que sa caractéristique de solidarité (au lieu de concurrence de l'économie capitaliste des entreprises) la rend aujourd'hui partout reconnue dans le monde. comme la seule possibilité de relever ces défis.

Ils savent également que l'autogestion (par opposition à l'hétérogestion et au contrôle autoritaire inhérents à l'économie capitaliste), par laquelle les travailleurs décident de leur avenir sans imposer de générer du profit pour le propriétaire des moyens de production, est celle qui réalisera nos capacités cognitives. potentiel et assurer le bien-être de chacun.

Ceux qui s'inquiètent le plus du fait que sur les 170 millions de Brésiliens en âge de travailler, moins de 40 ont un contrat formel, soutiendront ces candidats car ils savent que les presque 80 millions qui n'ont jamais eu ou n'auront jamais d'emploi n'auront qu'un emploi digne. vie s'ils peuvent générer leur propre emploi et leurs propres opportunités de revenus. Et celles-ci dépendent de la caractéristique de propriété collective des moyens de production (et non privée ou étatique) sur laquelle repose l’économie solidaire.

Il y en a d’autres qui, voyant chaque année la classe foncière, en raison de son pouvoir politico-institutionnel, s’approprier une grande partie de ce qui est collecté sous forme d’impôts, réalisent également l’importance de l’Économie Solidaire.

Ils savent que, entre autres avantages, 6 % de la richesse totale que nous produisons (PIB) est affectée au service de la dette publique, 10 % à l’évasion fiscale, 5 % à l’exonération fiscale. Et qu’augmenter le peu qui est destiné à satisfaire les besoins de la classe ouvrière à travers l’expansion de l’économie solidaire est le moyen le plus efficace de réduire ce pouvoir.

Ils savent aussi que le rapport des forces politiques n'est pas encore favorable pour que la gauche puisse, avec la législation actuelle, changer cette situation, modifier la structure fiscale injuste qui pénalise les plus pauvres et, ainsi, allouer des ressources publiques à l'économie solidaire. .

Mais ils voient qu'il existe une voie possible à suivre progressivement pour atteindre cet objectif, à travers la réorientation des ressources que l'État dépense pour acheter les biens et services (santé, éducation, énergie, communication, transport, etc.) que nous recevons en échange contre l'impôt que nous payons. Cette ressource – l'achat public –, qui équivaut à près de 18 % du PIB, est actuellement allouée, à l'exception d'une infime partie (qui va à l'achat de produits alimentaires issus de l'agriculture familiale, du PAA et du PNAE), aux entreprises.

Les candidats de gauche doivent faire remarquer à leurs électeurs potentiels l’infinité de choses que les mairies peuvent immédiatement, si elles sont élues, acheter à l’économie solidaire. Et que, progressivement, la mobilisation du potentiel de génération de connaissances des citoyens et des personnes impliquées dans leurs municipalités avec différents niveaux d'éducation générera des technosciences solidaires qui rendront l'économie solidaire compétitive par rapport à l'économie capitaliste et à ses entreprises.

Ce que nous disons depuis un certain temps – « notre prochaine Minha Casa Minha Vida doit avoir des fenêtres en aluminium fabriquées dans l’économie solidaire » – donne une idée de ce qui est possible avec le couplage de la réindustrialisation solidaire que nous proposons à celle des entreprises. , de Nova Indústria Brasil.

En proposant cette ligne de conduite, nos candidats satisferont également les intérêts d'un quatrième type d'électeurs. Ceux qui savent que c’est en s’organisant pour renverser la règle d’or du capital, selon laquelle « personne ne peut produire ce qu’il consomme et personne ne peut consommer ce qu’il produit », que cela fera avancer le pays. De cette subversion dépendent la justice, l’équité, la responsabilité environnementale et la réalisation de la capacité intellectuelle dont disposent les êtres humains pour être heureux.

Ces électeurs savent, peut-être plus que d’autres, que les cinq processus de rétroaction (sensibilisation – mobilisation – organisation – participation – responsabilisation) que l’économie solidaire déclenchera au sein de la classe ouvrière sont une condition pour bien vivre.

Et aussi qu’à court terme, tout au long de ces processus et avant même que commence la transition entre « l’État hérité » et « l’État nécessaire », ce sont les travailleurs organisés dans l’Économie Solidaire qui garantiront la gouvernabilité des gouvernements de gauche et exorciser le fantôme du fascisme.

Le dialogue entre les agents publics de gauche et l’économie solidaire doit prendre en compte un aspect qui commence à être perçu de plus en plus clairement : la nécessité de générer une « plateforme de lancement cognitive » qui la rende compétitive par rapport à l’économie capitaliste. Je fais ici référence à la pertinence d’adopter la perspective de l’adéquation socio-technique de la technoscience capitaliste (celle des sept péchés capitaux : détérioration programmée, obsolescence programmée, performance illusoire, consumérisme exacerbé, dégradation de l’environnement, maladie systémique et souffrance psychologique) avec le but de concevoir le package cognitif que nous avons appelé technoscience solidaire.

Pour y parvenir, il est nécessaire d’utiliser le potentiel des travailleurs du savoir de nos institutions d’enseignement et de recherche qui ont déjà pris conscience de ces sept péchés et ont compris que la séparation entre « inhumain » et « inexact » que leur impose le capitalisme est un obstacle. la refonte de la technoscience capitaliste ; notamment par l’utilisation de connaissances essentielles qui ont été historiquement piétinées et exclues de ses programmes d’enseignement, de recherche et de vulgarisation.

Ces travailleurs du savoir (et je fais ici particulièrement référence aux formateurs qui feront l’objet de la première phase du Programme de qualification sociale et professionnelle en économie populaire et solidaire des EPF) joueront un rôle central – comme formateurs et comme mobilisateurs. , respectivement – dans les deux actions immédiates et combinées visant à consolider et à développer l’économie solidaire.

Dans le premier, qui vise plus directement à satisfaire les besoins les plus urgents des réseaux d’économie solidaire (et dont l’attaque est moralement imposable), ils joueront le rôle de formateurs auprès des personnes impliquées dans ces réseaux. Ici, la tâche complexe de priorisation entre les thèmes abordés par le mouvement de l’économie solidaire et les sujets que les formateurs apportent dans leur bagage en tant qu’intellectuels militants, peut être facilitée par une pratique associée aux cinq processus de feedback mentionnés ci-dessus.

Dans la deuxième action, qui concerne l’expansion essentielle de l’économie solidaire et qui dépend essentiellement de la séduction et de la conviction, entre autres acteurs, des agents publics de gauche, ils agiront comme mobilisateurs.

Le large répertoire de connaissances, de langage, d'expérience professionnelle, de transit institutionnel et d'expérience sociale qu'ils dominent est essentiel pour convaincre ces acteurs de la supériorité de l'économie solidaire pour mettre en œuvre le projet politique de la gauche.

Le vecteur qui traverse ces deux actions, et qui doit donc influencer le contenu de l'activité des formateurs-mobilisateurs, se produit dans le cadre d'un mouvement absolument central à mener par ces agents publics de gauche pour la consolidation des réseaux, qui est l'orientation du pouvoir d'achat de l'Etat pour l'Economie Solidaire.

Revenant sur ce qui a motivé ces observations, je réitère mon attente qu’elles aideront nos candidats de gauche à séduire leurs électeurs pour qu’ils tirent parti de notre social-démocratie à travers la voie révolutionnaire de l’économie solidaire. Et de rappeler que cette construction commence par ce qu'ils peuvent accomplir à travers la réorientation des achats publics dans leurs communes.

* Renato Dagnino Il est professeur au Département de politique scientifique et technologique de l'Unicamp. Auteur, entre autres livres, de Solidarity Technoscience, un manuel stratégique (combats anticapitalistes).