Par IGOR FÉLIPPE SANTOS*
Il faut démanteler l'ingénierie énergétique du bolsonarisme et affronter les racines de la crise brésilienne
Les dirigeants d'extrême droite de l'attentat du 8 janvier 2023 contre les Trois Puissances étaient conscients de l'impact, des risques et des conséquences de l'invasion et de la déprédation des symboles de la République. Ce n'était pas une opération totalement incontrôlable et dont l'issue était imprévisible.
Ses mentors savaient que les images seraient reproduites dans les médias de masse, choqueraient la majeure partie de la société, auraient des répercussions internationales et alimenteraient une forte réaction des pouvoirs en place. Il était prévisible que les vandales seraient tenus pour responsables et subiraient une certaine forme de criminalisation.
Dès lors, la question est d'identifier les motivations de l'opération qui a conduit les responsables de cet attentat à le mener. À partir de là, prenez des mesures pour contrecarrer les objectifs voilés des mentors du plan.
L'un des objectifs était de montrer la faiblesse de la République, qui a vu ses symboles détruits sans réaction des forces de répression. Des milliers de personnes sont entrées par l'Esplanada, escortées par la Police Militaire du District Fédéral, ont envahi le Palais du Planalto, le Congrès et la Cour Suprême Fédérale et ont détruit tout ce qu'elles trouvaient devant elles. Les viscères de la faiblesse politique, institutionnelle, opérationnelle, répressive et stratégique des pouvoirs constitués, après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, ont été exposés.
Le deuxième objectif était de montrer la pénétration de l'extrême droite dans les couches de l'État et dans l'appareil de répression, tant à la base qu'au sommet de la police et des forces armées. Ce n'est pas seulement une séquence d'erreurs qui a rendu possible l'attaque contre les institutions, mais l'identité idéologique des soldats, des commandants et des dirigeants politiques avec la cause des manifestants vêtus de fanatiques verts et jaunes du chef Jair Bolsonaro.
Le troisième objectif était d'attester que, sous la présidence de Lula, il y aura une grande instabilité institutionnelle et une polarisation sociale, avec l'approfondissement de la crise de la Nouvelle République. Les pouvoirs Exécutif, Judiciaire et Législatif seront exposés et, surtout, sans garantir l'arrière-garde de l'appareil de répression et, surtout, des Forces Armées. Leurs décisions peuvent subir des remises en cause qui seront portées jusqu'aux dernières conséquences, y compris des actes violents.
manifestation politique
Enfin, donner une démonstration absolue qu'il existe une force politique enracinée dans une partie de la société qui n'accepte pas le résultat des élections. De plus, il n'accepte pas le nouveau gouvernement et ne reconnaît pas la légitimité des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Consolidant ainsi une force politique anti-systémique qui se dresse en « répétition générale » contre les institutions et leur jeu de pouvoir, servant d'exemple à de nouvelles protestations violentes et manifestations de désobéissance au commandement des forces de répression.
Les mentors à l'origine de l'attaque contre les symboles de la République ont calculé qu'à court terme, il y aurait une forte réaction des institutions attaquées et que le siège serait clos. Il est évident que la démarcation idéologique en ce moment de grande émotion avec l'élection et l'investiture de Lula conduirait le bolsonarisme à l'isolement, à la condamnation et à l'exécration publique. D'une certaine manière, il en a été ainsi lors de la pandémie de Covid-19, lorsque le gouvernement a rejeté les mesures de distanciation sociale et s'est isolé, mais il a progressivement recomposé ses forces pour contester l'élection de 2022.
paris stratégiques
Pourtant, les forces d'extrême droite font deux paris pour qu'à l'avenir, cet attentat soit le symbole de la prise de position, de la fermeté, du courage et du sacrifice de ceux qui se sont soulevés contre le « système » qui maintient le pays en danger.
Le pari actuel est que la réaction des institutions ne sera que des mesures superficielles. Autrement dit, ils n'auront pas la profondeur nécessaire pour démanteler l'ingénierie politique du bolsonarisme à l'intérieur et à l'extérieur de l'ordre, qui a son cerveau dans les forces armées et ses armes dans des groupes paramilitaires.
Condamner les actes, réprimer, arrêter, identifier les financiers et dénoncer ceux qui ont omis est nécessaire pour parvenir au bolsonarisme. Cependant, si le processus de criminalisation est poussé jusqu'aux dernières conséquences, il atteindra une barrière qui ne pourra être surmontée que par un affrontement politique. L'histoire enseigne qu'un problème politique ne se règle pas avec la police.
Le pari pour l'avenir des forces d'extrême droite est sur la profondeur de la crise brésilienne et sur l'impossibilité du front large, sous la direction de Lula, de maintenir sa cohésion pour prendre les mesures nécessaires pour combattre le bolsonarisme, pour survivre aux contradictions qui venir avec le mauvais temps de la nouvelle direction et répondre aux attentes générées par l'élection.
perspectives
Les institutions attaquées ont pris des mesures dans le domaine de la répression et de la criminalisation des personnes impliquées. L'intervention fédérale dans la sécurité publique du DF, la détention et le fichage des vandales, l'arrestation du commandant du PMDF, la destitution du gouverneur du District fédéral, Ibaneis Rocha et le décret d'arrestation du secrétaire à la sécurité de le DF, le bolsonariste Anderson Torres, cherche à donner une réponse de force face à l'exposition de la faiblesse.
Cependant, le plan d'initiatives pour nettoyer la pénétration de l'extrême droite aux commandes de l'appareil de répression, notamment dans les Forces armées, face à la tutelle militaire sur la démocratie est toujours ouvert.
La démission de postes au ministère de la Défense et à l'Hôpital des armées, occupés par des réservistes ayant participé aux actes, sert d'exemple à ceux de la base, mais cela ne suffit pas. Le commandement de l'armée, de la marine et de l'aviation, qui ces derniers temps s'est prononcé à plusieurs reprises sur la politique nationale, reste silencieux par rapport aux actes de destruction, ce qui révèle le nid de frelons du ministère de la Défense.
L'érosion réelle des institutions, qui est la toile de fond de la crise politique actuelle, place la refondation du système politico-institutionnel comme perspective pour reconstruire la légitimité des pouvoirs et unir le Brésil.
De plus, la lutte contre le bolsonarisme en tant que force politique, idéologique et sociale implique d'avancer dans l'organisation populaire et de construire une force sociale engagée pour la démocratie et un projet national pour résoudre les problèmes de la majorité. A partir de là, influencez et rongez la base de soutien non idéologique alignée sur l'extrême droite.
La politique évolue à la vitesse des nouveaux médias numériques et des événements extraordinaires tombent dans la fosse commune et peuvent changer de sens en peu de temps. Ce qui est aujourd'hui un épisode détestable pourrait, dans un avenir pas si lointain, être considéré comme un acte colossal d'agitation de masse. Les machines bolsonaristes de fausses nouvelles travaillent déjà à ouvrir la voie à une « nouvelle » interprétation des événements.
Si l'ingénierie énergétique du bolsonarisme n'est pas démantelée et si l'on ne s'attaque pas aux racines de la crise brésilienne, l'explosion d'une nouvelle phase de la conflagration politique, sociale et économique, qui s'éternise ouvertement depuis 2013, pourrait changer la donne et repositionner l'extrême droite comme gouvernement alternatif.
* Igor Felipe Santos est journaliste et militante des mouvements sociaux. Il est le présentateur du podcast Três por Quatro, du Le Brésil en fait.
Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
