Par MANUEL DOMINGOS NETO*
Ceux qui offensent les corporations militaires brésiliennes sont leurs commandants
S'il est vrai qu'ils ont « consulté » les responsables sur le respect des résultats des urnes, Lula et Nelson Jobim ont attaqué les Forces armées : ils ont admis que les commandants pouvaient agir en dehors de la loi. Il n'appartient pas aux généraux de manifester sur le goût de l'électeur, qui incarne le principe constitutionnel de la souveraineté populaire.
Pour autant que je sache, ni Lula ni Jobim n'ont confirmé ce que la presse a rapporté. Les commandants n'ont pas réagi. Si c'était vrai, remarqueraient-ils l'agression ?
Voici, le 24 avril, le ministre de la Défense accuse un ministre du Tribunal fédéral (STF) d'avoir gravement offensé les Forces armées. Luís Barroso a déclaré que les rangs étaient orientés pour attaquer le système électoral.
Dans ce cas, le ministre de la Défense réagit rapidement. Il déclare que les corporations suivent la norme républicaine et que le ministre aurait touché « à l'éthique, à l'harmonie et au respect des institutions ».
Comment expliquer des réactions aussi différentes ?
La politique a toujours coexisté avec l'hypocrisie et l'armée avec la dissimulation. Qui camoufle le mieux les intentions a l'avantage dans la guerre. La furtivité et le camouflage sont des matières obligatoires dans l'entraînement militaire. En ces temps orageux, les citoyens peinent à comprendre ce qui se passe.
Luís Barroso, en effet, a rendu un grand service aux rangs. En disant qu'ils feraient du mentorat, il a éliminé l'alternative selon laquelle les commandants seraient des mentors; renforcé la version qui les exonère de toute responsabilité dans la tragédie brésilienne. Cette version entend ignorer que l'actuel président s'est formé à la caserne et en a reçu le soutien. Il ignore aussi que, dans son gouvernement, les militaires, en consortium avec d'autres acteurs, signent des directives perverses et gèrent leur mise en œuvre.
Faisant semblant d'avertir les rangs, Barroso a aidé à nettoyer l'uniforme sale. Que veut dire le ministre en parlant de ce qui n'est pas de sa responsabilité? La complicité de la Cour suprême avec la dégradation institutionnelle est historique. La même chose peut être dite des commandants militaires qui insistent pour se faire passer pour immaculés après une trajectoire laïque et sombre d'ingérence dans la vie brésilienne.
Le général Paulo Sérgio affirme que les Forces armées ont répondu "républicainement" à l'invitation à rejoindre la Commission pour la transparence des élections. Oubliant de se préparer à affronter des étrangers avides, les militaires sont entrés là où ils n'appartenaient pas. Le général a déclaré : « les élections sont une question de souveraineté et de sécurité nationale ». Tant de temps scolaire coûteux et il n'a pas appris à distinguer les concepts élémentaires !
Dans un climat de démoralisation accentuée dans les rangs, le ministre a assuré que les Forces armées jouissent du respect de la population et a martelé : « depuis sa naissance, (la FFAA) a une histoire de siècles de dévouement au bien service de la Patrie et du Brésil ». Peuple, que ce soit pour la défense du pays ou pour contribuer au développement national et au bien-être des Brésiliens ».
Pourquoi les majuscules dans les termes patrie, peuple et pays ? Sont-ils des institutions ? Comment les identifier ? Le cacoete militaire des majuscules affiche des notions confuses et une indigence intellectuelle.
La note signée par le général Paulo Sérgio élargit la tourmente, aggrave le climat d'incertitude et expose la crise d'identité des rangs : c'est une prétendue permission pour eux de continuer à s'ingérer dans le processus politique.
Ceux qui offensent les corporations militaires brésiliennes sont leurs commandants qui, gaspillant les ressources publiques, négligent la défense nationale, perdus entre des fonctions incompatibles. Deux cents ans après l'Indépendance, les commandants n'ont toujours pas décidé ce qu'ils veulent être dans la vie, qu'il s'agisse de militaires, de politiciens, de policiers ou d'administrateurs publics.
Suggestion aux généraux : se retirer, attendre les déterminations du commandant suprême qui seront définies dans les urnes. En attendant, réfléchissez à votre incapacité à doter le pays d'une autonomie de base en matière d'armement et d'équipement pour faire face à l'étranger qui ne renonce pas à prendre nos richesses et à profiter de notre sueur.
* Manuel Domingos Neto est un professeur à la retraite de l'UFC/UFF, ancien président de l'Association brésilienne des études de défense (ABED) et ancien vice-président du CNPq.
