Par LUÍS FERNANDO VITAGLIANO*
L'accord politique, c'est quand vous êtes dans l'arène de la politique. Il n'y a pas d'accord politique avec l'illégalité et le terrorisme
Trois mots importants doivent être appliqués dans le cas de Brasilia le 08 janvier. Enquête, responsabilité et sanction. Ce ne sont pas des actes politiques. Ce sont des actes de rupture de politique. La négociation a pris fin et la guerre est entrée. Pour la rupture démocratique, les lois, ainsi que la manière d'agir sont spécifiques.
Comme l'actuelle opposition bolsonariste n'a pas gagné selon les règles du jeu, elle veut gagner par la force. Il s'agit d'une rupture manifeste du processus démocratique et il n'y a plus de médiation politique dans l'affaire. C'est désormais une affaire qui doit être traitée dans la sphère du droit pénal et non dans la médiation du politique. Par conséquent, la médiation par le Congrès national n'est pas possible ; qui a aussi été victime des agissements et qui peut rendre justice contre les agresseurs – y compris contre les agresseurs qui sont aussi des politiciens, mais qui ont laissé la politique de côté pour user de l'illégalité.
De la part du gouvernement, il appartient d'agir dans le cadre des outils que la légalité lui donne. Et il y en a beaucoup. Pour cela, nous avons la constitution, les lois étatiques et nationales, les codes et la loi antiterroriste elle-même. Elle ne doit en exclure aucune, de même que l'évaluation des actes ne doit pas être politique. Agir dans la légalité constitutionnelle oui, mais pas politiquement, mais légalement.
L'accord politique, c'est quand vous êtes dans l'arène de la politique. Il n'y a pas d'accord politique avec l'illégalité et le terrorisme.
Ce qui s'est réellement passé à Brasilia ne peut être traité par le Congrès, c'est un crime contre la sécurité nationale et nous devons inclure les autorités qui manifestent et ont démontré leur insubordination à l'État de droit démocratique. Pas d'accords, pas de médiation et pas de tolérance.
N'acceptez pas d'excuses, d'accords ou de compositions. La loi s'applique. Ne soyons pas naïfs : sans exonérations et sanctions légales, rien ne changera. Au contraire, l'escalade anti-démocratique tend à s'accroître en toute impunité. Dans le cadre des règles et des attributions des autorités, tout peut être dûment enquêté et sanctionné. Il faut donc décider de provoquer la justice, rechercher les institutions responsables, tenir les responsables et rester attentif aux agissements des pouvoirs publics.
S'agissant des fonctionnaires concernés, elle relève du pouvoir exécutif, lorsqu'il est subordonné à ses structures. Sur les réseaux sociaux, il y a par exemple un capitaine de l'armée prenant une photo avec sa femme devant l'esplanade en flagrant délit. Il n'y a pas de médiation possible à une telle position d'un agent public.
Fait concret. Brasilia a subi une attaque contre la démocratie. Avec la participation du Gouverneur du District Fédéral, qui doit être inculpé de la responsabilité des crimes contre la sécurité nationale. Il n'est pas naïf. Ce n'est pas un incompétent. Cela fait partie du processus. Elle a mis en péril les trois pouvoirs : les sièges du législatif, de l'exécutif et du judiciaire auprès des plus hautes autorités du pays ont été mis en péril.
Le gouvernement fédéral doit donc avoir un regard intérieur et un regard extérieur. Lorsqu'elle est subordonnée à l'accomplissement de ses attributions, il est nécessaire d'exiger que les fonctionnaires qui ont commis des délits soient traités comme des criminels et disculpés. Le cas échéant, activez en externe d'autres serveurs et autorités sans médiation. Ce qui n'est pas de la responsabilité du gouvernement fédéral, il doit lui-même déclencher des mesures qui peuvent certifier sa sécurité par le biais du pouvoir judiciaire. La Chambre des députés peut faire de même. Mais qu'il soit clair qu'il ne s'agit pas d'un processus de négociation politique entre le législatif et l'exécutif. Tous deux ont subi un coup d'État qui a échoué et doivent chercher à punir les responsables pour que cela ne se reproduise plus.
Évidemment, il y a beaucoup de gens prêts à idéologiser le processus et le processus est complexe car nous avons aussi ceux qui voudront perturber ; comme ce fut le cas du juge Wauner Batista Ferreira Machado, qui a autorisé le retour des tentes devant la caserne de l'armée à Belo Horizonte (dans un acte clair d'insubordination et de défi au STF). Ce fonctionnaire a besoin d'être activé pour qu'il puisse se défendre légalement dans la responsabilité de son acte dans la gravité de son acte.
Le gouvernement DF a eu suffisamment de temps pour arrêter la grande majorité des personnes présentes. Mais comment les terroristes arrêtés seront-ils encadrés ? Comment la police DF va-t-elle les inculper ? Vandalisme? Eh bien, que la question soit nationalisée et encadrée dans la loi anti-terroriste. Allons-nous attendre une autre connivence politique pour agir et permettre l'impunité aux alliés du coup d'État ?
La situation est si grave que l'on peut considérer qu'une partie de ces actes sont indirectement financés au sein du gouvernement lui-même, dans la mesure où des titulaires de charges publiques veulent saboter les résultats des urnes.
Pas de retraite obligatoire. Pas de licenciements. Soit les responsables sont traités avec la rigueur nécessaire, sans passer chiffon ni apaiser, soit l'escalade des perdants rendra impossible le gouvernement démocratiquement élu. La fédéralisation de l'affaire et l'action de la législation sur la sécurité nationale avec l'appui de la loi antiterroriste et non la médiation politique devraient désormais subventionner l'action gouvernementale. Cela implique des licenciements, des révocations et des pertes de postes. Les liens doivent être recherchés et toute personne impliquée dans le processus doit être interpellée par le gouvernement fédéral.
On sait que les enquêtes internes finissent par s'adoucir au profit du corporatisme. Les processus administratifs internes doivent être intégrés à la sphère de la sécurité nationale, car c'est de cela qu'il s'agit. Au milieu de la journée de vendredi, à São Paulo, sur l'Avenida Paulista et ses environs, des bolsonaristes dans un cortège - pas beaucoup plus d'une centaine - ont été escortés par la police militaire qui a arrêté la circulation pour qu'ils puissent faire leur acte, qui était un mélange de plaisanterie et démonstration de force. Il n'est pas possible de dire que toute la police militaire de São Paulo est de connivence avec cela. Mais, l'ordre d'escorte est venu de quelque part. Le déplacement des troupes fut ordonné par un officier. L'élimination des voitures et des motos n'était pas un acte dispersé du personnel. Ces fonctionnaires qui sont cancéreux pour la démocratie doivent être trouvés et tenus pour responsables. Soit nous arrêtons l'hypocrisie et nous en restons là, soit cela pourrait empirer.
La réponse à la crise doit, avant tout, exiger des comptes du gouverneur de l'État. Le discours selon lequel les manifestations pacifiques et démocratiques ont tourné au vinaigre – ne convient plus. Le mouvement a donné un signe clair de coup d'État et de rupture institutionnelle. Tout acte qui s'y confond, désormais, est un acte d'adhésion au coup d'Etat.
Voir en revanche, un fait pertinent que les institutions ont été inébranlables dans le respect de la loi. Lorsque le mandat d'arrêt de Lula a été émis en 2018, il était près de 18 heures un vendredi. Chirurgical alors que les formes de réaction ont été négligées pour le week-end. Lula, qui a rejoint le syndicat des métallurgistes, attendait des négociations pour remplir son mandat. Rapidement, les troupes de la police militaire ainsi que le choc se sont déplacés vers la région. Le gouverneur de São Paulo de l'époque, Márcio França, n'a pas été ému par le cordon humain de plus de 30 XNUMX personnes défendant le site. Et il a menacé d'utiliser le bataillon de choc pour faire respecter la volonté de ces personnes afin d'empêcher l'arrestation de Lula. Márcio França a clairement indiqué que la commande serait exécutée.
Il ne s'agit pas exclusivement du terrorisme du 08 janvier. C'est l'ensemble de l'œuvre qui se concentre sur Brasilia. Pour ceux qui n'acceptent pas l'état de droit démocratique, que la loi soit obéie et ceux qui ne peuvent pas appliquer la loi ne devraient pas occuper de fonction publique.
L'opérationnalisation, aussi incroyable que cela puisse paraître, est simple tant que la décision d'utiliser tous les éléments juridiques disponibles sans médiation politique est prise. Avec une feuille de calcul Excel à trois colonnes, il est possible de mettre à l'échelle et de surveiller le problème. Colonne 01 : Où est concentré le groupe terroriste ? Quelle autorité civile ou militaire est chargée de le démobiliser ? Quelle est votre date limite ? – Le suivi du résultat est simple : Avez-vous respecté le délai ? Reste en charge. Vous n'avez pas respecté le délai ? Changer de commande. Il n'est pas très difficile de faire en sorte que cela soit cartographié et tenu pour responsable.
Au Brésil, d'une manière générale, cela va de pair avec l'impunité des corporatistes. C'est parce qu'en plus de ceux qui ont envahi et terrorisé les institutions de la place des trois pouvoirs, il y a des cas d'omission et d'insubordination à plusieurs reprises qui ont déjà extrapolé toutes les limites démocratiques. Le pays doit tourner cette page et ces personnes en crise avec la démocratie doivent quitter leur fonction publique – pour de bon ou par la force de la loi.
Concernant la question qui donne le titre à cet article. En tant que citoyen qui respecte les règles sociales établies par la primauté du droit dans ce pays, je veux voir une réponse dans les prochains jours. Du gouvernement fédéral, j'exige qu'aucune entente ou clémence ne soit accordée. Que la justice soit capable de juger et de punir les responsables, car ce n'est pas une situation qui appartient aux politiciens, il s'agit d'un fait concret de violation des normes et de rupture démocratique auquel les agents publics encouragent et même participent. Et que le Brésil peut continuer avec de nouveaux défis et problèmes à parcourir.
* Luis Fernando Vitagliano politologue et professeur d'université.
Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
