Par CARLOS ZACARIAS DE SENA JUNIOR & MAÍRA KUBÍK FRÈRE*
Lorsque des femmes, des personnes noires, des personnes LGBT ou des personnes handicapées accusent quelqu’un, il est peu probable qu’ils le fassent sans discernement.
Dans un article publié dans le journal Folha de S. Paul Dimanche dernier, le 15/09, le professeur Rodrigo Pérez Oliveira, notre collègue de l'UFBA, affirme que les professeurs d'université ont été la cible d'attaques de droite et de gauche. Selon Rodrigo Pérez Oliveira, au milieu des guerres culturelles, les professeurs d'université seraient des victimes, mais capables de faire face aux attaques de l'extrême droite, qui viennent de l'extérieur de l'académie.
Cependant, ils seraient vulnérables aux assauts des mouvements sociaux qui, au sein de l’université, « mettent en œuvre un juste programme de défense des droits des minorités sociales pour donner un vernis de réparation historique à leurs offensives ». Le confrère énumère quatre cas, assez différents les uns des autres, pour illustrer « des pratiques d’annulation par défaut de toute démarche administrative ».
L’argument de Rodrigo Perez Oliveira n’est pas vraiment nouveau. En fait, l’« accusation » de fragmentation des luttes collectives à travers la mobilisation des identités est présente depuis des décennies pour les mouvements féministes, LGBTQIA et noirs, mais elle s’intensifie à mesure que s’accentuent les conflits politiques dans la société, comme celui que nous vivons actuellement. expérimenter.
Plus récemment, en 2021, le magazine Piaui a publié un article intitulé « Cela ressemble à une révolution, mais c'est juste du néolibéralisme », qui reposait sur la même hypothèse utilisée aujourd'hui par le professeur Rodrigo Pérez Oliveira. Le texte de 2021 entendait dénoncer les attaques de militants organisés par « l’identitarisme » qui rendaient impossible la vie du pauvre professeur d’université.
Arguant dans les mêmes termes que son collègue de l'UFBA, Benamê Kamus Albudrás, en fait le pseudonyme d'un probable professeur qui risquerait d'être radié par la gauche universitaire, il part de la même thèse sur la nécessité de combattre la droite, de cibler le mouvement étudiant et les majorités minoritaires qui deviennent une menace lorsqu’elles s’organisent et agissent selon des intérêts collectifs.
Nous n'entrerons pas dans le fond des cas cités par Rodrigo Pérez Oliveira, car il nous semble évident que des excès sont parfois commis et que les collègues sont victimes de personnes mal intentionnées et désireuses de détruire des réputations avec, dans la plupart des cas, des comportements inavouables. intérêts. Par ailleurs, le climat de fascisation sociale présent dans le pays aujourd’hui contamine inévitablement toutes les sphères de la vie quotidienne, y compris nos relations interpersonnelles mais aussi les mouvements sociaux.
Cependant, il est impossible de supposer que l'université est un espace d'harmonie et que les enseignants sont intouchables et immunisés contre les critiques et les objections, même de la part des étudiants, de sorte que les formes d'interpellation et de questionnement ne doivent pas être une cause de ressentiment de notre part.
Le savoir académique et l’université sont régis par des normes hiérarchiques et des formes de méritocratie qui distinguent tous les membres de la communauté universitaire, cela n’est pas en cause. Cependant, étant un espace porteur de conflits et de contradictions, qui sont l’essence d’un savoir qui doit être critique, on ne peut espérer que les universités ne produisent pas de bruit.
C'est précisément ce bruit, ou « agitation », comme disait l'ancien ministre Weintraub, qui, partiellement entendu par la société, est utilisé de manière déformée par l'extrême droite pour l'attaquer.
Cela dit, il nous semble qu'en établissant une fausse équivalence entre gauche et droite sur la question universitaire, le professeur Rodrigo Perez Oliveira remet en question la légitimité des étudiants qui s'organisent et s'engagent dans la lutte contre les oppressions dont ils sont victimes en dehors de l'université et en son sein. Nous disons fausse équivalence, car la plupart du temps nous ne voyons pas le mouvement étudiant s'organiser pour attaquer les enseignants simplement parce qu'ils font leur devoir.
Les cas d’« annulations » d’enseignants qui n’agissent pas de manière oppressive et intimidante au quotidien sont rares, il est donc très difficile de voir des enseignants qui ne sont pas des récidivistes être ciblés par les mouvements sociaux. Lorsque des femmes, des Noirs, des personnes LGBT et des personnes handicapées décident d’accuser quelqu’un qu’ils considèrent comme un oppresseur/harceleur/autoritaire, il est peu probable qu’ils le fassent sans discrétion.
Il convient également de noter qu'au cours de la dernière décennie, avec l'adoption effective de la politique des quotas, le profil des universités publiques a changé au Brésil : nous avons aujourd'hui des institutions plus diversifiées, avec un corps étudiant qui apporte des expériences de vie différentes, et cela se répercute dans la salle de classe. Il existe, de la part des étudiants, une demande de diversification des épistémologies et de la didactique, ce qui a contribué à une université plus ouverte, critique et plurielle. Il serait naïf de penser qu’une telle transformation ne se ferait pas sans conflit de la part de ceux qui sont à l’aise avec leurs certitudes.
À l’heure où l’université, dans son ensemble, est une nouvelle fois attaquée par l’extrême droite, remettant notamment en question le droit aux quotas, cela semble être une grave erreur de pointer du doigt ceux qui en sont communément les victimes.
Nous n’avons peut-être pas l’université que nous souhaitons, mais une institution guidée par diverses formes de hiérarchie et de méritocratie n’a pas besoin de durcir ses relations en imitant les tensions et en adoucissant la pilule de ceux qui rendent l’environnement universitaire malsain. L'éducation doit être un chemin et une pratique vers la liberté et cela ne s'accompagne pas de harcèlement ou de toute forme de préjugé.
*Carlos Zacarias de Sena Junior est professeur au Département d'histoire de l'Université fédérale de Bahia (UFBA).
*Maira Kubic Mano est professeur au Département d'études de genre et de féminisme de l'Université fédérale de Bahia (UFBA).
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
