Par Valerio Arcary*
L'oiseau de proie ne chante pas.
Le malheur ne se donne pas rendez-vous.
L'ignorance et le vent sont la plus grande audace.
(sagesse populaire portugaise)
Un débat théorico-politique s'est ouvert, y compris à gauche, sur la question de savoir si Bolsonaro est néo-fasciste ou non. Ce débat n'est pas du dilettantisme. Cela demande de la rigueur. Quels doivent être les critères de classification d'un mouvement politique ? Nous devons être très sérieux lorsque nous étudions nos ennemis. Ceux qui ne savent pas qui ils combattent ne peuvent pas gagner.
A l'évidence, la qualification de tout courant politique ou direction d'ultra-droite comme, sommairement, fasciste est une généralisation hâtive, théoriquement superficielle et, politiquement, inefficace. Le néofascisme est un danger si grave qu'il faut être serein pour le définir. Toute l'extrême droite est radicalement réactionnaire. Mais toute l'extrême droite n'est pas néo-fasciste. Il est nécessaire d'évaluer et de qualifier soigneusement nos ennemis.
N'est-ce pas une exagération rhétorique de qualifier le bolsonarisme de néo-fasciste ? Le régime politique au Brésil n'a pas encore été déplacé, mais il n'est pas non plus resté intact. Le gouvernement est une coalition de quatre groupes d'extrême droite distincts. Le groupe néolibéral autour de Paulo Guedes, le groupe militaire autoritaire par rapport au commandement de l'armée, le groupe Lavajato de Sergio Moro et la faction bolsonariste. Il n'a toujours pas de troupe de choc de chemises noires. Mais il a des relations avec les milices. Et il alimente un militantisme virulent sur les réseaux sociaux.
Aucun courant politique ne peut être compris en examinant uniquement le programme qu'il défend. D'autres facteurs doivent être pris en compte : la nature de la classe ; trajectoire; relation avec des institutions telles que le Congrès, le pouvoir judiciaire ou les forces armées et, par conséquent, leur position vis-à-vis du régime politique ; rapport qu'il entretient, respectivement, avec la classe dirigeante et la classe ouvrière ; quel genre de parti est votre instrument de combat ; quelles sont vos relations internationales ; d'où vient l'argent ou quelles sont ses sources de financement ; et surtout quelle est sa stratégie politique.
La stratégie du bolsonarisme est de transformer sa victoire politico-électorale, en 2018, en une défaite historique pour la classe ouvrière brésilienne, immobilisant sa capacité à lutter pour une longue période, comme l'a fait la contre-révolution après 1964. Cette confrontation est nécessaire aux ajustements économiques-sociaux. facteurs qu'il entend imposer. Elle exige la subversion bonapartiste autoritaire du régime politique construit au cours des trente dernières années. Le bolsonarisme est un ennemi irréconciliable des libertés démocratiques.
Qu'est-ce que le nazi-fascisme ?
Ce n'était pas seulement un phénomène allemand ou italien, ou un courant réactionnaire d'extrême droite, ou le régime politique qui a organisé l'Holocauste. Le fascisme, programmatiquement, était le parti de la contre-révolution mondiale. C'était l'une des tendances d'extrême droite qui défendait la nécessité de déplacer la gauche et les organisations ouvrières par des méthodes de terreur. Dans les années XNUMX, il a acquis une influence de masse croissante à l'échelle européenne et même internationale. Son audience croissante s'explique, dans le contexte de la grave crise sociale ouverte par la Première Guerre mondiale, après le traité de Versailles, par l'impact politique de la victoire de la Révolution russe, et la crainte de nouvelles révolutions.
Quelle était la stratégie du nazi-fascisme ?
Historiquement, son évolution a connu deux moments distincts : l'affirmation d'un courant fasciste, et l'installation d'un régime politique fasciste. Après la crise économique de 1929, et alors que se précise l'imminence d'une nouvelle guerre mondiale, le nazi-fascisme s'affirme comme le parti de la revanche national-impérialiste et de la contre-révolution mondiale. Sa stratégie était la destruction de l'URSS et la colonisation de l'Europe de l'Est afin de conquérir la domination mondiale en introduisant des formes d'exploitation néo-esclavagistes et, à la limite, l'holocauste raciste. Le régime nazi-fasciste était le régime de la guerre contre-révolutionnaire mondiale, donc de la destruction de la civilisation telle que nous la connaissons.
Qu'est-ce qui distingue le nazifascisme ?
Le fascisme est un mouvement contre-révolutionnaire de la petite bourgeoisie désespérée qui peut gagner le soutien des couches supérieures du prolétariat. Mais le régime fasciste est une dictature bourgeoise monolithique, qui gouverne par la terreur d'État, subjugue le fonctionnement d'autres institutions, telles que le Parlement et le pouvoir judiciaire, et répond au besoin de destruction de la gauche, imposant la censure, la persécution policière et les méthodes de guerre. Le nazi-fascisme du XXe siècle avait des particularités nationales distinctes : en Italie il était césariste, en Allemagne la frénésie raciste de l'antisémitisme s'est installée, en Espagne le franquisme monarchiste-centraliste et au Portugal le salazarisme national impérialiste clérical.
Le néo-fascisme est-il un courant international ?
Nous vivons dans l'étape après la restauration capitaliste dans l'ex-URSS, et le néo-fascisme du XNUMXe siècle ne peut pas être le même que le fascisme du XNUMXe siècle. Elle intervient après plus d'un demi-siècle de concertation entre les puissances de la Triade (USA, Union européenne et Japon), après trente ans de mondialisation financière, et quarante ans après la défaite des USA au Vietnam. Il n'y a pas de menace imminente de triomphe des révolutions socialistes.
Mais il n'y a pas non plus de perspectives de réguler l'augmentation des inégalités sociales par des réformes, ou de réguler l'inégalité croissante entre le centre et la périphérie sur le marché mondial. Le néofascisme répond, d'un point de vue international, à l'aggravation de la crise sociale dans un contexte de longue stagnation économique internationale, dix ans après la crise de 2007/08, et à l'intensification des rivalités sur le marché mondial avec un ressortissant impérialiste américain tourner sous Trump, notamment contre la Chine, ce qui place une fois de plus le danger d'une guerre mondiale à l'horizon historique. L'alignement inconditionnel de Bolsonaro sur les États-Unis est l'un des traits politiques fondamentaux de sa stratégie.
Qu'est-ce qui caractérise le bolsonarisme comme néo-fasciste ?
Le fascisme était l'expression de la haine du bolchevisme et de la peur des nouvelles révolutions d'Octobre. Le fascisme était l'expression politique du racisme en tant qu'idéologie d'État pour conquérir la domination mondiale. Le bolsonarisme est un néo-fascisme dans un pays dépendant de la semi-périphérie.
C'est un courant politique qui répond à la crise du régime constitutionnel de 1988, et à la haine du projet égalitaire, même s'il prend la forme d'un réformisme modéré, comme le lulisme. Il a émergé avec un poids de masse après le coup d'État juridico-parlementaire de 2016, comme une expression radicalisée des franges enragées des mobilisations bourgeoises, depuis 2015. Il s'appuie sur une profonde rancœur sociale de la petite bourgeoisie.
Répond à la demande d'un leadership fort face à la corruption politique et gouvernementale ; de commandement face à l'aggravation de la crise de sécurité publique ; de ressentiment face à l'augmentation du fardeau fiscal; de la ruine des petites entreprises face à la régression économique ; appauvrissement face à l'inflation des coûts de l'éducation, de la santé et de la sécurité privée ; de l'ordre face aux grèves et manifestations ; d'autorité face à l'enlisement du contentieux politique entre les institutions ; de fierté nationale face à la régression économique. Il répond aussi à la nostalgie des deux décennies de dictature militaire. Si cela ne suffisait pas, il se nourrit de la politisation du racisme, du sexisme et de l'homophobie.
*Valério Arcary Il est professeur ordinaire retraité à l'IFSP (Institut fédéral de l'éducation, des sciences et de la technologie).
