Par MARCELO GUIMARES LIMA*
Le plan de coup d'État récemment révélé a pour contexte historique l'impunité pour les crimes de la dictature militaire qui a débuté en 1964.
Il y a des moments où cela ne fait pas de mal de répéter ce que tout le monde sait déjà. Parce que la soi-disant connaissance commune peut finir par cacher des questions et des faits importants, précisément parce qu’elle n’est pas correctement exprimée, considérée comme « évidente », c’est-à-dire quelque chose qui n’a pas besoin d’être répété parce qu’elle n’annonce rien d’autre que ce que « tout le monde » dit. sait ». Quelqu'un doute-t-il que le projet de coup d'État violent récemment révélé à la fin de la présidence de M. Jair Bolsonaro, comprenant, outre le renvoi des pouvoirs constitués, la planification d'assassinats, qu'un tel plan ait pour contexte historique l'impunité des crimes de la dictature militaire qui a débuté en 1964 ?
Je crois que même le général Augusto Heleno, un soldat actif aux plus hauts niveaux de commandement des forces armées pendant la dictature, n'en douterait pas s'il réfléchissait. Mais qu'est-ce que je dis ? Le général Augusto Heleno, en tant qu'idéologue et militant de l'extrême droite militaire, a sans aucun doute reflété, c'est-à-dire exprimé dans ses actions, selon l'information, ses profondes convictions politiques d'une grande radicalité.
Les généraux putschistes, les généraux qui ont organisé la torture pendant la dictature, les tortionnaires civils et militaires n’ont jamais été réellement punis par la justice. Avec la dictature militaire, les forces armées brésiliennes ont fait siennes l’idéologie de la guerre froide développée aux États-Unis et qui exprimait la vision du monde et le projet de pouvoir de la classe dirigeante nord-américaine. Les forces armées brésiliennes ont soumis le pays au projet hégémonique de l’Oncle Sam. Dans ma compréhension limitée, puisque je ne suis pas un spécialiste des questions militaires, cela s’appelle à proprement parler une trahison. Je ne vois aucune autre signification appropriée.
La « conciliation des élites », comme Florestan Fernandes a caractérisé la transition de la dictature militaire à une démocratie contrôlée et restreinte, nous a laissé en héritage, entre autres, le général Augusto Heleno lui-même et Jair Bolsonaro, parmi de nombreux idéologues et militants de la guerre froide.
Dans la fable du scorpion et de la grenouille, l'instinct de tueur du scorpion l'a amené à tuer la grenouille qui le transportait à mi-chemin de l'étang et à sceller ainsi son propre destin d'animal incapable de nager. On pourrait dire que le scorpion, en ne prêtant pas suffisamment attention au nouveau contexte du voyage à travers l’eau, est mort de ses « convictions » les plus profondes inscrites dans sa nature de prédateur violent et mortel. La symbolique animale de la fable nous emmène dans les couloirs du pouvoir à Brasilia, scène improbable de destruction « de l’intérieur » de l’ordre démocratique.
La démocratie surveillée et restreinte, léguée par la dictature militaire, est la « même » que celle que nous connaissons aujourd’hui au Brésil. Il en va essentiellement de même avec le parti de la presse coup d'État, actif et tout aussi impuni, avec l'extrême droite au sein de l'appareil d'État, au parlement, dans le système judiciaire, dans la police et les forces armées, dans la communication, avec l'instrumentalisation de la religion comme idéologie réactionnaire. etc. Tout cela est très familier à quiconque a vécu la dictature militaire. Est-ce que quelqu'un en doute ? Je ne pense pas. Je suis ici en train de remplir le rôle ennuyeux de « répéter l'évidence ».
Ce qui était déjà « évident » lors de l’effondrement de la dictature et de la transition timide que les représentants du régime militaire ont réussi à gérer en faveur de l’impunité des corrompus et des assassins, les uns protégés par des uniformes, d’autres par des costumes et des cravates, reste évident dans l’impunité des responsables et des administrateurs de l’escroquerie du coup d’État du 8 janvier. L’« émeute » organisée à Brasilia faisait partie d’un vaste plan de subversion violente de l’ordre politique de notre pauvre démocratie, née avec les inconvénients évidents d’une fille « bâtarde », portant les stigmates de sa condition de servante. des pouvoirs habituels de la république anémique brésilienne.
Travaillant « par étapes », la justice expose aujourd’hui le deuxième échelon militaire du coup d’État manqué. A ce rythme-là, il faudra attendre un certain temps pour que les dirigeants soient sanctionnés. En attendant, les groupes et militants d’extrême droite les plus audacieux auront le temps et l’opportunité de mener davantage d’actions, comme la récente attaque terroriste contre le STF qui a tué un citoyen « pacifique », membre des milices bolsonaristes, animé par des convictions apocalyptiques. de la lutte cosmique « entre le bien et le mal » qui cache, de la part des uns, des intérêts matériels très spécifiques, chez d'autres elle exprime les profondes frustrations, humiliations et oppressions du système de l'ordre compétitif dit « méritocratique », un ordre qui nourrit ses défenseurs les plus convaincus parmi les diverses victimes du système lui-même dans un processus pervers, paradoxal pour l’observateur extérieur, mais non moins efficace.
Hegel a observé que l’histoire semble se répéter deux fois dans ses épisodes les plus significatifs. La première fois comme une tragédie, la seconde comme une farce, a ajouté Marx. Dans le cas du Brésil, la tragédie et la farce semblent se répéter continuellement, s'impliquant mutuellement. Nos tragédies ont quelque chose de farfelu, nos farces ont beaucoup de tragédie, dans l'exemple du coup d'État de 2016, répétant dans le contexte du XXIe siècle, la coalition antipopulaire, antidémocratique et antinationale du coup d'État de 1964. qui, au XXe siècle, a fait reculer l’histoire nationale d’au moins un demi-siècle.
En 2024, la démocratie brésilienne vit encore dans l'ombre des putschistes dans les bureaux de Faria Lima, dans les institutions, dans les médias, dûment protégée, loin des oncles qui portent des explosifs, agissent sur la base de discours de haine et finissent morts avant de provoquer les destructions prévues. .
Le terroriste « solitaire » de Brasilia peut être considéré comme un « kamikaze » du bolsonarisme, tout comme les oncles et tantes du 8 janvier, troupes de choc amateurs du coup d'État planifié par des professionnels, peuvent être considérés, avec leurs lourdes sanctions juridiques, en tant qu'agents et victimes de violences politiques commandées depuis des casernes et des bureaux.
L’incroyable Flávio Bolsonaro écrit dans X que planifier des coups d’État et des meurtres n’est pas un crime s’il n’y a pas de véritables coups d’État et meurtres. D'où il s'ensuit que si quelqu'un planifie un attentat contre le noble homme politique, fils de l'ancien président (que sa foi en Dieu le prévienne et le protège d'un tel sort !) il doit, s'il en a connaissance, attendre le fait pour demander que justice soit faite.
*Marcelo Guimaraes Lima est artiste, chercheur, écrivain et enseignant.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
