Par LUIZ MARQUES*
La nouveauté du plan participatif pluriannuel du gouvernement Lula 3.0 permet aux politiques d'échapper à la stupidité du Parlement et de descendre dans la rue. Les nouvelles sont excellentes, mais la gare de Finlande est encore loin
Aucun régime politique n’a la densité de la démocratie. Même les régimes autoritaires maintiennent les mécanismes constitutionnels inscrits dans le paradigme démocratique-républicain, avec la division des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire) et des institutions politiques, malgré le siège des libertés. Voir la loi institutionnelle (AI-2, 1965) de la dictature militaire pour assurer une majorité au Tribunal suprême fédéral (STF), en augmentant le nombre de ses membres de 11 à 16. Un État d’exception simule la gestion uniquement des choses, et non des personnes, dans un effort farfelu de dépolitisation de la politique.
Dans la nouvelle raison hégémonique, la démocratie navigue aux commandes de l’ajustement fiscal, de la désindustrialisation, de la privatisation, du chômage et, sous prétexte du « récit de crise », guide l’État de droit néolibéral. Il est inutile de mentionner les imposteurs des lave-autos qui nourrissent une politique antipolitique au nom de la lutte contre la corruption. Le masque est déjà tombé. Aujourd'hui, l'inutilité de la politique se répand avec le lawfare, sans le militairement. Le discours de haine englobe la toge, l’opinion sponsorisée et le « crétinisme parlementaire », qui considère la lutte depuis la tribune comme l’arme principale du conflit dans toute situation. La météo spirituelle ne choisit ni le jour ni l’heure. Pour João Cabral de Melo Neto : « Il n'y a pas de parapluie/contre le monde ».
Vue de la Grande Maison
Luís Roberto Barroso, explique ce qui a conduit à l'approbation de la loi sur l'externalisation (31/03/2017) de l'activité des entreprises, dans « Judicialisation de la vie », dans le livre 130 ans : à la recherche de la République, organisé par José Murilo de Carvalho et al. « La majorité des ministres ont convenu que la Constitution n'impose pas de modèle de production spécifique, n'empêche pas le développement de stratégies commerciales flexibles ni n'interdit l'externalisation ». En attendant, il existe une opinion sur la légalité de l'affaire. Le futur président du STF relate ci-dessous le douloureux capitulationnisme ouvrier.
« (i) Le droit du travail et le système syndical doivent s’adapter aux évolutions du marché du travail et de la société ; (ii) L'externalisation ne conduit pas, en soi, à un travail précaire, à une violation de la dignité des travailleurs ou à un manque de respect des droits en matière de sécurité sociale. C'est l'exercice abusif de leur embauche qui peut produire de telles violations, et il existe des moyens de prévenir et de réprimer de tels comportements ». L’impératif « ils doivent s’adapter » révèle que 350 ans d’esclavage n’ont pas suffi à garantir la justice aux nouveaux esclaves. Le mépris du travail reste inchangé.
La vision de la Grande Maison s’impose, et la main d’œuvre est renvoyée au quartier des esclaves dans un environnement contractuel de réduction de la masse salariale, face aux plus-values. Le démantèlement des organismes d’inspection en personne des directions et directions du travail et de l’emploi contredit les absurdités sur « les moyens de prévenir et de réprimer » l’externalisation dans des formes cruelles de surexploitation.
À Paraíba, le siège de la Surintendance a été fermé en raison du risque d'incendie dans les installations électriques. La Direction d'Osasco, avec six agents chargés de surveiller les conditions de travail, de santé et de sécurité dans dix municipalités, a enregistré en quelques années 54.318 accidents, 1.406 déclarations de maladie et 192 décès. "Qui est intéressé par le démantèlement de l'inspection du travail ?", demandent l'auditrice Beatriz Cardoso Montanhana et la juge du TRT-15 Patrícia Maeda (Association des juges pour la démocratie, Non. 70). Il n’existe aucun « moyen » de surveillance compétent, a allégué la Haute Cour.
Message oublié
Indissociable de l’idée de liberté, comme le montre la définition « gouvernement du peuple pour le peuple », la démocratie a sombré. L'acte de naissance de l'époque contemporaine a été déchiré, la déclaration des droits de 1789-1791 : « Les hommes naissent et restent libres et égaux en droits ». La porte de l'enfer ouvert. Le travailleur était séparé des droits du citoyen. Le monde des affaires a assumé la « volonté générale » et le STF a assumé le rôle de société sans l’âme de l’État-providence.
Contrairement à ce qui prévalait jusqu'au milieu du XIXe siècle, axé sur la formation éclairée de la citoyenneté, le journalisme actuel vise la subjectivité de l'homme. homo economicus pour l'acceptation de statu quo. Les idées étaient diffusées (valeur d'usage), et désormais les biens (valeur d'échange). La dimension commerciale a gagné. Les journalistes économiques sont devenus des ventriloques financiers, reproduisant de presse de conseils sous forme d'informations. fausses nouvelles Les « techniques » protégeaient la mauvaise économie contre la bonne politique. La gauche oblige l’État à intervenir dans l’économie pour stopper les inégalités. La droite et ses extrêmes absolutisent le libre marché. Les pagayeurs ne manquent pas dans la pirogue fuyante du totalitarisme marchand.
Ignoré Message pour le XNUMXème siècle, d'Isaiah Berlin (1909-1997) : « Nous sommes obligés de faire des concessions, de forger des compromis, de profiter des opportunités pour que le pire ne nous hante pas. » La lâcheté a jeté à la poubelle la possible vocation au bien collectif et a placé sur l’autel le capital volatile. Le mandonisme au sommet de la pyramide cherchait à empêcher, à la base, de penser avec des données fiables sur les différents angles de l'existence sociale – l'économie, la culture, le droit, le mode de vie, etc.
L’opacité était la règle au cours des quatre années de populisme de droite. Le déprésident lui-même a affirmé que le pays était ingouvernable. Sur les réseaux sociaux, les pocketnaristas comme les Trumpistas ont aboli autant que possible le débat public, se structurant de manière à encourager la dépolitisation et à organiser des bulles basées sur des controverses moralistes dans le monde. Twitter. Dans le cybermilitantisme, l'adhésion était confirmée par le nombre de aime. Dans le cercle du voleur et de sa compagnie, la confirmation est arrivée dans des boîtes de bijoux valant un million de dollars.
Un nouvel imaginaire
La nouveauté du Plan participatif pluriannuel du gouvernement Lula 3.0 est qu'il rend la politique accessible à tous, en universalisant la délibération sur des thèmes centraux pour les unités fédératives. La politique échappe à la stupidité du Parlement et descend dans la rue. Les assemblées attirent des masses de parties intéressées et de dirigeants. Contrairement aux Conférences nationales des administrations précédentes, le PPA-Participatoire a la prérogative institutionnelle de choisir les priorités. Le silence médiatique n’est pas un accident, mais une tentative de disqualifier le nouvel imaginaire social et ses protagonistes.
Le timide essai sur l’autonomie gouvernementale renverse le dogme selon lequel le lieu de la politique, c'est la législature et les représentants élus. La politique se déroule dans des lieux qui accueillent les gens comme des sujets – plutôt que comme des objets des politiques des démagogues. L’expérience porte la marque de l’humanisme socialiste en donnant du pouvoir à la population, afin que la démocratie développe le potentiel constitutif d’un ordre sociologique plus égalitaire. Refuse les hypothèses du Consensus de Washington.
Sans tomber dans un optimisme panglossien pour lequel « tout va mieux dans le meilleur des mondes possibles », comme on le lit dans le Cândido, de Voltaire, on peut appeler cela « pédagogie des opprimés » ou « contre-hégémonie ». Il s’agit d’une construction lente, pas de l’épopée hollywoodienne des prises de pouvoir. Elle repose sur un travail de persuasion par la praxis, avec des interventions permanentes sur plusieurs fronts – partis, syndicats, entités communautaires, travailleurs informels, mouvements de femmes, antiracistes, écologiques, LGBTQIA+, ONG… Le quotidien doit dynamiser le processus civilisationnel de repolitisation des politique, pour qu’une autre histoire – sortant de l’ombre – soit révélée.
Cependant, dans un article inclus dans le Le Brésil sous les décombres, organisé par Juliana Paula Magalhães et Luiz Felipe Osório, l'avertissement de Breno Altman vaut la peine : « Les facteurs organiques de corrosion du consensus social sont toujours présents, seulement atténués par le sentiment qu'un mal plus grave a été évité. Ce serait une illusion fatale si cette pause provisoire conduisait à un renversement de la causalité : le bolsonarisme est un produit de la crise systémique, pas son créateur.» Pour les libéraux économiques, présents dans le gouvernement actuel, le plafond est atteint. Pour les sociaux-démocrates, la gare finlandaise est encore loin.
*Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la Culture du Rio Grande do Sul dans le gouvernement Olívio Dutra.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
