Par Marcelo Phintener*
Le bolsonarisme, en tant que forme d'action politique, se révèle "incapable de tout ce qui n'est pas la haine"
"Rien n'est gratuit en politique" (Mauricio Tragtenberg)
Bolsonaro est un politicien d'extrême droite enclin à des mesures intimidantes, menaçantes et violentes comme moyen de résoudre des problèmes politiques et économiques. Sa façon de gouverner, basée sur la confrontation, a révélé, comme le dit João Bernardo, "l'irrationalisme de cet homme politique dans le domaine idéologique" et son "totalitarisme dans le domaine politique" (labyrinthes du fascisme).
La grammaire du bolsonarisme, base du récit de ses adeptes et partisans, notamment ceux liés aux gangs virtuels, aux milices religieuses et aux milices de bandits, est toute construite sur la base de l'intimidation, de l'offense, de la violence verbale, des menaces, des insinuations, de l'intolérance de ce qui est différent, le « jeu qui transforme le mensonge en vérité », le désir de punition et le désir de criminalisation des problèmes sociaux.
Le bolsonarisme veut convertir ses sympathisants/supporters en agents garants de l'ordre, leur donnant l'illusion du pouvoir et, ce qui est pire, leur donnant la légitimité d'encadrer leurs adversaires par la violence. C'est votre vrai mode d'existence. C'est un type de fascisme qui circule dans les réseaux de relations sociales ; par les lieux de travail, par les espaces où se produit et se reproduit la classe qui vit du travail ; Le bolsonarisme « se révèle incapable de tout ce qui n'est pas de la haine » comme manière de faire de la politique (João Bernardo, labyrinthes du fascisme).
Ce fascisme s'articule même avec les médias grand public, mais sous une forme modérée, surtout lorsque Bolsonaro est toléré, car ils ignorent le fait que ce gouvernement a aggravé la barbarie sociale et économique. Quand ce n'est pas le cas, la presse grand public se réjouit lorsque le gouvernement dirige son obsession agressive contre les mouvements sociaux et la gauche, menaçant de les liquider ; ou lorsqu'il menace les travailleurs de la suppression des droits sociaux, ce qui dégraderait davantage leur niveau de vie.
Cela a inspiré non seulement la sympathie, mais aussi la confiance de certains secteurs économiques dans le gouvernement de l'extrême droite truculente, ce qui a conduit nombre d'entre eux à recourir à la politique d'intimidation pour forcer leurs travailleurs à voter pour ce candidat. La plupart sont des capitalistes qui ont besoin de transférer leurs ressentiments économiques et sociaux sur le terrain de l'anti-PTisme irrationnel, afin de cacher leur retard technologique, leur archaïsme, leur incapacité à innover et, surtout, leur autoritarisme.
Le bolsonarisme est une sorte de « réserve marchande » de capitalistes archaïques et autoritaires, selon les termes de l'historien João Bernardo ; type de « capitaliste incapable d'exporter et d'importer du capital », parce qu'il néglige les questions liées à la sophistication de la structure productive. Il est l'expression pratique du patron des pires métiers et des pires environnements de travail ; sa raison d'être est le faible coût de la main-d'œuvre et la faible productivité.
Il emploie des travailleurs peu qualifiés et, par conséquent, ne considère pas, selon l'historien susmentionné, "rentable tant qu'il ne se sent pas obligé d'investir dans des mesures de sécurité au travail", car peu importe si le travailleur décède. Voici le point : la dégradation de l'environnement commence dans l'environnement de travail, et les travailleurs, avant la faune et la flore, sont les premiers à en ressentir les effets. C'est la clé pour comprendre la composante anti-écologique du bolsonarisme.
En ce moment d'économie stagnante, en raison de la productivité bloquée [1], tout obstacle à l'accumulation du capital finit par devoir être supprimé pour compenser le profit qui n'est pas obtenu par une productivité accrue. Il faut se rappeler qu'à cette occasion les classes capitalistes n'agissent généralement pas de manière très démocratique pour imposer leurs intérêts. C'est dans ce contexte qu'il faut comprendre Bolsonaro – une manière de mener la politique d'austérité jusqu'aux dernières conséquences comme une possibilité de revigorer le capitalisme sans faire de concessions aux travailleurs. C'est la solution pour pousser le MMA néolibéral à l'extrême.
Sauvez-vous qui peut!
* Marcelo Phintener Il est chercheur au Groupe d'étude sur la philosophie politique contemporaine à la PUC-SP/CNPq.
Arbitrêance
BERNARDO, João Bernardo. Les labyrinthes du fascisme : à la croisée de l'ordre et de la révolte. Lisbonne, Confrontation, 2018.
notes
[1] Le niveau de vie des travailleurs se détériore ; 12,5 millions de chômeurs (11,8 % de la population active) ; 93,8 millions de personnes employées, dont 43 % travaillent de manière informelle ; 28,4 millions de travailleurs sous-utilisés ; 4,7 millions de personnes découragées. (PNAD/Continue/IBGE, 3o trimestre/2019).
