Par LISZT VIEIRA*
"Ce n'est pas le moment de chercher des coupables", a déclaré le gouverneur du Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, dans un aveu indirect de culpabilité.
"Éliminez la cause et l'effet cesse"
(Miguel de Cervantès).
Les fortes tempêtes qui ont secoué le Rio Grande do Sul avec des inondations massives ont provoqué une catastrophe environnementale sans précédent. Des centaines de disparus et de morts, destruction de l'industrie, du commerce, des plantations, manque d'eau potable, d'électricité, de nourriture, destruction de routes isolant les municipalités, un véritable chaos qui a surpris les autorités gauchos, qui ont ignoré les avertissements des scientifiques et des écologistes sur la crise climatique et les événements météorologiques extrêmes.
"Ce n'est pas le moment de chercher des coupables", a déclaré le gouverneur du Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, dans un aveu indirect de culpabilité. En 480, il a supprimé ou modifié 2019 points de la législation environnementale dans l'État de Rio Grande do Sul. Lorsque la nature réagit avec des inondations, il est grand temps de rechercher les responsables de violations des lois environnementales pour protéger l'environnement. Selon l'AGAPAN (Association Gaúcha pour la Protection de l'Environnement Naturel), le nouveau Code Environnemental du Rio Grande do Sul représente un recul de 40 ans. Mais les grands médias ne montrent généralement que les conséquences et ignorent les causes.
Selon l'ancien directeur du DEP et du DMAE de Porto Alegre (Département des eaux usées et des eaux), Carlos Atilio Todeschini, la Mairie n'a pas entretenu le système de drainage et de protection contre les inondations (digues, vannes, stations de pompage, murs de confinement). Deux vannes n'ont pas pu résister à la pression de l'eau et se sont effondrées. Ils avaient une structure rouillée et corrodée. Ils n'ont pas effectué de maintenance préventive.
Pour ceux qui ne le savent pas, l’actuel maire de Porto Alegre, Sebastião Melo, est un bolsonariste et un négationniste de la crise climatique. La mairie de Porto Alegre n'a pas investi un seul centime dans la prévention des inondations en 2023. Cette situation se produit même si le département qui s'occupe de la zone réalise un bénéfice de 428,9 millions de reais en espèces. Contactée, la mairie n'a pas répondu (UOLDu 7/5/2024).
Le Rio Grande do Sul est l'un des États les plus riches du Brésil, il a désormais une soucoupe en main pour demander de l'aide. L’agro-industrie bénéficie de privilèges du gouvernement, échappe aux impôts, déboise et détruit l’environnement et, au moment de la tragédie, disparaît. Les sénateurs et députés bolsoniens du Rio Grande do Sul, qui ont toujours nié la crise climatique, disparaissent et se cachent. Mais les grands médias, en général, ne disent pas cela. Il explique la tragédie du Rio Grande do Sul comme une catastrophe naturelle. Il n’identifie pas les responsables.
Le manque de planification et d'entretien va de pair avec la spéculation immobilière, l'agro-industrie, l'élevage, les mines, les industries polluantes, bref, toutes les activités économiques qui détruisent l'environnement naturel, laissant la population sans protection en cas d'événements météorologiques extrêmes prévisibles et ignorés. .
La droite a toujours nié la crise climatique et la dégradation de l’environnement par intérêt. Et une partie de la gauche dite développementaliste considérait l’environnement comme un obstacle au développement. Ce n’est que des années plus tard que la notion de développement durable a ouvert la voie et gagné en respectabilité dans le monde politique, à l’exception des néolibéraux et de l’extrême droite.
Il y a des décennies, les écologistes étaient traités d’« alfacinhas » par la grande presse et par les politiciens de droite et de gauche, de « pédés ». Cela a changé lorsque les scientifiques, réunis au sein du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), liés à ONU, a commencé à produire des rapports, basés sur des recherches sérieuses, mettant en garde contre le réchauffement climatique et le changement climatique.
Les médias ont commencé à diffuser ces avertissements scientifiques, mais ont généralement continué à soutenir et à protéger les politiciens conservateurs négationnistes. Cette fois, la catastrophe du Rio Grande do Sul a été si scandaleuse que certains médias ne se sont pas limités aux effets et ont montré les causes, au moins en partie.
Un exemple est la plainte du journaliste André Trigueiro, spécialiste de l'environnement, accusant le député gaucho Lucas Redecker, rapporteur du projet, approuvé par la Commission Constitution et Justice de la Chambre des Députés, autorisant la déforestation de 48 millions d'hectares de « champs indigènes ». » (superficie équivalente à la somme des États du Rio Grande do Sul et du Paraná). La crise climatique n’est pas le fruit du hasard.
Selon la journaliste Malu Gaspar, dans sa chronique du journal Le Globe, « l'équipe de la chronique a consulté les programmes gouvernementaux soumis par le gouverneur Eduardo Leite (PSDB) et le maire de Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), au Tribunal électoral supérieur (TSE) lors des élections de 2022 et 2020, respectivement, et a constaté que la prévention des catastrophes et la possibilité d’événements météorologiques extrêmes n’ont pas été mentionnées une seule fois dans les documents.
Selon le secrétaire de l'Observatoire du climat, Marcio Astrini, la tragédie est aussi la responsabilité des parlementaires qui démantelent les lois environnementales. Il existe trois types de réponses possibles à la crise climatique : atténuer les causes, s’adapter en prévision des conséquences et réduire les dégâts face aux tragédies. Le problème est que les mesures prises par les autorités fédérales, étatiques et municipales ont tendance à se concentrer uniquement sur cette troisième étape de réponse. "Les gens n'agissent que lorsqu'ils sont déjà au niveau de la honte", dit Marcio Astrini.
"Chaque année Le gouvernement du Rio Grande do Sul est extrêmement surpris que les pluies soient intenses. Le gouvernement de Rio de Janeiro est super surpris quand ça arrive à Petrópolis. C'est une surprise à Saint-Sébastien (SP), au nord de Minas Gerais, à Recife, à au sud de Bahia». Mais, ajoute-t-il, « pendant neuf années consécutives, Les températures moyennes de la planète sont les plus chaudes jamais enregistrées. Il n'y a plus de surprises. Nous devons nous préparer à cela.
Pour lui, la faute est aussi au Congrès, où « la majorité conservatrice a approuvé plusieurs projets jugés nocifs pour l’environnement. Nous n’avons jamais eu de congrès aussi dédié au démantèlement. Des événements extrêmes comme celui-ci – de plus en plus fréquents en raison de les changements climatiques – ne peuvent plus être traités comme des « événements imprévus ». « Les députés s’efforcent de détruire la législation environnementale du Brésil. À l’heure actuelle, ils veulent mettre fin à la loi sur les licences environnementales, aux réserves légales en Amazonie et aux réserves indigènes.
Le climatologue Carlos Nobre, coordinateur général du Centre de prévisions météorologiques et d'études climatiques (CPTEC/INPE – Institut national de recherche spatiale), a déclaré : « Ce qui se passe dans le Rio Grande do Sul n'est pas une tragédie naturelle. C'est une conséquence de l'action humaine, de l'irresponsabilité et du mépris de l'environnement. Sur notre planète, rien de comparable à ce qui s'est produit à Rio Grande do Sul ce mois de mai ne s'est jamais produit. Je parle d'une période de 125 mille ans. Ce qui se passe au Rio Grande do Sul ne s’est jamais produit dans notre histoire. Les organismes publics auraient pu prendre des mesures préventives, car nous savions depuis l’année dernière que cela pouvait arriver.»
Selon lui, les inondations comme celles qui ont frappé le Rio Grande do Sul sont une conséquence directe du réchauffement climatique. Les catastrophes comme celle du Rio Grande do Sul seront de plus en plus fréquentes au Brésil (UOLDu 7/5/2024).
Une autre voix faisant autorité est celle du Prof. Dr Rualdo Menegat, de l'IG-UFRGS. Il dénonce une panne d'électricité dans les infrastructures de l'État de Rio Grande do Sul, privatisées par l'actuel gouvernement de l'État et gérées de manière incompétente. Le drainage naturel et les cycles de l’eau ont été détruits par des politiques intensives d’utilisation des terres. Selon lui, « ils ont assoupli les lois visant à augmenter les superficies plantées en soja, démantelé les plans directeurs visant à développer la spéculation immobilière dans les zones riveraines, à établir des mines de charbon et à encourager la spéculation immobilière ». Il souligne que l'Université est l'espoir possible pour développer une intelligence sociale qui encourage la société à faire face à l'urgence climatique et environnementale du XXIe siècle.
Mais, sur le plan politique, l’environnement préservé a souvent été perçu par la droite – mais aussi par certaines franges de la gauche développementaliste – comme un obstacle au développement. Un bon exemple est l'article publié le 22 août dans Journal du commerce, sous le titre « Le goulot d'étranglement des licences environnementales », par un député du Parti républicain, qui préside actuellement la Commission économique de l'Assemblée législative du Rio Grande do Sul. Il accuse les licences environnementales de causer des dommages à l'économie de l'État et insinue que cela. les défenseurs de l’environnement appartiendraient à un segment qui souhaite maintenir la société à l’âge de pierre. Les principes du développement durable sont ignorés ou rejetés.
Il faut espérer que la droite du Rio Grande do Sul prenne au sérieux la crise climatique et les allégations de déforestation et cesse de penser que tout cela est une invention des écologistes. Des événements extrêmes comme celui-ci ne peuvent plus être traités comme « imprévus ». Les experts du climat prédisent déjà que des catastrophes comme celle qui frappe le Rio Grande do Sul seront de plus en plus fréquentes dans le pays. L’année dernière, le sixième rapport du GIEC prédisait déjà un scénario de pluies, de sécheresses, de vagues de chaleur et d’incendies plus intenses et plus fréquents à travers le monde, et le Brésil, comme nous le voyons, ne fait pas exception.
"Pour la science, cela n'a rien de nouveau", déclare le physicien Paulo Artaxo, membre du GIEC et chercheur à l'USP. « Depuis plus de 20 ans, tous les modèles climatiques montrent qu’avec l’augmentation de la température globale, la quantité de pluie et les sécheresses très intenses vont augmenter, c’est-à-dire la climat Cela va devenir encore plus extrême. Le rapport du Groupe d’experts brésilien sur l’évolution du climat que nous avons produit il y a huit ans prévoyait déjà des pluies plus extrêmes dans le Sud et des sécheresses en Amazonie » (Folha de S. PaulDu 7/4/2024).
Ainsi, la tragédie du Rio Grande do Sul n’est pas une conséquence du hasard ou d’un caractère imprévu. C'est une tragédie annoncée et avec un double déni. Les gouvernements conservateurs nient le rôle de l’État, réduit au minimum prévu dans le manuel du néolibéralisme, et nient également la crise climatique et les événements météorologiques extrêmes annoncés et prédits par les scientifiques et les écologistes du Brésil et du monde entier.
Il existe une vaste campagne nationale de dons individuels aux sans-abri du Rio Grande do Sul, mais les partis politiques reçoivent des milliards du fonds électoral. Pourquoi ne peuvent-ils pas faire de dons ? Pourquoi le Congrès ne taxe-t-il pas les milliardaires pour obtenir des ressources extraordinaires pour la défense civile du Rio Grande do Sul ?
Alors que le Rio Grande do Sul fait face au plus grand désastre écologique jamais enregistré au Brésil, ses députés et sénateurs négationnistes, tous bolsonaristes, soutiennent au Congrès la suppression des licences environnementales, des réserves indigènes et la réduction des réserves légales en Amazonie. Dans le Rio Grande do Sul, le centime a chuté, mais au Congrès, le troupeau continue de passer.
*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
