La Russie, l'Italie et les enseignements (inutiles) de l'histoire

Image : Arseniy Kotov (Mariupol)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par ANGELO D'ORSI*

L'histoire enseigne, mais, encore une fois, comme l'écrivait Antonio Gramsci, "elle n'a pas d'élèves"

Au milieu de l'affrontement entre révolution et contre-révolution en Russie après la victoire de Lénine, les puissances impérialistes occidentales et le Japon sont intervenus militairement pour donner un coup de main aux "blancs", c'est-à-dire aux contre-révolutionnaires, dirigés par l'amiral Aleksander Koltchak, qui a créé son règne anti-bolchevique en Sibérie, facilement reconnu par les puissances occidentales, dont l'Italie.

Commentait le journaliste socialiste Antonio Gramsci (le 21 juin 1919, dans Le nouvel ordre) : « cette reconnaissance équivaut à une déclaration de guerre au peuple russe. Le fait que la guerre n'ait pas été menée directement par des soldats italiens, mais par des Japonais, est une chose qui ne dispense pas l'État italien des terribles responsabilités qu'il a assumées. Politiquement et moralement, l'Etat italien soutient la réaction anti-prolétarienne en Russie ; le sang qui sera versé dans l'infâme guerre retombera aussi sur le peuple italien, s'il ne dissocie pas toute sa responsabilité de l'acte du Premier ministre ».

Il est recommandable de lire ces mots à la lumière d'aujourd'hui face aux nouveaux et incessants "paquets" d'aide militaire, économique et "humanitaire" que l'Italie, pays dirigé par une classe politique disposée à s'incliner devant les puissants de la finance nationale ou internationale, un pays qui méritait peut-être un meilleur sort, un pays qui voudrait, dans la grande majorité de ses habitants, vivre en paix et être laissé en paix, comme son Norme Grund, sa loi fondamentale, cette Constitution que depuis de nombreuses années, les gouvernements de toutes orientations négligent, ignorent, violent, en silence.

Le même vrai pays, qui fait face à une très grave crise économique, une crise qui touche les pauvres, les classes moyennes, et enrichit les riches, et surtout les multinationales de la pharmacie, de l'énergie et de l'armement... plus consterné, l'effet non seulement de la hausse injustifiée des prix, mais aussi des sanctions imposées à la Russie, qui sont des sanctions contre l'Europe et contre l'Italie, qui ne profitent qu'aux États-Unis. La Russie, qui n'est plus la bolchevik de Lénine, mais qui reste un siècle plus tard la bête noire des Occidentaux. Et que les Occidentaux ont poussé à cette guerre, qui risque d'être sans fin. Et avec des conséquences à la fois imprévisibles et déchirantes.

Je laisse à nouveau la parole à Gramsci : « Mais en Italie aussi la hausse des prix à la consommation a repris : les salaires ont chuté. Manque de matières premières, manque de nourriture. L'Italie, plus que tout autre pays, aurait besoin d'une paix effective dans le monde, d'une reprise immédiate du commerce des matières premières et des marchés alimentaires ».

Oui, ce serait l'intérêt vital de l'Italie, plus que celui des autres pays, la paix, la reprise des échanges et, ajoutons-le, des relations culturelles et humaines. Et à la place, que se passe-t-il ? Les gouvernements se succèdent, les mois passent, les soldats et les civils meurent dans les champs boueux de la « terre frontière » (c'est-à-dire l'Ukraine), les bâtiments s'effondrent, ce qui était des villes il y a quelques mois ressemble maintenant à des tas de ruines, la famine rejoint la destruction, la la haine des uns n'apaise pas le ressentiment des autres. Et les gouvernants italiens, comme ceux de presque tous les États de l'Union européenne, soumis à la volonté de Washington, répètent : « des armes pour l'Ukraine, de l'argent pour l'Ukraine, de l'aide pour l'Ukraine », mais surtout des armes toujours plus lourdes, rendant ridicule la distinction entre armes offensives et défensives qui nous a servi dans les premiers mois du conflit, distinction qui a disparu.

« Il serait dans l'intérêt vital de l'Italie que le gouvernement russe des soviets soit consolidé », écrit Antonio Gramsci. Supprimez la référence aux Soviétiques et cet article, daté de juin 1919, pourra être lu comme une chronique de notre temps. Un avertissement pour nous de penser à construire les conditions de la paix, de ne pas commettre un massacre qui nous touche aussi sur le plan économique, alors que, grâce à des hordes de journalistes à la solde de vérités préfabriquées, de commentateurs inféodés au courant dominant, le grand mensonge s'est emparé de nous tous. Combattre le mensonge devient de plus en plus difficile, mais nous ne pouvons pas cesser de le faire, même si c'est pour sauver nos consciences.

Et, au lieu de cela, notre pays, aujourd'hui comme il y a cent ans, écrit Antonio Gramsci, « se joint à l'Angleterre, aux États-Unis, à la France et au Japon pour provoquer une nouvelle guerre redoutable en Russie, qui la laissera, pour une durée indéterminée, hors de le commerce mondial. Notre pays consent à ce que les États-Unis continuent d'exercer un monopole sur les céréales et d'imposer des prix de monopole sur les denrées alimentaires ; il permet à la France et à l'Angleterre d'exercer un monopole sur le charbon et le fer ; consent au Japon à placer sous son contrôle les réserves minérales et agricoles de la Sibérie ». Et l'action de notre gouvernement, aujourd'hui comme alors, "vise à ruiner l'économie italienne, à affamer le peuple italien, à faire du peuple italien une proie des oligarchies financières internationales". L'histoire enseigne, mais, encore une fois, comme l'écrivait Antonio Gramsci, « elle n'a pas d'élèves ».

*Angelo D'Orsi Il est professeur titulaire d'histoire des doctrines politiques à l'Université de Turin. Auteur, entre autres livres, de Gramsci. Une nouvelle biographie (expression populaire).

Traduction: Anselmo Pessoa Neto

Initialement publié sur le portail l'antidiplomatique.

Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
L'humanisme d'Edward Said
Par HOMERO SANTIAGO : Said synthétise une contradiction fructueuse qui a su motiver la partie la plus notable, la plus combative et la plus actuelle de son travail à l'intérieur et à l'extérieur de l'académie
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS