Par BARBARA SPINELLI*
Les eurodéputés socialistes vivent dans une bulle eurocratique, abandonnent leurs anciennes affiliations et se désintéressent de leur électorat
S'ils étaient vraiment novateurs et voulaient défendre le projet initial d'unité européenne, qui était pacifique, les socialistes et sociaux-démocrates du continent devraient s'examiner eux-mêmes et finalement admettre qu'ils ne peuvent pas gouverner pendant des décennies en coexistence avec le Parti populaire, qui est dominant au Parlement européen, sans être contaminé par le cohabitant.
On ne peut sortir indemne d'une union méthodique, généralisée et constante qui imprègne tous les mouvements d'eurodéputés qui se disent « de gauche », qui sont élus dans le groupe appelé Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates (S&D), et qui avec la gauche n'ont rien d'autre à voir (si jamais ils l'ont fait ces derniers temps). Ceux qui appartiennent au groupe font partie du cercle qui compte à Bruxelles et à Strasbourg, qui décident en commissions parlementaires du sort non seulement des résolutions inutiles sur la politique étrangère ou les droits de l'homme, mais aussi des règlements ou directives qui deviendront plus ou moins automatiquement Droit européen. Il est difficile d’abandonner ces habitudes et ces séductions du pouvoir.
Ce sommet de puissants comprend à la fois les libéraux, aujourd’hui inspirés par Emmanuel Macron (Renew), et les Verts, atlantistes d’avant-garde depuis la guerre de Yougoslavie. Quelques exemples récents : les critiques que les Verts – à travers la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock – ont adressées au chancelier Olaf Scholz, qui s'oppose à l'envoi de missiles Taurus en Ukraine qui, s'ils parvenaient à atteindre la Russie, risqueraient une guerre mondiale. Deuxième exemple, ça parait licite: le départ bizarre de la vice-présidente du Parlement européen, Pina Picierno (PD), qui appelait à des sanctions européennes (on ne sait de quelle sorte) contre Ciro Cerullo, Jorit dans sa vie artistique, pour une fresque murale à Marioupol et pour « adhésion au plan criminel et au génocide du peuple ukrainien de Vladimir Poutine ».
Naturellement, les eurodéputés socialistes ne manquent pas pour penser différemment et tenter – faiblement – de résister au charme comme aux nombreux conforts de ce mariage. Mais le dispositif de coexistence finit par les écraser, jusqu'à ce que leurs figures s'effacent et deviennent des ombres. Elly Schlein, qui dirige aujourd'hui le parti démocrate et qui a été une excellente députée européenne lors de la législature précédente, en sait quelque chose. Et même si vous décidez d’ignorer ces questions, vous devez savoir comment se comportent les représentants du PD une fois enracinés au Parlement européen. Il est difficile de se déraciner, les habitudes ne disparaissent pas facilement. Le danger, pour ceux qui ne sont pas d’accord en Europe, est de se confondre avec « l’extrémisme de droite et de gauche » que les dirigeants abhorrent.
Sur les questions qui comptent le plus aujourd'hui, à savoir la « grande guerre » en Ukraine et au Moyen-Orient (Yémen et Liban, ainsi que Gaza), les députés du PD ne suivent généralement pas les instructions du secrétariat et soutiennent les résolutions et règlements les plus belliqueux, fidèles à l'atlantisme de Matteo Renzi et Enrico Letta. Elly Schlein n’a pas encore décidé s’il fallait privilégier les négociations avec Moscou – et par conséquent suggérer la neutralité, ou au moins le non-alignement avec Kiev – ou armer Volodymyr Zelensky jusqu’à d’improbables victoires. Mais les députés du PD ont les idées claires et, sur la guerre, ils n'écoutent pas les considérations du secrétariat du parti et votent systématiquement comme les Populaires, les libéraux du parti. Renouveler et les Verts. La même chose se produit lorsqu’on parle d’austérité économique.
C'est ce qui s'est passé lorsque Jeremy Corbyn est devenu chef du Parti travailliste, entre 2015 et 2020, et a tenté de déplacer à gauche un parti qui pendant des années, sous Tony Blair et même pendant la période du gouvernement conservateur de David Cameron, était devenu une force Il faut compter en faveur des guerres en Afghanistan, en Irak et en Libye : toutes les guerres ruineuses, toutes les guerres impopulaires et perdues. À l’exception de quelques dissidents, les élus travaillistes européens ont fait comme si Jeremy Corbyn n’existait pas. Jeremy Corbyn est alors écrasé par des accusations absurdes d'antisémitisme, mais entre-temps Londres a quitté l'Union européenne.
La vérité est que les députés européens socialistes vivent dans une bulle eurocratique, abandonnent leurs anciennes affiliations et se désintéressent de leur électorat. Seul ce qui se dit à l’intérieur du dôme et dans les cafés a du poids. Place du Luxembourg, aux portes du Parlement à Bruxelles. Ils s'imaginent être de gauche parce qu'ils défendent les droits civiques ou les droits LGBT+ ou les routes migratoires légales, mais sur la question centrale d'aujourd'hui – la guerre, le réarmement de l'Europe – ils sont atlantistes et c'est tout.
C'est ce qui explique les nombreuses résolutions sur la guerre en Ukraine, approuvées grâce à la complicité au sein du sommet. Nous nous limitons à mentionner celle de novembre 2022, qui définit la Russie comme un État qui promeut le terrorisme et approuve les sanctions ; celle de juin 2023, qui insiste sur l'adhésion rapide de Kiev à l'Otan, ainsi qu'à l'Union européenne, et empêche donc toute négociation diplomatique. Enfin, le règlement approuvé en juillet 2023, qui prévoit la production massive de munitions et de missiles destinés à l'Ukraine ou aux armements nationaux épuisés en raison de l'aide à Kiev. Les résolutions n'ont aucun poids, étant purement déclaratoires, mais les réglementations sont quelque chose de complètement différent : elles deviennent automatiquement une loi européenne, applicable dans tous les États membres.
Le tournant vers une Europe militarisée, fer de lance d’une OTAN en expansion, s’opère avec ce règlement qui alloue 500 millions d’euros pour fabriquer un million de balles par an en soutien à Kiev. La quasi-totalité du Parti démocrate vote pour. Un député, Smeriglio, est contre et cinq s'abstiennent. Même le paragraphe qui prévoit le financement du réarmement avec l'argent du Fonds européen de cohésion sociale et territoriale et, peut-être, du PNRR a été approuvé : ce sont des ressources prélevées sur l’État et initialement destinées à la santé, à l’éducation et au climat.
Elly Schlein a insisté pour supprimer le paragraphe, mais n'a pas indiqué à ses parlementaires ce qui devrait être fait s'il n'était pas supprimé. Résultat : seuls les 5 Étoiles ont voté contre le règlement, les seuls à pouvoir se qualifier de progressistes, aux côtés de la gauche du groupe Gauche. Il faut dire que les cinq étoiles ont subi de graves hémorragies dans deux législatures : certains ont migré vers les Verts, le vice-président du Parlement, Fabio Massimo Castaldo, a migré vers les Verts. Renouveler! Isabella Adinolfi est allée à Forza Italia dans le groupe Populares.
Nous sommes finalement parvenus à une résolution de février dernier sur l'envoi de missiles à longue portée en Ukraine après l'échec de la contre-offensive de Volodymyr Zelensky. Pour la énième fois, nous ne demandons pas des négociations, mais encore plus d’armes pour reconquérir tous les territoires, y compris la Crimée. Cette fois, il n’y a aucune dissidence au sein de la vieille gauche. Le Parti démocrate vote unanimement pour le réarmement de Kiev et pour que l’Europe soit une forteresse contre la Russie. Les députés européens restés au sein du M5S s’y opposent. La « majorité Ursula von der Leyen » s’est effondrée, mais elle avait déjà intégré le soutien de Giorgia Meloni (groupe conservateur).
Une gauche classique pouvait voter contre le réarmement européen, en souvenir des erreurs commises en 1914, lorsqu'une grande partie du socialisme européen avait voté en faveur des crédits de guerre (en Allemagne, Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg s'y étaient opposés, avant d'être tués). Hier comme aujourd'hui, il n'y avait que le Pape pour dénoncer le « massacre inutile ». Aujourd’hui comme hier, l’interventionnisme de gauche entre en scène.
*Barbara Spinelli Elle est journaliste et membre du Parlement européen. Auteur, entre autres livres, de La sovranità s'installe (Einaudi).
Traduction: Anselmo Pessoa Neto.
Initialement publié sur le portail L'événement quotidien.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
