Par CARLOS TAUTZ*
Il n’est pas possible d’ignorer le rôle joué par des personnalités et des institutions du champ démocratique et populaire dans le retard de six ans à déterminer qui a ordonné l’assassinat de Marielle et Anderson.
Ce 14 mars 2024 coïncide avec l'inscription des noms de Flavio Dino et Andrei Rodrigues sur la liste des hommes courageux dans l'affaire de l'assassinat de Marielle Franco et de son chauffeur Anderson Gomes. Flavio Dino, ancien ministre de la Justice et aujourd'hui ministre du Tribunal fédéral, et Andrei Rodrigues, directeur général de la police fédérale, ont gagné leurs minutes de gloire en promettant ce qu'ils n'ont pas pu accomplir : révéler les noms de ceux qui ont ordonné le crime une certaine date.
Il s’agit là d’une autre opération de marketing politique, désormais au niveau fédéral, dans une affaire qui constitue en quelque sorte un jalon historique dans la faillite de l’État de droit bourgeois à Rio de Janeiro. Au sein de cette entité fédérative, il a longtemps été impossible de séparer la délinquance et la légalité, car les deux dimensions se sont complètement confondues – et le manque évident de volonté et de capacité politique de la police civile et, dans une moindre mesure, du ministère public de l'État également. en atteignant ceux qui ont ordonné et les raisons du crime confirment que l'institution étatique de Rio de Janeiro n'est rien d'autre qu'une fiction et que le pouvoir réel s'impose dans la vie quotidienne et au milieu de la rue.
Aujourd'hui, la complicité explicite du système de sécurité publique de Rio de Janeiro avec le pouvoir réel qui a commis le double crime nous a conduit dans une impasse. Après six années inexplicables sans réponses, de nombreux éléments de preuve et témoins ont depuis longtemps disparu ou ont été détruits, à tel point que nous sommes les otages d'une prétendue accusation selon laquelle l'auteur de la fusillade, Ronnie Lessa, aurait négocié avec le PF pendant mois.
En vérité, ce Ronnie Lessa – qui est jusqu’à présent l’opérateur des tirs mortels, un milicien en bottes de combat et un assassin sollicité par la police, la milice et Jogo do Bicho – a entre ses mains ses propres enquêteurs. Il est pratiquement la seule source d'information majeure sur le double crime qui gère cette accusation selon ses intérêts.
Nous, qui voulons encore connaître les cerveaux, sommes tous les otages de Ronnie Lessa. Nous avons été condamnés à cette condition par la clémence de la police civile et du député et par la structure du pouvoir réel de Rio de Janeiro, attendant éternellement les cinq délégués successifs qui ont enquêté sur l'affaire, les procureurs impliqués dans des luttes internes, et des gouverneurs pour remplir leurs fonctions principales, des gens de Rio de Janeiro qui comptent de plus en plus de méga massacres de leurs Premiers ministres pour maintenir et gagner un soutien politique.
Comme il s'agit d'une encyclopédie d'informations sur la police, la milice et Jogo do Bicho, et leurs relations avec le pouvoir politique formel à Rio, Ronnie Lessa et seul Ronnie – un ancien membre du tristement célèbre bataillon d'opérations spéciales du Premier ministre – a aujourd'hui la capacité de gérer les informations dont il dispose à son gré. Mais lui et sa bande ne sont pas les seuls responsables de cet anniversaire du secret de polichinelle et de la révélation de la carte du pouvoir réel à Rio de Janeiro qui pourrait transformer la résolution des meurtres de Marielle et Anderson.
Il n’est pas possible d’ignorer le rôle qu’ont joué des personnalités et des institutions du champ démocratique et populaire dans cet absurde retard de six ans. Pourquoi ceux qui ont une connaissance approfondie du véritable système de pouvoir à Rio – comme l'ancien député d'État Marcelo Freixo, qui a présidé la Milice CPI à l'Assemblée législative de Rio en 2008 – agissent-ils toujours pour empêcher que les enquêtes soient fédéralisées et retirées des griffes du pouvoir ? le policier civil de Rio de Janeiro ?
Pourquoi même la famille de Marielle Franco a-t-elle été convaincue de s'engager dans cette stratégie et n'a-t-elle jamais accepté qu'une commission internationale suive l'enquête, alors que dès la première seconde après la révélation du crime, il était possible de comprendre que les institutions de Rio de Janeiro fonctionneraient comme d'habitude et non Meneraient-ils des enquêtes qui auraient le pouvoir de révéler l’hybridité entre légalité et illégalité qui structure le pouvoir réel dans cet État ?
La réaction de ces personnalités face à la fédéralisation de l'affaire a été si forte qu'en 2020, la Cour supérieure de justice (STJ), à l'unanimité, a rejeté la demande de la procureure générale de la République de l'époque, Raquel Dodge, de transférer l'enquête à l'affaire au niveau fédéral.
Preuve qu'elle n'a jamais pris la peine de comprendre les circonstances du crime, la rapporteuse de la demande de fédéralisation – ce que l'on appelle techniquement un « incident de transfert de compétence » –, la ministre du STJ, aujourd'hui à la retraite, Laurita Vaz, l'a commis ici dans son avis sur le meurtre, qui à ce moment-là avait déjà eu lieu il y a plus de deux ans : « Il n’y a pas l’ombre d’une négligence, d’un désintérêt, d’une négligence ou d’un manque de conditions personnelles ou matérielles de la part des institutions de l’État chargées d’enquêter, de poursuivre et de punir ceux qui pourraient être impliqués. responsable de graves violations des droits de l’homme. Au contraire, il y a un engagement notable de la part de l'équipe d'officiers de la police civile du commissariat de police des homicides et du Groupe d'action spéciale pour la répression du crime organisé (Gaeco) du ministère public de l'État de Rio de Janeiro ».
Tous ceux qui s'intéressent au crime se réjouissent encore aujourd'hui rien qu'en se souvenant des paroles de Laurita Vaz.
Et à partir de maintenant ? Quelles seront les conséquences pour la police civile de la résolution éventuelle du crime par le PF, ce qui démontre clairement le manque de volonté politique des gouvernements de Rio de Janeiro depuis 2018 pour résoudre l'affaire qui a été le crime politique avec la plus grande répercussion au Brésil depuis que l'extrême droite a fait exploser une bombe à Riocentro en 1981 ?
Il convient de noter que si le crime est un jour résolu, ce sera avec le PF qui entrera dans l'affaire cinq ans après la disparition des preuves et même des témoins oculaires, qui ont été découverts il y a des années non pas par la police, mais grâce à l'engagement personnel du journaliste. Vera Araújo. C'est elle qui l'a publié dans le journal Le Globe l'existence de témoins, après que la police civile ne s'est pas intéressée à cet indice et que des dizaines de policiers qui se sont rassemblés sur les lieux du crime quelques minutes seulement après l'assassinat ont chassé de nombreux témoins potentiels.
Encore plus. Si la participation au crime de Domingos Brazão, aujourd'hui conseiller comptable de la Cour des comptes de l'État, est confirmée, quelles seront les alliances politiques entre l'organisation criminelle qu'il dirige et l'actuel maire de Rio, Eduardo Paes, favori pour sa réélection ? en novembre? ?
*Carlos Tauz est journaliste et doctorante en histoire à l'Université fédérale de Fluminense (UFF).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
