Par GILBERTO MARINGONI*
Le président colombien avancé sur des institutions considérées comme intouchables en Amérique latine
« Nous avons beaucoup débattu de la question de la sécurité publique pendant la campagne électorale. Son concept doit changer ». Matinée ensoleillée du vendredi 19 août. Gustavo Petro a ponctué une demi-heure d'improvisation avec un crayon à la main, qui servait de baguette de chef d'orchestre.
Il était sur une chaire flanquée de la direction militaire, de plusieurs ministres, en plus de centaines de membres des forces de sécurité, devant l'immense espace extérieur de l'école des cadets General Santander, le plus important centre de formation de la police en Colombie. , à Bogota. L'objectif était d'inaugurer la nouvelle direction de la Police Nationale.
Là, le changement de commandement des forces armées le plus audacieux jamais effectué dans le pays a été consolidé. « Jusqu'à présent, nous avons mesuré l'efficacité de la sécurité par le nombre de morts ou d'arrestations lors de chaque intervention policière. Les indicateurs ne se sont pas améliorés, au contraire », a-t-il souligné, s'opposant aux directives violentes des dernières décennies.
Un récapitulatif rapide. La cérémonie a représenté une étape décisive dans une articulation initiée avant l'inauguration et officialisée exactement une semaine avant, le 12 août. Ce jour-là, le président a annoncé le transfert obligatoire de pas moins de 52 généraux dans la réserve, ouvrant 24 postes de commandement dans la police nationale, 16 dans l'armée, 6 dans la marine et 6 autres dans l'armée de l'air.
Sans subtilité, le président a avancé sur des institutions considérées comme intouchables en Amérique latine, en même temps qu'il cherchait à écarter les menaces potentielles pour l'avenir de son administration. Pendant la campagne, le candidat de l'époque a été vivement critiqué par le général Eduardo Zapatero, commandant et représentant de l'aile la plus dure de l'armée, qui l'a qualifié de "politicien" pour avoir dénoncé des menaces armées constantes. Le ministre de la Défense de l'époque, Diogo Molano, s'est joint au chœur, accusant le chef de la coalition Pacte historique d'être un menteur.
Le 27 juin, une semaine après la victoire, interrogé sur les Forces armées, dans une interview au journal Le pays, Gustavo Petro a déclaré que son « sommet était très motivé par la ligne politique du gouvernement qui s'achève » Et il a amendé : « Cette voie est insoutenable. (…) Il y a des courants d'extrême droite qu'il faut éliminer. Certains proclament des coups d'État et des choses comme ça. Le lendemain, Eduardo Zapatero a demandé son transfert dans la réserve.
Ainsi, les changements ont été chantés en pierre. Ce qui était surprenant, c'était sa longueur. "Jamais auparavant dans l'histoire de ce pays il n'y a eu un balayage aussi radical que celui que viennent d'effectuer le président et son ministre de la Défense, Iván Velásquez", a-t-il plaisanté. Le colombien, centenaire quotidien de Medellin, le dernier jour 13.
Iván Velásquez, avocat et diplomate de 67 ans, est un défenseur des droits humains expérimenté et, entre 2013 et 16, il a dirigé la Commission internationale contre l'impunité au Guatemala. Adversaire notoire d'Álvaro Uribe, sa nomination incarne un message clair, souligne le portail la silla vide: "La priorité officielle sera une réforme radicale des Armées, au lieu d'étendre un drapeau blanc aux secteurs civils et militaires bouleversés par le virage à gauche de la présidence". A ces initiatives s'ajoute l'annonce d'une réforme fiscale progressive, visant à imposer les bénéfices et les dividendes au sommet de la pyramide sociale.
Gustavo Petro semble mettre en pratique deux enseignements classiques de la vie politique. La première est la phrase de Machiavel : « Le mal bien employé (…) est celui qui se fait tout d'un coup, par besoin de sécurité ». Ramenée au présent et vidée de ses aspects moraux, son idée centrale implique de ne pas vaciller dans la remise en cause d'intérêts consolidés. La seconde est la métrique de 1933 jours, établie par Franklin Delano Roosevelt peu après son entrée en fonction, en mars XNUMX, alors que les États-Unis connaissaient le paroxysme de la Grande Dépression. En très peu de temps, profitant de la légitimité nouvellement conférée par les urnes, le président a envoyé au Congrès plus d'une centaine de projets d'investissement, de création d'entreprises, de fonds d'investissement et d'actions visant à atténuer immédiatement le drame social vécu par la population. commencé là New Deal.
Les racines des changements dans le domaine militaire doivent également être recherchées dans l'accord de paix conclu entre le gouvernement de Juan Manuel Santos (2010-18) et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), en novembre 2016. pour institutionnaliser le processus : (1) La Commission Vérité, chargée d'élucider les crimes contre les droits de l'homme commis au cours de plus de six décennies de conflit armé ; (2) L'Unité de recherche des personnes disparues (UBPD), qui dispose d'un délai de 20 ans pour tenter de retrouver et d'identifier le sort d'environ 120 3 personnes au cours de cette période, et (XNUMX) La Juridiction spéciale pour la paix (JEP), qui est chargé de résoudre des controverses complexes dans le domaine des droits de l'homme. Ce sont toujours des processus en cours.
A cela s'ajoutent deux facteurs politiques : l'usure de la répression brutale des gouvernements d'Álvaro Uribe et d'Iván Duque (2018-22). Les initiatives ont abouti à une carte blanche pour les secteurs paramilitaires liés à l'armée pour promouvoir des exécutions sommaires dans les mouvements sociaux et à une répression féroce des manifestations de rue massives de 2021, par l'Escadron mobile anti-perturbation (Esmad). C'est une sorte de troupe de choc de la Police nationale, créée en 1999 pour contenir les manifestations populaires.
L'impopularité de l'uribisme a contaminé les organes répressifs de l'État. L'intervention menée par le gouvernement récemment investi n'a jusqu'à présent rencontré que peu de résistance sociale, en plus d'avoir des divisions au sein des forces elles-mêmes.
Les élections présidentielles ont montré un pays divisé. La victoire de Petro sur Rodolfo Hernández, de la droite, a été de 50,44% contre 47,31% des voix. Au lieu de chercher une sorte de compromis programmatique avec l'adversaire de la veille, le président réaffirme sa volonté d'affronter les tabous ataviques de la société, sans tomber dans des aventures sans conséquence.
* Gilberto Maringoni, est journaliste, dessinateur et professeur de relations internationales à l'Université Fédérale d'ABC (UFABC).
Initialement publié le lettre capitale
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment