Par Vitrail LORENZO*

Psychogenèse : géographie et sens

En ces temps de pandémie, un fort intérêt pour la généalogie s'est éveillé en moi, ce qui, me semble-t-il, n'est pas exclusivement ma curiosité dans ces moments sombres de notre histoire. Il existe même aujourd'hui un domaine, lié à la psychologie, appelé analyse psychogénétique, qui cherche à connaître ou reprendre la vie de nos ancêtres et ce travail, soi-disant, peut avoir une sorte d'effet curatif. Le fondement de cette perspective est que nous avons une sorte de « mémoire génétique » (le lecteur aura certainement pensé à la notion de inconscient collectif de Jung) de telle manière que les générations actuelles reproduisent ou répètent des choix faits par des ancêtres et, par conséquent, des expériences qui sont, d'une certaine manière, « inscrites » générationnellement. Où seraient-ils exactement « inscrits » ? Laissons de côté cette question difficile.

J'ai donc commencé à revenir aux origines de ma famille paternelle d'origine italienne. Mon arrière-grand-père est arrivé au Brésil vers le milieu du XIXe siècle. En effet, en observant la trajectoire des membres de la famille, je me suis rendu compte que de nombreux événements se répètent : la recherche d'un lieu qui soit le nôtre ; chose d'immigrant; mariage avec des femmes de plus grande expression socio-économique… La liste de ce qui se répète est assez intéressante, pas toujours très belle, mais ce n'est pas mon propos de parler, bien sûr, de ma famille.

Où est-ce que je veux aller ? Entrez maintenant le titre de notre texte. Revenons aux décisions et attitudes de l'ancien juge Sérgio Moro dans cette perspective psychogène. Comme vous pouvez le voir, avec un peu de bonne volonté, peut-être que n'importe quel « cadre » théorique peut apporter une sorte de contribution à la compréhension de la période tragique que nous avons récemment vécue ou que nous vivons.

Pour les personnes ayant un certain degré de rationalité et une santé mentale raisonnable, qu'elles appartiennent ou non à la sphère judiciaire, il est clair que l'action de l'ancien juge dans l'affaire de l'ancien président Lula était clairement partisane, traitant, comme maintenant avec tous vous savez, d'une intervention de nature politique, que l'actuel gouvernement de style fasciste nous a légué ; la destruction de l'économie brésilienne et l'omission et les actes pendant la pandémie, basés sur une politique génocidaire, digne d'être jugé comme un crime contre l'humanité, qui devrait se produire à un moment donné, peut-être pas si lointain. N'entrons pas dans les détails qui sont largement connus et documentés.

Depuis le début du soi-disant Lava-Jato, notre attention a été attirée sur le fait que l'indignation de la population, avec le comportement des médias, était hautement sélective ou classificatoire. En d'autres termes, le système judiciaire, utilisé comme une arme politique, visait le champ gauche. Or, pour nous qui avons suivi la corruption endémique des gouvernements de droite depuis la proclamation de la république, il est étonnant que ce ne soit que maintenant que la corruption soit devenue une activité punissable. La raison est due, bien sûr, au fait qu'il s'agissait de révélations de corruption survenues pendant la période du seul gouvernement de centre-gauche connu par le Brésil (ajoutez à cette singularité certaines mesures et législations au profit des exploités des années Getúlio et une tentative ou une autre dans le bref João Goulart)

Sérgio Moro a été le principal opérateur judiciaire de cette guerre politique contre la gauche. Revenant à Hobbes, le chemin suivi par lui pour accomplir son intention consistait à tuer subjectivement, subjuguer et, finalement, emprisonner son adversaire. Le juge a poussé à l'extrême l'idée qu'en temps de guerre, rien ne peut être injuste. Les notions de bien et de mal, de justice et d'injustice ne pouvaient y avoir leur place. Dans la guerre qui a été menée, et qui se poursuit dans d'autres espaces, la force et la fraude sont les deux vertus fondamentales. Ce qui lui a fait perdre sa crédibilité, c'est de faire ou de dire des choses qui semblent être des signes qu'il ne croit pas ce qu'il demande aux autres de croire. Les actions du juge concernant Alberto Youssef le montrent sans équivoque. Toujours avec Hobbes, des hommes vaniteux comme lui, qui sans avoir beaucoup d'habileté, se plaisent à se juger braves, ne tendent qu'à l'ostentation, car lorsque surgissent des dangers ou des difficultés, ils ne sont affligés que de voir leur incapacité découverte, qui est maintenant un fait et transforme en une figure rare, non sans précédent dans notre république, d'un mort-vivant, condamné à habiter des lieux où être reconnu ou filmé devenait la confirmation de son déshonneur.

Je m'inquiète, au vu de ses origines et de sa formation, de ce qui l'aurait conduit à son destin ; la simple ambition me semble insuffisante, ce qui m'amène à esquisser des spéculations qui nous conduisent au titre de ce texte.

J'ai construit la fable suivante basée sur une erreur généalogique du juge et sur ce que nous savons déjà de notre formation psychique. Supposons qu'à l'âge de 6 ans, qui commence ce que Freud appelait la phase de latence, d'introjection conséquente de ce que nous appellerons un ensemble de lois sociales, notre juge apprenne probablement un fait politique qui nous a tous choqués : En 1978, la Les Brigades rouges, un groupe italien de gauche à tendance maoïste, ont exécuté, après 55 jours de captivité, le Premier ministre de l'époque, Aldo Moro. Peut-être, pour un enfant de cet âge, le fait d'être du même nom de famille aurait-il pu être reçu – rappelant la primauté du signifiant selon Lacan – comme étant un parent éloigné puisque sa famille paternelle est venue, en bateau, comme le disait Fernández, d'Italie. Cependant, la famille de son père, professeur de géographie Dalton Moro, était originaire de la région de Vénétie ; Il est donc peu probable, bien qu'une éventuelle enquête puisse le prouver, que le juge et le Premier ministre italien aient été apparentés, puisque ce dernier est originaire de Maglie, dans la région de Publia, loin au sud, près de la Sicile. Or, la nouvelle de la mort d'Aldo Moro a peut-être été déterminante pour orienter le sort de notre juge ; comme si, d'une certaine manière, le meurtre d'un « parent » éloigné par un groupe de « rouges » méritait d'être, à un moment donné, justifié. Rien ne semble être un hasard dans notre histoire : Sérgio Moro, comme Aldo Moro, deviendra avocat et professeur. L'idée fausse de non-parenté, si elle est vraie, n'a pas été défaite, ou n'a pas simplement été considérée, par le père lui-même qui, curieusement, était professeur de géographie !

La performance du juge par rapport à l'ex-président Lula peut peut-être être attribuée à cette erreur généalogique de Moro : on l'a vu, en guerre, notamment contre « les rouges », tout acte se vaut. Je me sers de cette fable car, comme je l'ai dit, même la poursuite du pouvoir et l'honneur qui en découle ne semblent pas suffire à justifier l'adhésion de Sérgio Moro, fils d'honnêtes instituteurs ruraux, à un projet politique porté par un « classique » psychopathe, qui fait l'apologie de la torture. Il lui est peut-être venu à l'esprit, par exemple, que «les rouges» avaient aussi torturé Aldo Moro avant de le tuer.

Parmi les pratiques de chacun pour soi pratiquées dans la condamnation de Lula, il y a la dernière "perle" des "actes officiels indéterminés". Cette expression abstraite pourra difficilement recevoir une référence qui la rende compréhensible, comme le veulent les études de sens ; également sur ce point, tout comme le père, la mère de notre juge, en tant que professeur de portugais et de littérature, n'a pas pu exercer une influence décisive sur la formation intellectuelle de son fils, du moins par rapport à cette matière, qui comprend la difficile , et ontologique, question de la différence entre noms concrets et noms abstraits.

Notre fable, que j'ose appeler une hypothèse, inclut aussi l'asile accordé à Cesare Battisti par le gouvernement Lula. Eh bien, Battisti, selon la justice italienne, était un « homme rouge » avec du sang sur les mains. L'octroi de l'asile était une erreur politique, comme l'a récemment admis Lula, et est peut-être dû à l'utilisation tardive et hors contexte par Tarso Genro de la soi-disant «doctrine Mitterrand», qui accueillait des «terroristes» sur le territoire français au Dans tous les cas, le fait que le gouvernement Lula ait accueilli quelqu'un comme Battisti a peut-être aussi collaboré à la quête de Moro pour rendre justice au "parent".

L'une des leçons pour Lula et pour la gauche de tous ces événements, quelle que soit la motivation consciente ou inconsciente de Moro, est l'extrait suivant de Machiavel (1972, p.41) : « et à quiconque est contre mon opinion, basée sur ce vieux proverbe qui dit que celui qui s'appuie sur le peuple a un fondement d'argile, je dirai que cela est vrai quand un citoyen croit que le peuple le rendra libre quand il est, par hasard, opprimé par des ennemis ou par les magistrats ”.

* Vitraux Lorenzo Professeur de linguistique à la Faculté des lettres de l'UFMG.

Références

HOBBES, Thomas. Léviathan. São Paulo : Avril culturel (Os Pensadores), 1979.

MACHIAVEL, Nicolas. Le prince. São Paulo: avril Culturel (Les Penseurs), 1972.