Commentaire sur la nouvelle autobiographie d'Edward Snowden

Par Flávio Aguiar*

Préambule

dans ton livre Eichmann à Jérusalem. Un récit de la banalité du mal, compilé à partir d'une série de reportages pour le magazine The New Yorker sur le procès du criminel de guerre, Hanna Arendt démonte la thèse des procureurs israéliens, selon laquelle il apparaissait comme un monstre antisémite sanguinaire. A sa place, elle dévoile l'image d'un bureaucrate zélé, conscient de bien remplir ses fonctions, incapable de raisonner sur les ordres qu'il reçoit, capable seulement d'y obéir scrupuleusement. En d'autres termes, Hanna Arendt cherche à démontrer que, s'il est bien entraîné à ne pas se poser de questions sur la nature de ce que l'on fait, n'importe qui a le potentiel de devenir un Eichmann.

Ce serait en quelque sorte, dans un autre contexte et dans un autre siècle, le destin d'Edward Snowden, qui se décrit lui-même - en Permanent Record (Londres : MacMillan, 2019) – comme « un espion de la CIA et de la NSA (National Security Agency des États-Unis), juste un autre jeune technologue destiné à construire ce dont il était sûr qu'il serait un monde meilleur ».

Le livre raconte l'histoire de ce « jeune technologue », en commençant par expliquer pourquoi il a assumé ce rôle de pratiquant d'espionnage qu'il jugeait bénéfique pour son pays et le monde, puis en expliquant ce qui l'a poussé à s'écarter de cette voie et à dénoncer ce il considère aujourd'hui comme la machine de surveillance la plus large et la plus illégale des citoyens de la planète. Ce détour fait de lui, aux côtés de Julian Assange, l'un des plus connus et des plus persécutés dénonciateurs du début du XNUMXe siècle.

Comme Assange, en s'engageant dans cette voie détournée, Snowden a pensé se réfugier dans l'Équateur de Rafael Correa. A travers les complots du destin et ses persécuteurs, il a échappé à ce destin, finissant – jusqu'à présent – ​​par devenir un asile politique dans la Russie de Vladimir Poutine. Aujourd'hui, on peut considérer comme "chanceux", disons, que son voyage ait été interrompu à Moscou par la décision du gouvernement américain d'annuler son passeport alors qu'il voyageait de Hong Kong vers la Russie, comme première escale sur le Hong-Kong/Quito.

Si ce n'était pas pour cela, il serait aujourd'hui en difficulté sous le gouvernement de Lenin Moreno, dans cette Amérique latine qui est une fois de plus hantée et dévastée par des coups d'État et des actes de trahison encouragés, soutenus et complotés depuis les États-Unis.

Comment tout a commencé

Le livre de Snowden a le ton d'une "première autobiographie", la description d'un voyage qui n'est pas encore terminé, en partie parce que son auteur a potentiellement de nombreuses années de vie devant lui, en partie parce qu'il a été interrompu par le retrait de son passeport , le qui le condamna à rester dans les limbes : l'exil inattendu à Moscou.

Le récit commence par une sorte de généalogie familiale de l'auteur, mettant en évidence l'héritage qu'il a reçu de ses ancêtres, dont l'un est venu à bord du navire légendaire Fleur de mai, qui a amené les premiers colons anglais - puritains de la religion - à fonder et à s'installer à Plymouth Colony, dans l'état actuel du Massachussets, en Nouvelle-Angleterre.

Un autre était un héros de la guerre d'indépendance au XVIIIe siècle. D'autres encore ont combattu des deux côtés pendant la guerre civile au 1983ème siècle. Enfin, il y avait ceux qui, comme le père du jeune Snowden, ont servi dans le service de la Garde côtière américaine dans l'océan Atlantique. Tout cela situe le jeune homme né en XNUMX, dans l'État de Caroline du Nord, comme le descendant d'une certaine « aristocratie » historique nord-américaine, avec une forte propension à combiner vie d'action et activités intellectuelles.

Né à la fin du XXe siècle, Snowden a grandi autour des ordinateurs : ils faisaient partie de son paysage tout comme le téléphone faisait déjà partie du paysage de nombreux enfants nés peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale. C'est avec ce bagage qu'il s'est rapproché de la « communauté du renseignement » des États-Unis, gravitant autour du National Security Agency et la CIA à divers titres, souvent sous-traités, bien qu'il ait presque toujours travaillé dans des institutions gouvernementales.

Selon lui, le facteur décisif dans cette démarche a été un élan patriotique éveillé en lui après les attentats du 11 septembre 2001. Les attentats de trois avions détournés contre les Twin Towers à New York et le Pentagone à Washington (un quatrième avion qui a été probablement dirigé vers la Maison Blanche est tombé selon la version officielle) ou a été abattu en cours de route) a pris par surprise tous les services d'espionnage et de contre-espionnage américains, et a provoqué un séisme dans les organisations du secteur, dont la CIA et la NSA.

Dès lors, il y a eu un effort concentré pour informatiser les services, et c'est dans cette vague que Snowden a volontairement rejoint le système, comme il le souligne lui-même, car il croyait qu'il mettrait ses capacités au service de la construction d'un monde plus sûr. .

une carrière vertigineuse

Snowden a accepté de travailler pour la CIA en 2006 après un accident dans lequel il s'est cassé les deux jambes et l'a exclu de l'armée. Jusqu'à la mi-2013, date à laquelle il a quitté la "Intelligence Community" pour dénoncer ce qu'il considérait comme une violation flagrante des droits de l'homme et de la Constitution américaine, Snowden a occupé des postes de direction aux États-Unis, en Europe, au Japon. À la fin de ses fiançailles, il était à Hawaï. Il était devenu l'un des agents les plus entraînés et les plus compétents de tout le système informatique et de renseignement de l'espionnage et du contre-espionnage de son pays.

C'est dans cet état qu'il a assisté à la naissance et à la croissance du système de surveillance virtuelle le plus complet au monde, capable d'accéder à n'importe quel processus de communication sur la planète ou à n'importe quelle opération électronique, à condition qu'elle soit effectuée sur un appareil avec L'accès à Internet, de manière totalement insoupçonnée par une partie de ses utilisateurs. C'est pour cette raison, qu'il considérait comme un abus d'autorité, qu'il décida de faire défection et de devenir l'un des dénonciateurs les plus persécutés au monde.

La narration du livre est très savoureuse et contient des éléments de suspense, même si ceux qui l'ont lu connaissent déjà son dénouement dès le départ. Snowden décrit en détail les balises opérationnelles de ce système pantagrulique de dévoration et de stockage d'informations. Cela commence par le constat du recrutement préférentiel de jeunes comme lui, voire plus jeunes. Objectif : formater leurs esprits, les fasciner par les pouvoirs qu'ils acquièrent, dans tous les sens. Grâce à l'art de fouiner dans la vie des autres, elles peuvent espionner tout et n'importe qui : du téléphone de la chancelière Angela Merkel ou de la présidente Dilma Rousseff aux activités privées de leurs amants ou proches (c'est un monde fortement masculin, malgré les exceptions) .

Le système recourt souvent à l'externalisation et en cela, en plus des raisons fonctionnelles, il y a des raisons financières : celui qui externalise gagne un pourcentage, payé par le gouvernement, sur le salaire de l'entrepreneur dans le processus. Cela explique, par exemple, pourquoi Snowden, en demandant à l'une de ses recrues un salaire de 50 60 $ par an, a reçu une contre-offre de 120 XNUMX $. Au début de sa carrière, il gagnait quelque chose comme XNUMX XNUMX par an.

La portée du système

Les opérations couvrent potentiellement le monde entier, et il n'y a presque rien qui puisse les arrêter. Selon lui, la seule sécurité qui existe contre cet espionnage est le cryptage des fichiers et des messages grâce à des codes extrêmement sophistiqués. Il déclare lui-même qu'il a encroûté ses codes grâce à l'utilisation de métacodes, qu'il a maintenant détruits. La chose qui "trompe" le mieux les internautes et les connexions, qu'elles soient en téléphonie mobile actuelle ou non, c'est la petite touche qui indique : "supprimer". En fait, ce monde suit une extension et une glosification de la maxime de la chimie de Lavoisier : en lui rien ne se perd, tout est archivé.

C'est là que vous pouvez voir l'amateurisme et l'incohérence des arguments de la part des procureurs et des juges du Lava Jato brésilien, affirmant qu'ils ont supprimé leurs messages écrits ou oraux de leurs téléphones portables et autres appareils et que, par conséquent, les accusations de Vaza Jato ne peuvent pas avoir leur authenticité prouvée.

Snowden expose que la touche "supprimer" cache simplement à l'utilisateur ce qu'il pense supprimer, mais qu'en fait elle est archivée, d'une part, quelque part sur son propre appareil, et d'autre part dans les nuages ​​des serveurs qu'il contacte. Par conséquent, tout ce qui provient de Lava Jato est archivé sur le serveur Telegram ou sur un autre serveur et y est disponible pour quiconque veut et peut (a la formation pour le faire) rechercher les informations. L'opérateur de cette recherche n'a même pas besoin "d'envahir" les téléphones ou autres appareils qui ont été utilisés : il suffit, en quelque sorte, d'avoir accès aux fichiers du serveur utilisé.

C'est d'ailleurs l'une des raisons alléguées par la NSA pour justifier ses opérations secrètes devant les tribunaux. Dans une affaire portée devant la Cour suprême par le Union américaine des libertés civiles (ACLU), la NSA a fait valoir qu'en accédant à un serveur pour déposer ou échanger des messages, l'utilisateur renonçait automatiquement à son droit à la vie privée. Pour cette raison, afin d'exercer une surveillance totale et permanente, les agences de contre-espionnage nord-américaines n'auraient pas besoin d'une ordonnance expresse du tribunal et pourraient le faire en secret. L'argument a été accepté par 5 votes conservateurs contre 4 libéraux.

Pendant longtemps, l'argumentation publique de la NSA s'est concentrée sur la négation de l'existence de ce système de surveillance universel et perpétuel. Après les dénonciations de Snowden, cela est devenu impossible. L'effort officiel des États-Unis se concentre aujourd'hui sur son discrédit et sur sa maîtrise par des poursuites judiciaires fondées sur la « loi sur l'espionnage ». Sous la pression du gouvernement américain, l'éditeur de son livre s'est engagé à n'envoyer aucun gain de droit d'auteur à l'auteur au moins jusqu'en avril de l'année prochaine, car, soutient la NSA, avec la publication Snowden a violé l'engagement de secret signé à la jointure le service.

Snowden contre-argumente : la Constitution des États-Unis, rédigée au XVIIIe siècle, garantit le droit au respect de la vie privée des citoyens devant l'État – sauf en cas de flagrant délit et d'autorisation judiciaire à cet effet – qui inclut explicitement les documents dont il dispose. . Et au XXIe siècle, la notion de « documents » englobe les fichiers virtuels et de communication des utilisateurs. Mutatis mutandis, les arguments de la NSA permettraient de conclure de manière analogue qu'en déposant son argent dans une banque, le titulaire du compte renonce automatiquement à son droit au secret bancaire.

Une autre facette de l'argument de la NSA, également copiée par les responsables de Lava-Jato et d'autres, est que les informations obtenues par piratage ou autrement considérées comme illégales ne pourraient pas être utilisées devant les tribunaux.

Contre-argument de Snowden : La tradition juridique nord-américaine établit, depuis le XVIIIe siècle, que quiconque découvre un abus d'autorité par des agents de l'État a non seulement le droit, mais le devoir de dénoncer la pratique illégale. C'est pourquoi il ne regrette pas ce qu'il a fait.

En quittant la présidence des États-Unis, en janvier 1961, Dwight Eisenhower dénonce l'existence d'un « complexe militaro-industriel » qui serait le pouvoir de facto derrière le pouvoir gouvernemental dans son pays. L'allégation a été largement étudiée par le journaliste Fred J. Cook, en l'état militariste (Civilisation brésilienne, 1965).

Le livre de Snowden montre que désormais, derrière tout, il y a un complexe « High Tech – Espionnage et Renseignement », aux ramifications internationales, bien qu'essentiellement basé aux États-Unis, qui a acquis une autonomie quasi totale par rapport aux gouvernements. Snowden va jusqu'à affirmer que la principale fonction aujourd'hui des légations diplomatiques est de servir de façade aux opérations d'espionnage et de contre-espionnage.

Cette autonomie existait déjà auparavant, mais ce qui se passe maintenant, c'est que le monde virtuel a accru son étendue, sa puissance et son indépendance. Le premier soutien international à cette machine d'exploitation construite aux États-Unis est la soi-disant "Five Eyes Alliance", formée par les services de renseignement des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande.

Cependant, le réseau d'espionnage et autres s'étendent aux services dans d'autres pays, comme en témoignent, encore une fois, les liens entre l'opération Lava Jato et les opérations de renseignement américaines. De plus, les processus d'externalisation ont créé un réseau qui entremêle les agences gouvernementales et les entreprises privées, en plus de s'étendre également aux centres de recherche informatique et pense merci et des réseaux similaires devraient exister depuis la Russie et la Chine, par exemple.

L'impression que nous laisse le livre est celle qui nous amène à comparer l'ancien agent Snowden à une célèbre illustration attribuée par certains au XVe ou XVIe siècle, et par d'autres à un dessinateur art nouveau de la fin du XIXe ou du début du XXe. siècle, dans lequel un jeune homme ébloui dépasse le monde des apparences et parvient à voir, derrière tout cela, la véritable « machine du monde ». Seul le jeune Snowden, qui était ébloui auparavant, se trouva, dans le passage, terrifié.

L'état de l'art

Après son « évasion » secrète d'Hawaï, où il travaillait à l'époque, vers Hong Kong (ni sa famille ni sa petite amie ne l'ont su), où il a accordé des interviews à Glenn Greenwald, Laura Poitras et Ewen MacAskill, Snowden a littéralement réussi à « se soustraire au harcèlement des autres journalistes et éventuellement des autorités locales grâce à un réseau de solidarité impliquant même des réfugiés d'autres pays, des habitants des quartiers périphériques et des pauvres de la ville.

Il a obtenu un sauf-conduit du consul équatorien à Londres, grâce à la collaboration de Julian Assange et d'une autre journaliste de Wiki Leaks (Sarah Harrison), qui lui a permis de quitter Hong Kong et de rejoindre Moscou. Il mène aujourd'hui une vie discrète, en compagnie de sa petite amie Lindsay. Il évite les apparitions publiques et dit qu'il porte souvent un foulard et un chapeau pour cacher son visage. Pour accorder des interviews, il organise des rendez-vous dans des hôtels.

C'est certainement le prix qu'il paie pour son courage et son audace, avec lesquels il a honoré les principes de sa conscience. En guise de conclusion de cette revue, on peut dire que l'un des graves problèmes auxquels nous sommes confrontés quotidiennement est que nous sommes, en termes d'administration publique, de services privés et d'information dans les médias ou au-delà, entourés de hordes d'Eichmann, là où les Snowden restent les braves et honorables exceptions étant.

*Flavio Aguiar, écrivain et journaliste, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP.