Par FLAVIO AGUIAR*
La seule fois où la gauche brésilienne a interrompu la trajectoire d'un coup d'État déjà en cours a été la défense de la Légalité, il y a 60 ans
Je dirai d'emblée que j'ai observé le 7 septembre avec ma lunette de visée, un vol de 12 heures (au moins) depuis l'aéroport de Guarulhos, où j'atterris habituellement quand je vais au Brésil. Il est donc plus facile d'observer la taille de la forêt que les détails de chaque arbre, buisson et clairière.
Cela dit, allons-y.
En regardant toute la forêt, avant, pendant et maintenant dans lendemain du 7 septembre, compte tenu des manifestations pour et contre Bolsonaro, des débats officiels et officieux, des réactions que j'ai pu observer sur les sites et groupes auxquels j'ai accès, j'ai le sentiment que le match du 7 septembre s'est soldé par un nul technique.
Rappelez-vous cependant qu'un match nul est toujours un résultat ambivalent : il a le goût de la défaite pour l'un, il a le goût de la victoire pour l'autre. Sans aucun doute, le match nul sonne comme une défaite pour l'équipe Ku-Klux-Koizo, même si pour l'opposition, cela ne ressemble toujours pas à une victoire.
Le KKK avait espéré gagner dans un glissement de terrain et a échoué. En fait, il ne pouvait même pas gagner. Il s'attendait à un million et demi, a dû se contenter de milliers qui, dans le contexte, ressemblent à des millions de personnes qui s'agitent à l'intérieur d'une boîte aussi rouillée que les voitures blindées fumantes qui ont défilé à Brasilia il y a quelques jours pour intimider les votes du Congrès.
Ces considérations ont une prémisse majeure : le Brésil est très grand. Six mille kilomètres du nord au sud, six mille autres d'est en ouest à sa plus grande latitude, plus de 210 millions d'habitants inégalement répartis sur ce vaste territoire. Tout au Brésil est grand, pas comme en République populaire de Chine, où une manifestation de 100 100 personnes peut être considérée comme plus petite. Même ainsi, 150 ou XNUMX XNUMX personnes (en additionnant les manifestations pro-KKK à São Paulo, Brasilia et Rio), pour ceux qui s'attendaient à dépasser le million et demi de maison, c'est très peu. Et il manquait des personnages importants : PM armés ou non, avec ou sans uniformes ; des militaires en uniforme, en civil ou en pyjama ; ne s'est pas présenté. Ou disparu parmi la populace politique.
Les observations ont une prémisse mineure. Parlons dimensions. Je me souviens d'une couverture de magazine, une de celles qui distillaient la haine de la gauche et le mépris du pays, à une époque où le Brésil avait une diplomatie fière, proactive et souveraine, défiant la ZLEA et autres diktats impérialistes. La couverture représentait un combat inégal : le canari Piu-Piu, celui que le chat Sylvester veut manger, avec un visage en colère, défiant le prodigieux aigle nord-américain, qui, avec son regard lointain, ignorait l'adversaire pygmée. C'est ainsi qu'une bonne partie de notre élite économique nous voit et, à travers les médias patronaux qui lui sont serviles et logés dans ses « locaux salariés », elle transmet cette image d'asservissement à une bonne partie de la population. Nous introduisons la carte Mercator, dans laquelle le Brésil apparaît beaucoup plus petit que le Groenland, alors qu'en fait il est quatre fois plus grand.
Mais revenons au 7 septembre. Du côté de la droite, la grandeur et les menaces ont été éructées, cherchant à semer la panique et à ouvrir la voie à des aventures plus audacieuses, pouvant conduire à un coup d'État. Côté gauche, dans les accrochages verbaux intra et extra-groupes, trois grands courants se dégagent : celui des alarmistes, des alarmés et des « détendus ». Je mets cette dernière tendance entre guillemets car, à proprement parler, personne n'est détendu face au pays brûlant ou éteint que nous traversons actuellement. Mais ici et maintenant, je ne parle pas du pays dans son ensemble, juste du 7 septembre. En résumant les arguments de manière quelque peu simplifiée, nous pouvons dire que pour les alarmistes, le KKK avait le couteau, le fromage et tout le reste en main, y compris les PM et les forces armées, en plus du Centrão et des décentralisés ou décérébrés, et pourrait faire ce que vous voulez, de l'invasion du Congrès et du STF à la prise d'assaut de ce qui reste du Brésil.
Les alarmés ne voyaient pas tant de pouvoir entre les mains du KKK, mais ils craignaient (et non sans raison) le comportement des Kkk. Le début du 7 septembre, dans la nuit du 6 au 7, quand la foule écervelée a brisé (ou ouvert) le cordon PM à Brasilia et envahi l'Esplanada dos Ministérios, a renforcé leurs arguments. Mais le tsunami de kkk a éclaté dans un sillage à l'aube du XNUMX, lorsqu'ils ont tenté d'envahir la Praça dos Três Poderes et ont été arrêtés par le même PM qui les avait laissé passer des heures plus tôt.
Les « détendus » avaient toujours fait valoir que tout n'était qu'ondulation et merde et que l'effort de la horde de barbarie se terminerait en pizza.
J'avoue que pour moi, de toute cette distance, il était difficile de justifier pleinement l'une des tendances. Mais une considération s'impose. Le KKK avait réussi à imposer son agenda (la première fois que je l'ai tapé comme "dossier" au lieu de "pauta", une erreur importante dans le correcteur automatique) vis-à-vis du 7. KKK dans tout le Brésil et dans quelques autres pays. Soudain, ce qui a commencé à être discuté, c'est qui occuperait l'Avenida Paulista et ce qui se passerait avec et dans les manifestations qui lui étaient favorables. Alors pointez vers KKK.
Puis le 7 septembre s'est levé, à commencer par la défaite du groupe de KKK qui a tenté de prendre la Praça dos Três Poderes. La suite a été décevante pour eux. Trente mille âmes en peine se sont rassemblées sur l'Esplanade pour entendre le discours réchauffé des menaces habituelles, proférées par ceux qui ont du mal à articuler sujet, prédicat, compléments, virgules et points. Puis vint Paulista, avec une foule plus nombreuse mais toujours insatisfaisante et un discours rance, rancunier, bilieux, rimant avec son surnom préféré, Bozo. Il annonçait un bras de fer entre lui, le KKK, et son ennemi le plus proche actuel, le ministre suprême, soudainement transformé en notre vaillant Kojak, Alexandre de Moraes. Voir.
Pour ceux qui attendaient plus, qu'ils soient écervelés là-bas, alarmistes ou alarmés ici, c'était peu. Pour ceux qui n'attendaient rien ou presque, du côté des "décontractés" c'était un peu trop. Chaleur morte. Ça ne sert à rien que les fous là-bas chantent victoire : elle ne s'est pas montrée, encore moins leur a-t-elle souri.
Eh bien, une égalité technique laisse l'idée d'un bris d'égalité dans l'air. Pour que cela nous soit favorable, de ce côté-ci, il me semble nécessaire de recourir à deux voies, pour que l'initiative de l'ordre du jour soit reprise
La première est de continuer à maintenir la pression dans les rues, avec toutes les limites que nous impose la pandémie. L'autre côté n'est pas concerné - du moins c'est ainsi qu'il essaie de se présenter - avec le COVID. Eh bien, c'est notre condition, que faire?
La seconde est de maintenir la pression institutionnelle, en continuant à construire le Front le plus large possible contre le KKK et son gang, en gardant 2022 à l'horizon, car on ne sait toujours pas si cette pression aboutira à un processus de destitution ou non, bien que le 7, le Planalto L'usurpateur du palais a fourni plus de munitions pour l'hypothèse positive.
Il y a ceux qui accusent la gauche d'un relatif immobilisme, de continuer à penser en termes électoraux, alors que le KKK et ses kkk pensent de plus en plus en d'autres termes. Eh bien, quelle autre possibilité y a-t-il? Des grèves de la faim ou des prêtres s'immolant dans le feu devant le Palais du Planalto aux absurdités des insinuations voilées d'une lutte armée, comme je l'ai vu, rien ne m'attire comme alternative. Je ne vois pas non plus de vraisemblance dans l'idée d'une foule enragée prenant d'assaut le palais du Planalto et en chassant l'usurpateur. Au fond, je ne sais même pas si ce serait souhaitable.
Aussi limitatif soit-il, je me souviens que la seule fois où la gauche brésilienne a interrompu la trajectoire d'un coup d'État déjà en cours était la défense de la Légalité, il y a 60 ans.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitempo).
