Par SALEM NASSER*
Les colonies ne sont que l’extrémité la plus visible de la machine qui vise à débarrasser les terres des Palestiniens.
1.
La récente visite de Benjamin Netanyahu aux États-Unis et son discours devant le Congrès de ce pays m'ont rappelé un article que j'avais écrit il y a plusieurs années et les personnages que j'évoquais à l'époque, le canard boiteux et le lapin d'une certaine fable.
En relisant le texte, j'ai pensé qu'il pouvait être republié tel qu'il figurait alors. Non seulement les parallèles avec ce que nous vivons aujourd’hui sont présents, mais il y a aussi beaucoup à apprendre, en remontant aux discussions passées, sur ce qui se passe en Palestine et dans le monde.
Si le lecteur lit en cherchant cette lumière sur l’actualité, je pense qu’il verra des choses intéressantes.
2.
Les fables regorgent de rencontres entre lapins et lions.
Le mien favori imaginez un lapin universitaire préparant une thèse dont l'argument central dit que les lapins sont les véritables prédateurs des renards, des loups et autres animaux carnivores ; tour à tour, renards et loups, attirés par la perspective d'un bon repas, mais intrigués par l'air posé avec lequel le lapin écrit, et bientôt amusés par l'absurdité de la thèse, sont conduits vers la tanière ou derrière un buisson où le le lion les traque, les dévore et distribue ses os en tas autour de lui.
Le message voulu est que la validité théorique ou la cohérence de la thèse défendue n'a pas d'importance ; L'important c'est le conseiller ou le parrain que vous avez.
La nouvelle ne détaille pas la nature de l’arrangement qui unit le lapin et le lion et qui les amène à coopérer à la chasse. La conclusion selon laquelle le lion serait le guide ne fait qu'éliminer, en principe, la possibilité qu'il soit un simple instrument entre les mains du lapin, la proie externalisée qui lui permettrait de se transformer en prédateur, même si ce n'était pas le cas. l'amour de la viande.
La plus grande puissance du félin, qui permet au lapin de défendre sa thèse, est aussi l'élément qui falsifie et nie la thèse elle-même : le partenariat avec le lion ne fait pas du lapin un prédateur des loups et des renards ; au contraire, cela rend tout pouvoir du lapin dépendant de la volonté du lion.
Ainsi, si le jour venait où le roi des bêtes décidait de revoir les termes de l'accord et de retirer son soutien inconditionnel à la thèse du lapin – soit parce qu'il en aurait eu assez de viande, soit parce que la disparition de tant de loups et ainsi de suite de nombreux renards compromettraient l'équilibre naturel, ou parce que la nouvelle du pouvoir excessif de cet être aux longues oreilles compromettrait l'image du lion et jetterait des ombres sur la légitimité de son gouvernement sur la forêt et tout ce qu'elle contient – quelle serait notre surprise si l'on voyait soudain le lapin avancer sur le lion, avec la gauche, saisir sa crinière et avec la droite, lui gifler violemment le visage puis, avec ses pattes sur la taille et ses yeux exorbités, rouges, criant avec une colère immense et infinie maléfique : pour qui te prends-tu ?! C'est moi qui suis en charge de cette forêt ! Cette couronne est à moi !!
3.
Quelque chose de similaire s’est produit il y a quelques jours, lorsque les États-Unis ont laissé passer cette mesure au Conseil de sécurité de l’ONU – une ignoble trahison ! – une résolution qui a peut-être contribué à cuisiner en coulisses – une trahison suprême ! infamie! – qui condamne la poursuite de la construction de colonies dans les territoires palestiniens illégalement occupés. Et la fureur n’a fait qu’augmenter lorsque John Kerry a pris la parole, désignant les mêmes colonies comme le principal obstacle à la paix.
Non pas que quiconque soit venu dénoncer la véritable nature des colonies. Tout au plus que l’on puisse dire, c’est qu’ils constituent des mesures qui rendront impossible l’existence ou la viabilité d’un État palestinien. Même les violations des droits fondamentaux des Palestiniens ne sont évoquées que de manière accessoire.
Le vrai visage de la colonisation de la Cisjordanie et surtout des environs de Jérusalem, celui du vol de terres et du nettoyage ethnique, n'est jamais évoqué (arrêtez un instant le lecteur avant de juger si l'usage de l'expression forte est justifié ou s'il s'agit d'une simple rhétorique stridente qui invite certains à abandonner la lecture).
Tout ce qui est dit est en réalité pour le bien du lapin. Ce que nous voulons, en fin de compte, c’est protéger Israël de lui-même, empêcher, à l’extrême, de se suicider. Le sens voulu est que, sans les deux Etats, le projet tant vanté d'un pays à la fois juif et démocratique sera entravé – les gens intelligents n'hésitent pas à torturer parfois les mots, combinant les contraires, pour leur faire dire l'impossible.
Si les colonies se poursuivent, disent certains amis d’Israël, sans la reconnaissance d’une Palestine où tous les Palestiniens peuvent être concentrés, leur incorporation dans un seul État compromettra les chances que cet État soit juif, c’est-à-dire qu’il compte davantage de citoyens juifs. d'autres Juifs du monde que ses citoyens non juifs, même s'ils sont naturels à la terre, et dans une large mesure génétiquement purs car il est prévu que le territoire appartienne aux bénéficiaires d'une promesse divine et à leurs seuls descendants.
4.
D’un autre côté, disent-ils, cet État ne peut pas être démocratique, surtout s’il veut vraiment être juif. En effet, il devra contrôler la démographie pour empêcher les minorités non juives de devenir majoritaires et il devra établir des différences entre ses citoyens qui pourraient finalement conduire à un système d’apartheid.
Ce qu'ils oublient de dire, c'est que l'apartheid est largement installée dans les territoires occupés et en Israël, et qu'elle participe également à un effort continu de changement de la démographie et de son contrôle. Les colonies ne sont que l’extrémité la plus visible de la machine qui vise à débarrasser les terres des Palestiniens.
(Donc, à propos du vocabulaire, quand quelqu'un s'installe sur la terre d'autrui, il remplace les habitants naturels et empêche leur accès aux parties cultivées de son territoire, à son eau, à ses récoltes et autres travaux et, par conséquent, l'invite à partir, c'est ce qu'on appelle nettoyage ethnique, peu importe à quel point on veut noyer le nom dans des complexités réglementaires et des tournures rhétoriques).
Célébrons quand même la première résolution depuis longtemps du Conseil de sécurité censurant Israël et le premier discours d'un secrétaire d'État qui critique ouvertement le plus grand des alliés, le meilleur des amis, même si les Américains s'empressent vite de nous dire que Le discours de Kerry ne peut pas être gravé dans le marbre : ne pensez même pas à proposer un vote sur son contenu au sein même du Conseil de sécurité ; les États-Unis y opposeraient leur veto !
Il est courant de dire que le président américain est, dans la dernière année de son second mandat, un canard boiteux, incapable de grand-chose. Barack Obama a attendu d'être un canard boiteux sur ses deux pattes pour poser un geste de censure plus significatif contre Israël.
Peut-être que cette dernière critique laissera un héritage, et peut-être est-ce le signe que la position israélienne se rapproche de la limite où peuvent aller ses très généreux partisans – ceux qui aujourd’hui, avec le lion, sont furieusement giflés par le lapin.
Mais le message central est peut-être plus sombre : seul un président américain qui n’a plus d’avenir politique – qui pourrait être écrasé par les griffes du tout-puissant lapin – peut poser le moindre geste.
Si le lion ne corrige pas bientôt sa trajectoire, on ne peut qu'attendre, soit qu'une révolution des animaux arrive, les uns fatigués de l'arrangement injuste, d'autres fatigués de servir un lapin capricieux, soit que la nature établisse un nouvel équilibre. Et la nature, comme nous le savons, ne s’engage pas dans la justice, mais est toujours impitoyable.
*Salem Nasser Il est professeur à la Faculté de Droit de la FGV-SP. Auteur, entre autres, de livres Droit mondial : les normes et leurs relations (Alamedina) [https://amzn.to/3s3s64E]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
