Par PHILIP M. GIRALDI*
Le public nord-américain et européen est une fois de plus soumis à l’escroquerie habituelle lorsqu’il s’agit de tout ce qui a trait à Israël.
Les médias grand public, ainsi que les commentaires officiels du gouvernement, concernant la violence à Gaza semblent avoir acquis un certain rythme uniforme, destiné à garantir que tout le monde comprenne que les Israéliens pauvres seraient les véritables victimes des attaques d'un groupe appelé Hamas, invariablement. qualifié de « terroriste ». Il est devenu absolument obligatoire, dès le premier paragraphe de tout article sur l’évolution des combats, de rappeler aux lecteurs que le 7 octobre, le groupe dit « terroriste » Hamas a « envahi » Israël et tué 1.400 200 Israéliens épris de paix, prenant XNUMX autres otages.
On suppose qu’Israël n’agit qu’en représailles et il est souvent considéré comme pertinent de noter qu’il s’agit du massacre de Juifs le plus horrible depuis le soi-disant « holocauste ». Pour ajouter une certaine pertinence culturelle et historique récente, les « 11/XNUMX » et « Pearl Harbor » sont également souvent cités pour suggérer qu'il s'agissait d'une attaque surprise et d'un tournant décisif dans la manière dont Israël perçoit désormais une menace extérieure et dans la manière dont elle le fait. devra supporter les impératifs de sécurité nationale.
On pourrait insérer un commentaire de la députée Nancy Pelosi ou du sénateur Chuck Schumer selon lequel « Israël a le droit de se défendre ». Et Joe Biden peut aussi éventuellement être cité, comme celui qui a noté, pour mesurer l'énormité de la tragédie, que l'attentat était l'équivalent, pour Israël, de 15 fois le 11 septembre, en comparant, en termes relatifs, la taille et la population. des États-Unis et de l’État juif.
Tout cela ne se trouve que dans le premier paragraphe. Pour s’assurer que le lecteur comprend. Le deuxième paragraphe pourrait apporter une « contribution véritablement pertinente au débat » en soulevant la question de « la montée de l’antisémitisme » aux États-Unis et en Europe, en incluant souvent une citation de l’implacable Jonathan Greenblatt, du redoutable et La très redoutée Ligue Anti-Diffamation (ADL). Jonathan Greenblatt est souvent cité pour scander quelque chose comme « il existe un mouvement radical et croissant dans de nombreux pays ». champs étudiants universitaires, pour qui l'opposition à Israël et au sionisme est un commandement nécessaire pour que celui-ci soit pleinement accepté, marginalisant les communautés juives dans champs ».
La raison pour laquelle on mobilise l’argument de l’antisémitisme est de détourner le lecteur de toute perception possible selon laquelle l’Israël d’Israël l'apartheid a été attaqué, en fait, en raison de son comportement exceptionnellement brutal envers les Palestiniens au cours des 76 dernières années, et qu'il a été simplement la victime de terroristes impitoyables qui ont fait ce qu'ils ont fait, en grande partie, parce qu'ils détestent les Juifs.
Ainsi, l’éventuelle responsabilité israélienne dans ce qui s’est passé disparaît, et Benjamin Netanyahu et ses collègues fanatiques et racistes Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir obtiennent l’autorisation de faire tout ce qu’ils veulent pour se débarrasser de leur « problème arabe ». Ces deux derniers hommes ont déjà exprimé leur rêve d’un Israël sans Palestiniens – qu’ils ne considèrent pas comme des êtres humains acceptables – et ont donné à tout policier ou soldat confronté à un manifestant arabe le pouvoir de tirer pour tuer. Plus de 100 Palestiniens ont déjà été tués en Cisjordanie par des colons armés, des policiers et des soldats, qui ne seront jamais tenus responsables de ces meurtres, sans compter des centaines d'arrestations arbitraires.
Aux États-Unis, le Fox News a dirigé la publication d'entretiens et de rapports suggérant que les étudiants juifs du pays sont tellement terrifiés par les menaces implicites et explicites de rancune antisémite qui se manifeste dans champs des étudiants et d'ailleurs, qui ont même arrêté de manger dans les cafétérias Kascher des universités pour qu'elles ne deviennent pas la cible d'un fou. Et il y a aussi les inévitables appels à interdire complètement les rassemblements qui expriment de la sympathie pour les Palestiniens, ou qui brandissent ou arborent simplement le drapeau palestinien.
Les plaintes concernant la montée de l’antisémitisme sont en fait omniprésentes dans les médias, même s’il y a certaines erreurs dans le récit sur Israël et la Palestine et sur les événements du 7 octobre et ceux qui ont suivi. En bref, le public nord-américain et européen est une fois de plus soumis à l’escroquerie habituelle lorsqu’il s’agit de tout ce qui concerne Israël. Et, aux États-Unis, la propagande gagne certainement en efficacité lorsqu'elle est répétée par des politiciens chevronnés des deux partis, comme par exemple dans sa décision unanime au Sénat (avec un score de 97 contre zéro) et lors d'un vote au Parlement. Chambre (412 contre 10) en faveur des résolutions promettant un soutien inconditionnel à Israël et à toute décision de ce pays. À cela s’ajoute le soutien de deux groupes de porte-avions américains et de troupes marines en attente en Méditerranée orientale.
Les universités ont été particulièrement ciblées par les nombreux « amis d’Israël », en refusant les dons d’anciens étudiants juifs aux universités qui ne dénoncent pas explicitement le Hamas ou ne louent pas le « confinement » israélien, ou qui n’autorisent même pas des manifestations d’étudiants soutenant Gaza. Les étudiants qui participent aux manifestations contre le traitement réservé aux Palestiniens sont identifiés et placés sur des listes noires qui seront diffusées auprès des futurs employeurs et universités potentiels, dans le but de rendre difficile pour eux l'obtention de bons emplois ou l'attribution de bourses universitaires.
Des politiciens ambitieux cherchant à devenir les chouchous des donateurs de campagne et des électeurs juifs, comme le gouverneur Ron DeSantis de Floride, sont allés à l’extrême, interdisant les groupes politiques pro-palestiniens dans les universités d’État et envisageant la possibilité de poursuivre les membres de ces groupes pour « délits criminels ». « de haine », puisqu’ils seraient automatiquement considérés comme motivés par « l’antisémitisme ». DeSantis a également promis que son État n’accepterait aucun réfugié palestinien – même s’il n’est pas clair comment il pourrait faire respecter cela – en fondant sa décision sur son jugement personnel selon lequel ils seraient « tous antisémites ».
Ainsi, la Floride a récemment acheté pour 135 millions de dollars d’obligations du gouvernement israélien pour soutenir l’effort de guerre de l’État juif. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré qu’il ne devrait y avoir « aucune limite » au fait que les Israéliens tuent des Palestiniens, tandis que Donald Trump a appelé à l’expulsion de tous les étudiants palestiniens aux États-Unis. Tout cela n’est qu’un autre exemple de la façon dont notre politique est devenue basse, voire inhumaine, lorsqu’Israël est impliqué d’une manière ou d’une autre. Et il est tout aussi intéressant de noter comment plusieurs pays européens, outre Israël, font systématiquement taire les critiques des massacres à Gaza, dans de nombreux cas. les licencier de leur travail.
Une partie du problème réside dans le fait qu’une certaine version de ce qui s’est passé le 7 octobre et par la suite a été tellement diffusée par les médias et les commentateurs qu’il reste très flou de savoir ce qui s’est réellement passé. Les Israéliens ont constamment affirmé que 1.405 386 Juifs et ouvriers agricoles asiatiques avaient été tués par le Hamas, dont XNUMX étaient apparemment des soldats. Mais la façon dont ils sont morts est le point où l’histoire dérive.
Les survivants israéliens de l’attaque ont déclaré aux journalistes qu’ils avaient été bien traités une fois capturés par le Hamas et que les véritables massacres avaient commencé lorsque des unités de l’armée israélienne, dont des chars, de l’artillerie et des hélicoptères, avaient contre-attaqué le Hamas, créant un feu croisé brutal, généralement décrit comme un « tir ami ». qui a tué de nombreux civils, sinon la plupart. Au kibboutz attaqué, les maisons où s'abritaient les civils ont été pour la plupart détruites par des tirs d'armes lourdes, ce dont le Hamas ne dispose pas.
Ce que nous savons aussi maintenant, d'un un nombre croissant de preuves obtenu auprès des médias israéliens et de témoins oculaires, c’est que l’armée israélienne semble avoir été dépassée par les événements de la journée. Cette réaction a apparemment déclenché une attitude connue depuis longtemps sous le nom de «Procédure Hannibal», qui cherche à empêcher la capture de soldats israéliens, en raison de la rançon élevée que le public israélien insiste pour payer pour garantir leur retour. En conséquence, le commandement militaire est autorisé à ordonner aux troupes de tuer d’autres soldats plutôt que de permettre qu’ils soient faits prisonniers. Pour la même raison, le Hamas dépense beaucoup d’énergie pour essayer de trouver des moyens innovants de capturer les soldats israéliens.
La possibilité que l'armée israélienne ait tué un grand nombre de ses propres soldats et civils est, bien entendu, supprimée par le discours dominant et par les politiciens désireux d'aider Israël dans le génocide de Gaza. Pourtant, cela existe. Et il y a encore une autre partie de l'histoire qui est dévastatrice dans ses implications possibles, c'est la réponse immédiate à la crise, dans l'offre à Israël de 14,5 milliards de dollars de soutien à la défense, un montant incompréhensiblement élevé, qui semble avoir été accepté. aux cris de certains lobbyistes. Cette fortune se traduit, dans la pratique, par un génocide à Gaza et par la commission d’une série de crimes de guerre en cours de route.
La reddition du tribut, comme certains la décrivent, a été approuvée jeudi dernier par 226 voix contre 196 au Congrès. Le vote aurait été proche de l'unanimité s'il n'y avait pas eu une dispute partisane sur le financement de la mesure. Il semble que Joe Biden et le Congrès ne soient pas conscients du fait que le génocide est un crime majeur contre l’humanité, tel que défini par la Charte des Nations Unies et les Conventions de Genève, et que la plupart des juristes internationaux sont d’accord avec la thèse selon laquelle armer et financer une organisation ou un État qui est l’extermination d’une autre nation ou d’un groupe ethnique identifiable constitue une complicité, voire une participation au crime.
Joe Biden et Anthony Blinken n’ont peut-être aucune idée du montant d’argent qu’Israël reçoit chaque année des contribuables américains à tous les niveaux de gouvernement, en plus des 3,8 milliards de dollars qu’il reçoit en « aide militaire » directe – un cadeau de Barack Obama. Les flux de trésorerie supplémentaires provenant de projets militaires communs, d’organisations caritatives douteuses et de conseils de développement au niveau de l’État et même au niveau local portent ce total à environ 10 milliards de dollars. Cela contribue à faire d’Israël un pays riche, qui peut se permettre d’offrir à ses citoyens juifs des soins de santé et une éducation universitaire gratuits, ainsi que des logements subventionnés, sans avoir besoin d’un soutien supplémentaire de la part des États-Unis pour mener ses guerres.
Cela nous amène d’ailleurs à la dernière question : le programme nucléaire secret d’Israël, qui devrait certainement inquiéter les décideurs politiques américains, qui se trouvent confrontés à un conflit explosif, susceptible d’engloutir tout l’Est. débordement au-delà de la région. Le fait qu’Israël soit le seul détenteur d’armes nucléaires dans la région, au nombre de plus de 200, selon certaines estimations, est significatif. Au sein du gouvernement américain, il existe une « règle législative » selon laquelle aucun responsable fédéral ne peut confirmer qu’Israël possède des armes nucléaires.
La règle est ridicule, car l’existence de l’arsenal nucléaire israélien a déjà été largement attestée, notamment par Colin Powell, qui a un jour confirmé qu’« Israël disposait de plus de 200 armes nucléaires dirigées contre l’Iran ». Powell a fait cette déclaration alors qu’il n’était déjà plus en fonction, mais même l’éminent sénateur Chuck Schumer, un fervent partisan d’Israël, a confirmé l’existence de cet arsenal.
La raison de la sensibilité aiguë du lobby Israël et les hommes politiques qu'il séduit en ce qui concerne ses armes nucléaires sont que l'Amendement Symington, dans l'article 101 de la loi américaine sur le contrôle des exportations d'armes de 1976, interdit l'aide étrangère à tout pays qui possède des armes nucléaires et qu'il n'a pas signé. le Traité de non-prolifération nucléaire. Ce qui signifie que les 3,8 milliards de dollars d’aide annuelle à Israël seraient menacés si Washington appliquait ses propres lois, même s’il est inimaginable que le président Joe Biden ou le procureur général Merrick Garland, tous deux sionistes fervents, prennent les mesures nécessaires pour y parvenir. .
Une autre loi complexe concerne les amendements dits Leahy, qui interdisent au Département d’État et au Département de la Défense des États-Unis de fournir une assistance militaire aux unités des forces de sécurité étrangères qui violent les droits humains « en toute impunité ». Les nombreuses attaques brutales d'Israël contre Gaza, y compris l'actuelle attaque visant des hôpitaux et des églises, bombardant et tuant des civils sans défense, dont la moitié sont des enfants, sont un exemple classique de cas où les amendements Leahy devraient être appliqués. Mais bien sûr, ils ne le seront jamais. Cette réalité illustre une fois de plus le véritable pouvoir politique de lobby Juifs aux États-Unis, soutenus par des sionistes chrétiens comme le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson.
Enfin, il faut examiner l'arsenal nucléaire israélien lui-même, ainsi que les dirigeants imprudents et agressifs du pays, et ce que cela représente ; un sujet que personne ne considère actuellement comme un facteur de risque dans une éventuelle extension de la guerre. Il y a vingt ans, lorsque le président américain George W. Bush commençait sa désastreuse « guerre contre le terrorisme » conçue par les néoconservateurs, le Premier ministre israélien Ariel Sharon y voyait une opportunité pour Israël de devenir un bénéficiaire majeur, prêt comme il l’était à attirer les États-Unis. en une frappe tant désirée contre l’Iran. Ajoutez à cela la nouvelle campagne visant à terroriser les Palestiniens restants pour qu’ils fuient vers les États arabes voisins.
Israël avait explicitement l'intention que, si nécessaire, ses capacités nucléaires soient utilisées contre ses voisins, comme le décrit le journaliste d'investigation chevronné Seymour Hersh dans son livre de 1991 intitulé L'option Samson (Maison aléatoire). Le titre fait référence à la stratégie nucléaire du gouvernement israélien, selon laquelle Israël lancerait une attaque nucléaire de représailles massive si l'État lui-même était menacé par des forces extérieures et risquait d'être envahi, tout comme le personnage biblique Samson détruisait les piliers du système nucléaire israélien. temple d'un gouvernement philistin, démolissant son toit et se suicidant, ainsi que des milliers de Philistins qui s'étaient rassemblés pour le voir humilié. L'une des sources de Seymour Hersh au sein des services de renseignement israéliens lui aurait déclaré : « Nous nous souvenons encore de l'odeur d'Auschwitz et de Treblinka. La prochaine fois, nous vous emmènerons tous avec nous.
Quand Ariel Sharon a été interrogé Sur la façon dont le reste du monde pourrait réagir à l’utilisation par Israël de ses armes nucléaires pour éliminer efficacement ses voisins arabes, il a répondu : « Cela dépend de qui le fait et de la rapidité avec laquelle cela se produit. Nous disposons de plusieurs centaines de têtes nucléaires et de roquettes atomiques, et nous pouvons les lancer sur des cibles dans toutes les directions, peut-être même à Rome. La plupart des capitales européennes sont à la portée de notre force aérienne. Permettez-moi de citer le général Moshe Dayan : « Israël doit être comme un chien enragé, trop dangereux pour être dérangé. » Je considère que tout est désespéré dans un moment comme celui-ci. Il faudra essayer d’éviter que les choses en arrivent là, si possible. Toutefois, nos forces armées ne sont pas la trentième plus puissante au monde, mais plutôt la deuxième ou la troisième. Nous avons la capacité de faire tomber le monde avec nous. Et je peux vous assurer que cela se produira avant qu’Israël ne sombre. »
Nous voici donc au bord de ce qui pourrait vraisemblablement être la deuxième menace d’une guerre nucléaire évitable et mal gérée par Joe Biden et les idiots qu’il a choisi de « conseiller ». Ô Colonel Douglas Macgregor qualifie à juste titre la crise explosive entraînant une menace nucléaire de « guerre d’Armageddon ». Peu d’Américains savent qu’Israël ne possède des armes nucléaires que parce qu’il a volé de l’uranium enrichi et des déclencheurs aux États-Unis, avec le coopération de l'industriel juif Zalman Shapiro, propriétaire de l’usine NUMEC en Pennsylvanie, et le producteur hollywoodien juif israélien Arnon Milchan, dont aucun n’a jamais été sérieusement tenu pour responsable par le gouvernement américain.
Nous avons donc un Israël doté d’un arsenal nucléaire secret, qu’aucun responsable américain ne peut même mentionner, qui est actuellement en « guerre » et, en théorie, prêt à utiliser cet arsenal – très probablement contre un ennemi juré comme l’Iran – s’il est menacé. , visant simplement à « faire tomber le monde ». Qu'en est-il de la majorité silencieuse des Américains, qui aimeraient voir un gouvernement qui essaie réellement de faire du bien aux gens qui vivent dans leur pays et paient leurs impôts, vivant dans un monde de paix où Washington laisse tout le monde tranquille et, en retour, il est également laissé seul par les autres... c'est peut-être une aspiration dont le temps, semble-t-il, est déjà expiré.
Philippe M. Giraldi, Ancien officier du renseignement de l'armée américaine et ancien analyste de la CIA, il est titulaire d'un doctorat en histoire moderne de l'Université de Londres.
Traduction: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Initialement publié le Examen Unz.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
