Par RONALDO TADEU DE SOUZA*
Note sur la situation politique brésilienne
Ce moment est peut-être le plus tendu et grossier impliquant le gouvernement du groupe bolsonariste-guedista et les forces politiques de l'"opposition" institutionnelle d'une part, et les secteurs subordonnés (travailleurs, chômeurs, hommes et femmes noirs, indigènes, femmes , LGBTQI+ et ceux qui meurent littéralement de faim) et ceux qui les vocalisent pour un autre.
Même si elle n'est pas explicite et s'est épanouie avec une plus grande délimitation sur le plan politique et social, il y a une tension qui traverse la société nationale en ce moment. On peut dire qu'il y a une appréhension latente qui fait que le gouvernement Bolsonaro agit systématiquement par la tactique de l'anticipation, une sorte de lutte de classe préventive, face à la possibilité de « rompre » l'abcès.
Les indices sociaux sont les plus graves de ces dernières années. En soi, à partir de la prémisse qui avait été établie par le programme de pays bolsonarisme lui-même organisé par le ministre de l'Économie Paulo Guedes et ses subordonnés dans les institutions qu'ils dirigent, ainsi que diffusé par les secteurs des médias grand public (sociétés de communication capitalistes) et économistes à la fois du domaine universitaire et associés à des banques privées, des agences d'investissement et des cabinets de conseil financier, la situation sociale serait déjà fatalement grave pour les populaires touchés par le «projet» de guedista et maintenant lyriste (Arthur Lira, précédé de Rodrigo Maia) . Avec la pandémie de Covid-19 qui a frappé le monde en 2020 et dévasté les conditions de survie et de subsistance des subordonnés, la situation est devenue, de manière significative, insupportable du point de vue des circonstances humaines. La faim et le manque de perspectives se voient dans les files d'attente qui se sont formées dans les établissements de boucherie, qui à l'époque ont commencé à distribuer des restes osseux à la population. Cependant, une contradiction désespérée se produit, la valeur du gaz de cuisine subissant des augmentations successives imposées par les actionnaires de la Petrobras, consenti par le gouvernement, rend impossible pour de nombreuses personnes d'avoir la possibilité de préparer des repas nécessitant une cuisson. Ainsi, l'ambiance apparaît déstabilisante, sur le point d'exploser d'une certaine manière.
Il n'est pas rare que Bolsonaro agisse sur quatre fronts – avec un certain degré de coordination. 1) Il ne faut pas perdre de vue, sous le risque d'un écrasement tragique des groupes de gauche les plus agressifs et subalternes de toutes circonstances comme nous l'évoquions tout à l'heure, que le groupe bolsonariste-guedista est en train de conformer son cercle d'acier (la poigne de fer ) avec les forces armées (armée, marine et aviation), il suffit d'analyser les déclarations et les actions de Braga Neto, Hamilton Mourão, Augusto Heleno et Pazuello, et l'occupation par les deuxième et troisième échelons de l'administration d'État ; l'effort des secteurs de la grande presse oligopolistique, des politiciens d'ordre et même des secteurs progressistes pour dissocier les forces armées en tant qu'institution de l'État du gouvernement Bolsonaro-Guedes rend explicites leurs cynismes de classe. 2) Dans le même temps, le bolsonarisme-guédisme construit une semi-armée, toujours prête dans l'histoire brésilienne à faire la guerre contre les gens à la peau majoritairement noire, agissant dans la police militaire des États (ce sont vraiment des assassins), avec eux et comme c'est de notoriété publique sans que les conséquences de cela se déroulent, il y a les milices paramilitaires qui ont déjà manifesté leur haine blanche depuis qu'elles ont exterminé Marielle Franco en 2018 au moment d'intensifier le projet aujourd'hui mis en pratique.3) La guedista -le groupe bolsonariste organise à plusieurs reprises des communications aux secteurs les plus riches - l'élite blanche dominante, les diverses bourgeoisies et la haute bourgeoisie - pour s'armer (il est très cynique de prétendre que ce n'est pas l'intention, les valeurs pour la propriété légale d'armes sont bien au-delà des secteurs qui veulent réellement avoir des ressources pour acheter des haricots : et l'expression "seul un idiot arrête d'acheter un fusil pour acheter des haricots" est immanentement pleine de significations et d'implications), qui acquiert de temps en temps une relative indépendance en tant que dans le vote sur le suffrage imprimé, mais c'est fondamentalement au niveau institutionnel concernant l'aménagement des élections, dans la dynamique même de la lutte matérielle politique et sociale, ils ont déjà démontré leur fiabilité à l'occasion (il y a peu de propositions du gouvernement qui ont tendance à être bloqués par les partis de droite de Bolsonaro-Guedes) ainsi qu'au Sénat avec la défense intransigeante qu'ils font dans le CPI de COVID-19.
Or, si le groupe bolsonariste-guédiste fait preuve d'une relative cohésion programmatique – les réformes sont « en cours », les droits des travailleurs sont saccagés, les privatisations sont « faites » ou tendent à se faire comme celle du Électrobras et bureau de poste, les forces de répression de classe sont convaincues de leur rôle politique, l'État se refonde avec la destruction des ministères de l'éducation et de la culture –, il y a une contradiction qui traverse, précisément l'articulation Bolsonaro-Guedes qui s'exprime dans la manière dont dont les secteurs libéraux-conservateurs ne sont devenus que des opposants à Jair Bolsonaro et à sa façon de gouverner. En général, ce sont des guedistas impudents (Paulo Guedes) qui ont récemment connu une dégradation de leur image après des déclarations qui ne surprennent pas ceux qui connaissent la biographie du ministre. Plus que consentir au Gedisme ; sont le cercle rhétorique de défense du repositionnement de l'économie capitaliste brésilienne dans ce réaménagement du régime d'accumulation nommé néolibéralisme (voir à ce sujet Leda Paulani-« Bolsonaro, Ultraliberalismo e a Crise do Capital », Revue Rive Gauche n° 32, 2019 ; Marco D'Eramo - "Entrepreneur en uniforme", Nouvelle revue de gauche/side-car, 15 juillet 2021 ; Cédric Durand – "L'économie de Joe Biden - Revirement de 1979", la terre est ronde, 06/08/2021). Il est intéressant d'observer ici la position du moyen de communication le plus important de la bourgeoisie nationale, Organisations mondiales (Gramsci a soutenu à la fin de Cahier 17 (1933-1935) § 37 que « les journaux, les revues et un groupe de revues sont aussi des partis, des fractions de partis ou des fonctions de certains partis », voir Antonio Gramsci – Cahiers de prison, vol. 3 Machiavel : Notes sur l'État et la politique, Civilização Brasileira, 2014.) Son refus et son opposition à Bolsonaro s'expriment de plusieurs manières. D'une non-acceptation de la conduite du gouvernement dans la lutte contre le COVID-19 aux préjugés explicites du président contre les groupes minoritaires, y compris le traitement réservé aux secteurs de la presse, le discours impétueux sur des positions plus délicates (ce qui blesse mortellement l'impudence de classe de l'élite blanche dominante brésilienne) et la chose la plus inquiétante pour le secteur libéral-conservateur le fait que Bolsonaro stimule la radicalisation de la société - d'établir un circuit court qui pourrait faire en sorte que les groupes les plus lésés par le projet politico-économique et politico-social du Bolsonarismo-Guedismo se réveillent et finissent par descendre dans la rue en articulation avec le les forces sont parties. Bolsonaro est donc devenu un médicament-poison.
D'une certaine manière, c'est précisément l'un des éléments catalyseurs de la crise du bolsonarisme - qui s'articule avec la faim profonde et le climat de tension et d'appréhension qui affecte les classes subalternes les plus touchées par la faim et qui rayonne dans tout le Brésil. société, ainsi qu'avec le réveil de larges mobilisations de la gauche brésilienne à partir de mai de cette année-là : des mobilisations qui ont atteint plusieurs capitales et observées dans les images ont amené des groupes et des secteurs qui n'étaient pas ceux conventionnels de la classe médiatique critique de gauche et universitaire ( c'est une des craintes de Bolsonaro-Guedes, de son groupe et d'un autre point de vue des libéraux-conservateurs et même des libéraux-progressistes). Toujours préventif; mode de conduite politique et de gouvernement typique de la droite intransigeante, Bolsonaro et son cercle d'acier ne se protègent pas en sentant approcher le siège. C'est la "préparation" à une prétendue "guerre civile", soutenue par des secteurs de l'élite blanche dominante (banquiers, hommes d'affaires, agro-industrie, haute bourgeoisie), qui organise la politique bolsonariste-guediste, et il y a des indications qu'elle agit et est préparer à partir de cet horizon accéléré. Il convient à la gauche de ne pas se laisser à nouveau surprendre, comme lors de la crise du système financier de 2008 (l'explosion des bulles des subprimes) et des journées de juin 2013. La dialectique nous a déjà beaucoup appris – parfois on insiste pour oubliant cet apprentissage émancipateur.
*Ronaldo Tadeu de Souza est chercheur postdoctoral au Département de science politique de l'USP.
