Par JULIEN RODRIGUES*
Réflexions sur la querelle sur le sens et le programme d'un nouveau gouvernement Lula
Ce ne sera pas au premier tour, mais Luís Inácio Lula da Silva remportera les élections de 2022. Tout indique qu'il battra Jair M. Bolsonaro aux urnes, ce qui n'est pas la même chose que gagner le bolsonarisme et l'extrême droite. Pas de woohoo. Bolsonaro progresse dans les sondages. Ce n'est pas mort. Il y aura un second tour. A l'heure décisive, il entraînera la majorité de l'électorat conservateur.
Lula grandit et se consolide également en tant que favori. Il se trouve que la candidature de Lula est devenue, en pratique, une plate-forme d'unité nationale contre le fascisme. Ce qui est bon. Mais cela apporte aussi de nombreux défis. Un tram trop gros. Une véritable « arche de Noé », où chacun trouve sa place. De PSOL à Geraldo Alkmin. Comme la soi-disant « troisième voie » n'a pas décollé, une partie importante de l'étage supérieur – à la fois les détenteurs de l'argent et leurs représentants politiques – a décidé de se lancer tout de suite dans la candidature de Lula. Celui qui arrive en premier boit de l'eau propre.
L'alliance antifasciste la plus large est parfaitement logique, même avec des putschistes repositionnés et d'autres cinglés. Les discours de Lula pointent du doigt un gouvernement qui rompt radicalement avec le néo-fascisme – d'un point de vue culturel et politique. C'est le retour de la normalité démocratique, pour ainsi dire.
En termes de politique économique, les déclarations de Lula ont été très progressistes. Lula s'est ouvertement confronté au marché, insiste sur l'importance de récupérer le rôle de Petrobrás, fait savoir qu'il en finira avec le plafond des dépenses, salue le renforcement des politiques sociales et promet un nouveau projet de développement.
Dans le même temps, Lula invite Geraldo Alckmin, qui a gouverné São Paulo pendant 12 ans, deux fois candidat à la présidence par le PSDB, conservateur néolibéral, toucan jusqu'à hier, à être son adjoint. Serait-ce une nouvelle version de la « Lettre aux Brésiliens » de 2002, cet engagement à maintenir les politiques néolibérales dans l'économie ?
Sérgio Moro n'a pas marqué, Ciro Gomes languit. Jair Bolsonaro a encore beaucoup de force, mais elle ne dépasse guère les 30 %. Le favoritisme de Lula entraîne un rapprochement d'une partie des classes dirigeantes et attire également toutes sortes d'alliés dans la sphère politique. Dans le Nord-Est donc, tout le monde veut une place sur la plateforme Lula. Mouvement naturel, qui reflète le leadership du PT. Au passage, c'est bien d'arrêter avec cette histoire de victoire au premier tour. En plus d'être improbable, il démobilise et crée de fausses attentes.
Le centre du différend est donc la composition, le caractère et le programme efficace d'un futur gouvernement Lula probable. Alckmin n'a pas fait ce virage parce qu'il s'est cogné la tête et s'est réveillé en tant que socialiste. Quelles concessions programmatiques ont été ou seront faites en échange du soutien de l'ancien toucan ?
La première escarmouche a déjà eu lieu – elle s'est déroulée autour de la question de la réforme du travail. Geraldo a exprimé son inquiétude face au discours de Lula, promettant de révoquer la réforme qui a supprimé la plupart des droits des travailleurs. Est-ce le rôle d'Alckmin ? Vocaliser les positions de la bourgeoisie et modérer (voire tuteurer) le gouvernement Lula ?
L'énergie que la campagne Lula va éveiller et éveille déjà est immense. Espoir, désir, confiance. Plus la campagne de Lula Presidente est populaire et mobilisatrice, plus grande sera la force de conduire le changement. Ou, au moins, défaire les maux des néolibéraux et des néofascistes.
La candidature de Lula sera radicalement antifasciste. Mais est-ce aussi anti-néolibéral ? Les alliances avec des secteurs du centre-droit et de la droite ne compromettront-elles pas le caractère populaire et démocratique du futur gouvernement ? Trop de monde dans le tram Lula au premier tour ne perturbe-t-il pas la clarté programmatique et ne rend-il pas notre campagne laide, décourageante ? Et notre futur gouvernement trop modéré ?
La Fondation Perseu Abramo et le PT ont créé un beau document avec des propositions pour le futur gouvernement. Le titre est « Plan pour la reconstruction et la transformation du Brésil ». Sur la cible. Parce qu'il ne suffit pas de reconstruire ce qui a été dévasté, il faut aussi mener d'importantes réformes structurelles qui démocratisent l'État et responsabilisent le peuple.
En ce sens, trop d'alliances au premier tour ne font que gêner. Ce sont des liens anticipés. Ils affaiblissent les possibilités d'une campagne militante, populaire et de masse – et déshydratent les actions de changement d'un probable futur gouvernement en ce moment. Il ne suffit donc pas de reconstruire. Ce pays devra être transformé. Le président Lula, avec de l'ampleur, mais avec un radicalisme programmatique.
*Julien Rodrigues, professeur et journaliste, est un militant LGBTI et des droits de l'homme, militant du PT-SP.
