Par LUIZ MARQUES*
L'exercice de l'altérité et de la solidarité éclaire dignement le chemin qui mène à l'avenir
Pour aborder les trois mois du nouveau gouvernement, il faut situer les événements dans le temps et dans l'espace. Dans Comment meurent les démocraties, Steven Levitsky & Daniel Ziblatt énumèrent quatre indicateurs de comportement autoritaire dans les candidatures qui se présentent comme étrangers dans les élections : (i) le rejet ou la relativisation des règles démocratiques ; (ii) le déni de légitimité de l'opposition politique ; (iii) la tolérance envers l'encouragement de la violence et ; (iv) la restriction des libertés civiles de l'opposition, y compris des médias.
Des caractéristiques présentes dans les campagnes de Donald Trump aux États-Unis (2016) et de Jair Bolsonaro au Brésil (2018), qui présentent des similitudes. Les citoyens qui ont voté, dans les deux cas, n'ont pas pris au sérieux l'annonce du spectre de l'Etat d'exception. Ils se sont réjouis de la prétendue bravade. Ceux qui n'ont pas voté ont pris à la lettre les promesses despotiques « d'arrêter, de battre, de tuer ». Ils avaient raison. Jamais auparavant autant d'armes et autant de haine n'ont été propagées. Pas étonnant, le nombre de féminicides et d'attaques contre les groupes lgbtqia+ a considérablement augmenté. Les plus grandes nations des Amériques sont devenues les cirques mambembe de la fulgurante ascension mondiale néo-fasciste.
La défaite des clowns sociopathes face à Joe Biden (2020) et Lula da Silva (2022) évoque l'épisode des Autrichiens en soutien au candidat du Parti vert, pour stopper la montée de l'extrême droite. Comme les Français qui ont opté pour le parvenu Emmanuel Macron, inventeur d'un parti (On March !) pour lancer la course aux Palais de l'Élysée. Ils craignaient que l'extrémiste de droite Marine Le Pen n'arrive au pouvoir et ne cache la clé. La droite modérée contemporaine n'a pas repris les concessions qui ont aidé Benito Mussolini à devenir Premier ministre d'Italie et Adolf Hitler chancelier d'Allemagne. L'expérience déconseille de jouer avec les démons. Lors d'élections compétitives, avec des marges étroites, de petits déplacements influencent les résultats des urnes.
L'Europe avait du sens cette fois. Parmi nous, les politiciens dits libéraux n'étaient pas si frileux face au danger. Ils sont montés à bord du navire des imbéciles qui a évincé un président élu, emprisonné le leader des intentions de vote lors du prochain combat et juré un représentant vomissant. Il appartenait aux centrales syndicales, aux artistes et aux journalistes de jouer un rôle de premier plan pour alerter sur le drame de la réélection d'un disqualifié dans la dimension publique, morale et cognitive. Parmi les politiciens actifs, les partisans les plus importants étaient Marina Silva (Rede) et Simone Tebet (MDB), dont le parti a ses empreintes digitales sur le coup d'État de 2016 et la responsabilité des attaques ignobles contre les droits du travail et de la sécurité sociale. Ciro Gomes (PDT) a répété l'erreur commise lors de la dispute précédente, avec un manque d'intelligence émotionnel et superbe identique. Comme dans la chanson de Roberto Carlos, « Ta bêtise ne te laisse pas voir ».
La construction de l'autoritarisme
Exécutif. Pour contourner la Cour suprême, le gouvernement de Viktor Orbán en Hongrie a adopté une constitution pour augmenter le nombre total de membres de la cour, avec des copains du parti au pouvoir. L'ultra-droite Benjamin Netanyahu entend la même chose en Israël, où les masses sont descendues dans les rues de Tel-Aviv pour protester contre la réduction des pouvoirs de la Haute Cour. Le génocide de Terre Brasilis il n'a pas déguisé sa volonté d'intervenir dans le Pouvoir Judiciaire pour changer l'image de la Cour Supérieure Fédérale (STF), protéger l'impunité de la famille et démanteler l'état de droit dans l'air.
Parlement. Le président Fernando Lugo du Paraguay, un ancien prêtre progressiste, étouffé dans les isoloirs, a mis fin à 61 ans de protectorat du Parti Colorado. C'était un outsider avec peu d'amis au Congrès. subi le lawfare d'éroder sa réputation publique dans les périphéries. Perdant de sa popularité, il subit la mise en accusation. Les classes dominantes se sont vengées. L'ancienne présidente Dilma Rousseff n'a pas été la première victime d'une trahison parlementaire ; était la seule victime de la misogynie.
Contrôle des médias. La censure fait partie modus operandi de l'état d'exception. En Turquie, le tyrannique Recep Erdogan a effectivement brandi la loi contre le conglomérat Dogan Yayin, qui détenait 50 % du marché turc des médias. Une amende de près de 2,5 milliards de dollars a mis la société à plat et a forcé la vente d'une partie de ses actifs.En Russie, l'autocrate Vladimir Poutine a fermé un réseau de télévision indépendant. Le propriétaire a été arrêté pour "détournement de fonds". En échange de sa liberté, il cède NTV au géant de l'énergie Gazprom et s'exile.
Pour Patricia Campos Mello, en La machine à haine, les tyrannies du XNUMXe siècle « savent que les les médias traditionnels est le plus grand obstacle à l'hégémonie des populistes factophobes ». Lent avec la litière, cependant. Si la post-vérité incubée dans les bulles numériques trouve une contradiction dans les médias conventionnels, il ne s'ensuit pas que les médias occidentaux soient impartiaux ou qu'ils s'abstiennent de parrainer les institutions. Ou qu'ils ne cherchent pas à exercer une censure sur des tiers.
Rôle du politiquement incorrect. Le langage accompagne les attaques pour démoraliser les opposants. O Tea Party recommande dans les livrets des adjectifs à coller avec les démocrates ("pathétique, malade, menteur, déloyal au drapeau et à la famille"). Olavo de Carvalho préfère le blasphème : « la politesse est le carcan qui lie les gens et les oblige à respecter ce qui ne mérite pas le respect – vaitodostomarnocu ». L'objectif est de priver de reconnaissance les Noirs, les femmes, les gays et les intellectuels, et de s'adresser à ceux qui interagissent par des ressentiments, et non par l'articulation d'arguments rationnels. « La parole pourrait-elle nous nuire si nous n'étions pas des êtres linguistiques ? », demande Judith Butler.
Déconstruction de l'autoritarisme
La victoire ardue contre la campagne électorale la plus malhonnête de l'histoire, avec l'usage et l'abus de la machine fonctionnelle par le candidat situationniste (le préjudice au Trésor est estimé à 300 milliards de R$), la distribution de l'argent public aux camionneurs, chauffeurs de taxi , pilotes d'applications, ingérence dans l'ICMS des unités fédératives, contributions privées de l'agro-industrie, des mégastores de vente au détail, de la finance et de l'extraction d'or, de diamants et de cassitérite en territoire yanomami - avec des revenus de milliards éludés chaque année - tout s'est additionné et multiplié sans réussir à effacer le briller de l'étoile dans le cœur rebelle des électeurs. La résilience du peuple était plus grande que la canaille.
Mais le tissu social brésilien s'est déchiré. La société ne se considère pas comme unifiée. Il n'y a pas de consensus sur la direction du pays. Le néolibéralisme pousse au retrait des droits. Le rentisme se délecte des dividendes de Petrobras. Le Brésil est devenu un comptoir commercial, interdit de poursuivre le projet d'une nation responsable du bien-être général. La concertation des trois pouvoirs républicains autour de la démocratie, lors de l'émeute du 8 janvier, a été un jalon de bon augure. Elle a relancé le « mouvement d'État » pour défendre et avancer dans la socialisation des valeurs civilisatrices.
Dans un contexte défensiviste, il s'agit de subvertir les logiques autoritaires par une pédagogie libératrice pour : (1) renforcer les règles du jeu démocratiques, dans des négociations pas toujours idéales ; (2) accepter la légitimité des opposants politiques, conformément à la Constitution ; (3) décourager l'intolérance et la violence, en renforçant le débat public ; (4) garantir les libertés civiles, à condition qu'elles ne portent pas atteinte aux droits collectifs.
L'ancrage dialogique de l'harmonie sociale réside dans la stimulation du développement endogène et dans la récupération d'un rôle actif et fier dans les relations extérieures. Les propositions gouvernementales doivent mettre l'accent sur la cohérence avec ces vecteurs idéologiques d'action. Instituez le nouveau sens commun.
L'intensité des activités égalitaires dépend de l'évolution de la lutte des classes, de la capacité d'organisation, de mobilisation et de prise de conscience des mouvements sociaux et du déroulement du scénario international dans le sens de la multipolarité, contre les intérêts de l'impérialisme américain. La menace d'une guerre nucléaire, la crise climatique et le risque pour les démocraties pèsent sur le monde. Il a noirci l'œil du chat. Gramsciennement, l'optimisme de la volonté correspondait au pessimisme de la raison.
Maintenant ça vaut la vérité, la vie
Deux problèmes entourent le gouvernement Lula. D'un côté, le volontarisme politique de l'État pour des changements dans les structures de domination, sans l'appui de la rue et des injonctions institutionnelles. Une tendance qui précipiterait les frustrations, versant de l'eau dans le moulin de la triade de l'arriération néoconservatrice, néolibérale et néofasciste : les « trois tigres tristes » qui ont été mis en cage avec la victoire du Front de l'espoir, mais pas encore subjugués. En revanche, l'hébergement dans des postes stratégiques de partis qui étaient hier à la base du gouvernement défait est un risque, dans un environnement de sables mouvants. En plus de ne pas assurer la gouvernance, la culture physiologique, clientéliste et privatiste des forces de droite génère un champ gravitationnel d'attraction et d'aliénation sur l'ensemble du gouvernement – un fardeau.
Le siège est achevé à la Chambre des députés et au Sénat de la République, où une composition majoritaire de personnalités prend l'avantage, sans intention de changer le statu quo. La touche finale est apportée par la pseudo indépendance de la Banque centrale, dans l'agencement de la politique monétaire au service de la finance. Pour le prix Nobel d'économie, Joseph Stiglitz, "les taux d'intérêt élevés du taux Selic sont une peine de mort pour le pays, ils ne peuvent être justifiés par la réalité fiscale, qui est totalement faussée".
Le contexte demande la perspicacité d'un joueur d'échecs du président-homme d'État pour éviter les embûches et le chantage, ainsi que de faire face aux non-conformités des Forces armées métamorphosées en "mules" pour transporter de la drogue dans les avions des FAB et des bijoux de millionnaire dans des sacs à dos, dans le quadriennal. Pourtant, au début de ce gouvernement, les programmes de lutte contre les inégalités abyssales sont revenus (Zé Gotinha, Farmácia Popular, Mais Médicos, Minha Casa, Minha Vida ; Bolsa Família, etc.) caractéristiques des mandats précédents. Ce sont des programmes d'empathie sociale, remarquez. Avec l'identité de classe réaffirmée dans la société brésilienne (le lulisme, selon la description d'André Singer), l'exercice de l'altérité et de la solidarité éclaire le chemin qui mène à l'avenir – avec dignité.
Le soi-disant « Développement » qui cherchera à réintroduire sur le marché des millions de familles endettées, conséquence des politiques antisociales et anti-industrialisation du gouvernement, trop tardives, constitue une impulsion pour l'avenir. Une nouveauté pour affronter la crise qui a fait pousser le Brésil comme une queue de cheval, vers le bas. L'élargissement des droits politiques de la population, à travers la participation sociale, aidera à dessiner le profil progressiste de la nouvelle gouvernance. Comme le dit le vieil adage, la route est longue, mais chaque étape sera plus courte. Pour cela, il faut des idées, de la créativité.
La mauvaise gestion des milices, corrompues, anti-populaires, perverties, dans l'enquête Ipec apparaît dans les 24% de répondants qui considèrent le gouvernement "mauvais ou terrible", désormais en cours. La racine du bolsonarisme a été réduite à ce pourcentage, au cours des cent premiers jours emblématiques et propices. 41 % considèrent que le mandat recyclé du PT est « bon ou excellent ». Le faux messie, en mars 2019, avait un contingent favorable de 34%, pour une légère comparaison. La sociabilité se régénère, avec des convictions et des preuves. En ce moment, le défi nous charge d'une dialectique du dépassement et de l'émancipation. Lequel dans le poème de Thiago de Mello : « Il est décrété que maintenant la vérité vaut, / que la vie vaut maintenant, / et que main dans la main, / nous travaillerons tous pour la vraie vie ».
Bien qu'important, fondateur, incontournable, un agenda de reprise des initiatives qui ont émergé à l'aube du XXIe siècle ne suffit pas. Fragile, la démocratie brésilienne naissante qui peine à concilier revendications politiques et revendications socio-économiques a besoin de plus que de vœux d'amour éternel pour se consolider. L'héritage du colonialisme (racisme) et du patriarcat (sexisme) est lourd, forgeant un capitalisme opposé aux besoins du peuple et de la nation elle-même, basé sur la surexploitation du travail et le rapport prédateur avec l'environnement, au mépris de la jeunesse.
Après la tempête sauvage du néolibéralisme, après le fleuve de fausses nouvelles, d'absurdités, d'hypocrisies et de destructions qui ont passé à nos portes, l'heure est venue de déployer et de renouveler l'étendard des insurgés de mai 1968. A savoir, « l'imagination au pouvoir ».
* Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.
Note
[1] Les données de l'enquête DataFolha publiées aujourd'hui ne sont pas très différentes. Cf. https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/04/01/datafolha-lula-e-aprovado-por-38percent-e-reprovado-por-29percent.ghtml
