Par Jorge Almeida*

Nous ne sortirons pas d'une situation difficile sans oser nous battre maintenant et à l'avenir. Cela signifie se battre pour que Bolsonaro et Mourão soient éliminés, lever le drapeau de la destitution et des élections générales

Bolsonaro et Bolsonarism ont eu un autre week-end de spectacles. Samedi (09/05), il y a eu un autre mélange de marche et de cortège à l'Esplanada dos Ministérios, en répudiation de l'ancien juge, ancien ministre et ancien héros du bolsonarisme Sérgio Moro, du STF et du Congrès national, et contre le isolement social pour prévenir le Covid 19.

Le président a prévu samedi un barbecue pour 30 personnes, le jour même où le Covid 19 atteindrait les 10 XNUMX morts. Le jour même, il a annulé le rendez-vous, craignant de se brûler dans les braises de l'événement, et a déclaré que le barbecue était truqué, qu'il s'agissait d'une « blague à la presse ». Mais la porte du Palais du Planalto était pleine de monde.

Le même jour, il est allé faire une balade en jet ski sur le lac Paranoá, répétant une performance de l'ex-président destitué, Collor de Mello, en 1990.

Dimanche, le ministre Ernesto Araújo a dit encore des bêtises. Le grand capital lui permet de dire des bêtises et même d'en pratiquer, tant que cela ne nuit pas à ses affaires, comme dans le cas de la Chine. Secom, d'autre part, a publié un message utilisant la devise nazie "le travail vous rend libre".

Eduardo Bolsonaro a utilisé un fusil de chasse pour annoncer le sexe de sa fille lors d'une petite fête où le père était présent. A son retour au palais d'Alvorada, Bolsonaro a été accueilli par ses partisans et a déclaré qu'il ne quitterait le gouvernement qu'en janvier 2027.

Arrêtons-nous là, car ça ressemble déjà à une chronique sociale d'actualité.

C'était donc la fin d'une autre semaine de performances autoritaires spectaculaires de Bolsonaro et du bolsonarisme, qui est déjà devenu un programme régulier.

Bolsonaro cherche à maintenir l'initiative

Au cours des deux derniers mois, plusieurs actions politiques importantes ont eu lieu, par Bolsonaro et les bolsonaristes, générant de multiples petites crises au sein de la crise générale que subissent le Brésil et le gouvernement Bolsonaro. Et générant divers types de réactions, au sein du gouvernement, du parlement, de la justice, des forces armées, de la police fédérale, des entreprises, des médias et du bolsonarisme lui-même et de ses milices de divers types (numériques ou dans la rue).

La ligne du bolsonarisme est de toujours rester à l'initiative, en créant systématiquement des faits, certains avec une spectaculaire spectaculaire, comme des marches, des cortèges, des manifestations devant les casernes, les hôpitaux, le Palácio do Planalto et même une "visite surprise" au STF, en en plus des déclarations grandiloquentes, des mauvaises blagues, etc.

La semaine précédente, une manifestation bolsonariste brisant l'isolement social à Brasília était la plus importante depuis le 15 mars. Comme les autres, en plus de faire face à l'isolement social, il y avait une défense explicite d'un coup d'État, soit par une intervention militaire générique, soit par un nouvel AI-5 ou un AI-6. C'était le plus radicalisé et, comme les autres, avait la participation directe de Bolsonaro. Les militaires ont été contraints de donner des réponses publiques, parlant de respect pour les institutions, mais laissant des points douteux.

Après le 15 mars, nous avons eu beaucoup de rumeurs selon lesquelles il y avait eu un coup d'État par une prétendue junte militaire dirigée par le général Braga Netto, qui avait en fait destitué Bolsonaro du gouvernement et que cela avait déjà été signalé à la diplomatie d'autres pays, etc.

De nombreux mèmes ont été publiés montrant Bolsonaro comme "Reine d'Angleterre". Mais ensuite, nous avons vu le renversement de Mandetta, montrant que Bolsonaro n'acceptait pas d'être reine britannique et une nouvelle manifestation de rue, cette fois à la porte de la caserne, exigeant une nouvelle AI-5 et une intervention militaire dans la pratique. Cela a également été suivi par Bolsonaro. Enfin, vint la chute du juge Sérgio Moro du ministère de la Justice.

Entre-temps, la bourse a monté et baissé à plusieurs reprises, montrant que nous sommes dans cette instabilité des marchés financiers. Mais aussi l'instabilité du marché de l'information et de la contre-information et les Fake News, publiées à tout moment de manière sensationnaliste. Même sur les sites, blogs et chaînes de la soi-disant gauche ou du centre-gauche, qui vivent de l'actualité en temps réel, sans faire une analyse plus sérieuse de ce qui se passe.

La menace de destitution et les pertes de Bolsonaro

Les conditions "techniques", légales de la destitution sont plus que données. Mais la destitution est un processus éminemment politique. Ce n'est pas proche, ça ne va pas être facile et ça va demander beaucoup de combats.

Alors, quelles conclusions et questions se posent à ce stade ?

La première obligation est de filtrer, d'analyser et de rationaliser la multiplicité des « nouvelles », rumeurs, spéculations et articles sensationnalistes provenant de la presse grand public et de la « gauche » elle-même.

Bolsonaro sent la possibilité réelle d'une destitution, mais il n'est pas prêt à se rendre. Il sait qu'il perd des bases, chaque jour il voit plus d'ennemis partout, et il essaie d'agir pour bloquer les possibilités d'entrave.

Le « large bolsonarisme » a subi de nombreuses fractures. Il a perdu de nombreuses directions expressives et la base sociale des partisans du gouvernement et du président. Le soutien au gouvernement est tombé dans une fourchette comprise entre 25 et 30 % et le rejet est en hausse.

Il a également perdu sa base dans une partie de l'appareil judiciaire et coercitif, en particulier dans le système judiciaire et les procureurs.

D'importants parlementaires du PSL, anciens alliés électoraux d'autres partis, tant au parlement que pratiquement tous les gouverneurs et de nombreux maires. Les organisations de la société civile qui étaient dans les appels à la destitution de Dilma Rousseff, comme la MBL, ont également rompu avec le capitaine.

La récente rupture de Moro a été celle qui a causé le plus grand impact, mais il n'est toujours pas possible de dire dans quelle mesure les preuves qu'il a présentées sont même cohérentes et irréfutables. N'oublions pas que Moro a l'habitude de condamner « par conviction », même sans preuves complètes.

La divulgation du témoignage de Moro dans le PF a causé de l'usure, mais il n'est pas concluant que des preuves concrètes apparaîtront. La diffusion éventuelle de la vidéo de la rencontre de Bolsonaro avec Moro et d'autres ministres pourrait compliquer les choses pour Bolsonaro. Mais cela peut aussi compliquer les choses pour les ministres militaires et, avec cela, compliquer tout le reste. En tout cas, ce sera très illustratif de ce que font les sous-sols du Planalto. Ou, c'est supposé, au moins un curieux BBB politique.

La situation économique et sociale s'est détériorée, elle va continuer à se détériorer, et une sortie de « crise immédiate » après la pandémie sera difficile. Car la crise structurelle n'a pas d'issue sans un gouvernement qui rompt avec la dépendance.

La ligne de Bolsonaro pour faire face à la situation est "la meilleure défense est l'attaque".

Ainsi, on comprend mieux le cadre de l'ensemble des mesures agressives prises par Bolsonaro et son groupe.

organisation de la troupe

Bolsonaro a perdu en ampleur et en quantité, mais ses bases plus dures, plus proches de ce que nous appelons le néo-fascisme et plus organiques, tentent de gagner (et il semble qu'elles y parviennent) plus d'organicité et de vénération pour le patron. Même si cette base est aussi diversifiée et en son sein il y a à la fois des suiveurs canins et ceux qui soutiennent et font pression, car ils se méfient même du chef.

Ce champ agit sur les réseaux et dans les rues et a des représentations plus organiques dans les parlements, et une présence parmi les grands hommes d'affaires, dans la FFAA, dans les PM, dans le PF et la police civile, dans la justice, dans le ministère public et dans les milices urbaines du crime de droit commun et les propriétaires terriens. En plus de plusieurs groupes extrémistes fascistes, très actifs.

La menace de destitution, l'opposition à la quarantaine, les dissidences et les « trahisons » (surtout celle de Moro), les actions de masse dans les rues, etc., renforcent l'unité politico-idéologique de ce champ, la haine des ennemis, son organicité, sa la ferveur et sa militarisation et les tendances aux actions violentes, y compris « hors de contrôle ». Ce qui peut générer des attaques et des meurtres contre les ennemis.

Les alliés et le rôle de l'armée

Outre ce groupement/champ à plus grande unité politique et idéologique (même s'il est aussi divers et contradictoire), les autres principales bases de Bolsonaro se trouvent dans les églises néo-pentecôtistes, en partie par des hommes d'affaires et dans les hauts responsables de la FFAA, qui ne sont pas exactement des "Bolsonaristes".

Les sommets néo-pentecôtistes jouent un rôle fondamental dans le maintien d'un soutien de masse et d'une partie de la base parlementaire et médiatique.

Dans ce champ « d'alliés », les principaux sont les soi-disant « militaires gouvernementaux ». Pour de nombreuses raisons. 1- Ils sont une arrière-garde effectivement utilisée par Bolsonaro pour menacer ceux qui « le menacent » de destitution. Et la majorité du Congrès national ne risquerait pas de promouvoir une destitution sans acceptation et accord avec les militaires. 2- Ce sont les principaux conseillers/dirigeants politiques du gouvernement. Ils protègent la présidence, définissant ses limites dans ce qui est le plus substantiel dans les politiques du gouvernement et de l'État. Et, en même temps, ils conseillent Bolsonaro, pour qu'il puisse subvenir à ses besoins, en négociant avec le parlement de deux manières : en construisant la base congressionnelle du gouvernement, en articulant la cooptation des parlementaires de Centrão et du MDB. Et maintenir des ponts de dialogue et de négociation avec les dirigeants de l'élite politique bourgeoise traditionnelle, en particulier le DEM, à la Chambre et au Sénat. 3- Ils sont aussi les négociateurs, au sein du gouvernement lui-même, avec les ministres et autres titulaires de postes importants qu'on ne peut pas proprement qualifier de "bolsonaristes", notamment avec le domaine économique, mais aussi dans d'autres ministères où les militaires occupent chaque jour plus de postes. deuxième et troisième échelon avec la fonction de réglementer et de superviser les chefs. 4- Ils sont en avance sur la gestation d'un plan économique qui peut donner un plus grand rôle à l'État dans la stimulation de la reprise économique post-pandémique, afin de donner au gouvernement des conditions de survie. 5- Il entretient une relation de négociation et de pression avec la STF. 6- Et, peut-être, contenant des déchaînements d'aventures putschistes au sein de la troupe.

Les ministres du STF ont été plus actifs ces dernières semaines. Reste à savoir jusqu'où ils iront, face à la barrière militaire.

Enfin, il faut savoir quelles sont les perspectives parmi les capitaines du grand capital. Qui est qui en termes de perspectives de politique économique et du rôle de l'État après la pandémie.

Les médias grand public, en particulier leurs organes plus traditionnels et plus organiques du grand capital, sont pour la plupart en opposition à Bolsonaro, tendant à la destitution et, dans le cas de Globo, en opposition systématique. Mais, en règle générale, il a soutenu sa politique économique et cherche à différencier les « bons » et les « méchants » au sein du gouvernement.

Mais l'histoire de toute la période récente a déjà montré que les médias, malgré la grande influence sociale et politique dont ils disposent, ne sont pas tout-puissants. Et, sans convergence avec les autres sphères du bloc au pouvoir (État, société civile et base économique), il ne peut imposer sa volonté.

Les militaires sont aujourd'hui dans la position suivante, dans le cadre de la « tutelle civilo-militaire bourgeoise » : ensemble – et contradictoirement – ​​avec les dirigeants du grand patronat, avec les chefs de parlement et les ministres du STF, ils agissent comme gardiens du gouvernement. En même temps, ils protègent le parlement et le STF et, par conséquent, l'État dans son ensemble.

Mais l'État est bourgeois et, malgré la surenchère autoritaire, il continue d'être un libéral démocratique représentatif, n'étant pas une entité monolithique obéissant à un commandement unique et sans contradictions – il n'y a pas de dictature politique à proprement parler. Il y a une tutelle avec des conflits, des négociations et des accords – dont certains sont mal connus. Et cela fonctionne pour garantir les intérêts communs des fractions hégémoniques de la classe dirigeante, bien sûr. Dans ce qui est essentiel à l'hégémonie bourgeoise, le gouvernement, le parlement, la justice, la police, le ministère public, les forces armées et les grands médias agissent dans la même direction. Et, malgré la grave crise, l'hégémonie bourgeoise reste forte.

Sans oublier que, comme tout État bourgeois (plus ou moins autoritaire), celui-ci est, par essence, une dictature de la classe dirigeante contre les ouvriers et tous les opprimés. C'est pourquoi le gouvernement, le Congrès et le STF continuent, malgré leurs conflits politiques et «moraux», à prendre des décisions pro-capital, en pleine pandémie.

Forum Bolsonaro

Dans les circonstances actuelles, la tendance est à une crise durable, ce qui n'est pas souhaitable pour le grand capital. Pour une sortie moins lente et moins incohérente de la profonde récession, il faut plus de stabilité politique. Quelque chose pour lequel Bolsonaro n'a pas de vocation, surtout lorsqu'il est menacé : le mandat et, en théorie du moins, même des condamnations pour crimes de droit commun contre ses enfants et lui-même. Et c'est une des contradictions de plus du processus.

Mais Bolsonaro ne tombe que dans deux situations.

La première, dans une mobilisation croissante, large, radicale et puissante des masses, qui peut changer, au moins en partie, le rapport de forces. Cela ne peut se produire qu'après l'isolement social, mais cela doit être articulé dès maintenant.

L'autre, si des preuves très accablantes et irréfutables émergent, qui approfondit beaucoup plus l'instabilité politique, et laisse le Congrès, le STF, les grandes entreprises et l'armée dans une situation de « soit destitution, soit démoralisation complète de toutes les institutions de l'État ».

Et même dans cette situation, il faudrait décider quelle politique économique sera suivie, qui sera le substitut et quel sera le rôle que l'armée continuera à avoir. Ceux-ci occupent un très grand espace et ne s'éloigneront pas facilement.

Le problème est que les plus grandes forces d'opposition dans le soi-disant champ populaire (en particulier le PT) vacillent. Et ceux du libéralisme bourgeois qui est contre Bolsonaro, encore plus hésitants. Après tout, la plupart d'entre eux ont soutenu Bolsonaro en 2018 ou ont omis.

Mais cette situation doit être surmontée. Construire un front politique pour mener jusqu'aux dernières conséquences le combat pour la défense de la vie, des droits du peuple, de la souveraineté nationale et des libertés démocratiques. Défendre un plan d'urgence radical, qui garantit les conditions de vie de la population, et "Bolsonaro Out".

Nous ne sortirons pas d'une situation difficile sans oser nous battre maintenant et à l'avenir. Cela signifie se battre pour que Bolsonaro et Mourão soient éliminés, lever la bannière de la destitution et des élections générales. Et affirmer la nécessité d'un programme vraiment démocratique et populaire, sous l'hégémonie ouvrière et dans la perspective du socialisme.

*Jorge Almeida Il est professeur au Département de science politique de l'UFBA.