Par TARIQ ALI
Le système judiciaire britannique a un bilan effroyable lorsqu’il s’agit de traiter avec les « ennemis de l’État ». C'est parce qu'il a été créé pour être un ennemi du peuple
La décision de la Cour suprême d'autoriser Julian Assange à faire appel de son extradition en cours est une victoire importante, bien que partielle. Les juges sont conscients qu'il n'a pas réellement de dossier à répondre. L’accusation américaine d’« espionnage » est un non-sens flagrant. Le fait qu’elle n’ait pas encore été rejetée et que Julian Assange n’ait pas été libéré est un signe de la subordination généralisée du Royaume-Uni aux intérêts américains.
Tout le mérite doit être attribué à la campagne internationale visant à le libérer – en particulier à la ferme détermination de son épouse, Stella Assange – et à la déconstruction médico-légale irréprochable de Nils Melzer de toute cette sordide affaire. Ô Votre eo Guardian, tous deux baromètres de l'opinion obséquieuse, ont reconnu l'absurdité des accusations. Même la classe politique australienne, habituellement servile, a voté pour exiger sa libération. (« L'histoire, écrivait Engels, est faite de telle manière que le résultat final naît toujours de conflits entre de nombreuses volontés individuelles, dont chacune, à son tour, est devenue ce qu'elle est par une série de conditions de vie particulières »).
Le seul « crime » de Julian Assange a été de dénoncer un crime. Rendre disponibles les preuves des brutalités américaines en Irak. Et il n’a pu le faire que parce que Chelsea Manning lui a fourni la vidéo explosive.Meurtre collatéral" ainsi que d'autres informations vitales. Elle a depuis retrouvé sa liberté, tandis que Julian Assange continue de croupir à Belmarsh. Premièrement, un parquet impartial ne l'aurait pas poursuivi. En 2013, les Suédois étaient prêts à abandonner l’affaire. Mais le ministère public [service des poursuites de la Couronne], dirigé par Starmer, leur a demandé de le garder ouvert.
Lui et ses collaborateurs se sont envolés pour les États-Unis, où ils ont collaboré avec l’administration de Barack Obama – même si les documents relatifs à ces voyages ont été cachés ou détruits. Comme les criminels condamnés, Starmer et ses collègues ne voulaient pas que des détails soient divulgués au public. Que ce type soit désormais le soi-disant « chef de l’opposition » – applaudi par le établissement pour se débarrasser du groupe Corbyn, restaurer la vieille garde blairiste et soutenir le génocide israélien – ce n’est pas une surprise. Sa formation pour devenir le prochain Premier ministre acceptable a commencé avec la mise en scène de Julian Assange.
Une autre décision terrible et vindicative a été de maintenir Julian Assange enfermé dans un établissement à sécurité maximale, avec des périodes prolongées d'isolement qui s'apparentent à une véritable torture. L'explication officielle était qu'il n'avait pas payé sa caution, ce qui pourrait expliquer le refus de le libérer ; mais une prison ouverte, comme celles utilisées pour détenir les criminels financiers, aurait certainement suffi. La véritable raison était que les services secrets voulaient qu'il soit puni et humilié. En conséquence, le journaliste de Wikileaks est si malade qu'il n'a pas pu assister aux deux dernières audiences du tribunal. S'attendent-ils à ce qu'il meure avant le dernier recours ?
Il y a cinq ans, depuis sa cellule de prison, Assange écrivait à un ami : « Je suis intact, bien que littéralement entouré de meurtriers, mais l’époque où je pouvais lire, parler et m’organiser pour me défendre, défendre mes idéaux et mon peuple est révolue ! Tout le monde doit prendre ma place. Je suis sans défense et je compte sur vous et sur d’autres personnes de bonne moralité pour me sauver la vie… La vérité, en dernière analyse, est tout ce que nous avons.
La vérité seule ne suffit jamais, surtout dans ce monde ignoble de double standard occidental. Le système judiciaire britannique a un bilan effroyable lorsqu’il s’agit de traiter avec les « ennemis de l’État ». C’est parce qu’il a été créé pour être l’ennemi du peuple.
*Tariq Ali est journaliste, historien et écrivain. Auteur, entre autres livres, de choc des fondamentalismes (Enregistrer). [https://amzn.to/3Q8qwYg]
Traduction: Fernando Lima das Neves.
Initialement publié sur le blog de Nouvelle revue de gauche.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
