Par LUIZ MARQUES*
Le souvenir des conquêtes et la confiance dans la biographie de Lula et du PT, renforcées par des partis et des personnalités progressistes, expliquent la victoire contre le « système »
Après le second tour des élections brésiliennes, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a déclaré que « le monde a besoin du président Lula da Silva ». Les éloges pour l'homme d'État internationalement reconnu reflétaient l'enthousiasme des dirigeants politiques des deux hémisphères. L'énorme prestige était évident lors du voyage de l'ancien ouvrier, il y a des mois, lorsqu'il a été reçu avec les honneurs de chef d'État dans les principaux pays de la Communauté économique européenne (CEE), l'Allemagne et la France. Le respect ne se demande pas, il se mérite. Déjà à ce moment-là, le Brésil a cessé d'être le paria repoussant sous la triste présidence de Jair Bolsonaro, avec qui aucun dirigeant ne voulait apparaître aux côtés, sur la photo.
Dans les mandats effectués entre 2003 et 2010, le fier et actif Lula a joué un rôle de premier plan dans l'articulation du renforcement de l'intégration en Amérique latine, dans la coopération Sud-Sud qui a porté l'Afrique sur la carte du monde, dans la formation du G- 20, à la participation du G-8, à l'organisation des Brics comme alternative multipolaire et à la construction de la paix mondiale. Qu'un politicien d'une telle stature ait été condamné, sans preuve, pour un modeste triplex qu'il n'a jamais possédé ni utilisé par lui est quelque chose qui nuit à l'image et à la volonté du Ministère Public Fédéral (MPF) et de la Magistrature. Le pays a connu un revers civilisationnel, après s'être classé sixième dans l'économie mondiale sous l'administration du président qui détient la plus grande collection d'obligations Honoraire, de l'histoire.
La farce judiciaire est bien connue. Le célèbre juriste italien Luigi Ferrajoli a dénoncé le lien entre le juge et le parquet, condensé dans l'entité « inquisiteur ». L'incompétence et la partialité accréditèrent le magistrat à bedeau, d'un génocide. L'avocat de PowerPoint est tenu par la Cour fédérale des comptes (TCU) de rembourser 2,8 millions de reais pour la « virée quotidienne ». En effet, les agents de la Justice au service des intérêts américains étaient des vendeurs de temples, à savoir des sociétés d'ingénierie et d'infrastructures, ainsi que Petrobras et Pre-Salt. Le magazine lettre capitale (le 16 novembre 2022) estampillé sur la couverture qu'« il serait juste de les voir en prison, pas au Congrès ».
La rencontre du président élu avec les ministres du Tribunal fédéral (STF) a marqué un tournant décisif. Il est probable que les procédures du Petit Comité, en toga, ont éprouvé un malaise moral face à la générosité avec laquelle ils ont été traités à l'époque. C'est pratique ici pour se rafraîchir la mémoire.
Gilmar Mendes a interdit à Lula de devenir ministre de la Maison civile, à l'agonie du gouvernement de Dilma Rousseff. Par la suite, il a allégué qu'il avait été trompé par les trompeurs de Curitiba.
Luís Roberto Barroso n'a pas autorisé la candidature de Lula en 2018, et a refusé une injonction sans précédent des Nations unies (ONU) pour garantir l'inscription de l'ancien président aux élections.
Luís Fux a empêché Lula d'être interviewé pendant la campagne de Fernando Haddad, dans le duel substitutif entre le bon professeur et le mauvais soldat. Pour certains éditorialistes, "un choix difficile".
Edson Fachin a nié les ressources qui auraient pu suspendre les illégalités de Lava Jato, en plus de manipuler la compétence de la Classe et de la Cour plénière de la Haute Cour pour nuire à un innocent.
Carmen Lúcia a parcouru l'ordre du jour de STF pour juger un Habeas corpus de la défense, devant les Actions déclaratoires de constitutionnalité (ADC) sur l'arrestation en deuxième instance. Ainsi, il a maintenu Lula emprisonné, augmentant l'embarras illégal de son incarcération injuste et abusive.
Rosa Weber a rejeté la liberté de Lula avec une voix prépondérante, en Habeas corpus affection au Plénum, bien qu'il soit en désaccord avec la position de la collégiale. Un vote favorable formerait une autre majorité.
Dias Toffoli lui a interdit de sortir de prison, même accompagné du service de sécurité, pour la veillée funèbre de son frère. La décision contredit un droit garanti par la loi, sans raison plausible.
Sans revanchard, Lula a salué et embrassé chacun. « Je n'ai pas le temps de me venger », disait-il. "Nous devons réunifier et reconstruire le pays, de toute urgence." Les écrans de la République ne doivent pas fonctionner comme des caisses de résonance pour les griefs personnels. Les institutions ont des engagements envers l'avenir. Après 580 jours de remords, l'innocence du célèbre fils de Dona Lindu a été sculptée. La concertation institutionnelle est urgente pour faire face au délire prédateur de l'agro-industrie, des mines et de la bourgeoisie financière. La liste des commanditaires de la folie antidémocratique sur les routes et devant les casernes appartient au noyau élitiste du putsch. Les escarmouches sont tout sauf spontanées.
Un nouveau contrat social
L'enclave des ministres Lula/Alckmin/STF peut donner lieu à un contrat social différent, avec la transformation de l'État en « un tout nouveau mouvement social », dans le lexique de Boaventura de Sousa Santos, en Réinventer la démocratie, réinventer l'État (Clacso). L'expression est étrange, car elle rattache Léviathan (de Hobbes) à une initiative politique. Mais ce qui est vraiment étrange, c'est la dépolitisation de l'économie et de l'État, pour faire abstraction à la fois de la sphère publique et des décisions gouvernementales.
Patience si Petrobrás distribue les dividendes les plus élevés de l'entreprise et les plus élevés des Bourses, au détriment des Brésiliens qui avaient dollarisé le carburant. Il y a 180 milliards de reais dans les poches des actionnaires, en général étrangers. Aucun investissement pour maintenir les réserves et la production de pétrole. La mauvaise gestion épuise la compagnie pétrolière et gratte la casserole.
Mais l'apolitisme de la pensée économique orthodoxe se tait sur l'assaut. Il se plaint des fluctuations du marché dans la situation perdant-gagnant du casino financier, et attribue le phénomène à des aides sociales qui mettraient en péril le paradigme fiscaliste sacré. Bien sûr, le marché n'a pas faim. Priez sur l'autel de l'équilibre budgétaire. Les mortels (lire les progressistes) sont réprimandés pour avoir déclaré l'évidence : « le roi est nu ». Le plafond des dépenses publiques est une fiction qui fait abstraction des prédicats de gouvernabilité.
Les discours hétérodoxes rendent compte des besoins urgents de la nation, malgré le terrorisme médiatique. C'est compris. « Les médias sont entre les mains des banquiers », fustige Mario Vitor Santos, en possession d'un tableur révélant la domination des esprits et des cœurs distraits par la recherche de rentes.
Le Consensus de Washington (1989) inspire l'apolitisme, qui est à la mode, et les condamnations prononcées par la Haute Cour, avec un impact sur les relations de travail. Par exemple, en ce qui concerne la légalité de l'employabilité externalisée et en matière de respect de l'environnement. Le démantèlement des organes de contrôle amplifie la déforestation de l'Amazonie et l'extermination des peuples indigènes. Il provoque un retour à l'enfer hobbesien, comme s'il remettait des passeports à un paradis.
La privatisation de la régulation sociale est une tendance promue par l'extrême droite, du Nord au Sud. Le président Joe Biden a présenté ses excuses pour le fait que les États-Unis, à l'époque de l'histrion Donald Trump, s'étaient retirés de l'Accord de Paris sur le climat (2020) qui vise à limiter l'augmentation de la température de la planète à 1,1°C d'ici la fin de l'année. siècle. L'agenda exige une éthique de la responsabilité.
Par affinité idéologique avec le clown sociopathe qui ordonna l'invasion du Capitole, le mauvais garçon le jaune-vert a ignoré les Conférences des Nations Unies sur le climat (COP). La nécropolitique planétaire était un appât trop savoureux pour être gaspillé. La folie bolsonariste a amené les incendies qui, dans l'année en cours, ont augmenté de 50% en moyenne. Et la déforestation qui a atteint 13 2018 km², un rythme record en quinze ans. L'augmentation par rapport à 73 est de XNUMX%. L'arrivée d'une gestion administrative restauratrice et la baisse des soutiens officiels et/ou officieux, dans le District fédéral, accélèrent l'élan des criminels environnementaux contre la forêt et les peuples autochtones, évalue l'Observatoire du climat.
D'autre part, à l'invitation du gouvernement égyptien, le président oint a participé à la COP-27 avec la proposition d'emmener la Conférence, en 2025, dans l'un des États amazoniens : « Il est important que les dirigeants connaissent la région » . Lula a eu des entretiens bilatéraux avec des représentants des puissances économiques, John Kerry (USA) et Xie Zhenhua (Chine). "C'était exubérant, électrisant", a défini le . Il est invité au Forum économique mondial (WEF), qui se tiendra en janvier à Davos. "Le Brésil est de retour dans le monde". Shoo, provincialisme. Shoo, complexe bâtard.
Le retour à la carte de la faim ; les atteintes à la science et au savoir par le déni et l'anti-intellectualisme, selon les formules de l'idéologie totalitaire des années 1930 ; rien de tout cela n'est un problème propre à la politique. En même temps, c'est un problème juridique. Elle déchire la Constitution actuelle et compromet la légitimité du contrat social. Sans les fonctions régulatrices, le concept même d'État – que ce soit dans la version libérale classique ou dans la version marxiste – perd son sens. Le projet néolibéral donne naissance à une organisation sociale aux tentacules gigantesques. Pour souligner la dimension hyperbolique du transfert d'autorité, il est fait allusion au « dieu-marché » tout-puissant.
L'érosion de la souveraineté et des capacités normatives déconstruit les liens sociaux, créant une fissure dans les structures de la société. Le néofascisme germe dans les interstices des dalles nervurées, qui ébranlent les piliers de l'État de droit démocratique. C'est la conséquence de la notion de « sécurité juridique », détournée par la cupidité des actionnaires des mégacorporations. Le contractualisme doit protéger les droits de l'homme, Lato sensu. Tous les individus sont créanciers de garanties pour leur bien-être socio-économique et leur identité culturelle par l'État national. Une telle demande est au moins aussi légitime que la protection recherchée par les investisseurs. La société a le droit d'avoir des droits. Plus un régime politique est démocratique, plus ce sentiment déborde dans la conscience.
La star sociale-populaire
L'économie et l'État doivent être (re)politisés, ce qui n'implique pas de partisanerie, mais des attributions constitutionnalistes à remplir. Pour lutter contre le fascisme social, la conversion de l'économie et de l'État en acteurs de l'espace public est décisive. Imprégnées de libre débat dans l'espace public, elles peuvent absorber l'élaboration des politiques par la collectivité. La finalité réside dans la mise en forme d'une sociabilité pour le développement du potentiel de chacun. Au milieu d'un tout nouveau mouvement social, l'Exécutif, le Législatif et le Judiciaire tendent à rééquilibrer le poids du capital dans les délibérations et à freiner la guérilla des spéculateurs, avec l'inclusion de revendications civilisatrices dans les investissements. Une médecine qui freine l'appétit du néolibéralisme.
Le « budget parlementaire secret » viole le principe républicain de transparence dans la gestion des ressources du Trésor, et évapore le caractère redistributif de la démocratie. Les fonds secrets annulent les engagements des instances représentatives, au profit du corporatisme parlementaire. Sans compter qu'ils configurent un stratagème de corruption colossal, mené par le « mythe » incorruptible. La Cour suprême devrait se prononcer prochainement. La critique du ministre Alexandre de Moraes est le « cheval de Troie » pour coloniser et apprivoiser la Cour suprême. La Magna Carta, promulguée en 1988, a toujours été l'ennemie.
Le Front Brasil Esperança a remporté la course électorale, avec le drapeau de la démocratie, dans un contexte où les députés et les sénateurs des chambres législatives ont renoncé à servir le peuple pour, en échange, utiliser les surplus produits par le peuple. Le pari risqué a payé. Sans empathie avec la devise, cependant, les secteurs dont le revenu familial se situait entre 2.030,00 6.125,00 R$ et XNUMX XNUMX R$ ont tenté de réélire l'actuel président. « L'analyse du résultat des élections suggère que la classe C a été cruciale pour le vote expressif de Jair Bolsonaro. Les classes D et E ont opté pour Lula » (Folha de Sao PauloDu 12/11/2022).
Le souvenir des conquêtes et la confiance dans la biographie de Lula et du PT, renforcées par des partis et des personnalités progressistes, expliquent la victoire contre le « système ». L'enjeu est de faire prendre conscience aux combattants endurcis que l'État est un facteur incontournable de leur bien-être. L'amélioration de la qualité de vie doit s'accompagner d'une pédagogie politique systématique et télématique, avec des interventions hebdomadaires sur les progrès réalisés, médiatisées sur les réseaux sociaux par le président.
L'obstacle presque insurmontable a été l'effondrement abyssal de la confiance dans les institutions. "Toutes les sociétés prospères dépendent d'un degré relativement élevé d'honnêteté pour préserver l'ordre, faire respecter la loi, punir les puissants et créer la prospérité", note le journaliste britannique Matthew D'Ancona, dans Post-Truth : la nouvelle guerre contre les faits en temps de fake news (Lumière éditoriale). En Occident, sous l'influence des Lumières, la vérité est une valeur épistémologique avec un rôle d'arbitre dans les affaires publiques ; les discussions seraient des expéditions à la recherche du vrai.
La philosophie des Lumières n'ayant pas pris racine, chez nous, le primat de la vérité a fait place à des pratiques négationnistes faisant davantage appel à l'émotion qu'à la raison. La patrie a été témoin de la révolte des vaccins contre la vaccination et en faveur de la variole, en 1904. fausses nouvelles avant que le dictionnaire Oxford ne choisisse Post-vérité le mot de l'année, en 2016. Dans les joutes et les affrontements des candidats, auxquels la machine du pouvoir pensait réussir, Lula a incorporé un gladiateur éclairé entouré de mensonges acérés. Nul ne devinait ce qu'ils allaient éveiller dans l'opinion publique. L'émotion, depuis la redémocratisation, fait vibrer les cordes de la métaphore : "l'espoir" versus "craindre".
Les urnes criaient « Non » à la conception anti-républicaine de la démocratie pratiquée au Congrès national et « Non » aux Forces armées, dispersées par milliers dans les casiers fédéraux dans des missions incompatibles avec la formation qu'elles recevaient. En revanche, les urnes disaient « oui » à la participation citoyenne. Les escrocs Web guidés apprécient la gueule de bois de l'échec. Ils se prêtent à la chair à canon, engourdis par le ressentiment, la haine et l'aliénation. "Perdu, mané, ne t'en fais pas".
La cloche est gardée sur la malte pour protéger le "familien" du jugement inévitable pour d'innombrables crimes. Mais lentement avec la litière, le saint est fait d'argile. "Nous avons vaincu Bolsonaro, mais le radicalisme et l'ignorance sont vivants. Et nous les vaincrons sans utiliser les méthodes qu'ils ont utilisées contre nous. Nous ne voulons pas de persécution, de violence. Nous voulons un pays en paix », rappelle prudemment l'homme d'Etat.
Les accès de colère du marché sont réservés aux occasions où il perçoit un mouvement d'indésirables, s'installant dans les bureaux du Palais du Planalto, avec la star sociale-populaire dans le fauteuil présidentiel. Les articulations publiques ou privées, légales ou illégales pour frauder la souveraineté du vote étaient les bienvenues. L'autodétermination de la nation est ce qui dérange. Pour faire avorter la gauche, cela valait la peine de créer des prestations ponctuelles en année électorale et de faire défaut aux précatoires. L'intention est maintenant de rompre les liens de classe du lulisme, avec le boycott méthodique de l'application de son programme politique.
L'expérimentation participative est essentielle. Ainsi, il sera possible de réinventer le destin collectif du Brésil, avec la praxis transformatrice née de la résilience. La rencontre avec la hiérarchie du Pouvoir Judiciaire et du Parlement était de bon augure. Mais des changements de bon augure doivent apparaître à court terme. La politisation de l'économie et de l'État découle de la capacité à dialoguer dans les bureaux et de la mobilisation de segments organisés de la population pour des démonstrations de force.
Combiné au réalisme politique, l'optimisme de la volonté vient à bout des décombres laissés par le passage de l'ouragan néolibéral et néofasciste. Les efforts pour reconstruire la confiance subjective dans les institutions vont de pair avec la responsabilisation des citoyens, dans la définition de nouveaux matins. Comme dans le vers de Cecília Meireles : « J'ai aussi cherché dans le ciel l'indication d'une trajectoire ».
*Luiz Marqués est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
