Par LISZT VIEIRA*
Nous n'aurons pas de gouvernement avec le programme PT. Ce sera un gouvernement à large front
« Il n'y a qu'un seul choix dans l'élection du Brésil – pour le pays et le monde. Un second mandat pour Jair Bolsonaro constituerait une menace pour la science, la démocratie et l'environnement » (Revista Nature).
Toujours sous l'impact de l'ivresse de la victoire, il est déjà possible de percevoir plusieurs points à l'horizon qui se profileront comme des enjeux pour défier le gouvernement Lula. Il y en a beaucoup, mais quelques-uns méritent d'être mentionnés.
Reconstruction des institutions républicaines détruites par le Misgovernment actuel. Les institutions démocratiques chargées de la gestion publique ont été sévèrement attaquées, certaines entièrement détruites.
Restauration des politiques publiques dans les domaines de la santé, de la science, de l'éducation, de la culture, de l'environnement, etc. Cela passe par la récupération des deniers publics détournés vers ce monstre qu'on appelle le budget secret.
Lutte décisive contre le néolibéralisme qui transfère des ressources publiques vers le marché financier qui devraient être appliquées dans des projets de développement durable dans les domaines économique, social, culturel, environnemental, etc.
Élimination du piège du plafonnement des dépenses qui empêche l'investissement public pour le développement du pays au nom d'une idéologie rétrograde qui a mal tourné partout dans le monde. Sans investissement de l'Etat, pas de développement.
Isolement de l'extrême droite néo-fasciste, y compris barrage du pouvoir politique des pasteurs évangéliques attachés à la théologie de la domination et de la « prospérité ». Cela nécessite de créer de nouveaux liens avec des croyants et des pasteurs progressistes.
Redressement immédiat de l'image du Brésil à l'étranger par une politique étrangère indépendante, souveraine et liée aux intérêts légitimes du pays.
Lutte immédiate contre la déforestation, qu'elle soit légale ou illégale, et répression des activités illégales des prospecteurs, mineurs, bûcherons, éleveurs, agriculteurs qui reçoivent un soutien officiel pour la dévastation de l'Amazonie et d'autres biomes.
Combattre les préjugés qui alimentent le racisme, la misogynie, l'homophobie.
Nous devons reconnaître que nous devons au président actuel des informations importantes. La première est que les conservateurs prêts à soutenir une dictature ne sont pas seulement 30 %, comme je l'ai toujours imaginé. On peut dire qu'aujourd'hui 40% de l'électorat soutiendrait une dictature qui viendrait certainement s'accompagner d'un modèle économique néolibéral.
Après les élections, les chiffres parlent plus fort. Jair Bolsonaro a perdu 1,3 million de voix dans les SP, RJ et MG par rapport à 2018. Lula a avancé de 7,6 millions dans cette région par rapport au candidat du PT lors de la dernière élection. Mais voilà, au second tour, Jair Bolsonaro a réduit l'écart par rapport au premier tour de 6,1 millions à 2,1 millions de voix. Cela nécessite des explications d'experts. Ce qui m'inquiète, c'est de comprendre la motivation des électeurs de Jair Bolsonaro.
L'électorat de Jair Bolsonaro n'est pas seulement composé d'hommes d'affaires, de militaires et d'évangéliques. La grande majorité de ses électeurs sont des conservateurs qui rejettent avec crainte non seulement l'autonomisation des travailleurs, mais aussi la revendication de droits par les femmes, les Noirs et les homosexuels. De plus, ils associent la déforestation au progrès.
Ainsi, dans l'électorat de B., il n'y a pas que les intérêts économiques de la communauté d'affaires capitaliste, les intérêts corporatistes de l'armée ou les intérêts d'une grande masse d'évangéliques trompés dans leur bonne foi par des pasteurs corrompus. La grande majorité est composée de conservateurs qui ont introjecté les valeurs de la société patriarcale, longtemps ignorées par la gauche comme un enjeu secondaire, hors du champ de la lutte des classes.
Après la victoire de Lula, par une marge plus étroite qu'on ne l'imaginait, la lutte contre les valeurs conservatrices de la société patriarcale sera urgente. Au lieu de faire fi de « l'agenda identitaire », nous devrons articuler ces luttes pour les droits avec les luttes économiques des travailleurs.
Le lendemain du résultat des élections, des protestations de camionneurs ont fermé des autoroutes dans 11 États, dont la Via Dutra, qui relie Rio et São Paulo, et Rio-Santos. La police fédérale des autoroutes, si active le jour des élections en bloquant les routes et les rues pour interdire aux électeurs les endroits où Lula était le favori, n'a jusqu'à présent rien fait. Selon l'ancienne ministre Marina Silva, l'acte des camionneurs est le Capitole dans la version Bolsonaro.
Avec Lula élu, déclaré vainqueur par le TSE, reconnu par les présidents de la Chambre et du Sénat, immédiatement reconnu par les présidents des États-Unis, de la France, de l'Argentine, du Canada, de l'Espagne, de la Chine et d'autres pays, il n'y a pas de climat politique pour le Coup d'État si souvent annoncé. Il fera probablement appel, alléguant une fraude sur la base d'un rapport d'un auditeur engagé à cet effet. Mais l'appel sera rejeté. Que fera le candidat vaincu ? Les protestations politiques des camionneurs fermant les routes sont illégales. La catégorie est divisée, le STF va finir par se déclencher et forcer le Gouvernement à agir. Encore un autre conflit institutionnel, aux conséquences imprévisibles.
Dans mes précédents textes, j'ai critiqué plusieurs articles qui défendaient le scénario unique du coup d'État, tenu pour acquis par leurs auteurs. J'ai travaillé avec la possibilité de plusieurs scénarios et j'ai considéré le coup d'État comme un scénario possible, mais peu probable, en raison du manque de soutien politique/militaire national et de soutien diplomatique international. Le gouvernement américain a envoyé trois diplomates au Brésil avec pour mission de dire que le système électoral brésilien est fiable et d'envoyer un message aux militaires : Pas de coup d'État ! Le Sénat américain a même recommandé de rompre les relations diplomatiques avec le Brésil en cas de coup d'État. Après tout, Bolsonaro soutient Donald Trump qui soutient Vladimir Poutine, deux ennemis de Joe Biden.
Les déclarations et les actions antidémocratiques et néofascistes de l'actuel président ont beaucoup aidé à construire le Frente Ampla. De nombreux libéraux sont venus soutenir Lula. Le président actuel pourrait gagner l'élection avec le soutien des libéraux, s'il était un peu moins inculte et ignorant. Avec un gouvernement désastreux et des déclarations en faveur d'un coup d'État et d'une dictature, il a fini par être un grand partisan électoral de Lula.
Nous n'aurons pas de gouvernement avec le programme PT. Ce sera un gouvernement à large front. Les gouvernements de coalition sont des espaces disputés pour les différentes positions qui les composent. Il y a ceux qui misent sur une politique sociale avancée et une politique économique plus conservatrice. Mais ce sont des temps nouveaux. Rappelant les lignes de la chanson d'Ivan Lins, "Dans le temps nouveau/Malgré les dangers/La force la plus brutale/La nuit effrayante/Nous sommes dans le combat".
Nous aurons beaucoup de combat devant nous. Après tout, comme l'a dit Guimarães Rosa, ce que la vie attend de nous, c'est du courage.
* Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
