Par JULIEN RODRIGUES*
Pablo Marçal représente le sommet des idées d'extrême droite, de la culture hyper-néolibérale et de l'autoritarisme antidémocratique
1.
Pas d'affection, pas de disputes, pas de fleurs. Rien de tout cela n’a pu arrêter le fascisme historique. Et cela ne chatouille même pas le néofascisme contemporain. L’extrême droite se renforce partout dans le monde, surfant sur la crise du modèle capitaliste néolibéral qu’elle promeut et défend elle-même. Donald Trump aux USA ou Giorgia Meloni en Italie sont deux caricatures qui résument ce moment de régression civilisationnelle dans lequel nous sommes plongés.
Le phénomène bolsonariste pourrait être vaincu électoralement grâce à l’énorme force de la classe ouvrière brésilienne organisée (en particulier au PT) et au leadership exceptionnel de Luis Inácio Lula da Silva. Mais ce n’était qu’une brève pause. Les néofascistes restent forts et offensifs, tant sur les réseaux sociaux que dans la rue et dans les parlements.
Lors des élections municipales de 2024, nous avons assisté à des variations, des mises à jour, des adaptations mais aussi à une radicalisation du mouvement néofasciste. Le cas le plus emblématique est le conflit dans la capitale São Paulo.
Pablo Marçal représente le sommet des idées d’extrême droite, de la culture hyper-néolibérale et de l’autoritarisme antidémocratique. Pas de parti structuré, pas de soutien pertinent dans le établissement politique et économique, sans temps de télévision, sans expérience électorale préalable, le coach L’évangéliste fondamentaliste, qui s’est enrichi en vendant des cours à des citadins blancs en faillite et intellectuellement limites, est devenu l’élément principal du processus politico-électoral brésilien à cette époque.
Pablo Marçal est d'extrême droite, mais n'a pas d'histoire organique dans ce domaine. Personne ne le connaît vraiment et personne ne lui fait confiance. Pablo Marçal est un nouveau riche, un social grimpeur, loin des centres de pouvoir traditionnels des classes dirigeantes. En plus de ne pas être originaire de São Paulo, du Minas Gerais, de Gaucho ou même de Rio, il a l’audace de l’insouciant, l’estime de soi bizarre du «grimpeurs sociaux", une expertise de détourneurs de fonds expérimentés et, surtout, la confiance de ceux qui n'ont ni origine ni destination.
2.
São Paulo a « le pouvoir de l’argent qui construit et détruit les belles choses ». Cosmopolite, l’avant-garde est aussi riche qu’inégale. Il condense le meilleur et le pire du Brésil. São Paulo est le berceau de luttes séculaires, l’épicentre des journées démocratiques et le berceau du PT. Et c’est l’un des endroits les plus difficiles, les plus chers, les plus inhospitaliers et les plus brutaux pour ceux qui sont au bas de l’échelle. São Paulo a élu Luiza Erundina en 1988. Marta Suplicy en 2000. Fernando Haddad en 2012. Ici, Lula a battu Jair Bolsonaro aux dernières élections.
Mais São Paulo était et est aussi Jânio, Maluf, Collor, Bolsonaro, Tarcísio. C'étaient Covas, FHC, Serra, Marta, Eduardo, Haddad et Lula. Tout à la fois : berceau des manifestations de 2013, mais aussi de « Not Him ». São Paulo, la capitale, est beaucoup moins conservatrice et réactionnaire que l’intérieur de l’État.
São Paulo n’a pas élu Ricardo Nunes, un simple conseiller physiologique et médiocre lié à l’extrême droite catholique, l’homme politique le plus charismatique de l’univers entier. Ricardo Nunes était une plus grande malédiction, le mal suprême que le PSDB et Bruno Covas ont infligé à tous les habitants de São Paulo, nés ou ayant choisi de vivre ici.
Bruno Covas était atteint d'un cancer en phase terminale, mais il s'est présenté et a remporté les élections de 2020. Égoïste et mesquin, il savait qu'il ne survivrait pas à la première année de son mandat. Il a cependant tenu à se présenter aux élections, à choisir comme vice-président et à nous enfoncer dans la gorge cette obscure ordure qui nous gouverne aujourd'hui.
Ricardo Nunes n’est pas si mal noté car personne ne le connaît. Et on sait encore moins ce qu'il a fait ou n'a pas fait ces dernières années. En fait, ce degré de médiocrité lui profite même car il lui a permis de créer dans la propagande électorale un personnage de maire humble qui a fait beaucoup de choses et pour une raison que nous ne connaissions pas encore.
Compte tenu du CNTP (conditions normales de température et de pression), les élections à São Paulo seraient polarisées entre le partisan de Bolsonaro en quête de réélection et son challenger de gauche. La droite avec le soutien de Jair Bolsonaro et du gouverneur Tarcísio de Freitas, la progressiste avec le soutien du président Lula et des mouvements sociaux.
3.
Pablo Marçal est arrivé en frappant tout, ce qui a gâché la scène. Plus à droite que Jair Bolsonaro lui-même, radicalement opportuniste, sans lien organique avec la bourgeoisie ou les grands médias. Il est arrivé sans aucune retenue, sans aucun engagement envers la structure même du système électoral bourgeois. Si arrogant, agressif, prétentieux et perturbateur qu’il a suscité et continue de susciter une perplexité généralisée.
En attendant, il avance sur un électorat assoiffé d’information, lassé de la droite traditionnelle, totalement anti-PT. En pratique, Pablo Marçal est un candidat plus bolsonariste que ne l’est devenu le bolsonarisme.
Parallèlement, la candidature de Guilherme Boulos a fait sensation. la mise à jour image et programme si significatifs qu'ils confondent sa base sociale, militante et électorale. Au point qu’il faut voir le fade « libéral Tabata » mener les attaques les plus dures contre Pablo Marçal. Il est difficile de comprendre et de s'identifier à ce Boulos vendu dans la campagne en cours. Il y a même des mèmes le comparant aux personnages de ce dessin animé « bisounours ».
Cependant, il y a (ou il y avait) un autre personnage qui se voulait un outsider, le charismatique présentateur de programmes policiers, José Luiz Datena. Lui, qui à chaque élection jouait le rôle de candidat puis se retirait, a décidé de se lancer réellement dans la compétition la plus compliquée pour lui. Après tout, tout le spectre de la droite est rempli (Marçal, Nunes, Tabata, Maria Helena).
Tous les sondages indiquent que Guilherme Boulos se dirige vers le second tour et que son adversaire sera probablement l'actuel maire. José Luiz Datena et Tabata Amaral sont tombés. Pablo Marçal a stagné (et pourrait encore chuter, je suppose).
Pablo Marçal a montré dès le début qu'il ne jouait selon aucune règle. A côté de lui, Jair Bolsonaro apparaît comme un type raisonnable, un type de barbecue qui exagère le moment venu. Il y a en effet une différence qui me semble structurelle entre le bolsonarisme et le marçalisme. Le leadership de l'ancien capitaine s'est bâti sur plus de deux décennies de travail parlementaire et sur une relation organique avec les forces armées. L’adhésion de Jair Bolsonaro au libéralisme grossier de Paulo Guedes a toujours semblé tactique, à l’occasion.
Pablo Marçal, en revanche, est lié aux idéologies les plus radicalement anti-État, pro-marché et pro-individualisme. Un coach-pasteur. Mélange très bien cousu. Théologie de la prospérité avec une aide personnelle rudimentaire pour les idiots blancs hétérosexuels issus des classes moyennes peu instruites – mais très ambitieuses. Et surtout du ressentiment.
Pablo Marçal peut accéder au deuxième tour. Et, si c'est le cas, il a tendance à battre Guilherme Boulos. En cas de doute, ils essaieront de « l’essuyer » et de le vendre sans dents, presque mignon. Comme ils l’ont déjà fait avec Jair Bolsonaro, d’ailleurs. Il a fait ce qu’il a fait.
Oui, il y a un malaise dans l’air hyper sec ces jours-ci dans la Pauliceia sauvage. Les élites préfèrent Ricardo Nunes, évidemment. Mais avant tout, ils sont pragmatiques et fondamentalement anticommunistes, anti-PT, anti-populaires. En cas de doute, ils parfument Pablo et le traitent de joli bébé. Tout cela au nom de la défaite de l’envahisseur barbu et colérique soutenu par Lula.
4.
Et qu’en est-il du fauteuil roulant, d’ailleurs ? Avant cela, un petit point sur les débats. À chaque nouveau conflit électoral, ils deviennent moins utiles, plus monotones et beaucoup plus susceptibles d'être le théâtre de coupures dans les réseaux sociaux et des bonnes vieilles heures électorales gratuites.
Il est encore trop tôt pour procéder à une évaluation péremptoire de « l’effet chairshot ». José Luiz Datena s'est permis cet acte extrême car, depuis samedi, il était déjà un ancien candidat vivant, un zombie. Il semble qu’il ait regretté de ne pas avoir abandonné cette fois-ci. En fait, un gars de son âge, de son salaire et de son prestige n'a rien à gagner à s'impliquer dans des conflits électoraux serrés. José Luiz Datena est le candidat du PSDB, ce qui rend tout encore plus pathétique et tragique. Fin triste et douloureuse de la fête de Montoro, Covas, Serra et Alckmin.
Cela dit, la balade en chaise était, en plus d'être amusante, éducative. Il symbolise l'arrivée, un geste radical mais essentiel. Cela peut générer quelque chose comme un « frein de maintien ». Ou non. Mais au moins, cela a généré des centaines de mèmes et beaucoup de plaisir gratuit. Et je doute qu'un être humain ait eu pitié de Pablo Marçal. L’impondérable ne nous quitte jamais, ce qui rend les choses moins monotones finalement.
Et que la campagne de Guilherme Boulos s'améliore, soit plus politisée, combative et programmatique. Avec beaucoup plus de PT, plus de Lula, plus de Marta, plus de mobilisation sociale. Et surtout, de nombreuses autres propositions objectives pour améliorer la vie des masses laborieuses de São Paulo.
* Julien Rodrigues, journaliste et enseignant, il est un militant LGBTI et des droits de l'Homme. Coordinatrice de formation politique à la Fondation Perseu Abramo.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
