Par CAMILA MORENO*

Analyse préliminaire du premier tour des élections municipales

Il n'y a aucun doute : le plus grand perdant des élections municipales de 2020 est Bolsonaro. Le soutien du président a joué plus en défaveur qu'en faveur de ses candidats. Russomano a fait naufrage à São Paulo et la même chose s'est produite dans presque toutes les capitales. Sur les 45 conseillers que Bolsonaro a décidé de soutenir en live et en post sur ses réseaux sociaux, seuls 7 ont été élus. Parmi les 13 maires, seuls deux sont au second tour.

Il y a, en effet, une réorganisation de la droite traditionnelle et néolibérale, que certains appellent le centrão, qui a remporté ces élections dans un nombre important de municipalités. Ce sont eux qui tweetent parfois contre Bolsonaro, mais ne soumettent pas de demandes d'impeachment même avec des crimes de responsabilité répétés commis par le président, défendent une politique économique cruelle avec les plus pauvres, des coupes de droits et des privatisations.

Il y a aussi de nombreuses blessures à panser à gauche, qui viennent des élections nationales de 2018. Aux élections municipales, le PT a été la cible de nombreuses attaques du PDT (avec l'assentiment du PSB) principalement à Rio et à Fortaleza. . Ils ont rejeté le PT, demandé un vote utile, exigé un Front de gauche qu'ils n'ont fait aucun effort pour construire.

Le PSOL, qui était déjà dans cette démarche, a consolidé un repositionnement à gauche. Ils n'ont pas attaqué le PT, ils ont élargi le vote, élu plus de conseillers dans les grandes villes et atteint le second tour dans la plus grande ville du pays, un exploit gigantesque !

A propos du PT, comme nous en avons l'habitude, toutes les analyses électorales veulent décréter notre fin. C'est comme ça depuis notre naissance. D'abord nous n'étions pas assez forts, puis nous étions trop radicaux, trop populaires. Ils ont inventé des mensonges, nous ont taxés de corrompus, nous ont frappés, arrêtés injustement le plus grand leader populaire du pays et nous sommes toujours vivants, bien vivants !

Sans masquer la réalité, il faut dire que nous avons réduit – un peu – le nombre de mairies et d'élus, mais nous sommes au second tour dans 15 grandes villes, assez différent de 2016.

Il est également très important que nous reconnaissions même les batailles que nous avons menées et qui n'ont pas atteint le deuxième tour. Qui n'a pas été touché par la campagne de Benedita da Silva ? Et n'avez-vous pas été impacté par la force de résistance de Luizianne Lins ? Il en fut ainsi avec Adriana Accorsi, avec Jean-Paul, Pedro Tourinho, Zé Ricardo, Pedro Kemp, Jilmar Tatto… tous fondamentaux pour un débat programmatique et populaire.

Comme depuis notre naissance, ils continuent d'essayer d'accomplir notre fin. L'argument actuel est que nous avons été surclassés par PSOL. Avec toute l'admiration et le respect que j'ai pour nos compagnons, mais le PT a élu 2584 conseillers et le PSOL 75. Le PT a élu 174 maires et le PSOL 4. ces chiffres, n'est-ce pas ?

La vérité est que vaincre le PT n'intéresse, ou devrait au moins, que la droite, les néolibéraux, les puissants, le marché financier, l'élite et le bolsonarismo. Affaiblir le PT, c'est affaiblir la force de la gauche.

Il n'est pas possible d'analyser le premier tour des élections municipales sans souligner la force de l'élection des femmes, des jeunes, des hommes et femmes noirs, trans et lesbiennes de gauche dans les capitales et dans les grandes villes. Au Natal, Belo Horizonte, Salvador, Curitiba et Belém, les candidats du PT avec le plus de voix étaient des femmes noires. À Aracaju et Belo Horizonte, les candidatures les plus votées dans la ville étaient les femmes trans. À Porto Alegre et Rio de Janeiro, le PT a également élu des jeunes femmes noires avec des votes expressifs. A Campo Grande et Vitória, le PT a élu des femmes, des jeunes, des féministes. À Florianópolis, le PT a élu une femme lesbienne. Ce n'était pas différent dans les grandes villes comme Contagem, Juiz de Fora et Uberlândia.

Il faut que nous ayons un regard particulier et que nous consacrions un temps important de notre analyse à ces résultats. La gauche veut voter pour les femmes, pour les jeunes, pour les hommes et les femmes noirs, pour les LGBT. Dans les candidatures collectives, l'actualité, les rêves, les valeurs. Elle veut se voir dans le vote, elle veut se sentir représentée. J'ai lu certaines analyses interprétant ces votes expressifs comme un écart par rapport à notre base sociale. Je ne suis pas d'accord. Ces femmes élues sont beaucoup plus proches de la classe ouvrière que bon nombre des anciennes représentantes. La lutte des classes est indissociable des questions ethniques, raciales, d'âge et de genre.

De plus en plus, la forme importe autant que le contenu. Après tout, quelle était la différence fondamentale entre le programme de Boulos et celui de Tatto ? N'existe pas. Tous les collègues élus ont eu d'excellentes performances sur les réseaux sociaux, par exemple. Et nous devons, collectivement, trouver cette voie. La clarté programmatique, le programme pour les 99% de travailleurs, l'identité de classe, mais aussi la race, le sexe et l'âge.

Il est important de sauver l'héritage, mais nous ne pouvons pas penser que les gens seront éternellement reconnaissants de ce que nous avons fait lorsque j'étais au gouvernement. Il faut aussi parler d'avenir, de perspectives présentes, mobiliser l'espoir.

C'est l'heure de la pleine force au second tour. Pas de repos! Nous sommes tous Marília Arraes et João Coser. Nous sommes Margarida Salomão, Marília Campos, Antônio Gomide, Célia Tavares, Elói Pietá et Zé Raimundo. Nous sommes Manu, nous sommes Boulos, nous sommes Edmilson ! Nous sommes la défaite du bolsonarisme, de la droite, du néolibéralisme et de l'arriération ! Allons-y!

* Camila Moreno est membre de l'exécutif national du PT.