Par LUIZ ROBERTO ALVES*
M. Decotelli fait déjà jeu égal avec celui qui siégeait jusqu'à récemment à la présidence de la MEC, car il essaie de donner des "petites voies" à son cursus, soit à cause de sa soif de pouvoir, soit parce qu'il doit s'imaginer qu'il vit à une époque d'ignorance
Les personnes qui enseignent et font des recherches au Brésil n'ont aucune raison de détenir des titres universitaires comme objet de dispute et de désir. Le pays inégal et injuste depuis des siècles exige que la plupart des chercheurs en sciences de la nature et de la culture recherchent des bourses et des aides, ainsi que l'éducation des enfants, le soutien familial, les conflits de projets, les vanités humaines, le travail dans des conditions précaires et le respect des délais. Pour cette raison même, les titres sont des documents de travail, ce qui suffit.
Il en a été ainsi et ainsi plusieurs milliers de collègues ont achevé leurs cycles d'études, dans un effort herculéen qui s'appuie sur l'indispensable présence des fondations de recherche étatiques, CNPq, Capes et autres filières auxiliaires de soutien académique. Ce pays a réussi dans cet aspect de sa vie sociale malgré tout ce qui découle de ses inégalités et injustices sociales. Les données sont toujours sur le bout de la langue de toute personne appartenant à ces groupes de travailleurs intellectuels, mais les citer n'est pas l'objet de ce texte. Il suffit de reconnaître l'énorme effort et la solidarité de ce champ intellectuel, car les universités les plus consolidées ont formé de jeunes universités sur tout le territoire national et bien au-delà du Brésil.
Cet effort a des exigences, qui impliquent des réparations et des changements, mais il a aussi la dignité de préserver les valeurs. L'une d'entre elles est la véracité des résultats, transformée en données et en faits placés dans les curricula des travaux académiques, notamment dans les Lattes-CNPq. Passeport pour l'œuvre de toute une vie.
M. Decotelli, le nouveau ministre de l'éducation, a menti à la nation et au président sur son doctorat et sur l'orientation académique qu'il a reçue. L'Universidad Nacional de Rosario et le prétendu directeur de thèse ont déjà révélé la vérité à ceux qui savent voir, lire et entendre. Dans le cas de l'orientation, aussi sérieuse que le titre, le Dr. Freitas à la presse était douteux, peut-être en raison de la relation entre le CNE et le MEC, bien que le premier soit une institution étatique brésilienne et non une agence gouvernementale. Le fait est qu'il n'y a pas de naïveté dans ce phénomène de titre et d'orientation narrative. Il y a des mensonges, un manque de respect pour le travail acharné de milliers de collègues brésiliens et étrangers et une simple formulation de nomenclature de titres sans raison ni valeur. L'honnêteté intellectuelle manquait et le mensonge idéologique subsistait. Ce qui reste pour Me Decotelli est l'émergence de sycophants et d'opportunistes arrangant des excuses historiques (c'est-à-dire des attaques généralisées et des insultes) pour justifier et normaliser l'acte répugnant de mentir sur la réussite scolaire. Ou justifier dans un rythme gémissant : « tout le monde fait des erreurs dans ce monde ». On dit populairement "jeter de la saleté sur le ventilateur". Il y a toujours des candidats pour ce poste.
On sait que les titres de travaux universitaires, dans l'histoire républicaine, contournent les intérêts immédiats de la grande majorité du peuple, de la grande majorité des législateurs et même de nombreux secteurs de l'exécutif et du judiciaire. Pour cette raison même, les titres sont devenus des atouts, des mythes, des fétiches dans l'histoire du Brésil. Ici, encore une fois, cette horreur intellectuelle est actualisée et fait honte, sauf à tous ceux qui ne sont pas du tout gênés par la raison de ces titres d'ouvrages. Après tout, personne n'a besoin d'un titre académique sauf les personnes imprégnées de la vocation et de l'attitude de la recherche, tout compris comme travail. M. Decotelli aurait dû voir sa nomination révoquée par le président lui-même à la lumière de ce fait. Peu importe le ministère, mais dans l'Éducation, le fait devient un monstre prédateur de l'histoire. Contradiction poussée au-delà des limites acceptables. Cependant, à en juger par ceux qui nous président, est-ce que quelqu'un le croit ? Maintenant, même à l'Assemblée législative, la chance est donnée au nouveau ministre et à son mensonge simplement parce qu'il remplace le fugitif anonyme à Miami sous couverture officielle.
M. Decotelli fait déjà jeu égal avec celui qui siégeait jusqu'à récemment à la présidence de la MEC, car il essaie de donner des "petites voies" (qui en fait n'existent pas) à son cursus, soit à cause de sa soif de pouvoir ou parce qu'il doit s'imaginer qu'il vit à une époque d'ignorants, de soumis et de « beaux ».
Répétez-vous. Il y a tellement de difficultés à acquérir des titres de travail académique que la perfection, les notes maximales ou, pire, la contestation interne pour le titre ne sont pas requises. Nous sommes aussi inégaux dans les procédures de recherche, dans la diversité des domaines, dans la composition des comités, dans les conflits d'orientation. Mais un titre de doctorat ne se confond pas avec une fin de crédits, puisque l'absence d'approbation de la thèse compromet complètement ce qu'on appelle habituellement un diplôme postdoctoral. Comment faire sans l'indispensable titre précédent ? Dès lors, des explications complémentaires de Me Decotelli s'imposent.
Dans un pays sérieux, ce monsieur n'aurait aucune raison de rester ministre. Cependant, il est fort probable que les plus hauts niveaux du pouvoir hausseront les épaules et diront que c'est une affaire interne à la MEC et à l'exécutif. ET le bateau va...
Ce qui reste n'est pas un problème de Lattes. C'est une valeur historique déshonorée. Qui relie à d'autres de ces « Brésils », sous des stratégies différentes, mais les mêmes principes : la misère des majorités, les exclusions des divers ordres, le meurtre d'adolescents pauvres par les forces de l'ordre, les forums privilégiés, le déni tacite de l'ordre républicain esprit. S'il y a une consolation, c'est de comprendre que nous n'avons toujours pas de vraie République. Elle a été proclamée et non vécue. Laissons Euclides da Cunha le dire. La Colonie et l'Empire confondent nos époques et nos attitudes. D'autres médecins sans titre formalisé et formalisé doivent faire la queue pour s'accaparer leurs tranches de pouvoir.
* Luiz Roberto Alves est maître de conférences à l'ECA-USP.
