Par EVERALDO DE OLIVEIRA ANDRADE*
Vladimir Poutine est l'héritier des méthodes de banditisme politique que le stalinisme a implantées
La guerre en Ukraine a des effets mondiaux et des conséquences dévastatrices pour les gens et la classe ouvrière dans tous les pays. L'Union européenne et l'OTAN de Biden se tiennent aux côtés de la Russie de Poutine dans leur volonté commune d'utiliser la guerre pour retirer les droits économiques et sociaux des classes ouvrières de leur pays. De la même manière, ce qui unit aujourd'hui toutes les nuances et forces en quelque sorte favorables à la guerre, c'est la position commune de justification du droit des puissances militaires à écraser la souveraineté des peuples et en particulier de l'Ukraine.
L'Otan est une machine de guerre au service des USA
L'OTAN a été fondée il y a plus de 70 ans dans le but déclaré de tenir tête à l'URSS. Si l'on en croit cette justification, l'éclatement de l'URSS en décembre 1991 et la dissolution du Pacte de Varsovie ont rendu cette alliance obsolète. En 1990, l'administration américaine présidée à l'époque par Bush père a convenu avec Mikhaïl Gorbatchev, alors chef de l'URSS, que s'il ne s'opposait pas à l'unification de l'Allemagne, ni la juridiction ni les troupes de l'OTAN ne s'étendraient aux territoires situés à l'est. de l'Alliance à l'époque.
Un accord qui n'a jamais été respecté par toutes les administrations américaines, qui ont vite compris l'utilité de l'Otan, d'une part pour contrôler militairement les pays européens, mais aussi pour continuer à faire pression sur la Russie. Après la chute de l'Union soviétique, l'OTAN est passée de 16 à 30 pays membres, en particulier en Europe de l'Est. Pour les États-Unis, il s'agissait surtout d'affaiblir la Russie afin qu'elle puisse la piller dans de meilleures conditions. D'autre part, pour couvrir toutes les aventures militaires américaines, comme les bombardements en Yougoslavie et en Libye.
C'est l'OTAN qui a dévasté la Serbie en 1999 après être intervenue en Serbie en 1995. Puis elle a attaqué l'Afghanistan en 2001 et a dévasté le pays tuant plus de 200 17 civils. En principe, la portée de l'OTAN était limitée à l'Europe occidentale et à l'Amérique du Nord, comme son nom l'indique, « l'Atlantique Nord ». Mais la soumission européenne est allée plus loin. Selon le traité de Maastricht dans son article XNUMX, qui a créé l'Union européenne (UE), cette institution est solidaire des actions militaires de l'OTAN.
L'OTAN fonctionne comme une machine de guerre au service des États-Unis, agissant pour étendre la militarisation du continent et ainsi ouvrir de nouveaux marchés à son industrie d'armement, qui représente aujourd'hui plus de 40 % de la production mondiale d'armes. Et l'exigence actuelle des gouvernements américains envers l'Union européenne, y compris Obama, Trump et actuellement Biden, était d'augmenter leurs dépenses militaires à 2 % de leur PIB. Cela permet d'élargir l'action de l'industrie de l'armement, aujourd'hui l'un des secteurs stratégiques de l'économie américaine.
Le langage belliqueux de Joe Biden est directement lié à la crise aux États-Unis, qui comprend la catastrophe économique causée par la hausse de l'inflation, le déficit commercial croissant, une crise qui traverse toutes les institutions américaines et s'exprime dans la continuité des mesures antisyndicales et dans l'oppression brutale des minorités, en particulier des Noirs.
Rappelons que Joe Biden a été élu président après l'une des plus grosses mobilisations électorales de l'histoire des États-Unis, pour fermer la voie à Donald Trump, en s'appuyant, pour cela, sur la minorité noire et sur des promesses d'extension de l'assurance maladie qui ont été réorganisés ou réduits au service des oligarques des grands groupes industriels d'armement. Dans cette situation, Biden cherche une issue au nom de "l'unité de la patrie" contre le nouvel ennemi étranger. Le besoin des États-Unis de vendre leur production de gaz naturel à l'Europe, où son plus grand concurrent est le gaz russe, influence également.
Le gouvernement américain resserre son emprise sur l'Europe à travers la guerre en Ukraine avec ses yeux sur la Chine. En fait, il faut que les gouvernements européens s'alignent dans cette guerre commerciale avec le géant asiatique. Guerre nécessaire pour tenter de réduire son déficit commercial, mais entravée par les intérêts de la quasi-totalité des multinationales américaines, qui ont délocalisé leur production à l'étranger. L'offensive a été prolongée dans l'accord stratégique avec l'Australie et le Royaume-Uni contre la Chine avec le soutien de l'État d'Israël. Derrière le conflit en Europe, en définitive, ce sont les contradictions du marché mondial capitaliste qui deviennent explicites.
Vladimr Poutine et ses oligarques attaquent la classe ouvrière russe
Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur les faits. C'est l'armée russe qui a envahi l'Ukraine, bombardé des villes et poussé des millions de personnes à fuir leurs foyers, en particulier des personnes âgées, des femmes et des enfants. Les déclarations de Vladimir Poutine selon lesquelles il entend défendre la population russophone et « dénazifier » l'Ukraine sont aussi des prétextes utilisés pour justifier la même politique économique d'atteintes aux droits économiques et sociaux contre la population russe.
Le peuple russe ne soutient pas la politique de Poutine. Des milliers de militants pour la paix, de syndicalistes et de travailleurs sont arrêtés. Ce n'est pas un mouvement pacifiste. Les déclarations de collectifs, ouvriers, journalistes, étudiants et enseignants, scientifiques, contre la guerre se multiplient, malgré la répression qui a déjà conduit plus de 15.000 XNUMX Russes en prison. Ce lien unit les classes ouvrières de Russie et d'Ukraine contre la guerre et ses conséquences.
En Ukraine, à l'exception de la ville de Kiev, ce sont surtout les populations russophones comme Kharkov, Marioupol ou Odessa qui sont bombardées sans relâche. Et la population russophone n'accueille pas les soldats de Vladimir Poutine comme ses libérateurs. Comme le reste de la population ukrainienne, ils leur font face avec des armes à la main. La propagande de Poutine et de l'État russe ne doit pas être prise en considération, pas plus que la propagande de l'OTAN, de l'Union européenne et des agences de presse américaines.
Vladimir Poutine et le stalinisme
Vladimir Poutine a déclaré à de nombreuses reprises qu'il avait l'intention de se débarrasser de l'Ukraine, censée faire partie intégrante de la Russie depuis des siècles. Mais l'Ukraine n'a pas été créée artificiellement, mais a été libérée en tant que nation par la révolution ouvrière d'octobre 1917, qui a eu le courage d'exproprier les capitalistes et de libérer les peuples opprimés par l'Empire russe. Ce que Poutine entend faire, c'est ressusciter le vieux nationalisme russe conservateur, d'où son hostilité à la révolution qui a libéré l'Ukraine. Il n'est pas étonnant que son gouvernement soutienne les partis et les gouvernements de droite et un programme douanier ultra-conservateur en Russie. Le parti bolchevique de Lénine et Trotsky défendait le droit des peuples à l'autodétermination.
L'Ukraine a souffert brutalement sous la botte de Staline, qui dans les années 1930 a poursuivi une politique impitoyable de confiscation des terres et de collectivisation par la violence politique et le banditisme bureaucratique, mais frauduleusement au nom du socialisme. La démocratie socialiste des soviets a complètement disparu. La région plongea dans une gigantesque famine qui fit des millions de morts. Le résultat de cette attaque contre le peuple ukrainien – et totalement contraire aux impulsions de liberté et d'égalité de la révolution d'octobre 1917 – a terni les bannières du socialisme dans la région pendant des décennies. Poutine ne veut pas restaurer l'Union soviétique, il rejette l'héritage de la révolution d'octobre 1917 qui défendait l'autodétermination des peuples. Vladimir Poutine est l'héritier des méthodes de banditisme politique implantées par le stalinisme – il était agent du KGB et héritier politique de Boris Eltsine – celui qui a conduit à la destruction définitive de l'Union soviétique.
Vladimir Poutine et son cercle d'oligarques mafieux vivent de la corruption et volent l'argent du peuple russe, vendant du gaz et du pétrole. La guerre lui apparaît comme une opportunité face à la crise de domination de l'impérialisme américain, qui s'est accélérée depuis son retrait d'Afghanistan. Les intérêts des oligarchies qui contrôlent l'économie russe peuvent expliquer leur tentative d'occuper un nouvel espace et de repositionner leurs intérêts. Le discours nationaliste, non seulement de Poutine, mais de tous les dirigeants des anciennes républiques soviétiques, ne peut masquer la politique de destruction systématique des acquis économiques et sociaux obtenus par la propriété sociale et la planification économique qui existaient dans ces régions. Les privatisations et le pillage des biens publics ont créé – en étroite collaboration avec les grandes banques et les sociétés capitalistes d'Europe et des États-Unis – des économies et des mafias incontrôlables.
La paix avec l'ONU, l'OTAN et l'Union européenne ?
L'OTAN, l'Union européenne et les États-Unis mentent lorsqu'ils disent vouloir défendre l'Ukraine. Il s'agit de défendre ses propres intérêts économiques et militaires. Le gouvernement qui dirige l'Ukraine, qui avait l'habitude d'écraser sa population laborieuse avec des attaques contre ses droits sociaux, demande maintenant plus d'armes, ne faisant que renforcer la guerre. Même les sanctions économiques censées viser le cœur du gouvernement russe ont touché principalement ses populations appauvries, comme cela s'est produit en Iran, à Cuba et dans d'autres pays touchés. Les victimes des sanctions et des guerres sont toujours les masses populaires et ouvrières.
L'ONU ne représente pas non plus la défense de la paix comme beaucoup ou naïvement veulent le croire. C'est l'ONU qui, avec le soutien de Mikhaïl Gorbatchev, a déclenché la guerre terrible et sanglante en Irak en 1991. La même ONU a décrété un embargo de 10 ans qui a causé la mort de plus de 500 2004 enfants irakiens. Puis, par l'intermédiaire de la MINUSTAH - une mission militaire commandée par des généraux brésiliens, dont beaucoup font maintenant partie du gouvernement Bolsonaro - elle a occupé Haïti depuis XNUMX après un coup d'État militaire articulé par les États-Unis, laissant aujourd'hui un pays chaotique.
La guerre n'était pas un accident, elle a été préparée par une concurrence accrue et une escalade militaire. Récemment, les 30 chefs de gouvernement de l'OTAN ont reconnu que depuis 2014, ils armaient et entraînaient l'armée ukrainienne. Les États-Unis, l'Union européenne, l'OTAN ont soutenu en permanence l'oligarchie ukrainienne responsable du pillage et de la décomposition du pays. Ce sont eux qui, ensemble, ont condamné le peuple ukrainien à la pauvreté et à l'émigration. Alors que Poutine agitait son nationalisme grand-russe réactionnaire contre le peuple ukrainien, ils soutenaient les gouvernements pro-capitalistes ukrainiens, gouvernements qui ont légitimé la période d'occupation nazie pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945).
Défendre les droits sociaux, contre la guerre des oligarques
S'opposer concrètement à la guerre est une voie qui se heurte à l'ensemble des politiques que les États-Unis, la Russie et d'autres gouvernements vassaux européens recherchent comme moyen de surmonter, toujours provisoirement, une crise plus profonde qu'est le capitalisme lui-même. Il y a une offensive qui s'attaque à toutes les conquêtes arrachées par la classe ouvrière, conquêtes économiques, mais aussi conquêtes démocratiques qui avancent sous prétexte de guerre. En première ligne se trouvent les systèmes de retraite et de sécurité sociale qui garantissent la survie des travailleurs masculins et féminins après la retraite ; mais les services publics de santé, d'éducation, etc. sont également menacés.
Tous les gouvernements européens se précipitent pour augmenter leurs dépenses militaires. L'Espagne va plus que doubler ses dépenses, passant de 9,4 à plus de 20 milliards d'euros pour la défense. L'Allemagne entend dépenser plus de 100 milliards d'euros pour réarmer ses forces de défense. Tout cela exigera de nouveaux sacrifices de la part de la population. Comme le Premier ministre suédois Magdalena Andersson du Parti social-démocrate l'a cyniquement déclaré lors du Sommet européen de Versailles : « J'aimerais beaucoup investir l'argent des contribuables dans les écoles et les retraites, mais nous devons le dépenser pour la défense ».
Les gouvernements, qui ont profité de la pandémie pour redoubler d'attaques contre les droits et les conquêtes, appellent désormais à l'unité contre la guerre pour soumettre les organisations construites par la classe ouvrière aux plans du grand capital, qui incluent de nouvelles attaques et coupes dans les droits. Ni le peuple russe ni le peuple ukrainien ne voulaient la guerre. Ils savent que cela servirait à justifier de nouvelles attaques contre les salaires, les retraites, les libertés démocratiques. Des attentats qui s'ajouteraient à ceux qui souffrent déjà avec l'excuse de la supposée lutte contre la pandémie. Les coupes dans les services de santé publique se sont poursuivies parallèlement aux énormes profits des industries pharmaceutiques.
Ce ne seront pas les troupes de Poutine ou de l'OTAN ou le supposé pacifisme de l'ONU qui garantiront la souveraineté de l'Ukraine. La fin des bombardements et de la guerre, le retrait des troupes de Poutine et la fin de l'escalade militaire OTAN-États-Unis-Union européenne mobilisent des milliers de personnes, principalement dans les pays les plus directement concernés, mais leurs impacts se propagent sur toute la planète. Seul le peuple ukrainien peut conquérir sa liberté et pour cela il a besoin de la solidarité des classes laborieuses du monde entier.
*Everaldo de Oliveira Andrade est professeur au Département d'histoire de la FFLCH-USP. Auteur, entre autres livres, de Bolivie : démocratie et révolution. La Commune de La Paz, 1971 (Rue).
Initialement publié dans le magazine Théorie et débat, No. 219.
