Par JEFFERSON NASCIMENTO*

Bolsonaro et son groupe politique ont réussi à établir des relations efficaces pour instrumentaliser les institutions, les dirigeants et les athlètes liés au football

Le football est un marché puissant, un produit précieux et sa capacité de séduction peut être politiquement exploitée. Cependant, le présenter de cette manière occulte les luttes imitées par le jeu, les causes incorporées dans divers clubs et groupes de supporters, en plus d'ignorer le rôle de la classe ouvrière et des secteurs populaires dans la fondation des clubs, la professionnalisation et la consolidation du sport. Il serait cependant naïf d’ignorer la marchandisation quotidiennement accentuée et les usages politiques souvent impopulaires.

En ce sens, le texte traite des interactions entre Jair Bolsonaro, son groupe politique et les dirigeants de la Sociedade Esportiva Palmeiras et du Clube de Regatas Flamengo pour l'utilisation de ces entités. Rien ici n'est révélation ; mais, suite à la publication de l'article de Juca Kfouri sur le partenariat du Crefisa avec l'INSS,[I] L’utilisation d’éléments de la culture populaire, comme le football, pour relier les dirigeants de Bolsonaro et leur base est évidente.

Élections 2018

L'une des mentions du football par Jair Bolsonaro était la promesse de mettre fin aux parrainages de la Caixa Econômica Federal.[Ii] aux clubs de football et les liens avec le sport se sont manifestés, en termes de sympathie électorale : dans les célébrations de buts, comme le faisait Diego Souza (à l'époque au São Paulo FC) ; dans les publications sur les réseaux sociaux de joueurs comme Lucas Moura, Alexandre Pato, Neymar et d'autres ; et dans des interviews comme celles de l'entraîneur Luiz Felipe Scolari – qui avait déjà fait l'éloge d'Augusto Pinochet – et de l'athlète Felipe Melo. L'Athletico Paranaense, dont le leader Mario Celso Petraglia était un supporter bien connu, a ordonné aux athlètes de porter le maillot de campagne Bolsonarista, ce qui a entraîné une amende de 70 XNUMX R$ pour le club.

Jusqu’alors, l’étendue du lien entre Jair Bolsonaro et la haute sphère du football brésilien était inconnue, au-delà de ces clins d’œil. Le discours, cependant, suivant une ligne conforme à la prescription néolibérale de son « superministre » Paulo Guedes, était la séparation entre l'État, en tant que chose publique, et les entités du football qui sont privées, bien que la majorité soit associative et théoriquement non-associative. profit. .

Peu après les élections, Jair Bolsonaro était sur le terrain lors de la cérémonie de remise des prix et a remporté la coupe du champion du Brésil 2018 remportée par Palmeiras. Il était remarquable qu’un président qui n’avait pas encore prêté serment reçoive un tel honneur. Certains ont dit que l'invitation venait de la CBF, mais le président de Palmeiras, Mauricio Galiotte, a affirmé l'avoir invité. Il a déclaré : « Nous avons invité le président élu, un grand natif de Palmeiras qui a été très ému. Il accompagnait les joueurs. Ce fut une journée très heureuse pour nous tous. Nous avons Palmeiras de retour à la place qui leur revient.

Leila Pereira (propriétaire du sponsor Crefisa) a publié une photo avec Jair Bolsonaro avec la légende : « Regardez qui est ici. Jair Bolsonaro est le premier président à assister au match du Verdão à l'Allianz Parque. Ce fut un honneur de remettre notre ceinture de dix fois champion à notre président Jair Bolsonaro. A cette occasion, Jair Bolsonaro a rencontré des supporters sur le terrain et dans les vestiaires, comme Felipe Melo et Luiz Felipe Scolari, qui l'ont salué. Renforçant l'origine de l'invitation, Jair Bolsonaro a déclaré : « C'est une fête unique pour moi. Je remercie la direction [de Palmeiras] pour l'invitation. On dit que dans une démocratie, la rotation est la bienvenue. Dans le football, seulement au steakhouse. [Iii]

La CBF dans la période

En 2019, Rogério Caboclo assume la présidence de la Confédération brésilienne de football (CBF). L'une des tâches du président était de restaurer le « banc de balle » après les premières élections nationales sans dons des entreprises, rendant impossible le financement indirect par le biais de sponsors – les dons de campagne des clubs et des fédérations étaient déjà interdits. Les stratégies déjà testées à cet effet étaient les suivantes : offrir des postes, au profit de l'ancien député Walter Feldman, des conseillers parlementaires, puis du député Marcelo Aro (actuellement affilié aux Progressistas – PP) et d'autres ; offert la direction des délégations lors de matchs amicaux et de compétitions internationales ; et offert des cadeaux (maillots officiels signés, billets, invitations à des loges et autres).

La nouvelle composition comprenait, entre autres, Fabio Mitidieri (PSD), président de la commission des sports de la Chambre (2019-2020) ; l'ancien gardien Danrlei Hinterholz (PSD) ; l'ancien arbitre Evandro Rogério Roman (PSD) ; Darcísio Perondi (MDB), frère de l'ancien président de la Fédération Gaucho ; l'ancien président du CE de Vitória, José Rocha (PL) ; et l'ancien président de Sport Recife, Luciano Bivar – a présidé le PSL (ancien parti de Bolsonaro) et préside União Brasil (fusion PSL/Démocrates).

Gouvernement Bolsonaro (2019-2022)

En fait, les parrainages de Caixa ont été suspendus ; Le député nº 984/2020, connu sous le nom de MP do Mandante ou MP do Flamengo, a été présenté ; le gouvernement a soutenu la loi n° 14.193 2021/2336, rédigée par le sénateur Rodrigo Pacheco, qui a créé la Sociedade Anônima de Futebol (SAF), réglementant un nouveau type de club-entreprise. Le mandat du mandataire a expiré sans avoir été voté, mais l'exécutif fédéral a envoyé le projet de loi n° 2021/14.205 qui, en modifiant légèrement le député, a abouti à la loi 2021 XNUMX/XNUMX ou loi du mandataire,[Iv] Quant au SAF, le président a sanctionné la loi, en opposant son veto uniquement à des mécanismes fiscaux spécifiques qui, en théorie, contredisaient la loi sur la responsabilité fiscale.

Interactions entre le gouvernement et les entités de haut rang du football

Jair Bolsonaro et Rogério Caboclo ont fait preuve de proximité. Lors de la Copa América 2019, Jair Bolsonaro était dans les loges de la CBF et sur le terrain lors de la remise des athlètes et de la célébration du titre remporté par la Seleção, répétant ce qu'il avait fait pour le titre de Palmeiras. En 2021, le gouvernement a aidé la CBF à transférer la Copa América au Brésil, en pleine pandémie de Covid-19. En outre, Jair Bolsonaro a été contrarié par la menace de boycott des principaux joueurs de l'équipe à la Copa América et, selon les informations de l'époque, il a obtenu de Rogério Caboclo la promesse de remplacer l'entraîneur Tite par Renato Gaúcho, qui a manifesté son soutien au bolsonarisme. . Caboclo est tombé plus tôt, accusé de harcèlement. Les actions en coulisses du secrétaire national au football du gouvernement Jair Bolsonaro, Ronaldo Lima, n'ont pas inversé la situation à la CBF.

Mais l’enjeu n’est pas que symbolique. Il existe des relations matérialisées dans les décisions politiques. Le mandat du Mandante a expiré en raison de désaccords entre les membres du « banc du ballon », des clubs de football et du mécontentement du Grupo Globo, principal détenteur des droits de retransmission du football. D’une certaine manière, en plus de nuire aux intérêts susmentionnés, la proposition a émergé sans négociations plus larges avec des acteurs décisifs du football.

Les ajustements apportés à la loi Mandant ont offert une sécurité juridique à Globo et ont plu aux clubs sur deux points : (1) financièrement, il était rationnel de ne pas se battre avec le Grupo Globo pour la plupart des clubs et pour la CBF – qui organise toujours les principales compétitions nationales ; (2) politiquement, il était intéressant de maintenir l'Union des athlètes dans de bonnes conditions de travail. Les syndicats d'athlètes au Brésil, en général, ne sont pas très combatifs, n'ont pas d'antécédents de mobilisations majeures contre la CBF, les fédérations et les clubs et se caractérisent par un faible roulement de dirigeants et un faible soutien des athlètes. Par conséquent, l’expérience de la CBF et des clubs guide le maintien de la structure syndicale actuelle, assurant la prévisibilité des relations de travail. L'unité syndicale limite la création de nouveaux syndicats dans la catégorie sur la même base territoriale. Avec le MP, ces syndicats de sportifs auraient du mal à se maintenir, l'une de leurs principales sources de revenus étant la redevance de gestion du droit à l'image. La loi maintenait le paiement via le syndicat et garantissait ces frais de dossier.

Alors que les bords restaient pendant le MP, l'impasse a été utilisée par Flamengo, sans contrat en vigueur dans le Championnat Carioca 2020, pour diffuser et négocier ses matchs individuellement, indépendamment du consentement de ses adversaires. En réaction, le Grupo Globo a mis fin au contrat avec tous les clubs de la compétition. L'action rapide du rouge-noir de Rio a renforcé l'impression que les rencontres de Jair Bolsonaro avec Rodolfo Landim, président de Flamengo, avant la publication du député n'étaient pas une coïncidence. D’où le surnom de « MP do Flamengo ». Un autre intéressé par le député était l'Athletico Paranaense, qui diffusait également des matchs sur sa propre chaîne YouTube et qui n'avait déjà pas de contrat complet avec Grupo Globo à l'époque.

Dans le cas de Landim, le rapprochement avec Bolsonaro ne s'est pas limité au député : Bolsonaro a assisté aux matchs de Flamengo et Landim a été considéré comme le vice-président de Bolsonaro pour la campagne 2022. Compte tenu des répercussions et des pressions subies, l'idée a été abandonnée, mais Landim a été nommé par le gouvernement Bolsonaro à la présidence du conseil d'administration de Petrobras. Cette proximité n’est pas anodine. Bolsonaro, qui se disait originaire de Palmeiras et partisan de Botafogo à Rio de Janeiro, s'est rapproché de Flamengo tout au long de son mandat, culminant avec sa présence dans les célébrations rouges et noires des titres 2022 (Copa do Brasil et Libertadores), au milieu de la période électorale, comme il l'avait fait avec ses Palmeiras (2018) et avec la Seleção (2019).

L’effort néolibéralisateur n’est pas synonyme de retirer les questions liées au football de l’agenda, tout comme les théories néolibérales ne prônent pas le laissez-faire. Il existe cependant des corrélations qui permettent de s'interroger sur la participation indirecte du gouvernement de Jair Bolsonaro au football, y compris avec des effets économiques. Dans la section suivante, je mentionne les relations de la famille Bolsonaro avec Banco de Brasília S/A (BRB), le principal sponsor de Flamengo et dont le principal actionnaire est le gouvernement du District fédéral, dirigé par l'allié de Bolsonaro, Ibaneis Rocha ; Je souligne également certains aspects du partenariat qui seraient difficiles à accepter sur la base de règles strictement marchandes.

BRB, la famille Bolsonaro et les controverses dans le projet BRBFla Nation

Jair Bolsonaro et Ibaneis Rocha, malgré les affrontements lors de la pandémie de Covid-19, sont alliés et ont partagé une plateforme lors des élections de 2018 et 2022. Dès le début de leur mandat en 2019, Bolsonaro a répondu à une demande d'Ibaneis et a signé un ajustement de 8 % pour les forces de sécurité du District fédéral, défendant même une politique économique austère sans ajustements pour les autres employés fédéraux. Les raids survenus pendant la pandémie, lorsque la popularité de Jair Bolsonaro a chuté, ont été surmontés en 2021 lorsque le président a débloqué des ressources du budget secret indiqué par Ibaneis Rocha pour l'achat de véhicules et de machines pour le District fédéral (DF) et l'État du famille du gouverneur de DF, Piauí.[V]

Le journaliste sportif Mauro Cezar Pereira, partisan reconnu de Flamengo, a dénoncé en 2020 que l'accord avec BRB avait été signé dans un scénario de proximité entre Bolsonaro et Landim, Bolsonaro et Ibaneis (le DF détient la majorité des actions de BRB) et Ibaneis et Flamengo, soulignant que le gouverneur est un fan de flamenco, qu'il fréquentait le stade et que certains disent qu'il rêve de présider l'équipe rouge-noir. Le partenariat avec le club de Gávea a débuté l'année précédente (2019) avec le parrainage de Flamengo Basketball.

La banque sponsorise également les deux équipes qui représentent le District Fédéral au Novo Basquete Brasil (NBB), Cerrado et Brasília. Cette situation a posé question, puisque Brasilia était le principal rival de Flamengo dans les années 2010, avant la reprise du rôle principal de Franca Basquete. Ibaneis Rocha a répondu en déclarant que 60 % de la population de Brasilia soutient Flamengo. En abordant la question, Mauro Cézar s'interroge : « Proche des deux [Bolsonaro et Ibaneis], Flamengo gagne de nouveaux sponsors, plus en politique qu'en marketing ou marketing politique ».[Vi]

On pourrait affirmer que, comme Ibaneis est un flamenguiste, l'utilisation du BRB pourrait être sa décision exclusive. Cependant, outre les relations pour le moins douteuses entre la BRB et la famille Bolsonaro, il faut mentionner le président de la BRB nommé par Ibaneis Rocha : Paulo Henrique Costa. La mission de Paulo Henrique Costa était d'étendre la marque BRB au-delà de Brasilia (puisque la banque a des succursales dans d'autres endroits), étant l'un de ceux envisagés par le gouvernement fédéral pour remplacer le président de Banco do Brasil André Brandão, lorsqu'il a placé le poste disponible à 2021.[Vii] PH, comme on appelle le président de la BRB, a vu sa nomination s'essouffler lorsque la nouvelle du prêt de la BRB de 3,1 millions de reais à Flávio Bolsonaro a été annoncée pour acquérir un manoir de 6 millions de reais à Brasilia. Le prêt s'est effectué à des taux compris entre 3,65 et 4,85 par an.[Viii] PH reste à ce jour président de BRB.

Le partenariat avec Flamengo attire l'attention car il ne s'agit pas seulement du sponsoring principal du maillot rouge et noir. Une partie de la promesse de gains importants, notamment pour Flamengo, vient de la création de la plateforme numérique Nação BRBFla, dans laquelle Flamengo et BRB détiendraient chacun 50 % des parts. Jusqu'en juin de cette année, les pertes totales liées à la plateforme ont entraîné des pertes de 455 millions de reais pour BRB. Il y a également 25,9 % des prêts qui ont plus de 90 jours de retard et 19,2 % ont entre 15 et 90 jours de retard, ce qui pourrait entraîner des pertes supplémentaires de 295 millions de reais avec les prêts et les cartes de crédit sur la plateforme. Flamengo n'a pas fourni de compensation financière et reçoit les montants convenus pour le parrainage (le dernier renouvellement a rapporté 22,5 millions de R$ pour six mois seulement).

Selon Rodrigo Mattos,[Ix] L'idée est que les parties signent un partenariat plus durable, après ce contrat de six mois, définissant le modèle exact de la banque numérique et l'entrée ou non d'un partenaire minoritaire. On s'attendait à ce que la plateforme numérique rapporte environ 1 milliard de reais lors de l'introduction en bourse (introduction en bourse d'actions), divisé en parts égales. Cependant, cette attente vantée par la BRB et Flamengo a été remise en question par les actionnaires des banques qui se sont plaints du manque de transparence sans la publication du Compte de Résultat Financier (DRE).[X] Face à ce scénario, la banque recherche des partenaires intéressés à acquérir une partie du portefeuille de crédits de la plateforme afin de réduire les pertes déjà révélées. Les problèmes ne s'arrêtent pas là : la banque a perdu la moitié de sa valeur marchande (de 9,3 à 4,7 milliards de R$) entre 2021 et 2023 et est dans la ligne de mire de la Banque centrale pour des inscriptions inappropriées au bilan.

La prétendue plus grande visibilité et popularité de la marque BRB n'a pas donné lieu à des gains financiers au cours de la période et la même direction qui a conclu les accords avec Flamengo est en échec en raison de problèmes comptables.[xi] Flamengo, à son tour, déclare avoir une proposition de 85 millions de R$ par an de la part de Pixbet (secteur des paris) pour assumer le parrainage principal à la place de BRB (dont le dernier contrat équivalait à 45 millions de R$ par an) ; mais, même ainsi, Pixbet serait le plan B. La priorité est de maintenir BRB comme sponsor principal en raison de l'attente de gains avec la plateforme numérique Nação BRBFLA et d'un ajustement dans le renouvellement du sponsoring.[xii] Voyons comment se dérouleront les échanges après les chiffres négatifs, tant pour la plateforme numérique que pour BRB dans son ensemble.

Crefisa et le contrat rentable signé par le gouvernement Bolsonaro avec l'INSS

Ce doit être juste, Crefisa a signé un contrat de parrainage avec Palmeiras bien avant que Jair Bolsonaro ne soit considéré comme candidat à la présidentielle ; Il faut également admettre que l'institution financière et la Faculdade das Américas (FAM), qui appartiennent aux mêmes propriétaires, sont devenues plus connues après le parrainage – comme prévu. Les deux sociétés font partie du groupe détenu par le couple José Roberto Lamacchia et Leila Pereira, élus membres du conseil d'administration du club Alviverde en 2017.

La relation a commencé avec un accord d'une valeur de 23 millions de reais par an, signé en novembre 2014 pour entrer en vigueur en 2015 et, dès le début, Crefisa a embauché plusieurs athlètes dont le montant payé a été (ou sera) restitué après la vente sans intérêt ou monétaire. correction, en plus des prêts pour payer les dettes au début du partenariat (payés par de nouvelles activations de parrainage ou en espèces sans intérêt).

En 2017, José Roberto Lamacchia a reconnu dans une interview avec Mauro Cézar Pereira que la valeur du parrainage dépassait la valeur marchande (les propositions de parrainage pour le club s'élevaient à environ 17 millions de reais au début du partenariat). Malgré l'accord initial, on estime que les partenaires ont investi un total d'environ 300 millions de reais au cours des trois premières saisons. [xiii] Le nouveau contrat, en vigueur jusqu'en 2024, prévoit des valeurs annuelles fixes de 81 millions de R$ et des variables liées à la performance sportive, pouvant atteindre 136 millions de R$ par an, et le prêt d'un avion de Placar Linhas Aéreas (également propriété de le couple) sans perception de loyer.

En termes de résultats, FAM a multiplié le nombre d'étudiants inscrits et Crefisa a augmenté son bénéfice net d'environ 750 millions de R$ en 2014 à 1,1 milliard de R$ en 2016, mais de 2019 à 2021, il est passé de 806 à 267,1 millions de R$. Outre la vulgarisation des marques à travers le parrainage, il est nécessaire de prendre en compte des éléments contextuels : le FAM a inclus l'expansion des cours autorisés et l'assouplissement des règles en matière d'enseignement à distance (EaD) et de modalités d'apprentissage mixte ; Crefisa a bénéficié de la stratégie de crédit pour les fonctionnaires, retraités et retraités négatifs sans marge sur la masse salariale, en plus de l'augmentation du taux d'intérêt de base (principalement entre 2015 et début 2016) dans le contexte de crise du pays et de grande famille dette . Malgré la baisse des bénéfices au cours des années de pandémie (où la crise pourrait suggérer une plus grande recherche de crédit dans le contexte d'une nouvelle hausse des taux d'intérêt), les actifs de la société financière ont continué d'augmenter.

Je le répète : la relation Crefisa-Palmeiras précède la consolidation du bolsonarisme. Le succès de ce partenariat et ses résultats sportifs ne sont pas dus à Jair Bolsonaro ; Au contraire, ce succès était séduisant : « Dans le football, [rodízio] seulement au steakhouse », donc une éventuelle hégémonie d'alviverde ne serait pas un problème, pas plus que la soi-disant « hispanisation du football brésilien » avec Palmeiras et Flamengo. reproduire la domination du Real Madrid et de Barcelone, c'est la cohérence de l'approche avec Flamengo. Cependant, une série de questions se posent à propos de ce partenariat qui défie les lois du marché, bien qu'il s'agisse d'une entreprise privée.

José Roberto Lamacchia, selon C'est de l'argent,[Xiv] a répondu à un procès pour fraude : l'homme d'affaires est accusé d'avoir organisé une assemblée en 2004 pour transformer le CEBRASP (Centro Brasileiro dos Servidores Públicos de São Paulo) d'une association de classe à but non lucratif en la société CEBRASP Ensino Ltda. Le détail est que José Roberto Lamacchia avait été proclamé président à vie du CEBRASP et l'assemblée, en plus de la conversion, a transféré 95% du capital à José Roberto Lamacchia et 5% à sa société Crefipar. L'ensemble de ce processus a été remis en question devant le tribunal par le seul membre dont les données personnelles ont été considérées comme valides lors de la réunion.

L'affaire soulève une série de questions sur les entreprises qui sponsorisent Palmeiras : en 2010, CEBRASP Ensino détenait 90 % du capital de la Sociedade Educacional das Américas, qui gère FAM ; l'organisme avait 41,4 millions de R$ d'investissements dans Crefisa (la valeur corrigée jusqu'en 2016 équivaudrait à 518,9 millions de R$). Il est indiqué dans le dossier que l'homme d'affaires, au cours du processus, avait envahi le domicile de l'associé qui avait déposé le dossier.

En 2018, le journaliste Juca Kfouri[xv] a rapporté le résultat de l'enregistrement 2018.0000434028 Arrêt : le Tribunal de Justice de l'État de São Paulo a annulé la réunion susmentionnée et a ordonné la liquidation de la société CEBRASP Ensino Ltda, obligeant l'homme d'affaires et sa Crefipar à restituer les ressources appropriées.

En plus de ce processus, Leila Pereira et José Roberto Lamacchia ont été inclus dans le Papiers Pandore en tant que propriétaires de offshore Koba Investors Limited, créée aux Îles Vierges en 2008.[Xvi] L'utilisation de offshore dans les Paradis Fiscaux est une alternative pour envoyer de l'argent à l'étranger en évitant de payer des impôts au Brésil, réunissant sur une même liste de grands hommes d'affaires, l'ancien ministre Paulo Guedes et des personnes faisant l'objet d'une enquête pour avoir financé l'assassinat de fausses nouvelles. L'origine de la richesse de la famille Lamacchia révèle encore une autre appartenance à des secteurs qui ont largement soutenu Jair Bolsonaro : les ruraux. Le père de José Roberto Lamacchia a bâti sa richesse à Birigui, à l'intérieur de São Paulo, grâce à la culture du café et au secteur bancaire. Outre la création de Crefisa dans les années 1960 par José Roberto Lamacchia, ses frères ont continué dans le secteur agricole et possèdent plusieurs fermes dans le Mato Grosso et le Mato Grosso do Sul.

José Roberto Lamacchia, Leila Pereira et Crefipar ont également été dénoncés par le Conseil de contrôle des activités financières (COAF), selon le Blog de Paulinho,[xvii] pour un éventuel délit de blanchiment d'argent, de recel d'avoirs et d'évasion fiscale, selon le rapport de renseignement financier n° 58611. La plainte a donné lieu à l'enquête de police 2131676-78-2021.180404 qui enquête sur « les opérations de retrait d'espèces de montants importants et de manière fractionnée ». , sans cause apparente, y compris des signes de fraude dans le système, un profil qui rendrait difficile l'identification de la destination réelle des ressources et d'autres opérations considérées comme atypiques ». Parmi les transferts enquêtés figurent la société Tuddo Comunicação, propriété d'Olivério Júnior, conseiller de Leila Pereira, du Grêmio Recreativo e Cultural Escola de Samba Mancha Verde.[xviii] et la campagne de Guilherme Augusto Sanches Ribeiro en 2018.

Il convient de rappeler que la COAF a été au centre de controverses et de transferts : après l'identification de virements bancaires atypiques par Flávio Bolsonaro découverts en 2018, le corps a été transféré en janvier 2019 au ministère de la Justice, dont le ministre était Sérgio Moro ; quelques mois plus tard, le corps a été transféré au ministère de l'Économie, dirigé par Paulo Guedes ; et, enfin, le COAF est passé à la Banque centrale, en 2021, avec l'approbation de l'autonomie de la BC. Selon Sérgio Moro, le transfert de la COAF visait à étendre le contrôle du gouvernement sur l'organisme, entre autres, pour protéger les enfants du président des enquêtes sur la pratique de la rachadinha.[xix] Coïncidence ou déroulement normal de l'enquête, la plainte contre Crefipar et ses propriétaires n'a été déposée par l'agence auprès de la police qu'en 2021.

À propos du financement de la campagne. Guilherme Ribeiro avait déjà été candidat à la Chambre des Députés en 2014 pour Progressistas (PP) et le transfert de la ressource enquêtée concernait la campagne de 2018 en essayant d'être élu député fédéral pour PRB/Republicanos, lorsqu'il a été présenté une fois de plus comme « le candidat du Maluf ». Guilherme Ribeiro était directeur social et directeur administratif de Palmeiras ; son père, Jessé Ribeiro, a été conseiller et ami de Paulo Maluf pendant des décennies et a occupé la vice-présidence du club sous les administrations de Paulo Nobre et Maurício Galiotte. Bien qu’il n’ait pas été élu à deux reprises, il a été nommé par le gouvernement de Jair Bolsonaro à la présidence de la Société nationale d’approvisionnement (CONAB) en 2021 – d’où il a été démis par le gouvernement de Lula en mars 2023. Agriculture et Approvisionnement à l'équipe de transition du gouverneur Tarcísio Freitas à São Paulo.

Cette campagne n'était pas la seule, Lamacchia a fait don de 200 XNUMX R$ à la campagne de réélection de Bruno Covas.[xx] De plus, le soutien à Bolsonaro ne s'est pas limité au titre de 2018, en août 2022, Leila Pereira a invité le Président de la République à regarder le match entre Palmeiras et Goiás, pour le Championnat du Brésil, avec droit à la photo officielle et au nouveau logo du club. chemise en cadeau.[Xxi] Cette rencontre symbolique réitère les articles des journalistes sur l'utilisation de Palmeiras par le bolsonarisme.[xxii]

Un fait commun entre les deux procès impliquant le couple et les articles sur l'utilisation de Palmeiras par le bolsonarisme a été la tentative d'intenter une action en justice pour renverser la nouvelle. Même si les procès n’ont pas abouti, le faible impact des procès dans les principales sociétés de médias est impressionnant. Je ne sais pas si les fonds publicitaires versés par les sociétés du couple expliquent le silence ou si c'est simplement l'insouciance de nombreux journalistes.

L’une des voix dissidentes est Juca Kfouri, accusé d’être motivé par des « invectives antipalestriennes ».[xxiii] par Luiz Gonzaga Belluzzo – économiste et ancien président de Palmeiras avec un excellent contact entre les groupes progressistes et le peuple. Luiz Gonzaga Belluzzo a réagi à la plainte de Juca Kfouri concernant le contrat tacite de Crefisa signé par le gouvernement Bolsonaro pour effectuer des paiements à l'Institut national de sécurité sociale et offrir des prêts sur salaires[xxiv].

Luiz Gonzaga Belluzzo s'est contenté de contextualiser les cycles financiers et leurs scandales, il a gaspillé son érudition à citer des auteurs reconnus, mais il a eu tort de minimiser les accusations en les qualifiant de « troubles du football » et de « troubles anti-palestriens [qui] naissent d'une saine rivalité ». . Concernant Crefisa, il s'est limité à dire qu'il existe des dizaines d'entreprises qualifiées pour réaliser des prêts sur salaire. Il a ensuite décrit le contexte du partenariat Palmeiras-Parmalat pour réfuter l'accusation de blanchiment d'argent de Juca Kfouri de la part de l'entreprise italienne, mais n'est pas revenu sur les plaintes concernant l'accréditation silencieuse de Crefisa auprès du gouvernement Bolsonaro pour effectuer le paiement des retraites, des pensions et des aides, comme l'indemnité de paiement continu (BPC) et l'indemnité de maladie, versées par l'INSS. Un additif important : à ce jour, le partenariat n'a pas été revu par le gouvernement Lula.

Premièrement, il est surprenant que Crefisa devienne une institution payante étant donné le petit nombre d'agences et la faible capillarité. Auparavant, les banques étaient accréditées et la plupart offraient la possibilité de créditer le compte courant du bénéficiaire dans une autre banque dès le premier versement. En n'en parlant pas, Luiz Gonzaga Belluzo ignore des situations étranges comme la suivante : un retraité de Rio de Janeiro qui vit à Pavuna et doit se rendre à l'agence Crefisa de Méier (à plus de 17 km avec un trajet d'environ 50 minutes dans des conditions bonne circulation dans les transports publics). On ne vous a pas proposé ni conseillé de transférer le paiement sur un compte courant, comme le font la plupart des banques. Recherchez le nombre de succursales de l'entreprise et voyez si leur désignation respecte le service aux assurés, dont la majorité sont des personnes âgées et certains ont des besoins particuliers.

Deuxièmement, les pratiques que Juca Kfouri qualifie de frauduleuses, je ne sais pas si elles peuvent être appliquées à toutes les institutions financières agréées pour les prêts sur salaire. Il convient donc d’en débattre. Entrez simplement le Revendiquer ici pour voir le festival des horreurs : une retraitée raconte qu'on lui a conseillé à l'agence Crefisa sur Ilha do Governador d'anticiper la prestation car elle était à l'agence le 23/08 et la recevrait le 01/09. La suggestion n’était pas accompagnée de directives sur les taux d’intérêt. En accédant à l'application, il a identifié deux prêts à son nom, signés via tablette sans que l'employé n'explique ce qu'il autorisait.

Un autre cas m'a été rapporté par un avocat : son client s'est rendu dans une agence de l'intérieur de l'État de São Paulo pour toucher sa pension, il a entendu dire qu'il ne pourrait pas la recevoir sans signer un prêt sur salaire. Le client a contacté l'avocat qui a appelé la police. Le même avocat a appris qu'un cas similaire s'était produit dans une ville voisine. La professionnelle a remarqué que les cas ont commencé en 2020 et, dans la région où elle travaille, le ciblage de Crefisa est plus important dans les petites communes. En outre, Procon de Tocantins a infligé une amende aux agences Crefisa d'Araguaína et de Palmas pour avoir facturé des montants indus aux utilisateurs de l'INSS, tels que des frais de retrait, et pour avoir conditionné les retraits de pension/retraite à l'émission de cartes prépayées. En avril de cette année, la police civile du Pará a ouvert une enquête contre la succursale de Crefisa à Tucuruí pour délits de détournement de fonds et d'atteinte à l'ordre financier.

Troisièmement, il existe également des problèmes dans le domaine du travail : le Syndicat des employés des banques et des finances de São Paulo, Osasco et région a reçu des plaintes selon lesquelles Crefisa masque les relations de travail pour empêcher que ses employés soient classés comme financiers afin de ne pas payer les droits prévus. dans la convention collective de la catégorie. La pratique consisterait à embaucher des personnes provenant d'autres sociétés du groupe. On signale également que des travailleurs ne profitent pas de leur repos hebdomadaire et effectuent fréquemment des heures supplémentaires sans rémunération.[xxv]

Il s'agirait maintenant de demander à Luiz Gonzaga Belluzzo s'il dénoncerait ces pratiques qui violent les droits du travail, s'interrogerait sur le manque de publicité de l'accord, les accusations de fraude et le manque de contrôle des organismes publics du fait que cet accord est un public avec un rôle important La part composée de personnes peu instruites relève également des « invectives anti-palestriennes » ou s'il faut les minimiser parce qu'il existe d'autres sociétés accréditées pour les prêts sur salaires ou oubliées en raison des notes contextuelles de l'actuelle situation financière. faire du vélo.

Il convient de noter qu'avant cet accord, Crefisa n'était pas autorisée à proposer des prêts sur salaire, elle accordait des prêts avec des réductions sur les comptes courants, en donnant la priorité aux salariés, aux retraités et aux retraités négatifs sans marge disponible (qui ne pourraient pas accéder à davantage de prêts sur salaire et aurait des difficultés à accéder aux lignes de crédit). L'accréditation réalisée sous le gouvernement Bolsonaro a ouvert un nouveau marché à Crefisa et a livré sur un plateau une large clientèle vulnérable (en raison de l'âge, du manque d'éducation, du besoin ou de la dépendance à l'égard de tiers moins bien intentionnés).

Il ne s'agit donc pas de dire que le succès de Palmeiras est dû au gouvernement de Jair Bolsonaro, mais Palmeiras a été utilisé comme diffuseur de Jair Bolsonaro par les athlètes, les entraîneurs, les managers et les sponsors et, sous le gouvernement Bolsonaro, le partenaire qui a financé le club avec des valeurs supérieures à celles pratiquées sur le marché ont obtenu un contrat important avec le gouvernement.

En conclusion

A l'occasion du titre brésilien de Palmeiras, Jair Bolsonaro a exprimé sa vision du football : "Le football est bien plus que soutenir une équipe, c'est un état d'esprit complètement identifié aux Brésiliens".[xxvi]. Le message de Jair Bolsonaro est correct, il capture une dimension mal comprise par de nombreux intellectuels et hommes politiques progressistes et illustre la manière dont il a mobilisé des éléments de la culture populaire pour élargir ses liens avec la base électorale.

Les clins d'œil et les mesures en faveur du football (également du genre country) contrastent par exemple avec les critiques constantes du carnaval, bien qu'il s'agisse également d'une manifestation populaire, démontrent un projet clairement conscient de sa base électorale: un public conservateur, liés à l’agroalimentaire, géographiquement internalisés et conservateurs.

La déclaration de l'ancien président clarifie également ce qui est perçu par nombre de ses détracteurs comme du prosélytisme : porter des maillots de différentes équipes est en fait la mise en scène de ce qu'il appelle un « état d'esprit totalement identifié aux Brésiliens », qui imite ce lien avec la base ainsi que d'autres constructions d'images (stylo Bic, petit-déjeuner simple, pain au lait concentré, sorties aux marchés, etc.). Les pratiques symboliques étaient accompagnées de décisions politiques et de soutiens financiers (BRB-Flamengo; contrat Crefisa-INSS) à ceux qui étaient prêts à offrir un instrument utile pour populariser le bolsonarisme – qui sait ce que nous aurions vu dans l'équipe brésilienne si Rogério Caboclo ne l'avait pas fait. Il avait été révoqué par la CBF.

Les réactions attendues aux lignes qui composent ce texte correspondent peu ou prou à ce que Belluzzo a répondu à Kfouri. En raison de la différence de répercussion et d'importance, il est probable que mon texte recevra des réponses moins élaborées et érudites qui suivront probablement la ligne du rappel de la grandeur de l'histoire de Palmeiras et de Flamengo et de la puissance financière des deux, qui dépasse de loin la l'argent payé par vos sponsors ; certains sauveront les pages effectivement populaires et progressistes des clubs. Bref, ils fourniront un contexte très large pour réduire l'importance des faits présents, mais là n'est pas le débat. L’intention n’est pas de remettre en question la grandeur de l’histoire ou la cohérence des identités des clubs de Flamengo et Palmeiras.

Ce texte ne réduit pas les clubs à l’adhésion de leurs dirigeants au bolsonarisme ni ne remet en cause leur capacité financière à survivre sans sponsoring. L’exercice est à l’inverse : il s’agit de démontrer comment Jair Bolsonaro a réussi à établir des relations efficaces pour instrumentaliser des institutions très puissantes comme Palmeiras et Flamengo. Ces clubs seraient les exemples les plus réussis de cet élément fondamental de la culture populaire, le football.

D'une part, j'avertis ici les groupes internes à s'organiser et à faire preuve, le cas échéant, de diversité politique dans le club associatif en réponse au rapt des symboles et de la portée de ces entités par le bolsonarisme, en échange d'avantages indirects pour leurs dirigeants et /ou sponsors . D'un autre côté, je réitère que les intellectuels et les hommes politiques progressistes qui sous-estiment l'importance du football en tant que manifestation culturelle dans la vie quotidienne des gens et son potentiel politique continuent de commettre une grave erreur - faites-nous part du limogeage du conseiller principal du ministère. de l'égalité raciale pour des postes en finale de la Coupe du Brésil.

*Jefferson Nascimento Il est titulaire d'un doctorat en sciences politiques de l'UFSCar. Auteur du livre Ellen Wood : la lutte pour la démocratie et le sauvetage des classes (Appris).

notes

[I] Voir plus à https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/juca-kfouri/2023/10/31/a-desconhecida-parceria-insscrefisa.htm

[Ii] Caixa a même sponsorisé 25 clubs d'une division du Championnat brésilien de 2018. Entre 2012 et 2018, elle a dépensé environ 663 millions de reais en parrainage de clubs de football, 2017 étant l'année où le montant le plus élevé a été dépensé – 145,8 millions de reais. Pour vous donner une idée, la valeur totale allouée par Caixa aux parrainages et à la publicité au cours de la période était de 5,2 milliards de R$ (les clubs de football ne correspondent pas à 15 % de la valeur) ; en 2014, année dans laquelle Caixa a dépensé le plus, elle s'élevait à 887,7 millions de reais.

[Iii] Voir plus à https://ge.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/bolsonaro-chega-a-arena-do-palmeiras-para-ver-jogo-do-titulo-opositores-protestam-com-cartazes.ghtml

[Iv] Rodrigo Maia (à l'époque, membre des Démocrates et président de la Chambre), ne l'a pas soumis au vote, invoquant la nécessité d'un débat entre les clubs, la même position que le député Danrlei Hinterholz (PSD), nommé membre de le « banc de balle ». Le gouvernement a présenté le projet de loi, dont le paiement pour l'arène ou le droit à l'image reste, comme dans la loi Pelé, versé aux syndicats pour transfert aux athlètes, contrairement au député. La nouveauté est la fixation d'un délai de 72 heures pour que le transfert ait lieu. Concernant le MP, la loi maintient le mandant avec 100% des droits de diffusion ; mais, contrairement à la mesure expirée, la loi est claire en préservant intacts les contrats en cours. Ces ajustements ont été suffisants pour l'approbation de la loi 14.205/2021.

[V] Voir plus à https://www.estadao.com.br/politica/relacao-ibaneis-rocha-ex-governador-df-jair-bolsonaro/

[Vi] Voir plus à https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira/2020/06/19/banco-que-patrocinara-fla-e-de-governo-com-um-politico-rubro-negro-a-frente.htm

[Vii] Voir plus à https://extra.globo.com/economia-e-financas/apos-desgaste-presidente-do-banco-do-brasil-coloca-cargo-disposicao-de-bolsonaro-24902130.html

[Viii] Voir plus à https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/03/compra-de-mansao-por-flavio-dificulta-indicacao-de-executivo-do-banco-de-brasilia-ao-bb.shtml

[Ix] Voir plus à https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2023/07/11/por-que-flamengo-renovou-com-brb-por-r-225-mi-so-por-seis-meses.htm

[X] Voir plus à https://www.correiobraziliense.com.br/cidades-df/2023/11/6531030-nacao-brbfla-da-prejuizo-de-rs-455-milhoes-ao-brb.html

[xi] Voir plus à https://www.correiobraziliense.com.br/cidades-df/2023/11/6530482-brb-apresenta-deterioracao-dos-indicadores.html

[xii] Voir plus à https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2023/09/29/flamengo-tem-como-plano-b-uma-oferta-de-patrocinio-de-r-85-mi-por-ano.htm

[xiii] Voir plus à https://www.espn.com.br/blogs/maurocezarpereira/677854_exclusivo-patrocinador-admite-que-paga-ao-palmeiras-mais-do-que-vale-e-diz-que-compensa

[Xiv] Vérifier https://istoedinheiro.com.br/verdades-e-mentiras-sobre-o-caso-lamacchia/

[xv] Vérifier https://blogdojuca.uol.com.br/2018/06/patrocinadora-do-palmeiras-sofre-grave-derrota-na-justica/

[Xvi] Voir plus à https://deolhonosruralistas.com.br/2021/10/20/o-agro-e-offshore-a-face-agraria-dos-citados-nos-pandora-papers/

[xvii] Vérifier https://blogdopaulinho.com.br/2022/08/12/presidente-do-palmeiras-e-investigada-por-lavagem-de-dinheiro-ocultacao-de-patrimonio-e-sonegacao-de-impostos/

[xviii] Il convient de noter que l'école de samba Mancha Verde a sa propre dénomination sociale et sa propre administration, différente du Grêmio Recreativo e Cultural Torcida Mancha Alviverde (connu sous le nom de fans organisés de Mancha Verde).

[xix] Vérifier https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/01/4980135-moro-bolsonaro-tirou-coaf-do-ministerio-da-justica-para-proteger-os-filhos.html#:~:text=O%20pr%C3%A9%2Dcandidato%20%C3%A0%20Presid%C3%AAncia,para%20o%20Minist%C3%A9rio%20da%20Economia.

[xx] https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2020/10/dono-da-crefisa-doa-r-200-mil-a-campanha-pela-reeleicao-de-bruno-covas-em-sp.shtml

[Xxi] Voir plus à https://www.lance.com.br/palmeiras/leila-pereira-recebe-jair-bolsonaro-no-allianz-entorno-do-estadio-do-palmeiras-tem-manifestacoes.html

[xxii] Voir plus à https://blogdopaulinho.com.br/2023/07/13/justica-nega-novamente-censura-a-materia-que-expoe-utilizacao-do-palmeiras-pelo-bolsonarismo/

[xxiii] Voir plus à https://www.cartacapital.com.br/opiniao/moralismos-futebolisticos/

[xxiv] Vérifier la note à laquelle je fais référence

[xxv] Enregistrement https://spbancarios.com.br/03/2022/crefisa-para-o-futebol-milhoes-para-o-trabalhador-fraude-para-nao-pagar-direitos

[xxvi] Vérifiez la référence de la note II.

la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER