Par FLAVIO AGUIAR*
L'intolérance et l'extrême droite se développent en Europe
Il y a quelques jours, une amie brésilienne a quitté son lieu de travail à Berlin et a pris le métro pour rentrer chez elle. Le train arriva, elle monta dans le wagon et s'assit. Elle a le teint foncé et devant elle était assis un homme aux cheveux châtain très clair et aussi à la peau claire, qu'elle a identifié comme étant un Allemand ordinaire. Elle ne pouvait pas voir la couleur de ses yeux parce qu'il portait des lunettes très foncées et surdimensionnées.
Soudain, à l'improviste, il lui dit : « Dommage qu'il n'y ait pas de plus gros wagons. Elle a même pris la peine de répondre: "Qu'est-ce que tu veux dire?" – “Alors ?”. "Parce qu'alors je n'aurais pas à regarder des gens comme vous," répondit-il d'une voix plutôt forte.
Il y avait plus de monde dans la voiture. Personne n'a bougé, personne n'a regardé, personne n'a haussé un sourcil, personne n'a rien fait. Absolument rien. Ce n'était pas avec eux, ni avec eux. Elle n'a rien fait non plus. Il n'a pas bougé. « Il pourrait être armé, il pourrait avoir un couteau », se dit-elle, prise de peur. Les minutes qui suivirent furent très pénibles pour elle. Heureusement, rien d'autre ne s'est produit. Quelques stations plus tard, l'homme se leva et descendit du train. Soulagée, elle rentra chez elle.
Quand il m'a raconté l'histoire, il a ajouté : « Flávio, je n'étais même pas en colère, je n'étais même pas désolé, je ne pleurais même pas. Je me suis rendu compte que cela paraissait naturel : la lâche agressivité de l'homme et l'indifférence des autres ».
Des épisodes comme celui-ci deviennent de plus en plus courants et banals. Il en existe d'autres du même type : agressions verbales et physiques, déprédation et vandalisme contre des symboles religieux et culturels considérés comme non européens. Les attaques contre les synagogues se succèdent, comme d'habitude. Mais les nouvelles cibles privilégiées sont désormais les réfugiés et les immigrés d'Afrique ou du Moyen-Orient, ou qui leur ressemblent, même vaguement, comme c'est le cas de cet ami.
Avec la guerre, l'arrivée de réfugiés ukrainiens – qui ont sans aucun doute besoin de soutien et d'assistance – a aggravé la situation. Après tout, ce sont les réfugiés "corrects", "blancs", "européens", par opposition aux "autres", qui sont des "étrangers", pas comme "nous": "nous", c'est-à-dire "eux", les « Européens », ceux qui se considèrent comme du « sang pur ».
J'ai entendu des reportages sur des femmes (toujours les cibles les plus faibles de la lâcheté des agresseurs), musulmanes ou identifiées comme telles, agressées en criant : "pourquoi tu ne retournes pas d'où tu viens ?", "tu n'es pas d'ici" , "vous n'avez rien à faire ici !", etc.
Il y a une hostilité officielle et para-officielle non déguisée contre les immigrés et les réfugiés « étranges », surtout ceux qui arrivent par la mer, sur les dangereuses traversées de la Méditerranée, dans des barques et barques surnommées à juste titre « cercueils flottants ». Depuis 2014, estiment les ONG qui tentent d'aider ces "voyageurs" des régions dévastées par les guerres et la misère, 21 mille personnes ont péri dans des naufrages pour tenter de rejoindre une Europe qui les veut et les estime de moins en moins, alors qu'elle continue d'avoir besoin de ces "ils » pour des services de base que de plus en plus de « nous » européens refusent de fournir.
Comme au Brésil, les bolsonaristes ont récemment rejeté, mais pas morts, de vieux fantômes sortis des placards européens, et pas seulement en Allemagne. Récemment, la protestation d'un réfugié irakien à Stockholm, brûlant un exemplaire du Coran devant une mosquée, a provoqué une vague de répudiation, et pas seulement dans le monde arabe ou à proximité : le pape François a également protesté contre cette agression déraisonnable. L'interprète de l'exploit était un Irakien, probablement mécontent de quelque chose dans son pays natal. Mais détail pertinent : la manifestation a été autorisée par la police, au nom de la "liberté d'expression", comme au Brésil jusqu'à récemment dominé par les "discours de haine".
Il y a aussi une humeur belliqueuse qui se répand grâce à la guerre en Ukraine. Accompagnant cet « esprit guerrier », c'est un oubli des drapeaux pacifistes qui agitent une grande partie de la gauche continentale. Parler de « paix » est devenu « trahison » ou synonyme de « poutinisme ». Le Parti vert allemand, né écologiste et pacifiste, est aujourd'hui surnommé le « vert olive », s'imposant comme l'un des plus ardents défenseurs de la guerre « générale » contre la Russie.
Et le cavalier de ces « retours du refoulé » galope la montée généralisée des partis d'extrême droite, qui se multiplient dans la quasi-totalité de l'Europe. Et certains d'entre eux mettent à jour leurs drapeaux traditionnels.
La semaine dernière, un petit tremblement de terre a secoué la scène politique allemande. Pour la première fois la fête Alternative für Deutschland (AfD), l'extrême droite, a réussi à faire élire un maire dans le pays. Voici Hannes Loth, de la petite ville de Raghun-Jessnitz, dans le Land de Haute-Saxe. Dans la commune de près de 9 mille habitants, Loth, avec 51% des voix, a battu son adversaire Nils Neumann, qui s'est présenté comme candidat indépendant.
Quelques jours plus tôt, l'AfD avait réussi à élire son premier administrateur de district, à Sonneberg, dans l'état de Thuringe. Cet état est le seul en Allemagne à avoir un gouverneur issu de Die Linke, parti de gauche. Mais s'il y avait des élections aujourd'hui, l'AfD arriverait en tête avec 28% des voix contre 22% pour Linke, et l'Union chrétienne-démocrate (CDU) conservatrice en troisième avec 21%.
Ces chiffres confirment l'enracinement de l'extrême droite dans l'ex-Allemagne de l'Est. Mais l'AfD a fait des progrès dans tout le pays. S'il y avait des élections législatives aujourd'hui, la CDU arriverait en tête avec 28 % des voix. Pour la première fois également, l'AfD arriverait deuxième, avec 20%, dépassant le Parti social-démocrate (SPD), de l'actuel chancelier Olaf Scholz, qui serait troisième, avec 18%. Les Verts auraient 14% et le FDP libéral, tous deux dans la coalition gouvernementale, aurait 7%. Linke, avec seulement 4%, n'entrerait même pas au Parlement fédéral, le Bundestag.
En Espagne, Vox, qui se déclare héritier du dictateur Francisco Franco et des Templiers du Moyen Âge, a également fait des progrès ces derniers temps, même si dans la dernière enquête son élan s'est refroidi. Cela a donné, en première place, le Parti populaire conservateur (PP), avec 31,3% des voix. Vient ensuite le Parti socialiste ouvrier espagnol, actuellement au gouvernement, avec 29,5 %. En troisième vient Vox, avec 14,8% et en quatrième, devant la gauche, Sumar, avec 13,4%. Onze pour cent iraient à d'autres partis. Vox et le Parti populaire ont noué des alliances dans plusieurs régions, déplaçant le Parti socialiste dans certains de ses bastions traditionnels.
Les partis d'extrême droite dirigent les gouvernements italien, polonais et hongrois. En Finlande, l'extrême droite est entrée au gouvernement et en Suède, elle apporte un soutien décisif au nouveau gouvernement conservateur. En Grèce, où les conservateurs ont récemment remporté une large victoire, trois partis d'extrême droite ont réussi à entrer au Parlement national. Et dans une France de plus en plus ébranlée, la candidate Marine Le Pen, également d'extrême droite, remporte plus de voix à chaque élection qu'elle dispute.
Dans l'ensemble, les partis d'extrême droite restent fidèles à leur nationalisme nostalgique et xénophobe, visant avant tout les immigrés et réfugiés non européens. Mais à d'autres moments, certains d'entre eux ont modifié leurs thèses traditionnelles. Par exemple, ils ne parlent plus de « quitter » l'Union européenne, mais de la « réformer ». Quant à la monnaie unique, l'euro, ils ont maintenu ce qu'on peut appeler un « silence obséquieux ». Traditionnellement accusés d'être sympathiques au président russe Vladimir Poutine, ils ont pris leurs distances avec lui en raison de la guerre en Ukraine.
Ces partis sont également favorisés par l'attitude des militants des partis conservateurs traditionnels, qui se rapprochent de leurs drapeaux, comme ceux de l'hostilité aux immigrés non européens, pour tenter de récupérer des voix en perte. Au fond, cette attitude légitime de tels drapeaux aux yeux de l'électorat.
Fait intéressant, la principale exception à ce scénario, que de nombreux analystes considèrent comme une menace pour la démocratie sur le continent, se trouve dans l'Angleterre souvent conservatrice. Les derniers sondages donnent une avance constante au Le Droit du Travail, le parti travailliste, avec un vote estimé entre 43 et 47 %, avec une tendance à la hausse, tandis que le Tories, le Parti conservateur, actuellement au gouvernement, se situent entre 22 et 29 %, avec une tendance à la baisse. Le parti réformiste britannique, Réformer le Royaume-Uni, de l'extrême droite, ne serait qu'entre 4 et 9 %.
Le premier grand thermomètre de cette nouvelle conception politique aura lieu en Espagne, dont les élections nationales sont prévues le 23 juillet prochain. Le Parti populaire, malgré sa chute dans les derniers sondages, mène la course ; le PSOE, ébranlé par une grave défaite aux élections régionales il n'y a pas si longtemps, se redresse. Les deux se dirigent vers une égalité technique dans les sondages. Et jusqu'à présent, ni la droite (PP + Vox) ni la gauche (PSOE + Sumar) n'ont pu obtenir la majorité absolue.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitetemps).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
