Par EDUARDO VASCO*
Les Vénézuéliens, malgré une énième victoire, doivent ouvrir les yeux. Le secrétaire d'État de Donald Trump, Marco Rubio, est un fervent anticommuniste
1.
L’opposition au coup d’État sifflera, mais Nicolás Maduro prendra ses fonctions de président réélu du Venezuela le 10 janvier. On a tenté de créer un climat d'instabilité dans le pays, avec des rumeurs selon lesquelles le vaincu Edmundo González Urrutia, « exilé » à Madrid, reviendrait triomphant et serait installé à la place de Nicolas Maduro.
« Ils sont plus faibles que jamais », a crié María Corina Machado, une agente américaine, en répétant son éternelle prédiction d’un effondrement imminent du gouvernement chaviste. Mais ils savent eux-mêmes que, du moins à l’heure actuelle, il n’y a pas de climat pour une deuxième phase de l’offensive putschiste, après des jours d’intenses violences de l’opposition fin juillet, en réponse à la défaite électorale.
Edmundo Urrutia, une marionnette de María Corina, ne sait même pas qui seront ses ministres, à quelques jours de son investiture ludique. "Je n'y ai pas encore réfléchi", a-t-il déclaré fin décembre à CNN.
On pensait qu'avec Edmundo Urrutia il serait possible de répéter ce que la droite, guidée par les États-Unis, avait fait il y a quelques années avec Juan Guaidó. Cette fois-là, l’opposition a créé une Assemblée nationale parallèle et a réussi à y détourner l’argent du gouvernement qui avait été volé par les États-Unis. Mais l’opposition est désormais extrêmement affaiblie.
En son temps, Juan Guaidó a obtenu le soutien des gouvernements du Brésil et de la Colombie, alignés sur les États-Unis et l'extrême droite. Il a même menacé une prétendue caravane de la liberté d’entrer sur le territoire vénézuélien et de prendre le pouvoir, ce que les masses affamées et fatiguées de la dictature ont célébré. Il arriverait avec l’aide humanitaire fournie par Washington et ses régimes satellites, comme s’il s’agissait d’une bénédiction pour les Vénézuéliens.
Si cela ressemblait à un conte de fées avec un scénario extérieur favorable, maintenant que le Brésil et la Colombie ne sont pas alignés sur le plan de coup d’État, cet objectif semble encore moins réalisable. Edmundo Urrutia s'est retrouvé avec une scène beaucoup plus éloignée pour sa pièce de théâtre. L'Argentine de Javier Milei, fer de lance du coup d'État en cours en Amérique latine, n'a pas pu faire grand-chose pour implanter l'opposition à Miraflores. Tout au plus une petite contribution pour ajouter un nouveau chapitre à l’intrigue fictionnelle. Mais même les Argentins ne sont pas en mesure de dramatiser ce scénario au niveau de celui d’il y a cinq ans.
Lors des dernières élections, l’opposition a dépensé beaucoup d’argent pour produire et diffuser une propagande bon marché contre le gouvernement. Les ressources sont épuisées et il n’y a plus de cohésion entre les dirigeants. « Nicolas est indemne », a déclaré un membre du Parti Socialiste Unifié du Venezuela (PSUV).
Au moins pour l’instant, le gouvernement a obtenu plus de succès que dans la lutte contre les déstabilisations précédentes. En fait, comme prévu, l’hégémonie politique et institutionnelle et les alliances du chavisme ont neutralisé l’impact plus agressif venant de la droite et du gouvernement des États-Unis.
Miguel Jaimes, un analyste politique vénézuélien, reconnaît que le gouvernement « contrôlait la situation politique » après les élections. Il ne croit pas que l’opposition tentera à nouveau d’aggraver la situation dans un avenir proche.
D’un autre côté, la population est fatiguée de l’épuisement économique, politique et social de ces dernières années. Il y a eu un revers dans la formation politique de la direction et du militantisme chaviste, ainsi que dans la politique de réforme socialiste appliquée par le gouvernement, selon le militantisme. Nicolas Maduro est plus modéré.
Miguel Jaimes estime que les exigences qui viendront au gouvernement dans les prochains mois viendront de sa propre base politique, pour améliorer la situation économique et sociale du pays, et moins de l'opposition, qui devra se remettre de l'affaiblissement post-électoral. .
Désormais, les ressources énergétiques du Venezuela peuvent être affectées à des investissements sociaux (77,6 %, selon le budget 2025) et non aux sièges sociaux de compagnies pétrolières étrangères. La Chine, la Russie et les BRICS élèveront le niveau de leurs partenariats avec le pays, contribuant ainsi à la diversification de l'économie vénézuélienne.
Ce n’est pas ce que souhaite l’impérialisme. C’est ainsi qu’a été mise en place la nouvelle (et déjà ancienne) campagne de « fraude ». La même chose s’est produite lors de la plupart des 30 élections précédentes (municipales, étatiques et nationales). Le discours de « fraude » ne s’est répandu que lorsque la droite a gagné, parce qu’il n’était évidemment pas approprié.
2.
La même chose se produit en Géorgie. Le parti Rêve Géorgien – qui a toujours eu une politique favorable à l’Union européenne et aux États-Unis – est devenu plus pragmatique et propose désormais la neutralité dans le conflit Ouest contre. Russie. Il suffisait que l’ensemble de l’appareil de propagande impérialiste le qualifie de « pro-russe » pour que sa victoire aux élections législatives soit truquée. Une révolution colorée a été tentée (sur le modèle du Maidan ukrainien et des guarimbas vénézuéliens), mais avec peu de force.
Salomé Zurabishvili, présidente de Géorgie de nationalité française, a rempli le même rôle que María Corina. Il n'a pas reconnu la victoire de ses rivaux aux élections législatives ou présidentielles et n'a pas souhaité quitter la présidence après la fin de son mandat. Il est parti par la porte arrière du palais présidentiel, sans le soutien populaire qu’il espérait avoir.
La Roumanie n'a pas eu cette chance. Calin Georgescu, un candidat indépendant qui recherchait également la neutralité dans les relations entre la Russie occidentale et l'Ouest, a remporté le premier tour. On a dit qu’il avait intensifié sa campagne Tik Tok de manière suspecte, mais tout à coup, la grande excuse pour annuler sa victoire était « l’ingérence russe » en sa faveur. Pure propagande et aucune preuve. Résultat : non seulement la victoire de Calin Georgescu a été annulée, mais l'élection dans son ensemble a été annulée. Le président de l'époque, Marcel Ciolacu, a alors été déclaré vainqueur, malgré les protestations des autres candidats.
Lors de son investiture, Marcel Ciolacu a annoncé un nouveau durcissement budgétaire : « dans ce mandat, je n'entends pas être populaire, mais plutôt extrêmement efficace ».
Bien entendu, les autorités électorales roumaines ont été applaudies par l’Union européenne et les États-Unis, ces mêmes pays qui considèrent Maduro comme un dictateur illégitime.
Les Vénézuéliens, malgré une énième victoire, doivent ouvrir les yeux. Le secrétaire d'État de Donald Trump, Marco Rubio, est un fervent anticommuniste et travaille depuis des années, depuis qu'il était sénateur, pour renverser le régime chaviste. Il aura désormais plus de pouvoir que jamais pour réaliser ses désirs – qui sont les mêmes que ceux de l’ensemble de l’appareil impérialiste et ceux de Donald Trump lui-même.
*Eduardo Vasco est journaliste. Auteur, entre autres livres, de Les oubliés : une histoire de génocide et de résistance dans le Donbass. [https://amzn.to/3AjFjdK]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
